удаленные сообщения скопировал (уж каким смог способом) в тему "Сценарий войны Китая с Россией" в подразделе "Политика и истрия" раздела Россия и СНГ
Сергей, вы только не обижайтесь, но я хотел бы возвернуть свой мессадж на законное место:
"—— буууу, страшно
а я бы несколько переиначил сценарий на ближ 50 лет:
- Хабаровск и Нью Йорк уже взяли
- Владивосток и Калифорнию возьмут к 2010г.
- в день большой китай мобилизовывает 350.000 поваров, которые открывают по 10.000 ресторанов в год на терр. РФ, в NY, LA, Торонто, Australia, NZ, etc
- ГРУ ГШ переименовывается в Гуйджоусское Ресторанное Управление Генерального Шефповара РФ, который без перевочика (по-китайски) договаривается об объединении с CIA (Cooking Intelligence Assosiation)!
- наступает мир во всем мире и царство вкусной и здоровой пищи.
подробнее - у Сорокина
——- "
Сергей, повторяю, nothing personal, просто (помимо того, что неколько ...ммм...варварски технически) скопировано в другую тему еще и не совсем правомочно, мое сообщение не имеет ни малейшего отношения к боевым действиям,
и вот почему - возможно, несколько более аллегорично, чем требовалось, я пытался сказать приблизительно следующее:
китай не играет по правилам модерна, а мы пытаемся оценивать его "роль и место в мире" как будто он является нормальной модерновой страной, ну типа штатов, только победнее, погустонаселеннее и поперспективнее в темпах развития.
как он будет воевать, как собирается расширять сферу геополитического влияния, как может угрожать россии и пр. и пр. - во всем этом есть большое допущение, что мы понимаем механизм принятия решений и ментальность китайской элиты, и коммунистический отрезок китайской истории как бы подтверждает универсальность, похожесть, узнаваемость (ну, мы вот на уклонистов, а они на воробьев охотились, а теперь пытаемся вписаться в западные механизмы - смотрите, они похожи, они типичны, обычная посткоммунистическая страна с догоняющей экономикой!)
но все это большое допущение, большой соблазн простой экстраполяции!
китай не специфика, он - единственная альтернатива западному модерну в целом, и самая большая его ошибка будет отказаться быть альтернативой и начать действовать как мы от него ждем - как "нормальная" посткоммунистическая империя.
вот если китайская элита будет действовать как ее коллеги (с поправкой на масштаб) в узбекистане, или в пакистане, или казахстане или японии - это будет означать окончательную победу моря над сушей, тигра над драконом, модерна над традицией, и предсказывать будет легче легкого - тайваньская экономика помноженная на американские амбиции + бэкграунд культурного превосходства...