Для анализа чего?
Побойтесь бога:)
"Инженеры душ" обычно все-таки знают свой предмет, и практически всегда даже помимо своей воли дают правдивую картину происходящего - для того, кто умеет думать, само собой. Для прочих - как вы справедливо заметили, в СССР выпускались справочники (а в Китае - цитатники).
Вот вам для примера - "Поднятая целина". Макар Нагульнов, которому поставь "детишков, баб" да дай пулемет, да скажи - в расход, он и пустит их в распыл, для "блага мировой революции". При этом работник таков, что чиненную им для дамы сердца крышу потом переделывает ЛЮМПЕН дед Щукарь - всячески (и справедливо) обхаивая работу. Или "питерский пролетарий" Давыдов, прибывший в никаком пальтишке - поинтересуйтесь, сколько зарабатывали и как жили КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ питерские рабочие. Городской отброс, словом. И что, скажете не правдивая картина "активистов"? В самую точку.
По индийским фильмам - я не любитель попсы, но можно уверенно сказать, что индийская попса много профессиональней, к примеру, всея киноруси царя г. МихАлкова. Вполне добротно сделаны. Правда, этих фильмов вы вряд ли увидите - на что-то стоящее у российского кинопроката денех нет.
Или как вам слова Салтыкова-Щедрина - "сейчас за русский рубль дают семдесят копеек, а скоро - будут давать в морду". Или - "первым словом настоящего администратора должно быть слово матерное". Выдумка, говорите? Ну-ну :-)