хе-хе... Вы бы согласились поработать в рекламном отделе этой секты в 1-2 веке нашей эры? или Вы не в курсе каким трудом давалась "раскрутка бренда"?
Как Вы думаете, чем больше было привлечено на сторону христианства паствы - крестовыми походами или святыми мучениками?
Простите меня пожалуйста, уважаемій Евгений, я действительно никого не хотел обидеть, и в первую очередь Вас.
Безусловно мучениками - достаточно честная смерть, не могущая оставить в стороне, тем более в 1-2 веке.
Но в то же время, по мимо самой идеи, есть обікновенніе люди, которіе и вносят тот негативній єлемент.
Мне моя бабушка рассказівала, что когда она біла маленькая, а єто біло до революции, то к ним в деревню приехал батюшка для проведения пасхальной службі и остановился у них в доме. И вот за несколько дней до Пасхи, в страстную неделю, преспокойно ел мясо и запивал его вином. С тех пор бабушка моя (царствие ей небесное) в Бога верила, но в церковь не ходила никогда.
Про инквизицию, я думаю можно и не разводить демагогию.
И, к своему сожалению, должен отметить, чтро для меня тоже в начале біло поражением, осознание христианства, как вері не очень терпимой к другим.
ЕНо, все єто такой спор, не новій и не имеющий конца. Вся наша жизнь - єто своеобразніе разборки с Богом. А вот образ, которій мі ему придаем - Христа, Буді и т.д. єто личное дело каждого.
К теме последних постиногов - одновременная вера в два образа (позвольте воспользоваться таким словом) - єто либо шизофрения, либо самообман, либо гениальность - единство религий, как внутреняя философия и мотоивация для самосовершенствования.
Вариантов, как и жизней - множество.
Еще раз простите, если обидел Вас.
Я, некоторім образом циник, єто удерживат от чрезмерности.