Далее, к чему вы привели отрывок из книги Тимофеева? КАК этот отрывок доказывает ваше утвеждение: "убийства мирного населения Хайланьпао (ныне Благовещенск) и изгнание из него всех китайцев "в чистое поле", при этом не щадили ни детей, ни женщин..."??
Убийства никто не отрицал. Я об этом писал, читайте внимательней. Меня интересуют другие словечки: "мирного населения хайланьпо" и "ныне Благовещенск" - это как вообще понимать? Безграмотность или саботаж?
Не в обиду будь сказано, но читать Ваши посты довольно трудно. В данном случае отрывок из книги Тимофеева привел я, а рассуждал о Хайланьпао MoxHatbly. Отрывок я привел, чтобы прокомментировать Вашу фразу, процитированную выше этого отрывка.
Ваше нынешнее утверждение «Убийства никто не отрицал. Я об этом писал, читайте внимательней.» до моего поста отсутствовало.
В российской истории достаточно фактов жестокого (и даже зверского отношения) к мирному населению (включая женщин и детей) и во времена войн и во времена подавления восстаний. Я говорю о доказанных фактах. Следует их признать, а те силы, которые тратятся на отрицание фактов, лучше бы употребить на покаяние и создание условий, чтобы такое не повторялось никогда. Уверенности в этом, увы, и сейчас нет (тому примеры – Афганистан, Чечня), а Вашим «у всех нервы не стальные, просто довели.» можно оправдать все, что угодно.
Но вам жалко китайских, а вот русских женщин и детей вам не жалко.
Мне жалко и тех и других.
Что касается конкретно Благовещенска, то тут Вы правы: никакого китайского поселения на месте Благовещенска не существовало. Русское поселение Усть-Зейский военный пост возникло здесь в 1856, на Амуре при впадении в него р. Зея. В 1858 в связи с закладкой церкви во имя Благовещения пресвятой Богородицы переименован в станицу Благовещенская, в этом же году стал городом Благовещенском, центром Амурской области. На месте Владивостока китайского города Хайшеньвея тоже никогда не было. Это же справедливо и для Хабаровска.
Китайцы могут называть эти города, как угодно. Употребление же этих названий российскими гражданами особенно в общении с китайцами не так уж безобидно. Этим самым поддерживается необоснованное представление (у массы обычных китайцев не слишком хорошо (или совсем не) осведомленных о географических и исторических реалиях, по сути дела, оправдывая притязания на эти территории) о существовании неких китайских городов до прихода в эти места русских
Что касается оседлого проживания китайцев в окрестностях Благовещенска, тут Вы не правы. Китайцы здесь жили задолго до русских и по Айгунскому договору (ст. 1) Россия обязывалась:
«. Находящихся по левому берегу р. Амура от р. Зеи на юг, до деревни Хормолдзинь, маньчжурских жителей оставить вечно на прежних местах их жительства, под ведением маньчжурского правительства, с тем, чтобы русские жители обид и притеснений им не делали.»
Россия в нарушение этого договора после обсуждаемых в данной теме событий выселила китайцев на правый берег Амура.