Moxhatbly,
например участие в варварском разграблении Пекина в 1900 году, убийства мирного населения Хайланьпао (ныне Благовещенск) и изгнание из него всех китайцев "в чистое поле", при этом не щадили ни детей, ни женщин...
Ух ты как!!! Как же это у вас рука поднялась написать подобное?
ЧТО ЗНАЧИТ "МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ ХАЙЛАНЬПАО"
Вы что? Город Благовещенск исконно РУССКИЙ город, основан и построен русскими на РУССКОЙ земле.
О, как интересно! Это значит, что русские с самого возникновения своего этноса уже проживали в Сибире и на Дальнем востоке?! Эта земля такая же "исконно русская", как и Синьцзян для Китая,
Вам не стыдно такие предательские вещи писать? Какие претензии за Благовещенск, вы о чем вообще?
Я никакие претнзии "за" него не высказывал, я считаю, что СЕЙЧАС это русский город на русской земле, и я всецело за то, чтобы он таким всегда и оставался. Мы пришли в Сибирь и на Дальний восток огнем и мечом, так же как и китайцы в Синьцзян и Тибет, англичане в Америку, японцы на свои острова. Такова история, надо просто набраться смелости ее признать.
Тем более, вы не знаете, что в это время происходило на строительстве КВЖД в Манчжурии? Резня и убийство русских солдат, охраняющих строительство, рабочих, обслуживающий персонал, специалистов, а так же их жен и детей.
КВЖД китайцы совершенно обоснованно считали проектом, не нужным Китаю, поскольку колея у полотна была русская, а вела эта дорога из России опять же в Россию. Я ни в коем случае не оправдываю убийства женщин и детей, но надо знать, что ненависть к этой железной дороги, а соответственно и к тем, кто ее обслуживал, имела под собой основания. Также по поводу причин этой ненависти смотрите ниже.
Разграбление Пекина было. Но что предшествовало ему? Убийство и резня иностранцев, находящихся в Китае. Иностраные гос-ва армии ввели чтобы защитить своих подданых. Не было бы бесчинства со строны китайцев, не было бы и интервенции...
Защитить своих подданых, говорите. Хорошо, представим себе следующую ситуацию. Какая-либо страна, ну, например, Америка (можете заменить на Китай, Зимбабве и т. д. - неважно) присылает посольство в Россию и говорит: мы будем продавать вам героин. Наш президент отказывает им в этом. После чего они вводят войска, заставляют президента согласиться с повсеместной продажей героина русским. Затем к этой стране присоединяются другие государства. Эти страны основывают в русских городах концессии, куда под страхом смерти запрещается входить русским, иностранец может сделать что-угодно с русским, и иностранцу за это ничего не будет и так далее, то есть страна оказывается в ситуации небывалого национального унижения. Именно в такой ситуации оказался Китай к началу 20 века. Стали бы вы в этой ситуации осуждать русских, которые подняли бы восстание и нападали бы на иностранцев, по праву считая их колонизаторами, от которых нужно освободить родную землю?
А на счет мародерства, а что же вы хотели - солдатня...кстати русским солдатам строжайше запрещали мародерствовать, на сколько могли в этой неразберихе держали в узде...
Учите матчасть, прежде делать такие постыдные заявления.
Я же не говорю о том, что ТОЛЬКО русские солдаты были такими. Да, я тоже понимаю, что в таких ситуациях подобных случаев не избежать. Я против другой крайности, когда мы себя пытаемся выставить белыми и пушистыми, а других заклеймить варварами и "беспредельщиками".
Про каких студентов вы там говорите в 1989? Вы что, господа? Студенты были в первые недели, а потом вышла чернь, неуправляемая толпа, сброд, которому за радость потусоваться, пограбить и побесчинствовать, лишь бы не работать. И солдат убивали и мародерствовали, и жгли технику и тролейбусы. Что делать? Ответить адекватно - грубой силой прекратить хаос и беспорядки.
Нет данных, которые подтверждали бы вашу либо мою точку зрения. Точнее есть источники, которые подтверждают мою, но поскольку они все под крылышком различных правозащитных и проамериканских организаций, то разумеется освещается все весьма однобоко. Официальной же (и даже неофициальной) точки зрения китайского правительства и подробной оценки мы так и не слышали, а жаль, поскольку для составления у себя в голове более-менее правдивого представления о каком-либо событии необходимо выслушать различные точки зрения.
