"Возродить храм" до современного состояния Софийского собора, то есть, отреставрировать внешнюю часть, нисколько не заботясь о его внутреннем наполнении, истинном состоянии, есть обычное лицемерие или, ничуть не лучше, тупое непонимание, чем страдают в основном бывшие коммунисты и комсомольцы - дети Советов. Для таковых и жалкое существование Софийского собора в сегодняшнем виде уже "храм", уже "вызов", брошенный их коммунистическому мышлению. Потому до сих пор рядятся "восстанавливать-не восстанавливать". Облагороженный снаружи Софийский собор, внутри является абсолютно тем же местом нечистот и скверны, что Иверская церковь сегодня снаружи. Потому рафинированное существование на положении осквернённых мощей, типа ленинских, для таких людей есть гуд и позитив, привыкли, развиваются, коммерциализируются, "диалектируют"!
Возродить Храм - значило бы освятить его и начать регулярные службы, иметь приход, не столь важно каково состояние его физического тела - здания.
С этой точки зрения китайцы не смотрят, хотя ничего плохого для Китая в этом бы не было, напротив, был бы ещё один мощный поток туристов, приезжающих поклониться на этом месте, помянуть родных, прошедшее, с которых можно было бы активно зарабатывать, точно так же, как сейчас возле Софийского храма. Но, если внутри теплилась бы настоящая жизнь, туристов бы было на порядки больше. То есть, финансово - истинное возрождение церквей - выгодно китайскому народу, но правительство имеет своё особое мнение относительно Православия и русских священников. Может быть выходом из ситуации могли бы стать православные китайцы-священники и тогда бы можно было бы говорить о возрождении Храма. Верующим остаётся только молиться и верить, что день настоящего возрождения когда-нибудь наступит.
А пока суд да дело, следует помнить, что это не Храм, а лишь его труп, осквернённые святые мощи, для верующего. Как Софийский труп в Харбине, выставленный сегодня на всеобщее обозрение, точно как ленинский труп в Москве, подтекст религии смерти: "Смотрите, он здесь и он мёртв"! Пора бы его уже выкинуть на свалку истории. Когда это произойдёт, можно будет говорить об уходе проклятого коммунистического мышления в России в прошлое, пока же оно ещё упорно цепляется за жизнь костлявыми пальцами, не хочет оно уходить из нашего с вами подсознания. И пока есть так, возрождение России под вопросом. На гробе же Господнем в Иерусалиме начертано: "Его здесь нет, Он воскрес"! Храм это нечто живое, то чего сейчас на том месте, о котором вы говорите как о храме, нет. Не все храмы таковы в Харбине на сегодня, в Покровской церкви силами верующих ведутся подобия служб, теплятся искры жизни, в Алексеевском соборе, что в Модягоу, регулярно проходят службы китайской протестанской церкви, тоже, можно сказать, жизнь живой веры присутствует и сие куда как лучше судьбы Софийского собора, превращенного в дешёвую проститутку(25 юаней/чел) индустрии туризма.
Как бы там ни было, и в виде сегодняшнего Софийского собора Иверскую и другие церкви Харбина, однозначно, восстанавливать необходимо, для будущих поколений, которые смогут разрешать те вопросы и противоречия, что не смогло разрешить наше!
P.S. Уважаемая Лариса, вышесказанное к тебе не относится, но чисто в качестве полемики с коммуниствующими элементами моего собственного подсознания, и я, ведь, продукт советской эпохи и учился в советской школе, чему-нибудь да как-нибудь, вот только к моей октябрятской звёздочке был прилажен простенький алюминиевый образок Спаса, ибо на тот момент, Ленин и Спаситель являлись для меня личностями одного плана, одного порядка. Это уже веяния перестройки. Теперь всё встало на свои места, как тому должно. Иерархия ценностей пришла в норму, чего и тебе всем сердцем желаю, ибо так принесёшь больше плода, имхо!
