Интересная статейка WSJ размещена на РБК
WSJ: В России начинается национализация природных ресурсов
31.10.2003
Российское правительство и масс-медиа судорожно пытаются объяснить недавний арест акций ЮКОСа, пишет сегодня Wall Street Journal. Полуофициальная версия заключается в том, что М.Ходорковскому некого винить в своих бедах, кроме себя. Ведь именно он стал поддерживать различные оппозиционные группировки и нарушил соглашение между олигархами и президентом страны.
В России начался предвыборный сезон. Арест олигарха, находящегося на виду, и попытки отобрать у него его нефтяную компанию разыгрываются для российской публики, которая до сих пор не избавилась от стереотипа советских времен - "бизнес - это воровство".
Однако истинные причины атаки на М.Ходорковского гораздо сложнее и гораздо мрачнее. Они отвечают на вопросы, какой страной стала постсоветская Россия и кто - хозяин земли.
Россия - государство-рантье, которое живет на доходы от добычи нефти, газа и других природных ресурсов. Несмотря на то, что промышленные гиганты советского времени вновь производят продукцию, рубль начинает демонстрировать полное отсутствие конкурентоспособности на мировых рынках - что отразилось в докладе Всемирного экономического форума. В докладе составлен рейтинг стран по уровню конкурентоспособности их бизнеса. Россия переместилась на 70-ое место с 64-го в 2002г. Былой уровень развития науки и технологий - уже история, ведущие ученые уехали из страны. Даже военная промышленность не может удержать за собой рынки. Российское вооружение необходимо усовершенствовать с помощью израильской и восточно-европейской электроники для того, чтобы можно было его продавать в развивающихся странах.
Таким образом, сырье - единственная ниша России в мировой экономике. И так же как дефолт 1998г. стал результатом снижения цен на нефть, так и нынешний раунд богатства - результат высоких цен на нефть в течение последних нескольких лет. Существуют разные способы разделить природную ренту, которая накапливается в странах, не обделенных таким богатством на своей территории. Норвегия и Аляска распределяют поступления от продажи своей нефти среди своих граждан по системе, которая подозрительно напоминает социализм. Саудовская Аравия тем временем является примером периода феодализма в истории: ее нефтяное богатство принадлежит династии Саудов, откуда оно просачивается к вассалам.
В России же многие считают, что природное богатство распределяется несправедливо. По мнению большинства, все богатство уходит в руки ряда олигархов, которые мошенническим путем завладели добывающими компаниями в начале 90-х годов, поэтому атаки на олигархов столь популярны. Тем не менее, несмотря на то, что олигархи богаты, не они - главные получатели российской природной ренты. Основная масса выручки от продажи нефти и газа уходит в руки российской правительственной бюрократии. В России бюрократия советской эпохи не только сохранилась в настоящее время, но и является стороной, получившей основную выгоду от экономических реформ последнего десятилетия. Численность бюрократического аппарата выросла на 15% во второй половине 90-х гг., несмотря на естественную убыль населения. Теперь число работников различных правительственных структур составляет одну десятую от населения страны.
Глава ЮКОСа Михаил Ходорковский стал внутренним шипом в этой машине коррупции. Более чем десятилетие каждый российский олигарх кормил армию чиновников - всех тех, кто выдавал разрешения на создание частных банков в первые годы реформ, подписывал документы о предоставлении дешевых правительственных кредитов и продавал ресурсы компаниям за часть их доходов. Однако с тех пор, как М.Ходорковский узнал больше о бизнесе - его дорога разошлась с дорогой бюрократии. Сделав свою компанию прозрачной, олигарх может получать миллиардные прибыли на фондовом рынке. В то же время эта прозрачность и финансовая ответственность мешает тому, чтобы фонды компании шли на выплату взяток властям.
Абсолютно прозрачная компания может существовать только в абсолютно прозрачном обществе. Таким образом, М.Ходорковский вскоре стал косвенно финансировать открытость общества как такового. А этого новый класс не мог выносить. Есть и другая сторона вопроса. Опыт стран, где природная рента поступает в госаппарат - Венесуэлы и Мексики - предполагает, что бюрократам легче получать доход, если им, то есть государству, принадлежат природные ресурсы. Президент России попытался убедить олигархов, граждан страны и западных инвесторов, заявив, что результаты приватизации начала 90-х гг. не будут пересмотрены. Возможно, это правда, однако это означает, что реформы, которые допустили частное владение в промышленном и розничном секторе, останутся в силе.
С другой стороны, сейчас то, что нефть, металлы и другие природные ресурсы будут перенационализированы в ближайшие годы - выглядит как предрешенное дело. Точно так же де-факто собственность ЮКОСа была перенационализирована 30 октября. Такой механизм уже был испытан на других олигархах - Борисе Березовском и Михаиле Гусинском. После ЮКОСа остаток национальных ресурсов будет изъят у компаний - одной за другой - и в каждом случае компании будут наказываться за любые проступки - настоящие или вымышленные.
Не стал ее помещать ни в "нефти", ни в "хунте".
Сегодня звонили знакомые китайцы, близкие к крупным гос. предприятиям. Спрашивали, как ситуация в России повлияет на бизнес. Будут ли "убирать" "ельцинских" повсеместно. По-видимому, какая-то неглассная разнарядка прошла.
Вообще в статье верно замечено, что вся система экономики построена на на кормежке бюрократии. Я уже приводил цитату из уполянутой Ggolossом статьи Жванецкого. Повторюсь и тут, классика: "- Без меня вам нельзя, а со мной у вас ничего не выйдет. Выбирайте".
Интересно, что 7 декабря выберут. Хотя, о каком выборе речь...
