Автор Тема: Ошо  (Прочитано 33432 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн WiRed

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1933
  • Карма: -5
  • Пол: Мужской
    • Lost in India
Re: Ошо
« Ответ #50 : 16 Января 2005 18:49:17 »
::) Что ж! Пойду запускать бум.самолётики, используя лишь только этот "неприличный" мой словарь.

Всегда удивлялся, зачем они (словари) нужны? "Хвала создателю, сделавшему все сложное - ненужным и все ненужное - сложным" (с) Специалистам в предметной области толкователи не нужны, прочих же словари скорее вводят в заблуждение, чем что-то разъясняют.
Я не червонец, чтобы всем нравиться (с)

Оффлайн Стелла Малетина

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 755
  • Карма: 1
  • Пол: Женский
    • Psychologiespets ЗООПСИХОЛОГ Online. Специалист по поведению животных, Стелла Малетина
Re: Ошо
« Ответ #51 : 16 Января 2005 19:15:58 »
Всегда удивлялся, зачем они (словари) нужны? "Хвала создателю, сделавшему все сложное - ненужным и все ненужное - сложным" (с) Специалистам в предметной области толкователи не нужны, прочих же словари скорее вводят в заблуждение, чем что-то разъясняют.
Осмелюсь Вас спросить, почему же некий специалист, не понял смысл, заложенный в довольно несложное понятие обращённое к себе, которое кроется за простейшей графикой слова : априри  ???

Этот, уважаемый специалист, вопреки последнему своему высказыванию (№50), посчитал нужным всё же тему усложнить. :P  В своём ответе к Вам(№40), я сделала ПРОСТЕЙШУЮ ::) попытку- ПРОСТО с Вами согласиться.  :)
На что Вы, в силу "простоты"  "сингулярности" своего мышления, почему-то порекомедовали мне "разобраться" с обычным словом априори.  ???  :)
В то время, как нет ничего проще, чем не усложнять простое, ИБО ЭТО НИКОМУ "НЕ НУЖНО",( зачем понадобилось вводить термины которые затрудняетесь сами трактовать) .
« Последнее редактирование: 17 Января 2005 05:26:30 от Look »
Зоопсихолог Online. Специалист по поведению животных, Стелла Малетина

Оффлайн Сарасвати

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 132
  • Карма: 0
  • Пол: Женский
    • http://sai-satsang.com
Re: Ошо
« Ответ #52 : 17 Января 2005 04:01:51 »
"...Знаковость сингулярного тела не семиотизирует сознание, поскольку она не способна непосредственно инициировать воображение. Сознание соотносится со знаковым телом через тело символическое, т.е. через желание. ..."( http://lmi.philosophy.pu.ru/Journal/no1/isakov.htm

Можно спросить? Зачем ему ссылки на тяжёловесные умозаключения, на их выверты ума? Он же об этом и сказал: будьте проще, будьте самим собой.

Вначале вы ему загадочно намекаете, опутываете всего, затем упрекаете в том, что он вас не понял. Ну и ну...
« Последнее редактирование: 17 Января 2005 04:07:19 от Сарасвати »

Look)

  • Гость
Re: Ошо
« Ответ #53 : 17 Января 2005 04:13:32 »
"...Знаковость сингулярного тела не семиотизирует сознание, поскольку она не способна непосредственно инициировать воображение. Сознание соотносится со знаковым телом через тело символическое, т.е. через желание. ..."( http://lmi.philosophy.pu.ru/Journal/no1/isakov.htm
Можно спросить? Зачем ему ссылки на тяжёловесные умозаключения, на их выверты ума? Он же об этом и сказал: будьте проще, будьте самим собой.
Вначале вы ему загадочно намекаете, опутываете всего, затем упрекаете в том, что он вас не понял. Ну и ну...
Совершенно логично, отстаивать интересы тех кого мы знаем лучше. Грустно то, что в своем благородном порыве, Вы не утруждаете себя хотя бы внимательно прочесть топик. И наверное, справедливей (когда нет аргументов) промолчать. 

Оффлайн Сарасвати

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 132
  • Карма: 0
  • Пол: Женский
    • http://sai-satsang.com
Re: Ошо
« Ответ #54 : 17 Января 2005 09:13:25 »
Совершенно логично, отстаивать интересы тех кого мы знаем лучше.

Продолжаете издеваться "утончённо"?

В чём разница: один гонит лошадей напрямую не выпуская хлыста, другой на ослике тихонько едет, но тоже хлещет бедного?   

Оффлайн WiRed

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1933
  • Карма: -5
  • Пол: Мужской
    • Lost in India
Re: Ошо
« Ответ #55 : 17 Января 2005 12:56:37 »
Осмелюсь Вас спросить, почему же некий специалист, не понял смысл, заложенный в довольно несложное понятие обращённое к себе, которое кроется за простейшей графикой слова : априри  ???

Ответ вам был дан в вопросе - поймите, почему вам захотелось употребить это слово.

И еще - картинка, чтобы лучше думалось  ;) Я никакой не борец за чистоту языка, но некоторые вещи просто царапают восприятие, как наждак  :(

Я не червонец, чтобы всем нравиться (с)

Оффлайн Сарасвати

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 132
  • Карма: 0
  • Пол: Женский
    • http://sai-satsang.com
Re: Ошо
« Ответ #56 : 17 Января 2005 13:06:11 »
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Оффлайн WiRed

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1933
  • Карма: -5
  • Пол: Мужской
    • Lost in India
Re: Ошо
« Ответ #57 : 17 Января 2005 13:27:02 »
"...Знаковость сингулярного тела не семиотизирует сознание, поскольку она не способна непосредственно инициировать воображение. Сознание соотносится со знаковым телом через тело символическое, т.е. через желание. ..."(

Дайте-ка я вам тоже цитатку подкину (умный vs глюпый) -

The Scarecrow listened carefully, and said, "I cannot understand why you should wish to leave this beautiful country and go back to the dry, gray place you call Kansas."
"That is because you have no brains" answered the girl. "No matter how dreary and gray our homes are, we people of flesh and blood would rather live there than in any other country, be it ever so beautiful. There is no place like home."
The Scarecrow sighed.
"Of course I cannot understand it," he said. "If your heads were stuffed with straw, like mine, you would probably all live in the beautiful places, and then Kansas would have no people at all. It is fortunate for Kansas that you have brains."

(с)
Я не червонец, чтобы всем нравиться (с)

Look)

  • Гость
Re: Ошо
« Ответ #58 : 18 Января 2005 12:03:14 »
Совершенно логично, отстаивать интересы тех кого мы знаем лучше.
Продолжаете издеваться "утончённо"?
В чём разница: один гонит лошадей напрямую не выпуская хлыста, другой на ослике тихонько едет, но тоже хлещет бедного?   
-Бедный ослик мой... :-[ ::), зачем я его доверила этой симпатичной танцовщице ::), теперь его ухоженная спинка, взьерошена её бутафорским хлыстиком  :P ;D ;D

Look)

  • Гость
Re: Ошо
« Ответ #59 : 18 Января 2005 12:04:48 »
Осмелюсь Вас спросить, почему же некий специалист, не понял смысл, заложенный в довольно несложное понятие обращённое к себе, которое кроется за простейшей графикой слова : априри  ???
Ответ вам был дан в вопросе - поймите, почему вам захотелось употребить это слово.
И еще - картинка, чтобы лучше думалось  ;) Я никакой не борец за чистоту языка, но некоторые вещи просто царапают восприятие, как наждак  :(
::) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :-[

Look)

  • Гость
Re: Ошо
« Ответ #60 : 18 Января 2005 12:10:25 »
Осмелюсь Вас спросить, почему же некий специалист, не понял смысл, заложенный в довольно несложное понятие обращённое к себе, которое кроется за простейшей графикой слова : априри  ???
Ответ вам был дан в вопросе - поймите, почему вам захотелось употребить это слово.
И еще - картинка, чтобы лучше думалось  ;) Я никакой не борец за чистоту языка, но некоторые вещи просто царапают восприятие, как наждак  :(
:o................((  :-[:-[) x  :-[ ) +   :-[ = 0, :-[ :-[ :-[ :-X :-X ...........   :)

Оффлайн Стелла Малетина

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 755
  • Карма: 1
  • Пол: Женский
    • Psychologiespets ЗООПСИХОЛОГ Online. Специалист по поведению животных, Стелла Малетина
Re: Ошо
« Ответ #61 : 18 Января 2005 12:13:57 »
"...Знаковость сингулярного тела не семиотизирует сознание, поскольку она не способна непосредственно инициировать воображение. Сознание соотносится со знаковым телом через тело символическое, т.е. через желание. ..."(
Дайте-ка я вам тоже цитатку подкину (умный vs глюпый) -
The Scarecrow listened carefully, and said, "I cannot understand why you should wish to leave this beautiful country and go back to the dry, gray place you call Kansas."
"That is because you have no brains" answered the girl. "No matter how dreary and gray our homes are, we people of flesh and blood would rather live there than in any other country, be it ever so beautiful. There is no place like home."
The Scarecrow sighed.
"Of course I cannot understand it," he said. "If your heads were stuffed with straw, like mine, you would probably all live in the beautiful places, and then Kansas would have no people at all. It is fortunate for Kansas that you have brains."(с)
  :P ................((  :-[:-[) x  :-[ ) +   :-[ = 0, :-[ :-[ :-[ :-X :-X ...........   :)
« Последнее редактирование: 18 Января 2005 15:57:20 от Look »
Зоопсихолог Online. Специалист по поведению животных, Стелла Малетина

Оффлайн gasyoun

  • Профессионал
  • ****
  • Сообщений: 484
  • Карма: 0
  • Пол: Мужской
    • Лирика
Re: Ошо
« Ответ #62 : 28 Февраля 2005 00:31:53 »
Далеко, однако, зашло
Индолог, который сканирует разные словари мертвых и еще живых азиатских языков.
Собираю общество молодых востоковедов здесь и в реале! Встречаемся в ИВ РАНе, звоните, пишите - ищите!

Оффлайн Olegbsss

  • Пионер
  • **
  • Сообщений: 54
  • Карма: -1
Re: Ошо
« Ответ #63 : 01 Марта 2005 02:43:38 »
Далеко, однако, зашло
Едет крыша неспеша,
тихо шифером шурша.

corvus alba

  • Гость
Re: Ошо
« Ответ #64 : 18 Марта 2005 07:07:17 »
...Но почему Кадиллак, а не подешевле машина, к примеру, Мерседес? Разницу в деньгах можно отдать на хлеб голодным детям. И почему вседозволенность в ашраме Ошо — все делают что хотят и с кем хотят? И почему у него такие воспалённые глаза, горящие адским пламенем?

Аум

Зачем резать кошке хвост?
Зачем его резать кусками?

Кто Вас послал накормить голодных детей? Вас послали? Идите и накормите их!

Если Вы не хотите - что хотите - не хотите! И ни с кем...

Вам известно что такое пламя, верно ... Но что Вы занете об адском пламени?

Мир вам, люди )) Ау-у!

Оффлайн gasyoun

  • Профессионал
  • ****
  • Сообщений: 484
  • Карма: 0
  • Пол: Мужской
    • Лирика
Re: Ошо
« Ответ #65 : 18 Марта 2005 07:34:16 »
Огонь Вам, аминь.
Индолог, который сканирует разные словари мертвых и еще живых азиатских языков.
Собираю общество молодых востоковедов здесь и в реале! Встречаемся в ИВ РАНе, звоните, пишите - ищите!

Оффлайн gasyoun

  • Профессионал
  • ****
  • Сообщений: 484
  • Карма: 0
  • Пол: Мужской
    • Лирика
Ошо «Оранжевая книга». Медитация «Девани»
« Ответ #66 : 27 Марта 2005 21:14:36 »
Девавани - это божественный голос, входящий и выходящий из медитирующего, который становится пустым сосудом, каналом. Эта медитация - Латихан для языка. Она настолько глубоко расслабляет сознательный разум, что когда ею занимаются в конце дня, она определенно обеспечит глубокий сон. В ней четыре стадии по пятнадцать минут. Глаза должны быть закрыты!
ПЕРВАЯ СТАДИЯ -15 минут.
Сидите неподвижно, желательно, чтобы играла тихая музыка.
ВТОРАЯ СТАДИЯ - 15 минут.
Начинайте произносить бессмысленные звуки, например "ля... ля... ля...", и продолжайте до тех пор, пока не возникнет незнакомое -словоподобные звуки. Эти звуки нуждаются в том, чтобы выйти из незнакомой вам части мозга, используемой вами, когда вы были ребенком, до того, как вы научились словам. Позвольте этому произойти, с мягкой разговорной интонацией, не кричите и не вопите, не плачьте и не смейтесь.
ТРЕТЬЯ СТАДИЯ - 15 минут.
Встаньте и продолжайте говорить, позволяя своему телу двигаться мягко в гармонии со звуками. Если ваше тело расслаблено, тонкие энергии создадут бесконтрольный Латихан.
ЧЕТВЕРТАЯ СТАДИЯ -15 минут.
Ложитесь, будьте молчаливы и неподвижны.
Единственное, что нужно помнить - это то, что эти звуки или слова не должны принадлежать языку, который вы знаете. Если вы знаете английский, немецкий или итальянский, тогда они не должны быть итальянскими, немецкими или английскими. Любой другой язык, которого вы не знаете, разрешен - тибетский, китайский, японский! Но если вы знаете японский, тогда он не разрешен - тогда прекрасно подойдет итальянский! Говорите на любом языке, которого вы не знаете. Вы будете в затруднении в течение нескольких секунд в первый день: как вы можете говорить на языке, которого не знаете? На нем можно говорить, и, как только вы начнете, любые звуки, бессмысленные слова просто вытеснят сознание и разрешат говорить бессознательному, это произойдет.
Когда говорит бессознательное, оно не знает языка. Это очень старый метод. Он пришел из Ветхого Завета. В те дни это называлось глоссолалия. Некоторые церкви в Америке все еще его используют. Они называют это "говорить на языках". И это удивительный метод, один из самых глубоких и проникающих в бессознательное.
И не делайте это лихорадочно, пусть это будет глубокая, комфортабельная энергия, питательная, напевная. Наслаждайтесь, раскачивайтесь, если чувствуете настроение - танцуйте. Но все должно быть очень грациозно. Вы должны это помнить. Оно не должно быть катарсическим.

Вся медитация - это ожидание. Вся религия состоит из того, чтобы не позволить разуму творить для вас новые проблемы. Если вы говорите разуму, чтобы он подождал, происходит медитация. Если вы можете убедить разум подождать, вы будете в молитве, так как ожидание означает недумание. Оно означает: просто сидеть на берегу, ничего не делая с потоком.
Что вы можете сделать? Что бы вы ни делали, вы только сделаете это более грязно. Само ваше вхождение в поток создает новые проблемы; так что ждите.
Индолог, который сканирует разные словари мертвых и еще живых азиатских языков.
Собираю общество молодых востоковедов здесь и в реале! Встречаемся в ИВ РАНе, звоните, пишите - ищите!

Оффлайн Komar

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 147
  • Карма: 9
  • Пол: Мужской
Re: Ошо
« Ответ #67 : 28 Марта 2005 01:21:57 »
Девавани - это божественный голос, входящий и выходящий из медитирующего, который становится пустым сосудом, каналом.

Т.е. по Ошу глас божий (девавани) - это звуки, издаваемые телом медитатора... Очень спорно.

Это очень старый метод. Он пришел из Ветхого Завета. В те дни это называлось глоссолалия. Некоторые церкви в Америке все еще его используют. Они называют это "говорить на языках".

Говорение на языках получило широкую известность по эпизоду из Нового Завета (а не из Ветхого), когда апостолы исполнились Духа и стали заниматься этой самой глоссолалией (а попросту - болтать языком), прославляя при этом Бога. Фишка заключалась в том, что языки эти были очень конкретные, и присутствовавшие там люди из разных краёв узнавали в этих языках свои родные наречья (Деяния, гл.2). С другой стороны глоссолалия в современном понимании - это бессвязная и нечленораздельная речь или похожие на речь неясные звуки, т.е. совсем не то. И даже насчёт говорения языками Павел красноречиво предупреждал своих братьев по вере, что нет пользы в издавании непонятных никому звуков, сравнивая это с беснованием (некоторые церкви в Америке всё ещё его используют  ;D). А если уж кому-то приспичит говорить языками, то всё тот же Павел предписывает соблюдать в этом деле порядок и сопровождать текст переводом (сразу виден опытный бюрократ). (1Кор.гл.14)

Оффлайн Olegbsss

  • Пионер
  • **
  • Сообщений: 54
  • Карма: -1
Re: Ошо
« Ответ #68 : 01 Апреля 2005 07:28:24 »
Девавани - это божественный голос, входящий и выходящий из медитирующего, который становится пустым сосудом, каналом.

Т.е. по Ошу глас божий (девавани) - это звуки, издаваемые телом медитатора... Очень спорно.
Действительно очень спорно. На самом деле это называется не Девавани, а бхутавани т. е. в наше тонкое тело вселяются всякие нехорошие сущности и производят всякие звуки. Тут и до дурки недалеко.

Оффлайн gasyoun

  • Профессионал
  • ****
  • Сообщений: 484
  • Карма: 0
  • Пол: Мужской
    • Лирика
Девани
« Ответ #69 : 14 Апреля 2006 21:57:20 »
Девавани - это божественный голос, входящий и выходящий из медитирующего, который становится пустым сосудом, каналом.
Тут и до дурки недалеко.


Судя по Вам да. А что касается Павла, то он, конечно, основал церковь, только какое это имеет отношение к Христу.
Индолог, который сканирует разные словари мертвых и еще живых азиатских языков.
Собираю общество молодых востоковедов здесь и в реале! Встречаемся в ИВ РАНе, звоните, пишите - ищите!

Оффлайн Komar

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 147
  • Карма: 9
  • Пол: Мужской
Re: Девани
« Ответ #70 : 15 Апреля 2006 03:16:10 »
Ответ #68 : 01 Апрель 2005 03:28:24
Ответ #69 : 14 Апрель 2006 17:57:20

Вот это и называется выдержать паузу.  ;D

Правда, после паузы можно забыть, про что был разговор.

Разговор был про Ошо и про глоссолалию.

только какое это имеет отношение к Христу.

Никакого отношения к Христу это не имеет. Он тут совершенно ни при чём.  8)  ;D