Эк вас, братцы, занесло! "Вырежут", говорите, так быстро, что даже в Гонконг не успеете убежать, а может и там вырежут? Вы веком не ошиблись?
Веком не ошиблись - пока нынешняя ментальность не сильно отличается от ментальности начала 20-го века (только в новых цивилизационных условиях), повторяю - пока, что будет дальше - опять же "гадание на кофейной куще".
Даже когда с Хрущевым намертво разругались, свято верили в "опору на собственные силы", и ни в каких лаоваях не нуждались, и то их всего лишь выслали. Даже безбашенные хунвэйбины их не вырезали, ибо уже были гораздо образованнее и гуманнее ихэтуаней.
Тут комментировать нечего, так как, советских специалистов
не "высылали", а Хрущёв
отозвал в
1960 году, а хунвэйбины с цзаофанями появились в
1966 году с началом культурной революции, когда уже иностранных специалистов не было.
Трёхреченцы, бывшие кавэжэдэшники, бывшие белогвардейцы, прочие рабочие, служащие и т.д.
в основной массе выехали из Китая до культурной революции - кто в СССР, кто через Гонконг рассеялись по всему миру. Культурную революцию застали единицы (в основном метисы), которые одними из первых подверглись репрессиям - оттуда пошло: "ламоза", "армоза" (как клеймо советского шпиона).
http://www.abirus.ru/content/564/623/624/639/11456.htmlhttp://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1187224Даже студенты на Тяньаньмынь в 1989 году, хотя и бросались под танки, но намерений вырезать лаоваев не имели, а имели намерения следовать лаовайскому (горбачевскому) демократическому сценарию.
Не путайте божий дар с яичницей: тогда лаоваев были единицы (диппредставители, мизер студентов по обмену и всё) - раз, все потенциальные "вредители" были "зачищены" в культурную революцию - два, только-только начался экономический подъём с дэнсяопиновским лозунгом про кошку и приглашением лаовайских инвестиций - три.
То есть, политико-экономические условия были иные - страна на подъёме и сильно зависит от приглашённых специалистов и их инвестиций - резать курицу, несущие золотые яйца - не время и не место. Радикальный национализм возникает в периоды краха экономики.
А сейчас, так и вовсе, во-первых, каждый фабричный рабочий знает, что пока на фабрике сидит лаовай - есть заказы, есть работа, есть зарплата. Если лаоваю что-то не понравилось и он свалил - все, кердык, - нет заказов, нет работы, нет зарплаты. Кто бы ни пришел на смену КПК, он будет прекрасно понимать, что вся китайская сила - в экспортном производстве, и лаоваев надо холить и лелеять.
А мы про "сейчас" и не говорим, смотрите внимательно, плиз, предыдущие посты.
И что если вырезать напр. американцев, то кердык настанет уже не в смысле отсутствия заказов, а в смысле ракетных ударов. Это ихэтуани не боялись пушек и пулеметов, так как имели против них специальные амулеты и заклинания, а ныне ни у кого в китайской глубинке заклинаний против американских ракет уже не имеется.
Национализм про "ракеты" не спрашивает и не задумывается над этим вопросом, возникает стихийно в обывательской массе как недовольство текущим устройством жизни, пока он латентен - КПК умело и грамотно его нивелирует.
Во-вторых, чтобы вырезать лаоваев, надо, чтобы была влиятельная политическая сила всекитайского масштаба, которая имела бы и много лет успешно вдалбливала бы в головы масс программу вырезания лаоваев, которой сейчас нет, да и неоткуда ей взяться, нет сейчас для этого ни экономических, ни политических, ни культурных предпосылок.
Русским скинхедам никто и никогда не вдалбливал программу по вырезанию, ни одна политическая партия, ни "много лет".
Если Вы все же уверены, что "вырежут", то не могли бы нарисовать поподробнее сценарий предполагаемых возможных событий, чтобы получше понять Вашу мысль?
Я не Алан Чумак, и не Глоба, чтобы расписывать сценарии.
Речь шла о том, что со сменой КПК
возможны крайние радикальные события.
Пока, слава Богу, этого нет: Китай на подъёме, КПК "рулит", "Политика партии и Правительства" - вызывает уважение
Голосование