Россия, Китай и Косово

[Wind]

Из выступления Президента на совещании с послами и постоянными представителями Российской Федерации
27 июня 2006 года

Еще раз подчеркну: мы не намерены присоединяться к разного рода ультиматумам, которые лишь загоняют ситуацию в тупик, наносят удар по авторитету Совета Безопасности ООН. И убеждены, что к урегулированию кризисов ведет вовлечение в диалог, а не изоляция тех или иных государств. Как уже не раз показал ход событий – такой подход дает не просто надежду, а реальные позитивные подвижки.
В полной мере все вышесказанное относится и к урегулированию региональных конфликтов – будь то в Косово или на Кипре, в Закавказье или Приднестровье. Принципы урегулирования должны быть универсальными и опираться на международное право, на уважение интересов всех затронутых в конфликте народов

http://www.kremlin.ru/appears/2006/06/27/1543_type63374type63377type63378type82634_107802.shtml

[EvgenS]

Мне кажется, что не стоит проводить параллели между решением косовского вопроса, ситуации в СНГ и тем более тайваньской проблемы.
Отделение Косово - это лишь маленькая часть развала всего югославского государства. Вполне очевидно, кто стал инициатором, и более того разработчком программы. Есть очень интересный фильм называется "Хвост виляет собакой", где соврешенно очевидны все дезинтеграционные процессы, которые затеяли США.
Судьба Косово была решена еще давно, перед началом бомбардировки американсцами Югославии. Российские части, которые случайно захватили ключевое место - аэропорт в Слатине - на некоторое время сумели приостановить процесс. Ну а так, после того, как Россия отказалась от Югославии, процесс является предсказуемым.
да и вообще, что такое косово... я там был в 1999 году,не думаю, что за это время там многое изменилось, бандитский край, где албанцы и сербы убивают друг друга, причем в России принято считать, что сербы страдают. Но нельзя сказать, кто там прав, кто виноват.
А Тайвань постепенно войдет в состав метерикого Китая. В 2008 году Гоминьдан победит на выборах, и начнется процесс воссоединения. Мало говорят о китайских политтехнологах, но они свое дело очень хорошо делают.

[Wind]

Мне кажется, что не стоит проводить параллели между решением косовского вопроса, ситуации в СНГ и тем более тайваньской проблемы.

Как я понимаю, речь идет не о причинах и силах, которые стоят за тем или иным конфликтом, а о процедуре "развода". Так вот Путин и предлагает, чтобы процедура была универсальной. Хотя, скорее всего, универсальной процедуры для таких процессов не будет.

А Тайвань постепенно войдет в состав метерикого Китая. В 2008 году Гоминьдан победит на выборах, и начнется процесс воссоединения. Мало говорят о китайских политтехнологах, но они свое дело очень хорошо делают.

Здесь ситуация, конечно, не тайваньская, а тибетская и синьцзян-уйгурская.

[Wind]

Коштуница: Россия и Китай не допустят независимости Косово

Как сказал Коштуница в интервью, опубликованном в воскресенье в белградской газете «Вечерние новости», Владимир Путин и другие российские официальные лица «настаивают на поиске компромиссного решения и уважении международного права». По его словам, «позиция России предельно ясна, а позиция Китая от нее сильно не отличается».

Коштуница отметил, что многим понятно, что независимость для Косова может быть лишь навязана силой. По его мнению, посланник ООН бывший премьер-министр Финляндии Марти Ахтисаари, ответственный за переговоры сербской и албанской сторон в Косово, склоняется в сторону «некоторой формы независимости – условной, отложенной, ограниченной». Однако, по мнению Коштуницы, вопрос в том, как такое решение может быть воплощено в жизнь – «ни одна из этих форм не будет поддержана единогласно (Контактной группой по Косово), и что особенно важно, поддержана Советом Безопасности ООН».

Косово может получить независимость в случае согласия Контактной группы по Косово, в которую входят Россия, США, Великобритания, Германия, Франция и Италия, на изменение границ Сербии. После этого соответствующее решение должно быть утверждено Советом Безопасности ООН, в котором Россия и Китай имеют право вето.

http://www.polit.ru/news/2006/10/22/kosht.popup.html

[Kultegin]

В энтом вопросе (независимость Косово) КНР конечно же послушается своего российского партнера.

[Wind]

В энтом вопросе (независимость Косово) КНР конечно же послушается своего российского партнера.

Ну, не знаю, насколько КНР слушается своих партнеров, когда это идет вразрез с ее интересами.
Блокирование резолюции о независимости Косово в Совете безопасности в интересах обеих стран, но по разным причинам.
Для Китая независимость Косово - возможная активизация сепаратистских настроений в СУАР.
Для России - необходимость дать четкий ответ Приднестровью, Абхазии и Южной Осетии о вхождении в РФ. России сейчас это совершенно не нужно.

[Wind]

 А вот и Косово ("The Washington Post", США)
Редакционный комментарий, 10 ноября 2006
 
В среду сербский парламент официально принял новую конституцию страны. Это произошло после проведения в прошлом месяце референдума, на котором она была одобрена минимальным большинством избирателей. Данный документ стал необходимой заменой прежней конституции, которая была принята в период правления военного диктатора-националиста Слободана Милошевича. Но возможно, единственной причиной ее одобрения электоратом стало включение в текст конституции преамбулы, которая согрела бы сердце Милошевичу. Там заявляется, что провинция Косово, которую Сербия фактически утратила семь лет назад, является "составной" и "неотъемлемой" частью страны.
   
Кроме того, Путин может использовать Косово для начала решающего сражения со своим кавказским соседом Грузией, которая вывела его из себя своим стремлением к либеральной демократии, и которая стремится к вступлению в западные организации, такие как НАТО. Путин сказал, что независимость Косово может стать прецедентом для поддерживаемых Москвой сепаратистских регионов в Евразии, в том числе, для двух мятежных грузинских провинций. Если западные страны признают независимость Косово, Путин может ответить на это признанием Абхазии и Южной Осетии. А такой шаг способен легко спровоцировать начало войны с участием российских войск. Тем временем, позиция Москвы может подтолкнуть косовских и боснийских сербов к созданию отдельных государств.

Несомненно, Москва надеется на то, что администрация Буша, наблюдая за таким сценарием и по-прежнему нуждаясь в российской помощи для остановки иранской ядерной программы, испугается и отложит принятие решения по Косово, либо откажется от поддержки грузинской демократии и ее стремления к вступлению в НАТО. Оба варианта стали бы серьезной ошибкой. Оттягивание решения вопроса о независимости Косово вызовет лишь ярость у двух миллионов проживающих в провинции албанцев и спровоцирует балканский кризис, избежать которого так хочет Запад. Это также создаст новые стимулы для использования Путиным тактики угроз, что входит у него в привычку в общении с Западом при достижении своих целей. Это и угрозы прекратить поставки энергоресурсов, и угрозы применения силы.
 
http://www.inosmi.ru/translation/230982.html

[Wind]

Косовская головоломка для России

  Константин Эггерт
Главный редактор московского бюро Русской службы Би-би-си 

Российская реакция на доклад Мартти Ахтисаари по статусу Косова была предсказуемой. Детали предложенного спецпредставителем Генерального секретаря ООН плана пока неизвестны, но предполагается, что речь идет о предоставлении Косову независимости с ограниченным суверенитетом - без своей армии, места в ООН и с международным чиновником в роли проконсула.
Его роль - заботиться об интересах сербского меньшинства и препятствовать таким действиям албанского руководства Косова, которые могут нарушить хрупкий региональный баланс.

Судя по всему, российские представители в международной контактной группе по косовской проблеме оказались единственными, кто, во-первых, потребовал дополнительного времени для ознакомления с предложениями Ахтисаари, а, во-вторых, предложил бывшему президенту Финляндии дождаться, когда в Сербии будет сформировано коалиционное правительство и лишь затем представить свои идеи на суд Белграда и Приштины.

Политическую позицию России сформулировал в Давосе вице-премьер Дмитрий Медведев. "Если эта (косовская) проблема решается таким образом в одном месте, то, как минимум, аналогичный механизм решения этой проблемы может быть предложен в другом месте", - сказал Медведев. При этом, по его словам, в России "не уверены, что это будет лучшее предложение".

Проблемы от непризнанных республик

Во-первых, страны ЕС и США не хотят видеть сходства между косовской и, скажем, абхазской проблемами. Насколько такой подход справедлив - вопрос дискуссионный, однако это та реальность, с которой Москве придется считаться.

Во-вторых, такой акт нанесет серьезный удар по позициям России на постсоветском пространстве - Грузия и Молдавия с удвоенной силой будут лоббировать вступление в НАТО и ЕС. Если судить по тому, что происходило в кулуарах рижского саммита НАТО в ноябре прошлого года, подобного рода действия Москвы только добавят Тбилиси и Кишиневу симпатий в Брюсселе.

Наконец, в-третьих, Москве придется взять на содержание государство (государства), которые не признаны никем другим. Это не такая обременительная ноша экономически, но это серьезная политико-дипломатическая проблема, в чем имела возможность убедиться Турция, единственная страна, признавшая Турецкую Республику Северного Кипра.
Интересно, что план Ахтисаари вызывает неоднозначную реакцию в Западной и Центральной Европе. Очевидцы последней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы рассказывают, что депутаты-правоцентристы довольно скептически относятся к идее независимости Косова. Они считают косовский проект опасной фантазией европейских левых, которые в угоду принципу соблюдения прав человека готовы пойти на дестабилизацию Балкан.

Пока все же трудно себе представить, что Россия пойдет на признание суверенитета самопровозглашенных образований. Однако какие-то шаги, демонстрирующую поддержку сепаратистских правительств, вполне возможны. Что-нибудь заметное, но символическое. Варианты: прямые авиарейсы "Аэрофлота", спецстатус для представителей непризнанных режимов в Москве, приглашение их в Думу или на прием в Кремль. Похоже, что пока о более жесткой линии речи в Москве не идет.

Адрес статьи на bbcrussian.com
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/russian/international/newsid_6311000/6311343.stm

Дата и время публикации: 2007/01/29 19:03:24 GMT

[Igor Konfuciansky]

      ....В принципе, этого и следовало ожидать.
         Амеры продолжают руководствоваться в своих внешних стратегиях нахрапитостью, наглостью, силой и пренебрежением к Праву.
         Не исключено, что Вашингтон таки продавит независимость Косово. Хотя для вида в итоговой "модели" формального слова о независимости не будет.
         Россию все активнее и циничнее загоняют в угол.
         Хотя, надо отметить, что "косовский прецедент" создаст довольно реальные угрозы мирному развитию "единой" Европы... 

[Голицын]

Разделяй и ....ВЛАСТВУЙ. "Вольные каменщики" с Капитолийского холма (это в Вашингтоне округ Колумбия) взяли у древнего Рима не только название для своего заведения, но и этот простой и действенный лозунг:))

[Wind]

Вот образчик американского решения косовской проблемы:

Когда 'нация' превращается в 'фикцию' ("Christian Science Monitor", США)
План, по которому Косово может стать свободным лишь наполовину - очередной удар по суверенитету и национальному государству

Редакционный комментарий, 06 февраля 2007

Разве нация в нашем мире - уже не нация? Во всяком случае, именно такое впечатление создается, когда читаешь проект ооновского плана по статусу Косово. Этот анклав на Балканах находится под управлением ООН еще с 1999 года, когда НАТО освободила преимущественно албанское население края от власти сербов. Если и Косово не дадут свободу, это будет уже глобальная тенденция.

По плану Ахтисаари, албанское большинство получит столько суверенитета, сколько будет возможно, но при этом решение ключевых вопросов в Косово в течение долгого времени останется в руках ООН. Получится весьма неловкий компромисс, в рамках которого трудно будет решать вопросы между сторонами, потому что ни одна из них не достигнет того, что хочет.

Разве не знакомая картина? Судя по всему, в нашем мире, где расстояния преодолеваются все легче, оружие становится все разрушительнее, а множество границ, проведенных во времена колониальных империй, подвергается жесткому пересмотру, половинчатые соглашения, ущемляющие суверенитет нации или этнической группы, становятся самым популярным средством разрешения конфликтов. Нередко возникают вопросы по соглашениям, заключенным десятилетия назад - в частности, по американскому анклаву в заливе Гуантанамо на Кубе. То же самое происходит на переговорах с Северной Кореей по вопросу ее ядерной программы: одной из основных проблем стало присутствие американских войск в Южной Корее, одобренное ООН еще в 1953 году.

Главная причина наращивания китайской военной мощи в Азии, где Китай может со временем обойти США - 'недоконсенсус' в международном сообществе по вопросу 'независимого' статуса Тайваня. В 1997 году, забирая Гонконг у Великобритании, Китай согласился на присвоение ему особого статуса, однако сегодня Пекин - в том числе и в знак протеста против требований иностранных государств освободить Тибет - активно саботирует принятую в то время формулу 'одна страна, две системы'.

Суверенитет остается абстрактным понятием и во многих ключевых районах Ближнего Востока. Сирия, поддерживающая убийц, и Иран, поддерживающий террористов-шиитов, ослабляет позиции властей Ливана. Палестинцы живут в своем 'полугосударстве' под пятой Израиля. Что же до Ирака, удерживаемого от развала только усилиями американских и британских солдат, то и здесь один из кандидатов на пост президента США, сенатор Джо Байден (Joe Biden), предлагает план раздела страны.

План по Косово - очередной удар не только и даже не столько по традиционной концепции национального государства, сколько по естественному стремлению человека к самоидентификации, дающей личности безопасность и свободу.
http://www.inosmi.ru/stories/07/01/29/3500/232654.html

 

Как то даже странно, что Чечню забыли.

[Wind]

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на днях в интервью немецкому 'Шпигелю' напомнил, что из резолюции #1244 Совета Безопасности ООН американцы и западные европейцы до настоящего времени извлекали только то, что отвечало их интересам . Много раз они самовольно изменяли приоритеты в решении косовского кризиса, что только усложнило сербско-албанские переговоры. 'Я не могу даже представить, как Совет Безопасности может принять решение, которое будет неприемлемым для сербов', подчеркнул глава российской дипломатии.

На Западе такую позицию Москвы уже оценили как деструктивную. А в ситуации, когда одной стороне (албанской) с Запада посылают ясные сигналы не оставлять попыток полного отделения от Сербии, а другой (сербской) - ставятся ультиматумы, то пространство для каких-либо маневров опасно сужается. Но не все еще потеряно.
Россия ведет собственный бой за Косово ("Politika", Сербия)
Слободан Самарджия, 07 февраля 2007
http://www.inosmi.ru/stories/07/01/29/3500/232702.html

[Wind]

При этом Россия ни на каком из вариантов особо не настаивает. Она лишь призывает мерить какой угодно мерой, но мерить единообразно. Если независимость не может быть признана без согласия на то метрополии (Белграда, Кишинева, Тбилиси etc.) - хорошо, пусть будет так. Если решено, что когда-то надо переводить de facto в de iure, случившееся необратимо, мертвых с погоста не носят - хорошо, пусть будет так. Но, поскольку и в том, и в другом случае имеет место апелляция к некоторым общим принципам и соображениям, пусть эти принципы применяются равномерно, а не избирательно. Если США и ЕС желают, чтобы их глубоко мотивированное и аргументированное (разве нет?) решение ни под каким видом не могло быть применимо к полностью аналогичным случаям, их позиция оказывается уязвима, ибо понятие о равномерной справедливости доходчиво до людей, и совсем открытое его попрание выглядит некрасиво.

Разумеется, политика - дело непростое, при отстаивании своих интересов не всегда удается делать это в соответствии с требованиями справедливости, а оппоненты не преминут на то указать. Однако, отругиваясь от оппонентов, совсем не обязательно выставлять себя альтернативно одаренным. Когда в данном казусе Путину инкриминируется цинизм, нелишне вспомнить, что вообще-то цинизм есть демонстративное попрание общепринятых ценностей и правил. "Тьфу мне на все ваши правила!". Обвинять человека, как раз намеренного апеллировать к общим правилам, в цинизме, т.е. в нарочитом отвержении правил, даже и цинизмом не назовешь - разве что тяжким идиотизмом. Никто и не говорит, что высокоморальное отстаивание готтентотской этики есть дело простое и легкое - здесь трудности неизбежны, но нельзя же достигать таких запредельных степеней дикарского простодушия.

Максим Соколов
"Готтентот пост"

http://www.izvestia.ru/sokolov/article3100962/

[tozhe]

И я тоже так думал, пока один работник консульской службы Республики Корея во Владивостоке не показал мне карту "сфер перспективного влияния" азиатских стран на территории нынешней Сибири. Забавная карта, доложу я Вам.

Да, Вашим позициям в иностранных консульствах позавидует любая контрразведка, если конечно....

[Wind]

Косово как тест для России ("Россия в глобальной политике", Россия)
Ян Чарногурский, 15 февраля 2007
Автор - премьер-министр Словацкой республики в 1991-1992 годах

Большая статья, в которой кратко изложена история Косово и взаимоотношений между албанцами и сербами с IX века до наших дней. Дан анализ возможных действий России в отношении плана Ахтисаари и их последствий

Наиболее часто звучащая позиция Москвы по косовскому вопросу заключается в требовании, чтобы возможная резолюция по Косово отвечала универсальным принципам международного права и имела поддержку заинтересованных сторон, то есть и Сербии. Россия подчеркивает, что к Косово нельзя применить иные мерки, чем те, что применяются в аналогичных случаях, например в Абхазии, Южной Осетии или Приднестровье.

Отторжение Косово от Сербии без согласия Белграда действительно создало бы прецедент для указанных конфликтных областей на постсоветском пространстве. Параллель между Косово, Абхазией и другими непризнанными территориями станет, однако, реальной лишь в случае, если Россия наложит в Совете Безопасности ООН вето на резолюцию, допускающую суверенитет Косово, но край, несмотря на это, провозгласит независимость, а какая-то из великих держав ее признает. Такое развитие событий дало бы Москве полное моральное право на признание независимости постсоветских образований.

Если же Россия поддержит косовскую резолюцию, допускающую независимость от Белграда, или даже просто воздержится при голосовании в СБ ООН, то никакой аналогии с территориями в Грузии и Молдавии уже не будет. Представим себе зеркальную ситуацию: после того как Россия не воспрепятствовала отделению Косово, ставится вопрос о независимости, например, Абхазии или Южной Осетии, и в Совет Безопасности ООН вносится соответствующая резолюция. Есть ли шанс, что западные страны - члены Совбеза проголосуют 'за' или хотя бы воздержатся? Нет, они твердо выступят за территориальную целостность Грузии. И если затем Сухуми или Цхинвали заявят о своей независимости, то она будет нелегитимна, как и ее признание со стороны России. Косово же между тем уже суверенно, причем в полном соответствии с международным правом, поскольку его отделение санкционировано решением Совета Безопасности ООН.

В большой политике часто приходится поступаться моральными соображениями ради достижения конкретных целей или реализации государственных интересов. Однако в косовском случае ситуация такова, что интересы России заключаются как раз в том, чтобы жестко и последовательно, вплоть до угрозы применения вето, отстаивать неукоснительное соблюдение моральных принципов.

Во-первых, России следует выступить гарантом права меньшинства на возвращение к своим очагам.

Во-вторых, если Россия приложит усилия к тому, чтобы Косово осталось в рамках сербского государства, ей придется взять на себя обязательство выступать в будущем гарантом прав и косовских албанцев.

В-третьих, Москва не должна допустить ревизии Заключительного акта Конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе, в соответствии с которым изменение границ возможно лишь с согласия соответствующих стран.

Подобная политика требует мужества и твердости, может привести к проблемам в отношениях с важными международными партнерами, нацеленными на быстрое решение косовской проблемы в пользу албанцев. Но в конечном итоге приверженность принципам морали и права всегда оказывается более выгодной позицией, чем попытки обойти эти принципы в угоду сиюминутным интересам.

Полный текст здесь:
http://www.inosmi.ru/print/232880.html

[LiBeiFeng]

Всяко бывало. Современной политикой в Европе увы всё-таки не Россия дережирует, а совсем другие силы... Тем более есть отличие между тем что делают политики-времннщики, рукодствуясь своими сиюминутными соображениями и долговременными отношениями между народами... А со славянскими православными народами Балкан русских много что связывает, хотя бы исторически. Как не крути от почти 500-летнего турецкого ига их Россия освободила и многие это помнят до сих пор... А вот с албанцами-мусульманами ситуация в точности наоборот. Не друзья они нам точно (хотя бы в силу того что имеют совсем другого хозяина) и по-натоящему надо отметить никогда таковыми и не были, пусть и был небольшой и крайне непродолжительной период т.н. "дружбы", когда они там у себя строили "социализм" (с весьма большой местной спецификой  ).
Конечно особой доблести за наши интересы от этих народов (сербов и др.) ждать не стоит - они малы и не столь влиятельны, да и куча у них своих проблем... Но отворачиваться от них тоже не стоит... Не плюй как говорится в колодец... Глядишь, вдруг когда-то Россия всё-таки вылезет из нынешней "з..." (маловероятно, ну а вдруг?), тогда кто как не эти народы могут послужить нашими союзниками в Европе, где друзей у нас и без того не так много? Ведь использует активно та же Турция (отнюдь кстати не супердержава) мусльманские народы Балкан включая тех же албанцев и босницев в своих интересах как проводник своего влияния в Европе...  Чем Россия хуже? У всех есть свои интересы и надо блюсти их а не оглядываться на кого-либо...

[Голицын]

Да-с...Это и правда некое исключение из правил. Но скажу вам честно, нигде в мире к русским так хорошо не относятся, как в Сербии и Черногории. Просто на бытовом, человеческом уровне.

[Wa Xie Li Fu]

Цитата
Igor Konfuciansky 
 Потому и продолжают дружить с Россией и с русским народом.
Несмотря ни на какие провокации...

Вот лично у меня есть друзья-украинцы (или, если угодно, представители киевской языковой школы),
друзья из Центральной Азии тоже есть (алимы-востоковеды).
Сам себя уважаю, что на одном форуме с паном И.Конфуцианским и йолдашем (апанди) Култегином нахожусь.
—————————————————————————————————————————————————-
Но дружба не лично меж людьми, а между народами, что-то пропагандистское из коминтерновских времен,
не спорю, в тех временах было и много хорошего, но политика есть политика,
читаю неоконфуцианца Г.Ю.Орловского, кое в чем слабоват писатель, но про чистую дружбу народов и говённую
политику у него достаточно ясно......

[Wind]

Посол России покинул заседание Совбеза ООН по Косову
 
Российский представитель в ООН Виталий Чуркин покинул заседание Совета Безопасности, на котором обсуждался вопрос относительно статуса Косово, сообщает агентство AFP.
По словам дипломата, глава Миссии ООН в Косово Йоахим Рюккер (Joachim Rucker) "занимался проповедью независимости" вместо того, чтобы обсуждать выполнение резолюции 1244 Совбеза ООН. "Его замечания были чрезвычайно односторонними и бесполезными", - пояснил Виталий Чуркин.

......

На заседании совета в понедельник, 19 марта, Йоахим Рюккер представил Совбезу доклад о развитии ситуации в крае за последние несколько месяцев. Однако Виталий Чуркин посчитал его высказывания "пристрастными" и "неуместными", обвинив главу ооновской миссии в "ратовании за независимость Косово".

Временный поверенный в делах Сербии в России Елица Курьяк заявил агентству "Интерфакс", что Россия как постоянный член Совбеза ООН может выдвинуть свою кандидатуру на пост представителя организации в Косово, поскольку "переговорный процесс начался заново" и "кроме Ахтисаари существуют другие люди, готовые внести свой вклад в косовское урегулирование".

В субботу глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что рано прекращать переговоры по статусу Косово, но если Марти Ахтисаари не может разработать план, который устроит обе стороны, эту задачу должен взять на себя кто-нибудь другой. Вместе с тем, 23 марта в Москве для обсуждения ситуацию вокруг статуса Косово прибудут глава правительства края Санда Рашкович-Ивич и член кабинета министров Сербии, глава комиссии по экономическому развитию Косово и Метохии Ненад Попович.

http://www.lenta.ru/news/2007/03/19/envoy/

[tozhe]

Отнюдь. Все вернулось к началу. Год назад разговор шел о независимости Косово. Сегодня как-то вяло к этому относятся...

[Igor Konfuciansky]

...Вот в мире в последнее время участились разговоры о "косовском прецеденте". Запад упрямо не признает этот прецедент. Правда, не признает только по отношению к пророссийским Приднестровью, Абхазии и Южной Осетии.
При этом, следует отметить, ни Ахтисаари, ни Солана, ни прочие "умиротворители" "косовской проблемы" так и не смогли открыто сказать, почему т.н. "косовары" имеют право на независимость, а абхазы, например, такого права не имеют. Ладно уж со справедливыми доводами на этот счет не сложилось. Так сказали бы циничные причины: дескать, "Лондонская группа" в упор игнорирует национальные интересы России и всячески их избегает.

...Но если даже учесть данный "фактор вкуса". Раз уж Западу так не нравится "косовский  прецедент", но чем, с другой стороны, плох "кипрский прецедент".
Тем более, если учесть, что  "косовский прецедент" еще не стал фактом истории (и может таковым, кстати, не стать). Но "кипрский прецедент" уже ведь состоялся. А это означает, что и Приднестровье, и Абхазия, и Южная Осетия вместо "тактики выжидания" уже могут смело продолжать реализовывать свои стратегические цели по пути, проложенному северными киприотами.

[Igor Konfuciansky]

...В принципе, "косовский прецедент" не так уж и важен для Запада.
В защиту целостности Сербии выступит только Россия, которая, судя по всему, наложит вето на соответствующую резолюцию Совбеза ООН. (Когда такая резолюция будет поставлена на повестку дня).
И на этом, пожалуй, все, что может сделать Россия в поддержку братьев сербов.

Однако, в то же время, не следует сбрасывать со счетов другой сценарий, по которому в недалеком прошлом уже получили независимость Хорватия и Словения.
То есть очередная войнушка на Балканах. Под шумок которой США и несколько их сателлитов признают "независимость" Косово.
В результате независимость Косово станет фактом истории. Потом бессмысленно будет подавать жалобы в ООН и разные суды: маховик истории назад оборачиваться не умеет.
Что мировое сообщество сможет противопоставить данному сценарию?
Особенно, если учесть, что ситуация в регионе взрывоопасна и "войнушку за независимость" Косово Штатам удастя развязать без особого труда. Достаточно лишь чиркнуть искру....

[Laotou]

Тем более, если учесть, что  "косовский прецедент" еще не стал фактом истории (и может таковым, кстати, не стать). Но "кипрский прецедент" уже ведь состоялся. А это означает, что и Приднестровье, и Абхазия, и Южная Осетия вместо "тактики выжидания" уже могут смело продолжать реализовывать свои стратегические цели по пути, проложенному северными киприотами.

А может вразрез "косовской проблемы" задвинуть им проблему отделения басков и североирландцев, может так доходчивее будет

[tozhe]

статья старая, но занятная. как товарищи смотрят на свой сепаратизм2005 г.
По просьбе Министерства общественной безопасности Китайской Народной республики 15 руководящих сотрудников подразделений по борьбе с терроризмом Китая сейчас проходят обучение в России. В план визита входят 3 российских вуза – в Москве, Санкт Петербурге и Волгограде.
Сегодня китайскую делегацию принимали в Волгоградской академии МВД России. Китайцев интересует прежде всего наша практика борьбы с терроризмом. В Волгоградской академии МВД России подобными научными разработками занимаются сразу несколько кафедр. Волгоградские учёные покажут не всё, что-то с грифом секретности – только для служебного пользования.
Борис Смагоринский, начальник Волгоградской академии МВД России: «Мы покажем взрывную камеру, покажем микроскопную технику и разработки, связанные со следственными действиями, когда террористы задержаны – как это происходит у нас». Как это происходит у них, руководители китайских подразделений по борьбе с терроризмом рассказали на словах, на сводном семинаре. Его, с формулировки определения «общественный терроризм», открыл профессор Колотушкин – начальник кафедры криминалистической техники: «Формула общественного терроризма очень проста. Первое – ошеломляющее запугивающее действие, которое ориентировано на общественный резонанс, чтобы достичь уступки со стороны органов власти». Сюй Сун, заместитель начальника Управления по борьбе с терроризмом Министерства Общественной безопасности КНР: «Нам интересны конкретные меры России по борьбе с чеченскими террористами».
Сразу из Волгограда китайская делегация вернётся на родину, и уже на следующей неделе специалисты начнут внедрять полученный в России опыт профилактики.

[Wa Xie Li Fu]

Позвольте маленький коммент.....
Опасения американов относительно "сильной православной Сербии"--это для СМИ,а  в общем счете им до лампочки религиозные одежи-что халат шамана, что ряса православного иерея, была бы выгода
Что до американца-первейшего борца с наркотрафиком, то тоже палка о двух концах.
К себе они этот трафик стараются  не пущать, а на периферии--
иногда можно и ополчиться на какую-то страну наркотрафик служит хорошим поводом (не причиной) ,
а иногда и глаза прикрыть, вспомните рейсы Air America в Индокитае
Похоже на врача-нарколога савецких времен. Днем алкашей прессует и внушает им , что водка последнее дело, вечером
потребляет ее с коллегами, нам-то можно, мы-профи