Да-да, это меня, Алина, надо назначить модератором этого раздела.
Дело не столько в личности, сколько в определенных правилах. Если установить правила игры, четко и без дусмысленностей, то дальше было бы проще. Скажем, та же тема об эротике в Сев. Корее. Ее быстро превратили в тему о проституции. По идее, должно было последовать предупреждение (о недопустимой подмене сюжета) с советом открыть новый топик. Однако этого не произошло, и дискуссия поменяла сюжет. Затем кто-то голословно высказался о наличии проституции в Северной Корее. Для лиц, имеющих симпатию к этой стране, этот тезис был явно неприятен и неприемлем. Если бы он подтверждался данными социологических исследований, ссылками на работы, свидетельством очевидцев - было бы возможно хотя бы как-то обсуждать. Вместо этого последовал взрыв эмоций со всех сторон. (Единственное подобие свидетельства очевидца - и даже как бы непосредственного участника - пришло от одного Спиффа, остальные довольствовались общими рассуждениями; но Спиффово заявление о проституции не было подтверждено никакими фактами, и, таким образом, могло быть также основано исключительно на слухах). Дискуссия, естественно, деградировала. Где были модераторы? Никто из них не высказался даже в форме ИМХО.
Предложение состоит в том, чтобы каждый участник, делая некое заявление, был бы
обязан его как-то обосновать, привести факты (а не домыслы) - либо свой личный опыт, либо ссылки на опубликованные работы. В противном случае модератор
должен снять такой постинг и позволить его размещение
только в доработанном виде. Тогда у нас не будет высказываний типа "в Северной Корее происходит то-то и то-то" (плохое или хорошее, неважо), потому, что они (Сев. Корейцы) плохие/хорошие (или тоталитарные/патриотичные) ". Модератор должен действовать как редактор академического журнала, поддерживая дискуссию на необходимом уровне. Работа, конечно, большая, но если ее не делать, этот форум всегда будет скатываться в пропагандистские лозунги того или другого направления. А разве это интересно?
Поднятые темы часто были действительно интересными, но их обсуждение, к сожалению, очень быстро стало невозможным.
Можно ли обьединенными усилиями попытаться составить список правил, хотя бы предварительный?