Автор Тема: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?  (Прочитано 95967 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dobryj_do

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 154
  • Карма: 5
«Блеск и нищета Владивостока» . . . «Москва зажравшаяся» . . «Грубость и хамство русских» . .  «Дальневосточники как новая этническая сущность» . .
И.т.д. и т.п. – темы безусловно интеренсные, но уж больно «тупиковые» какие-то.
В том смысле, что изначально в самой их постановке светит какой-то тупик, который если описать парой слов, то звучит примерно так : «Не в той стране мы живём, не в том месте, не в то время».
Ну или что-то типа того.

Предлагаю провести взрывные работы и обсудить тему так, что б и себе не обидно и наверняка свет всё же дала:
А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
Как когда то Сян-Ган и Макао.
Как Порт-Артур.
Чем мы хуже китайцев? И чем китайская гордость и патриотизм ущербнее русских?
Если для пользы дела, то почему бы и нет?

Лет , к примеру, на  90  – до 2099 года.
Территория – в принципе хватит и Первомайки – это почти 5 000 гектар земли (10% нынешней площади города, за в 2 раза больше княжества Монако, где ВВП на душу населени 28 тыс у.е.).
Ставка аренды – вообще то не важно -  пусть это будет 1 миллион долларов в год (сейчас цена за продажу земли в этой части города доходит до 20 миллионов , не считая "откатов"). В итоге, государство наше получит чистый доход в размере 150 миллиардов рублей ежегодно (это четыре нынешних бюджета всего Приморского края вклюяая дотации из федерального центра). Решится вопрос с «дотационностью региона».
Но деньги – ещё раз повторяю, не главное
Главное это
Во-первых Решится вопрос с легализацией китайского присутствия. (Превомайку можно будет по-честному переименовать в Хайшэньвэй.)
Во-вторых Решится вопрос с привлечением инвестиций на депрессивную территорию.
В-третьих, у всего , с чем мы тут сейчас вынуждены бороться – появится РЕАЛЬНЫЙ конкурент. Это как Западный Берлин. У наших бандитов – появятся конкруенты – китайские бандиты.
У наших взяточников – появятся конкуренты – китайские чиновники взяточник
У наших ленивых торгашей – появятся конкуренты весьма не ленивые , а наоборот очень даже шустрые китайские торгаши.
А с конкуренцией - придёт и порядок
ДВМП и прочие крупные компании региона ПЕРЕВЕДУТ наконец таки назад свои офисы из Москвы сюда.  И сюда же вернётся их флот из Монголии (блин!). И сюда же вернётся рыбопереработка. И сюда же вернётся  сбыт полиметаллов.
Начнёт развиваться марикультура прибрежных акваторйи.
Станет понятно куда мы сейчас строим мосты через Золотой Рог и на о. Русский.
Таможня, погран-переходы – всё это даст деньги. Кафе, рестораны, гостиницы - рабочие места для наших полугроматных деток, что пишут в школах сочинения на тему "Зачем Герасим бросил Му-Му под поезд".
Начнут ездить китайские туристы – потому что им теперь уже будет не та к страшно как раньше.
И т.д.

За средства выручаемы от подобной аренды  Россия могла бы в свою очередь ВЗЯТЬ в аренду у Китая кусочек Дальяня или Циндао или того же Порт-Артура на аналогичный срок и по схожим ценам. Или , что может быть более правильным – стала бы наконец развивать дельту реки Тумэнган – зубную боль дальневосточной политики.

Вариантов всяческих много.
Кто что думает?
Прошу высказываться.

Оффлайн Chivas

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3291
  • Карма: 36
  • Пол: Мужской
    • Путь китаиста
Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
« Ответ #1 : 29 Декабря 2008 10:08:43 »
 ;D ;D ;D

За средства выручаемы от подобной аренды  Россия могла бы в свою очередь ВЗЯТЬ в аренду у Китая кусочек Дальяня или Циндао или того же Порт-Артура на аналогичный срок и по схожим ценам. Или , что может быть более правильным – стала бы наконец развивать дельту реки Тумэнган – зубную боль дальневосточной политики.
И основательно загадить.

Теперь, без шуток.
Идея сдачи в аренду - абсолютно провальная и не правильная.
Гораздо более правильная идея - организация свободной экономической зоны, тиап Франко-порт:
- Упрощёная регистрация предприятий.
- Ставки всех налогов должны быть снижены в 2-3 раза.
- Зарегистрированная компания ОБЯЗАНА иметь офис в регионе, держать секретаря.
- Упростить въезд в регион для иностранных граждан - безвизовый краткосрочный въезд, длительное пребывание на основании регистрации, разрешение на работу получать в любой налоговой и туда же подавать декларацию - платить подоходный налог.
- Отменить в регионе таможенные пошлины, сертификацию товаров и прочие препоны их перемещению.
- Отменить валютный контроль.
- Обеспечить безопасность.
Возможно, всё это запустит определённые механизмы. Может быть даже заработает туризм. Естественно, компании начнут регистрироваться в крае, чтобы не платить налоги. Возможно даже, в город потянутся туристы.

Оффлайн dobryj_do

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 154
  • Карма: 5
Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
« Ответ #2 : 29 Декабря 2008 10:24:50 »
;D ;D ;D
Гораздо более правильная идея - организация свободной экономической зоны, тиап Франко-порт:
.

Ну с этим-то никто не спорит.
Да собственно Владивосток и был порто-франко первые 50 лет своего существования (вплоть до 1910 г), что в экономическом смысле  послужило РЕАЛЬНЫМ источником его роста, а в политическом - обеспечило относительную неприкосновенность в те неспокойные годы.

НО!
Это всё было про царской администрации в "той" России.

При администрации нынешней и нынешней России присутствие в таком порто-франко русских чиновников ничего кроме гигантской дыры в бюджете(границы) никому не даст.
И развития тоже не будет никакого.

Здесь ЛЮДЕЙ надо менять, а потому уже статус.
Причём менять конкретно, а не просто "тусовать колоду".

Оффлайн Chivas

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3291
  • Карма: 36
  • Пол: Мужской
    • Путь китаиста
Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
« Ответ #3 : 29 Декабря 2008 12:06:28 »
Здесь ЛЮДЕЙ надо менять, а потому уже статус.
Причём менять конкретно, а не просто "тусовать колоду".
То есть - нас в вами, правильно?

Оффлайн dobryj_do

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 154
  • Карма: 5
Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
« Ответ #4 : 29 Декабря 2008 12:44:56 »
Ну, если Вы состоите на государственной или муниципальной службе , то правильно - и «нас с Вами».
Хотя «менять» можно по разному – не существенно как – лишь бы к лучшему.

Одних надо гнать отсюда к чёртовой матери поганой метлой.
Другим – достаточно создать конкуренцию : кто не дурак – подтянется, кто без «не» - сам уйдёт.
Главное понять – тут сейчас нет правых. Все «хороши».
Одни по нужде, другие с рождения. Но условия  безальтернативного властвования  отбирают в элиту только подонков. Таково уж математическое свойство элит. Если на них извне ничего не давит – они вырождаются.
Вот и надо создать ДАВЛЕНИЕ.
В этом главная мысль.

Где и как – можно обсуждать.
Я например, предлагаю смешанную форму правления. Когда на арендуемой территории в КИТАЙСКОЙ администрации Хэйшеньвейя должны иметься квоты для русских. Как к стати это было у англичан в ГонКонге. Да и в Порт-Артуре так же (в отношении китайцев разумеется).
Вот и появится повод МЕНЯТЬ и МЕНЯТЬСЯ.

Оффлайн Chivas

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3291
  • Карма: 36
  • Пол: Мужской
    • Путь китаиста
Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
« Ответ #5 : 29 Декабря 2008 19:43:31 »
Вас бы за такую крамолу - китайская администрация ХШВ -  :-X

Начинайте агитировать и выметать прямо сейчас: организуйте партию, ячейку, соберите единомышленников, найдите спонсоров... Ну и понеслась. Это называется - демократия.

Иначе - наслаждайтесь той властью, которую сами выбрали. :P

Оффлайн dobryj_do

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 154
  • Карма: 5
Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
« Ответ #6 : 30 Декабря 2008 07:52:41 »
Что касается персонально меня, то я то ничего не пропускаю : и по части "насладиться" и по части "спонсоров"  ;D

Тему затеял ради идеи.  Потому как должен же быть хоть какой-то выход из всей этой всеобъемлющей задницы, которая в конечном итоге все усилия и все достижения всех людей множит на ноль.

По части крамолы.
А что ту крамольного?
Я ведь НЕ призываю отделиться от России . Хэешеньвей НЕ будет никаким новым государственно-территориальным образованием. Это просто кусок земли сданный в аренду.
Разве в центре Москвы никто не сдаёт в аренду землю?

Я ведь НЕ призываю отдать территорию Китаю.
Хотя как раз практика «отдачи» в последнюю пору  Москвою же здесь и проводится. Позорная сдача Даманского,  политого кровью русских солдат -  за это вообще каждый дальневосточник в праве минимум раз в год приезжать в Москву и ПЛЕВАТЬ на кремлёвскую стену.
Но я то как раз не призываю ничего никому отдавать.
Всего лишь на время попользоваться с возвратом. Чему тоже не мало в мире хороших примеров.


Чего же крамольного?

Только лишь того,  что предлагаю от слов перейти к ДЕЛУ.
Так что бы каждый урод ясно почувствовал, что его будут ЛЕЧИТЬ от уродства , причём лечить нИпАдеЦки - потому как врачи - УРОДЫ покруче его , урода.
Разве это плохо?
Разве крамольно?
Ведь я же за медицину, за гуманизм.

:)

Оффлайн АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 6271
  • Карма: 80
  • Пол: Мужской
    • 日露人
  • Skype: nichirojin1958
Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
« Ответ #7 : 31 Декабря 2008 01:16:57 »
А тут подкрался мАсковский АМОН-РА!! с демократизаторами в руках....

 Вспоминается Жванецкий... Народец надо менять, Народец!
Если горы не идут к Магомету... То Магомет идет и строит в интернете свой сайт... А лучше гор могут быть только

Оффлайн dobryj_do

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 154
  • Карма: 5
Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
« Ответ #8 : 31 Декабря 2008 07:55:15 »
А тут подкрался мАсковский АМОН-РА!! с демократизаторами в руках....
Масковский ОМОН  сюда в казино будет ездить. Надо же людям отдохнуть,  расслабиться вдали от начальства ;D
Ну и замочить заодно кого заказали, типа что б "не у нас". Это, к слову сказать , нормальная ситуация на всех территориях с "двойным статусом". :)

Оффлайн ninj

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 570
  • Карма: 6
  • Пол: Мужской
  • Skype: ninj_home
Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
« Ответ #9 : 31 Декабря 2008 10:38:20 »
тема интересная, но, судя по последним событиям, медвепут против конкуренции со стороны китая\японии в крае =)
импорт и продажи
碧桂园凤凰城

Оффлайн dobryj_do

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 154
  • Карма: 5
Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
« Ответ #10 : 31 Декабря 2008 11:20:16 »
тема интересная, но, судя по последним событиям, медвепут против конкуренции со стороны китая\японии в крае =)


А вот не факт . . . не факт . . .
Всё время отдавать Китаю остров за островом - эдак острова быстро кончатся. Потребность ИНЫХ ФОРМАТОВ - ужа давно осознана. На повестку выходит конкретика.

Вот скажем приезжали по осени группа китайских товарищей к Путину - кредит "Роснефти" давать.
Приехать - приехали , а не договорились.
Китайцы НЕ хотят в погашение долга покупать ближайшие 10 лет у России нефть по 150 долларов за баррель (во всяком случае, до той поры пока доллар  не обесценился настолько, что им можно печки топить). А «Роснефть» НЕ может опускаться ниже ставок текущих процентов по кредитам, что наша «свободная экономика» поназанимала у всего белого света,  в том числе у тех же китайцев.

Во всех газетах раструбили про 25 миллиардов долларов (а в кулуарах же было слышно  «про нолик») Да только – фигли . . .
Разъехались по квартирам.

В принципе, китайцы не прочь дать денег, как и не только России, но их требования были очень просты: «А покажите-ка нам господа-начальнички, что вы реально РУЛИТЕ своей страной, и что за базар свой , если что-то не так -способны ответить!»
Аргумент Медведава, о том что он даже Конституцию может свернуть в бараний рог – китайцы как-то восприняли вяло . Очевидно от того, что у них собственная Конституция всегда свёрнута очень компактно и перевязана «узлом счастья». Так, что это их даже не беспокоит.
Они потребовали КОНКРЕТНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ ВЛАСТИ – демонстрации управляемости сырьевых территорий, на покрытие долгов где собственно и предполагалсь направить «китайский заём»..
Кредит, как никак – на четверть госбюджета страны – это серьёзная заявка на власть.
Начальнички обещали показать. Есть мнение, что пресловутая история с «пошлинами», «протестами на ДВ», и предновогодними гастролями московского ОМОНа – суть обещанная «демонстрация». Типа : «Гляньте! Умеем , когда хотим. И недовольство можем создать, и подавить умеем, и телемост с любимым премьером – секс-символом всех наших бабушек если что – то за раз. Деньги давай?»

Допустим – дадут.
Но этим то ведь сказка не кончится.
За дешевеющей нефтью маячит куда более катастрофически дорожающая жратва – сельхоз-продукция. Россия её в принципе уже нс способна производить. Значит – покупать. Где? У кого? Еда будет дорожать во всём мире устойчиво и интенсивно.

Снова деньги искать?
 ;)

Оффлайн Куминов Андрей

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3062
  • Карма: 58
    • Клуб Дальневосточников
  • Skype: akuminov
Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
« Ответ #11 : 16 Января 2009 16:42:15 »
А идея неплоха :-)
Хотя конечно лучше не Владик сдать в аренду. А Петропаловск, или Магадан.
К Якутску вон потихоньку японцы приглядываются.
А Владик, Хабару и Балагу - на транзите "подправят" конкуренцией.

Оффлайн v_andal

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3578
  • Карма: 86
  • Пол: Мужской
    • рассуждения дилетанта
Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
« Ответ #12 : 16 Января 2009 20:54:04 »
А желающие взять в аренду будут? Опять все будет упираться в условия аренды, а это как с кредитом, желание может и есть, а условия никакие. И захочет ли российская власть дать подходящие условия. Все эти улучшения для населения наверняка будут означать ухудшения для власть имеющих :)
Не сотвори себе кумира

Оффлайн Куминов Андрей

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3062
  • Карма: 58
    • Клуб Дальневосточников
  • Skype: akuminov
Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
« Ответ #13 : 16 Января 2009 21:54:59 »
Вот в одном вы в вашем скепсисе правы.
 Не будет никого.
Только я, вы и любой другой - конкретно, сам может взять и заняться решением своих проблем, пробить свою идею, убедить в ней всех необходимых и мотивировать их на действия, управлять ее реализацией.
Вопрос лишь в личной готовности и масштабе готовности :-).

Оффлайн v_andal

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3578
  • Карма: 86
  • Пол: Мужской
    • рассуждения дилетанта
Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
« Ответ #14 : 16 Января 2009 22:37:49 »
Останусь при своем скепсисе. В Вашем высказывании уже заложено противоречие. Каждый САМ уже давно занимается решением СВОИХ проблем и пробивает СВОИ идеи. И результаты этих потугов видны всем. Так что вряд ли можно ожидать чего-то большего, по крайней мере в рамках существующей системы :)
« Последнее редактирование: 16 Января 2009 22:46:21 от v_andal »
Не сотвори себе кумира

Оффлайн dobryj_do

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 154
  • Карма: 5
Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
« Ответ #15 : 17 Января 2009 19:56:03 »
А желающие взять в аренду будут?

Да, собственно, желающие есть. Иначе тема бы не появилась.  По карйнемй мере есть проект комплексной застройки Порвомайского района , сдаланый "Шанхай Шимао" в 2002-м году. Вопрос уже тогда СТАВИЛСЯ.

Оффлайн Куминов Андрей

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3062
  • Карма: 58
    • Клуб Дальневосточников
  • Skype: akuminov
Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
« Ответ #16 : 18 Января 2009 02:35:16 »
В Питере в 2003 году гудели - Балтийская жемчужина будет строиться китайцами.
Заполонять все, скупят все квартиры в районе.
Быстро построят и в другие районы пролезут.
Через этот район начнут захватывать Европу.
Понастроят бизнес, обустроят землячество.
Вложат 10 млрд. долларов, сдерут в русских 100.
Под этот проект Матвиенко "легла", проводник Китайцев в Россию.
Будут передавать по радио "русские женщины "Санкт-Петербурга" - китайские мужчины ласковые и заботливые, половые гиганты в постели"
Каждый второй поселившийся в квартале китаец- агент, каждый первый русский станет завербованный.
И т.п. и т.д. - (утрирую конечно часть тезисов, точнее неточно по памяти)

Стоит нынче одинокая жемчужина. Пару жилых домов недостроенных рядом.
А ведь самый пик строительства в Питере прошел.
Не идет масштабный бизнес у Китайцев в России, не строятся анклавы.
А ведь здесь, за 6 тыс. км. - это самое безопасное. Или не просто аренда/бизнес им нужен? Или русского чиновника не удается им перебить?

Оффлайн dobryj_do

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 154
  • Карма: 5
Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
« Ответ #17 : 19 Января 2009 11:13:41 »
Так вот и я ж про то же!
Под впечатлением «Жемчужины!»

Вот простая вешь.
Строят китайцы скажем  во Владивостоке какой-нить дом, или торговый центр. Русский инвестор, русский застройщик, русский проект, и русская администрация.
Только руки - китайские.

В итоге – всё красиво, конечно, и даже качественно кое-где.
Но вот смотрю я на тротуар перед домом, что брусчаткой теми китайцами выложен, и спрашиваю: «Пацаны! А чё так всё ровненько! Где уклоны?! Куда вода стекать будет в случае дождичка?! Ей же , воде, если не дать стечь – вырвет всё нахрен с мясом! У нас тут какие тайфуны!»
А мне отвечают:
«Вот Цертёж, а вот кирпиЦ. Мы - катайца – холосый работник! Всё холосо полозил, Насялик довольная!»


Иду в «Китайгород» -есть во Владивостоке такой чисто китайский торговый центр . Там всё они сами делали, без чертежей, без документов даже.  И вообще много чего «без»

Смотрю на тротуар. Вроде тот же «кирпиЦ», и те же «китйСы».
НО!!!
Мало того, что уклоны как надобно, Так ещё и специальный кирпич из Китая привезли, чтобы выложить желбки-водостоки, чтобы кюветики отформовать, чтоб машины колёсами в них не падали, и воде было куда уйти. А в конце тех кюветов – отстойничек с решётокой поставили. Что б если мусор какой  или камни с щёбёнкой, то на дорогу всё это не летело, а тут же собрать и вывезти.

Блин!!
Вопрос викторины: чего в «схеме» не хватает!
Варианты ответа: «денег», «китайцев» , «русского начальника с ЦертеЗом».

Оффлайн Куминов Андрей

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3062
  • Карма: 58
    • Клуб Дальневосточников
  • Skype: akuminov
Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
« Ответ #18 : 19 Января 2009 16:41:50 »
Т.е. предложение - нанимать китайских менеджеров с долей от оборота? Как Екатерина брала немцев? Вариант.
Действительно - если вся эта профанация с выбором менеджеров (сити-менеджеров, вместо избираемых мэров) есть лишь профанация. Ввести в гос.структуру иностранцев, это разбить традиционные "кумовые" связи. А внимание к результатам их труда - заведомо будет чрезвычайно внимательное.
А за хороший результат и денег не жалко, все равно эти средства уходят "налево", но неконкурентоспособно.
Кстати здесь не только китайцев, но и от корейцев с японцами - польза была бы.

А мне к этому другое интересно - тема денег.
А если на ДВ лоббировать свою деньгу, пусть и эмитируемую ЦБ РФ? Это многие вопросы снимет, во всяком случае - все налоги будут платиться в ДВ казну. Даже при сохранении текущей структуры отчислений регион/федерация - свои расходы останутся на ДВ.
Ну а куда пойдет очищенная и сконвертированная прибыль - уже другой вопрос.
Наличку в хождении можно оставить и ту и другую, т.е. и RUR и ДВR.
И своровать федеральные трансферты станет сложнее.

Но впрочем это разговор весь для темы ДВ, а не Владивостока.

Оффлайн Aquilon

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 104
  • Карма: 8
Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
« Ответ #19 : 19 Января 2009 19:09:16 »
А желающие взять в аренду будут?
Скорей всего не будут.
Придется подарить.

Оффлайн v_andal

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3578
  • Карма: 86
  • Пол: Мужской
    • рассуждения дилетанта
Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
« Ответ #20 : 19 Января 2009 21:15:46 »
Да, собственно, желающие есть. Иначе тема бы не появилась.  По карйнемй мере есть проект комплексной застройки Порвомайского района , сдаланый "Шанхай Шимао" в 2002-м году. Вопрос уже тогда СТАВИЛСЯ.

Я немного о другом говорил, а будут ли желающие на тех условиях, на которых российская власть решит в аренду отдавать? :) Мне показалось, что здесь есть много интересных идей, но практически всегда все будет упираться в то, что для власти эти идеи не выгодны.
Не сотвори себе кумира

Оффлайн dobryj_do

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 154
  • Карма: 5
Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
« Ответ #21 : 20 Января 2009 00:04:54 »
Ха!
Как-то Вы уж слишком хорошо про нашу Власть думаете.
Аж мне захотелось.
 ::)
То-то и оно, что ДЯРЯТ на-право-на-лево
Земли уже РАЗДАРИЛИ столько, что на новую Москву бы хватило , не то что на Владивосток.
Про 170-й меридиан в Беринговом море, вообще молчу – американцы до сих пор в себя прийти не могут.

Аренда – это куда более «сдержанный» способ. Простой. Прагматичный.
И к слову сказать, не такой уж и чуждый мышлению даже наших политиков. По  крайней мере «Курильский вопрос»  предполагалось решать по такому варианту  с японцами.

Оффлайн Дмитрий Хван

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 110
  • Карма: -7
  • Пол: Мужской
    • Самиздат
Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
« Ответ #22 : 19 Сентября 2009 02:08:04 »
аренда применительно к китайцам будет означать продажу. Я бы лучше продал Беларуси.

Оффлайн direqtor

  • Профессионал
  • ****
  • Сообщений: 411
  • Карма: 8
  • Пол: Мужской
    • ASIADATA
Re: А не сдать ли Владивосток в аренду Китаю?
« Ответ #23 : 19 Сентября 2009 08:19:11 »
Да, собственно, желающие есть. Иначе тема бы не появилась.  По карйнемй мере есть проект комплексной застройки Порвомайского района , сдаланый "Шанхай Шимао" в 2002-м году. Вопрос уже тогда СТАВИЛСЯ.
А где про это можно поподробнее почитать?

Оффлайн Ezdok

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1093
  • Карма: 29
  • Пол: Мужской