Вы меня извините, но какая-то странная логика у вас, вернее ее отсутствие. Допустим, немцы или бритиши ввалили кучу денег на раскол нации, революцию и последующую Гражданскую войну - это дело десятое??? Они и создали условия для этого, поэтому это и случилось. Не без предателей Керенских и Троцких конечно, но тем не менее... Ведь в любом преступлении нужны исполнители, а профессия революционер тогда была очень хорошо оплачиваемая. И никаким "революционным романтизмом" в высших кругах и не пахло.
Даже
двадцатое, а не десятое. "Мировые заговоры", "шпиономания", "ввалили деньги", прочая лабуда - детские разговоры в подворотне.
Без ключевых условий: слабая власть, экономико-политический кризис, недовольство народа - никакие "шпионы-предатели" ничего бы сделать не смогли, хоть бы и получили не один десяток миллионов.
Читайте первоисточники, а не "Комсомольскую Правду".
Задолго до Февральской революции была Первая русская революция (1905 год), которая уже в полной мере показала все недостатки того строя. Власть выводов не сделала, поэтому закономерен был её конец. "Расшатывали" власть не на деньги "бритишей и немцев", а со времён разночинцев или даже раньше, по Ленину: с декабристов - "Декабристы разбудили Герцена...". Какие "шпионы-предатели" стреляли в Александра II, оправдывали Желябова и его команду, заставляли Савинкова с Азефом чинить террор? На чьи деньги совершалась Первая русская революция? Кто планомерно и настойчиво писал революционную и "свободолюбивую" литературу? "Предатели" Чернышевский, Герцен, Добролюбов, Достоевский, Толстой, десятки других? Кто кричал в Думах: "Глупость или измена"?
И Ленин в Октябре только подобрал власть, уже разваленную всякими эсерами-социалистами-черносотенцами-кадетами и прочими (словом, всем тогдашним политическим истеблишментом), поэтому мифы о деньгах, которые свершили революции остаются и останутся мифами гайдаровско-чубайсовской эпохи: никто лучше нас самих себя развалить не мог и не может. 1991 год - очередное тому подтверждение.