Выборы в России (из года в год)

[Шилин Сергей]

В ходе создания проекта Полушария, мы одним из принципов ставили нахождение вне политического влияния от кого-либо. Тем более, что стержнем проекта является нейтральное востоковедение, а не политика.
Одним из наиболее острых вопросов, который подталкивает перекатиться из плоскости научных и бытовых проблем в плоскость политических баталий, является вопрос о выборах.
Однако, как показывает практика, куда ж без них "родимых".
Ситуация политической рулетки, на мой взгляд, существенно отражается и на жизнь зарубежной русской диаспоры, особенно той ее части, бизнес которой связан с Россией. По моим наблюдениям предвыборные процессы заставили многих замереть в ожидании, в то время как нормальный бизнес замирать не может. А тут еще появляются слушки по поводу возможной отсрочки выборов в ГД. По опыту знаю, что затяжные политические процессы могут стать затязным разрушением чьего-либо бизнеса. Так вот ниже статья с компромат.ру. Понятно, что это PR. Но какого рода он, какова доля правды (с вытекающими последствиями)? Или это новая глава в брошюре об олигархическом заговоре?

04.08.2003

О переносе выборов в Госдуму на март 2004

Уже почти месяц политические круги будоражат слухи о возможном переносе выборов в Госдуму с декабря этого года на март следующего. С такой инициативой выступил главный либерал-демократ страны Владимир Жириновский, который, как известно, нередко озвучивает тезисы, согласованные "на верху" в качестве пробного шара. Инициативу поддержали руководители весьма странного, отколовшегося от "Единороссов" политического образования под названием "Новая Россия", финансовую поддержку которой слухи упорно приписывают главе Роснефти С.Богданчикову. Наконец, у многих вызвала подозрение та поспешность, с которой за опровержение слухов взялся глава ЦИК Вешняков, который не раз "опровергал" секреты полишинели, чтобы потом, взяв под козырек, выполнить установки руководства. И вот, в нашем распоряжении оказался текст некоей аналитической записки, в которой довольно подробно и аргументировано обосновывается необходимость переноса выборов. Доподлинно неизвестно, попал ли данный документ на стол главе государства и, если попал, то в этой ли редакции, но сам факт существования "записки" позволяет говорить о том, что слухи о переносе выборов в Думу не так уж безосновательны, как может показаться на первый взгляд.

О целесообразности переноса голосования по выборам

в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации с декабря 2003 на март 2004 и совмещения с голосованием по выборам

Президента Российской Федерации
Аналитическая записка

Анализ политической ситуации в Российской Федерации, складывающейся накануне начала намечающейся на осень предвыборной кампании по избранию нового состава Государственной Думы Российской Федерации показывает, что в последнее время усиливаются негативные тенденции, связанные с возможным ослаблением, а возможно, и полной потерей контроля над нижней палатой парламента со стороны сил, поддерживающих Президента РФ В.В.Путина.
Согласно как открытым результатам социологических опросов различных исследовательских центров, так и закрытым данным, находящимся в нашем распоряжении, проведение выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации 7 декабря 2003 года может крайне негативно отразиться на политической ситуации в стране. Реальную возможность преодолеть пятипроцентный барьер в настоящее время имеют всего 5 политических партий: КПРФ, “Единая Россия”, ЛДПР, “Яблоко” и “Союз правых сил”. С учетом различных дополнительных факторов, прогнозируемое распределение депутатских мест по партийным спискам выглядит следующим образом:

КПРФ – от 80 до 100 депутатских мест;

“Единая Россия” - от 60 до 80 депутатских мест;

ЛДПР – от 20 до 25 депутатских мест;

“Яблоко” - от 20 до 25 депутатских мест;

СПС – от 15 до 22 депутатских мест.

По одномандатным округам основные политические силы могут получить следующие результаты:

КПРФ – около 45 депутатских мест;

“Единая Россия” - от 45 до 55 депутатских мест;

“Народная партия” - от 40 до 50 депутатских мест;

Партия жизни – около 5 депутатских мест;

ЛДПР – не более 3 депутатских мест;

“Яблоко” - не более 3 депутатских мест;

СПС – около 5 депутатских мест

Другие партии и движения – около 20 мест;

Независимые депутаты – около 20 мест.

Таким образом, КПРФ получит возможность сформировать фракцию численностью порядка 90 депутатов и Агропромышленную группу, аналогично нынешнему распределению мест в Государственной Думе, около 40-50 депутатских мест, в совокупности получив порядка 30% голосов в нижней палате.
“Единая Россия”, “Народная партия”, “Партия Жизни” и ряд независимых депутатов получат возможность сформировать пропрезидентский блок, который даже при исключительно благоприятном исходе выборов 7 декабря будет контролировать не более 45% голосов в новой Думе.
Партии, контролируемые структурами крупного капитала, а также депутаты, избранные по одномандатным округам и по спискам других избирательных объединений при поддержке олигархических структур получают в совокупности не менее 25% голосов, а возможно и больше.
Таким образом, силы, поддерживающие Президента РФ В.В.Путина не только ослабляют свои позиции в Государственной Думе, но и теряют возможность проводить необходимые решения без поддержки со стороны других депутатских объединений.
Помимо вышеизложенного, не исключено, что за счет умышленно неверных решений определенных должностных лиц в Администрации Президента Российской Федерации, находящихся в тесном контакте с недружественно настроенными представителями крупного капитала, позиции пропрезиденстких партий могут оказаться значительно слабее прогнозируемых. Также нельзя исключать скупки мест в списке “Единой России” при поддержке вышеобозначенных лиц представителями крупного капитала для депутатов, которые будут контролироваться представителями олигархических кругов.
По имеющейся оперативной информации, представители олигархических структур могут спровоцировать обострение социально-экономической ситуации в осенне-зимний период, а также развернуть на ее фоне пропагандистскую кампанию, направленную против пропрезиденстких партий и лично против Президента России В.В.Путина, что не только ослабит позиции пропрезидентских сил, но и может оказать пагубное влияние на результаты предстоящих выборов президента страны в марте 2004 и на стабильность в стране в целом.
Также, согласно оперативным данным, в августе, сентябре и октябре 2003 года, крайне вероятно обострение обстановки в Чеченской республике, а также угрозы масштабных террористических актов в г. Москве и других крупных городах России, в связи с предстоящими выборами президента Чеченской Республики, назначенными на 5 октября 2003 года. Данное обстоятельство также может быть использовано определенными силами для подрыва авторитета Президента России и пропрезидентских сил накануне выборов.
В то же время, анализ показывает, что перенос голосования по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации на март 2004 года и совмещение, таким образом, парламентских выборов с выборами Президента России позволит значительно улучшить позиции сил, поддерживающих Президента РФ В.В.Путина и создать необходимые политические условия для повышения управляемости государства.
Дополнительные три месяца позволят другим пропрезидентским партиям, помимо “Единой России”: “Народной партии” и “Партии жизни” расширить базу своей поддержки среди избирателей и уверенно участвовать в выборах по спискам избирательных объединений. “Народная партия”, согласно социологическим данным, в настоящее время находится на подъеме. Ее рейтинг составляет около 2,5%, что, в случае переноса выборов, дает возможность к марту 2003 года прогнозировать рост до 5-6%, что позволит не только преодолеть пятипроцентный барьер, но и сформировать, с учетом депутатов, избранных по одномандатным округам, крупную пропрезидентскую фракцию в Государственной Думе, располагающей до 20% голосов в нижней палате.
Также, эксперты сходятся во мнении, что совмещение голосования с президентскими выборами позитивно поляризует политические настроения масс. Партиям - участникам выборов придется четко определиться относительно поддержки В.В.Путина и, в случае поддержки, отказаться от выдвижения собственных кандидатов на должность Президента страны, что автоматически решит задачи переизбрания действующего Президента уже в первом туре и усиления позиций пропрезидентских партий. Партиям, контролируемым олигархическим капиталом, таким как “Яблоко” и СПС, угрожает в данном случае непрохождение пятипроцентного барьера, поскольку сторонники этих партий не имеют единого мнения относительно фигуры В.В.Путина, и неизбежно будут расколоты. При данном сценарии, пропрезиденсткие силы в лице “Единой России”, “Народной Партии” и “Партии Жизни” могли бы в совокупности обладать конституционным большинством в Государственной Думе нового созыва.
Основным препятствием для решения о переносе выборов в Государственную Думу на март 2004 года являются законодательные ограничения. Вместе с тем, юридический анализ показывает, что законодательные ограничения могут быть преодолены без нарушения норм Конституции Российской Федерации и в строгом соответствии с общепринятыми демократическими нормами.
Статьей 96 Конституции Российской Федерации устанавливается, что Государственная Дума избирается сроком на четыре года. Нынешний состав депутатов начал свою работу 19 января 2000 года, таким образом конституционным сроком окончания ее полномочий можно считать 19 января 2004 года. В статье 99 (4) Основного закона, на которую ссылаются критики идеи переноса парламентских выборов, фиксируется лишь, что прежний состав Государственной Думы должен прекратить свои полномочия с момента начала работы Думы нового состава, во избежание возможности одновременной работы палаты в двух составах. Вместе с тем, данная статья Конституции Российской Федерации не утверждает, что до начала работы Думы нового состава полномочия прежнего состава должны сохраняться в обязательном порядке. Такая трактовка статьи 99 (4) означала бы очевидное противоречие со статьей 109, где детально описывается процедура назначения выборов в новую Государственную Думу в случае роспуска прежней. Поскольку из статьи 109 следует, что полномочия Государственной думы прекращаются с момента ее роспуска, а новый состав Государственной Думы собирается лишь после досрочных выборов, это означает, что статья 99 (4) не задает норму обязательного начала работы Государственной Думы нового состава в момент прекращения полномочий Государственной Думы нового состава.
Таким образом, в Конституции Российской Федерации не содержится запрета на назначение выборов в Государственную Думу Российской Федерации после прекращения полномочий прежнего состава Государственной Думы Российской Федерации. Для принятия решения о назначении выборов в Государственную Думу Российской Федерации достаточно лишь внесение соответствующих изменений в федеральные законы, регулирующие процедуры выборов в Государственную Думу.
Согласно действующему законодательству, Президент Российской Федерации должен своим Указом назначить выборы в Государственную Думу не позднее 7 сентября с тем, чтобы голосование состоялось 7 декабря 2003 года. В связи с этим, необходимо, чтобы законодательное оформление переноса выборов произошло до указанной даты – 7 сентября. Осенняя сессия Государственной Думы должна открыться раньше запланированного срока (9 сентября), то есть не позднее 26 августа, и принять сразу в трех чтениях внесенные Президентом Российской Федерации поправки в действующее законодательство с тем, чтобы не позднее 2 сентября их одобрил Совет Федерации, который также должен собраться ранее запланированного открытия сессии, и не позднее 6 сентября подписал и обнародовал Президент Российской Федерации.
В случае если в силу тех или иных причин изменения в действующее законодательство не будут внесены в указанные сроки, конституционных ограничений для того, чтобы сделать это дальнейшем не существует. Вместе с тем, перенос уже назначенных Указом Президента России выборов в Государственную Думу с точки зрения общественного мнения может быть воспринят менее позитивно.
Помимо вышеизложенных оснований для принятия решения о переносе выборов в Государственную Думу на март 2004 года, необходимо отметить следующее.
Совмещение выборов в Государственную Думу с выборами Президента России позволит сэкономить более 2 миллиардов рублей бюджетных средств, которые можно было бы направить на развитие правоприменительного контроля за соблюдением выборного законодательства в период проведения совмещенных выборов со стороны средств массовой информации, кандидатов и предвыборных штабов. Представляется очевидным, что ЦИК РФ в настоящее время не имеет возможностей для обеспечения исполнения жестких норм действующего законодательства о выборах, не обладает необходимыми средствами мониторинга правонарушений и контроля. Для обеспечения неукоснительного соблюдения действующего законодательства о выборах, государственной и общественной безопасности, а также недопущения провокаций и дестабилизации обстановки, необходимо более активное привлечение к контролю за выборами соответствующих министерств и ведомств.

[Liang_Tao]

Бред это сивой кобылы всё.
и записка состряпана Геббельсом.
Жириновский неоднократно, Вешняков неоднократно. Я тоже неоднократно ходил в туалет - с чего вы решили, что я решу пойти снова именно сейчас?
Интресно, какая будет коалиция к Зюганова, Селезнёва и Харитовнова, если все трое умело разделены Кремлём заблоговременно?
А вообще - не бред ли? У Елицина была оба раза красная дума -  но выборы ни разу не переносили
Да и что решает дума без Царя?

[Шилин Сергей]

Бред это сивой кобылы всё.
и записка состряпана Геббельсом.
Жириновский неоднократно, Вешняков неоднократно. Я тоже неоднократно ходил в туалет - с чего вы решили, что я решу пойти снова именно сейчас?
Интресно, какая будет коалиция к Зюганова, Селезнёва и Харитовнова, если все трое умело разделены Кремлём заблоговременно?
А вообще - не бред ли? У Елицина была оба раза красная дума -  но выборы ни разу не переносили
Да и что решает дума без Царя?

Согласен, что скорее всего это PRовская залипуха. Но кому это надо? И для каких целей.
Что Дума без царя - тело без головы, это факт. Но ведь и голова без тела не может. Какой иначе был бы резон тратить ныне преследуемым личностям безумные капиталы на финансирование чуть ли не всех партий?
Однако меня интересует другой вопрос - когда во власти кончится бардак, в смысле когда утрясется кто за кого и какие интересы власть представляет. Чисто практический интерес, т.к. неразбериха в верхах автоматически скатывается к низам. Вот уж где без царя жить не привыкли. Только власть отвлечется на проблемы собственного переизбрания в (назовем это так) кругах среднего и низшего управления (как государственного так и управления компаниями) начинается полный разброд, т.к. влезть некому.
Так вот сколько это будет продолжаться? До выборов в Думу, до выборов президента 2004 или аж до более непредсказуемых выборов 2008?
Вот еще одна PR-овская "штучка" из того же источника (http://www.compromat.ru/main/vybory/problem2008.htm):

Четыре ступеньки в власти
2004 год. Война за кресла. “До выборов 2008-го Россию обязательно поразит очередной экономический кризис с последующей девальвацией рубля, — “обрадовал” корреспондента “МК” высокопоставленный сотрудник аппарата правительства. — Так что свободных денег у российской элиты поубавится”. Можно быть уверенным, однако, на такое святое дело, как выборы, главные финансово-политические кланы наскребут примерно равное количество деньжат.
В этом случае ключевым фактором в игре станет объем административного ресурса каждого клана. А этот ресурс нельзя создать одномоментно. Следовательно, после выборов-2004 Россию ждет невиданная по ожесточенности схватка за ключевые посты в правительстве и Кремле. Скорее всего полной победы в этой войне не удастся одержать никому. Можно предположить даже, что пост премьера займет политически нейтральная либо откровенно слабая фигура.
2005 год. Игра на опускание. В условиях заоблачного рейтинга действующего президента раскрутить какую-то новую фигуру довольно затруднительно. В этих условиях поддержание высокой популярности ВВП остается выгодным лишь для него самого и ближайшего президентского окружения. Основные кланы перестают вкладывать значимые ресурсы в раскрутку Путина.
2006 год. Смотрины кандидатов. Неизбежное падение президентского рейтинга порождает спрос на альтернативные фигуры. Конкурирующие кланы тестируют потенциальных кандидатов в новые лидеры страны. СМИ взахлеб рассказывают россиянам о новых и перспективных слугах народа. В зависимости от реакции публики одни кандидаты быстро уйдут в политическое небытие. А другие заработают пропуск в следующий этап президентской гонки.
2007 год. Генеральная репетиция. Весь год пройдет под знаком грядущих в декабре парламентских выборов. По накалу они сравнятся с кампанией 1999 года. Все понимают: результаты выборов в Думу могут предопределить ход выборов президента. Едва закончится подсчет голосов, как шесть главных кланов начнут стремительно делиться на два лагеря. Наступит время решающей схватки...

Сплошной полит процесс до 2008-го. Что верхи дерутся - Бог с ними, это их "работа", но это имеет негативное влияние на бизнес.  К тому же нам тут очередной кризис образца 98-го г. "обещают". А ведь и могут организовать такую "PR акцию".

[Liang_Tao]

Согласен, что скорее всего это PRовская залипуха. Но кому это надо? И для каких целей.
Что Дума без царя - тело без головы, это факт. Но ведь и голова без тела не может. Какой иначе был бы резон тратить ныне преследуемым личностям безумные капиталы на финансирование чуть ли не всех партий?

Дума - это легитимность. Цели - это выяснять реакцию общества и отдельных его групп, возможно, отдельных идивидов. Провокация имеет целью вызвать реакцию.

Однако меня интересует другой вопрос - когда во власти кончится бардак, в смысле когда утрясется кто за кого и какие интересы власть представляет.

Власть в России представляет интресы власти. Иногда интресы русской цивилизации.

Чисто практический интерес, т.к. неразбериха в верхах автоматически скатывается к низам. Вот уж где без царя жить не привыкли.

Низы похожи на женщину: с завидной лёгкостью ими управляют с помощью эмоций.

Только власть отвлечется на проблемы собственного переизбрания в (назовем это так) кругах среднего и низшего управления (как государственного так и управления компаниями) начинается полный разброд, т.к. влезть некому.

это закончиться моментом восставноления выборной монархии. как оно было со времён курултаев.

Так вот сколько это будет продолжаться? До выборов в Думу, до выборов президента 2004 или аж до более непредсказуемых выборов 2008?

По моему, нет ничего более определённее выборов...
2011 года.

[pnkv]

Тут есть еще один интересный аспект.
Одно время власть имущих говорила о том, что после выборов в думу, формирование правительства будет поручено партии, набравшей наибольшее количество мандатов. Правда, разговоры об этом велись как-то вяло. И навряд ли это будет официально оформлено до выборов. Скорее всего сначала посмотрят, кто выиграет. Если партия власти, то, возможно, что ей действительно поручат сформировать правительство, а если бело-красно-розовые, то сделают вид, что ничего не говорили.

[Liang_Tao]

-

Тут есть еще один интересный аспект.
Одно время власть имущих говорила о том, что после выборов в думу, формирование правительства будет поручено партии, набравшей наибольшее количество мандатов. Правда, разговоры об этом велись как-то вяло. И навряд ли это будет официально оформлено до выборов. Скорее всего сначала посмотрят, кто выиграет. Если партия власти, то, возможно, что ей действительно поручат сформировать правительство, а если бело-красно-розовые, то сделают вид, что ничего не говорили.

Это идёт в разрез с генеральной линией Путина В.В., так как формироване, а значит и управление исполнительной властью из шумной думы сделает гос. аппарат менее эффектиным.

[Шилин Сергей]

Низы похожи на женщину: с завидной лёгкостью ими управляют с помощью эмоций.

Я не правильно выразился. Говоря о "низах", я не имел в виду совсем уж низы. Я имел в виду среднее звено - менеджмент крупных корпораций, в особенности тех, где контрольный пакет принадлежит государству. Эти товарищи не так жу падки на слухи, они и сами с успехом эти слухи генерируют. Так вот закономерность в том, что, как только в верхах власти начинается замут, тоже самое происходит на ступени управленцев гос корпораций. Какие-то переделы, склоки, которые оканчиваются лишь после вмешательства верхов. А верхи вмешиваются как правило только после того, как между собой разберутся.

-
Это идёт в разрез с генеральной линией Путина В.В., так как формироване, а значит и управление исполнительной властью из шумной думы сделает гос. аппарат менее эффектиным.

Э, нет. Нюанс Олег верно подметил. Идея формирования правительства на основе парламентского большинства подавалась как раз устами Путина. Поэтому, когда в то же самое время появляется документ о возможноости олигархического переворота с сопутсвующим раздуванием слухов и домыслов, идею подхватывают и воспринимают очень серьезно. Как же, Путин сдает полномочия, передает мандат на формирование исполнительной власти парламенту... А в
это время (в замке шефа  ) Ходорковский начинает усиленно вливаться в политику, активно финансировать "проходные" партии. Опять же все в эту тему. До сих пор публикуются различные данные "прослушки", где некто, с голосами похожими на людей, близких к ЮКОСу, якобы говорят о том, что осенью все будет нормально. К чему это? - Явно к тому, что подконтрольные им депутаты получат большинство - парламент получит мандат на формирование правительства... А кто у нас наиболее вероятная кандидатура на пост президента? - Премьер. Т.е. президентом станет тот премьер, которого по "олигархической" версии поставят олигархи через большинство в парламенте с молчаливого согласия потерявшего реальную власть президента.  

[Liang_Tao]

Я не правильно выразился. Говоря о "низах", я не имел в виду совсем уж низы. Я имел в виду среднее звено - менеджмент крупных корпораций, в особенности тех, где контрольный пакет принадлежит государству. Эти товарищи не так жу падки на слухи, они и сами с успехом эти слухи генерируют. Так вот закономерность в том, что, как только в верхах власти начинается замут, тоже самое происходит на ступени управленцев гос корпораций. Какие-то переделы, склоки, которые оканчиваются лишь после вмешательства верхов. А верхи вмешиваются как правило только после того, как между собой разберутся.

По причине того, что легально сильно не развернёшься в гос. компаниях, они попросту воруют - и замуты устраивают для банального вороства собственности, а не средств производства, и не для передела собственности. Хотя "комбинаторов" везде хватает.

Э, нет. Нюанс Олег верно подметил. Идея формирования правительства на основе парламентского большинства подавалась как раз устами Путина.

Выссказанное дао не есть иситинное дао (скромно, можно я так отвечу?) А Сталин ратовал за коллективную безопасность в Европе, скармливая Гитлеру зерно, нефть и никель.

Поэтому, когда в то же самое время появляется документ о возможноости олигархического переворота с сопутсвующим раздуванием слухов и домыслов, идею подхватывают и воспринимают очень серьезно. Как же, Путин сдает полномочия, передает мандат на формирование исполнительной власти парламенту...

чтобы его где-нибудь в подъезде пристрелили?

А в
это время (в замке шефа  ) Ходорковский начинает усиленно вливаться в политику, активно финансировать "проходные" партии.

Оцените собственную логику: 1. в стране готовиться олиграхический переворот. 2. он фактически поддержан Путин в форме передачи функций правителства олиграхам. 3. А сейчас то же самое правительство (Путин, конечно, непричём!) уничтожает олигархов: Березовский, Гусинский, Ходорковский, Лебедев.  Почему не уничтожают остальных? Тихо сидят, буржуи.

Опять же все в эту тему. До сих пор публикуются различные данные "прослушки", где некто, с голосами похожими на людей, близких к ЮКОСу, якобы говорят о том, что осенью все будет нормально. К чему это?

...а караван идёт.

- Явно к тому, что подконтрольные им депутаты получат большинство - парламент получит мандат на формирование правительства... А кто у нас наиболее вероятная кандидатура на пост президента?
- Премьер.

И опять нет. Депутат Верховного Совета СССР, полковник КГБ... где здесь Черномырдин? Молотов? Гайдар? Калинин?

Т.е. президентом станет тот премьер, которого по "олигархической" версии поставят олигархи через большинство в парламенте с молчаливого согласия потерявшего реальную власть президента.  

С чего бы это ему власть-то терять? Не пужайте, сердечко у мя слабое...

[Шилин Сергей]

С чего бы это ему власть-то терять? Не пужайте, сердечко у мя слабое...

Дак не я пужаю. Это сценарий того, что сейчас в прессе показывают.
А как оно реально есть... Скорее всего с точностью до наоборот.

[Шилин Сергей]

Олег в другой теме говорил, что Миронов - номинальная фигура. Однако, не такая уж номинальная. Вот как раз к вопросу о выборах (РБК):

С.Миронов предложил увеличить президентский срок правления до 5 лет  
Председатель Совета Федерации Сергей Миронов предложил увеличить срок пребывания в должности президента России с 4 до 5 лет.
С такой инициативой С.Миронов выступил на встрече в Благовещенске с депутатами Законодательного собрания Амурской области. Спикер верхней палаты российского парламента считает, что 5-летние полномочия главы государства являются, "самым подходящим периодом", а также назвал этот вариант "идеальным", поскольку, как считает глава Совета Федерации, при 4-летнем президентском сроке "первые полтора года президент только входит в должность, потом год работает, а затем вновь начинается предвыборная компания".
Напомним, что сразу же после избрания на должность председателя Совета Федерации Сергей Миронов высказался за увеличение срока президентских полномочий до 7 лет. Сейчас же он изменил свое мнение, заметив при этом, что "7 лет - это многовато".
Ранее С.Миронов пояснял, что его позиция основана на том, что в России избирательные кампании президента и депутатов Госдумы проходят практически одновременно, что мешает этим органам государственной власти работать эффективно во время подготовки к выборам. "Президент должен готовиться к выборам еще за 2 года до них", - отметил С.Миронов.
Кроме заявления об увеличении президентского срока правления председатель Совета Федерации указал сегодня, что считает необходимым изменить порядок избрания членов Совета Федерации. По словам спикера верхней палаты российского парламента, выборы членов Совета Федерации на территории страны должны состояться одновременно с выборами глав регионов и депутатов Законодательного собрания. С.Миронов подчеркнул, что "такой принцип формирования Совета Федерации не требует никаких изменений в Конституцию", и соответствующий закон может вступить в силу уже 1 января 2005г. Он также отметил, что намерен внести этот законопроект после выборов президента РФ, которые пройдут в марте 2004г.
Напомним, что в настоящее время верхняя палата формируется за счет делегирования двух человек из каждого региона страны, один из которых представляет исполнительную, а другой законодательную власть. При этом первого выбирает руководитель субъекта федерации, а второго - избирает Законодательное собрание региона.

[Liang_Tao]

Думаю, что мнению Миронова стоит доверять. Это не Вешняков, не Жириновский.

[pnkv]

Думаю, что мнению Миронова стоит доверять. Это не Вешняков, не Жириновский.

Даааа, Миронов это голова. Ему палец в рот не клади.

[B M]

Как ни печально, но Миронов и у меня оставляет впечатление некоего фиглярства, несмотря на всю внешнюю благообразность. А в целом у меня впечатление, что, несмотря на обилие шумной возни перед выборами и даже некоторую сегодняшнюю непредсказуемость расклада в следующей думе, результат будет, как и в прошлый раз: избранное большинство запишется в партию власти. А там "- а там он будет нами править по-прежнему". Хотя хотелось бы лучше, и этого пока не стоит исключать 8) Ещё раз сошлюсь на цикл статей о политтехнологиях "из первых рук":
http://www.politcom.ru/2003/bigpr10.php
И приведу цитату из одной из статей:

Судьба политтехнолога
В США судят человека за издевательство над животными. Однажды он купил хамелеона и посадил его на стопку разноцветных листков бумаги, после чего начал эти листки из-под него выдергивать. Хамелеон поменял цвет 14 раз, после чего посерел и сдох. Это сообщение с приписками "это все о нас" и "пора о душе подумать" уже несколько месяцев рассылают друг другу по электронной почте московские политтехнологи.

)

[pnkv]

http://izv.info/community/news67278
13:48 28-11-2003

ЦИК просит Генпрокуратуру проверить скандальную публикацию о системе "ГАС-выборы"

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) РФ за подписью ее председателя Александра Вешнякова направила сегодня письмо на имя генпрокурора РФ Владимира Устинова. ЦИК просит осуществить проверку обстоятельств, связанных с появлением в одной из газет публикации, касающейся системы "ГАС-выборы".

В статье со ссылкой на "весьма компетентные источники в администрации президента и Федеральной службе охраны, сотрудники которой в том числе обеспечивают функционирование системы электронного подсчета голосов "ГАС-выборы", дается распределение голосов избирателей, которые якобы уже заложены в систему и будут обнародованы в качестве результатов думских выборов 7 декабря 2003 года. При этом в публикации со ссылкой на те же источники утверждается, что результаты "будут достигнуты путем фальсификации итогов голосования, неправомерного вмешательства в работу "ГАС-выборы".

В самой публикации, как подчеркнул Александр Вешняков, содержатся сведения о деяниях, прямо предусмотренных Уголовным кодексом РФ. В случае, если сведения подтвердятся, ЦИК просит Генпрокуратуру решительно пресечь посягательства на избирательные права граждан и при наличии на то оснований предпринять меры прокурорского реагирования.

В случае, если же распространенные сведения на найдут подтверждения, должен быть поставлен вопрос об ответственности редакции газеты, поместившей эту публикацию. Глава ЦИК также заметил, что не хотел бы даже упоминать название этого издания. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Между тем, как сообщает NEWSru.com со ссылкой на "Интерфакс", речь идет о "Новой газете". Как утверждает издание, проценты на предстоящих думских выборах распределятся следующим образом:

"Единая Россия" - 40-43%
КПРФ - 12-15%
ЛДПР - 7-9%
СПС - 5,5-7%
"ЯБЛОКО" - 5-6%
"Родина" - 5-6%.

Те же источники газеты сообщили, что основными партиями-донорами (от которых будут "отщипывать" голоса) станут КПРФ (чей реальный процент порядка 30-35), СПС (реальный процент - 8-12) и "Яблоко" (8-12). Данные по результатам голосования для "Единой Росси" будут окончательно скорректированы 7 декабря. Как пишет "Новая газета", в целом "организованная погрешность", которую могут себе позволить избирательные комиссии, сильно зависит от региона.

В Москве и Санкт-Петербурге за счет разнообразных манипуляций можно приписать нужным кандидатам и партиям порядка 2-2.5%. В Татарстане, Башкирии и Чечне - до 30-40%, в остальных регионах России - в среднем по 12%.

Главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов заявил, что руководство газеты "готово целиком и полностью с фактами в руках доказывать свою правоту" и достоверность опубликованного материала.

[pnkv]

Предвыборный перл Чубайса

Вопрос: Чем принцип "отнять и поделить " после 17 года лучше, "отнять и поделить" после 93 года?


Да ничем. Это совершенно глубинная вещь, которая всегда тлеет на дне, которая уходит корнями в фундамент человеческих пороков: зависть, жадность лень. В полном смысле - это идеология. Очень многие сегодня используют эту идеологию, стремясь попасть в Думу. По последствиям, по результатам, считаю, что если в сегодняшней России заново отнимать и делить, то у простых людей уж точно ничего не прибавится. Такого масштаба удар российская экономика уже не выдержит. Опасность реализации лозунга 'Отнять и поделить' встала во весь рост совсем недавно. Еще полгода назад этой темы не было. Ни одна политическая партия не говорила об этом. Но, к сожалению, ситуация кардинально поменялась.
Сейчас идет по телевидению идет референдум - 'Отнять и поделить' или 'Работать и зарабатывать'. Последнее по результатам голосования - оказалось выше. Об этом очень важно прямо говорить. Именно поэтому СПС добивается того, чтобы принципы защиты сбережений и защиты частной собственности в России стали священными и неприкосновенными. Только так может развиваться российское государство.


Источник
http://www.izvestia.ru/online/article41805

[pnkv]

В Уфе в типографии, по предварительным данным, обнаружены остатки избирательных бюллетеней, которые могут оказаться фальшивыми. В издательско-полиграфическом комплексе "Мир печати" в одной из коробок были найдены обгоревшие остатки порезанных бюллетеней, среди которых один целый.
В настоящий момент в типографию прибыли представители отдела по расследованию особо важных преступлений, а также следователи из ФСБ. Как сообщил представитель пресс-службы МВД Башкирии Руслан Шарафутдинов, в здание будут допущены только члены совместной оперативно-следственной группы в составе сотрудников МВД, УФСБ, республиканской прокуратуры, а также представители ЦИК Башкирии.
Между тем, задымление в здании типографии почти отсутствует. Сейчас внутри находятся пять ее сотрудников, лица которых спрятаны под плащами. В типографии по прежнему нет света.
Как сообщалось, ранее в МВД Башкирии в ночь на четверг, в правоохранительные органы поступила заявка на обнаружение в уфимской типографии "Мир печати" фальшивых бюллетеней для выборов, которые пройдут в республике 7 декабря. Ко времени прибытия сотрудников милиции в типографском цехе возник пожар, который быстро прекратился.  //Интерфакс

[Шилин Сергей]

Похоже, то, чего так долго ждали свершилось. ВВП теперь даже приписывают царские полномочия:

DT: В.Путин стал обладателем царских полномочий  

08.12.2003

По итогам парламентских выборов в России президент страны Владимир Путин нанес сокрушительное поражение оппозиции и фактически стал обладателем царских полномочий, пишет сегодня авторитетная британская газета Daily Telegraph.
Издание приводит предварительные данные голосования, согласно которым более 58% мест в Госдуме будет принадлежать пропрезидентской партии "Единая Россия" и двум лояльным главе государства "оппозиционным" партиям. По мнению издания, российский электорат отдал предпочтение бедной на идеологию, но богатой на харизматические личности "Единой России", ассоциируя ее в первую очередь с В.Путиным.

В свою очередь авторитетная американская газета Washington Post пишет сегодня от том, что в ходе парламентских выборов в России, прошедших 7 декабря с.г., центристы нанесли серьезный и самый сильный за всю историю своего существования политический удар левым и правым.

По мнению издания, В.Путин сумел использовать свою популярность и престиж в обществе для формирования удобного ему политического климата в Госдуме. Обновленный состав российского парламента более чем на 50% будет полностью подчинен президенту.

Газета обращает внимание на значительное снижение поддержки электоратом коммунистов, уровень которой снизился до 13%. Издание отмечает, что прозападные российские партии "Яблоко" и СПС находятся "на грани политического выживания", что также демонстрируют итоги голосования.
РБК

Интересно, насколько сбудутся все прочие пророчества о смене правительства, стабилизации курса и т.д.

А как "соколы" Жириновского поднялись то!

[North_Wind]

7 декабря.
Милиция применила огнестрельное оружие в Амурской области. Избиратель требовал устроить дискотеку на участке
В селе Хрестиановка Амурской области на одном из избирательных участков произошел инцидент. Около 15:30 местного времени на территорию избирательного участка, расположенного в сельском клубе, ворвался нетрезвый тракторист, сообщил "Интерфаксу" информированный источник в Главном управлении (ГУ) МВД РФ по Дальневосточному федеральному округу (ДФО). Ворвавшийся потребовал немедленно устроить дискотеку. Охранявший избирательный участок сотрудник милиции, видя "недолжное развитие ситуации", произвел предварительный выстрел в воздух из табельного пистолета. После этого дебошир попытался отобрать у милиционера оружие. В ходе потасовки местный житель получил ранение в ногу и был госпитализирован. В целом, по предварительным данным, в ДФО голосование прошло спокойно, без серьезных инцидентов и каких-либо нарушений общественного порядка, добавил источник в ГУ МВД РФ по ДФО.

Ее-е-е-е, рок-н-ролл!!!! ) )
А, че, правильно - раз выборы, значит должна быть дискотека  ) )

В свете следующей новости показанный вчера вечером фильм "Особенности национальной политики" кажется особенно актуальным.

........Одно мог сказать раненый, но счастливый тракторист: "Выборы все-таки удались"........ ) )

[Шилин Сергей]

В.Жириновский: ЛДПР считает, что президентский срок должен составлять не менее 7 лет, депутатский - 6 лет, а в Думе должно быть 300 депутатов.  

08.12.2003

Необходимо внести изменения в конституцию России, заявил журналистам на пресс-конференции лидер ЛДПР Владимир Жириновский. По его словам, ЛДПР намерена выступить с инициативой о проведении всероссийского референдума, который может пройти уже 14 марта 2004г. или в течение 2004-2005гг. Он считает, что президентский срок должен составлять не менее 7 лет, депутатский - 6 лет, а состав Думы должен быть ограничен 300 депутатами.
Кроме того, заявил В.Жириновский, первой инициативой, которую внесет ЛДПР в Думу нового созыва, будет проведение уголовной амнистии. "Мы потребуем выпустить 800 тыс. человек, оставив в тюрьмах лишь убийц и мошенников", - сказал В.Жириновский. Второй инициативой, по его словам, станет введение жесткого контроля за мигрантами, в первую очередь за торговцами. (выделено мной - Ш.С.) Кроме того, по словам лидера ЛДПР, необходимо более жестко бороться с терроризмом, применяя превентивные меры, такие, например, как в Израиле.
РБК

Так что, говорят не перевелись еще в России китайские рабочие. А торговцев сколько? Интересно во что выльется новая инициатива жириновцев после выборов? Или это призыв к пополнению партийной кассы ?

[Wind]

По предварительным результатам переписи в России проживает 40 тыс китайцев: 5 тыс граждан России и 35 тыс подданных КНР.

[pnkv]

Интересные прогнозы развития выборов президента, если участвовать будет в них лишь один кандидат.

http://vip.lenta.ru/fullstory/2003/12/22/elections/

Вывод:

Неудивительно, что действующий президент уже заявил, что бойкот выборов - "глупая и вредная затея, потому что это может сорвать нормальную жизнь в стране, политическую и экономическую". Похоже, Путин видит в призывах проигравших партий реальную угрозу. Вполне возможно, что вариант такого развития событий в Кремле уже рассматривался. По крайней мере, в принятом в 2002 году законе "Об основных гарантиях избирательных прав" содержится запрет на призыв к неучастию в выборах. Правда, затронуть он может только зарегистрированных кандидатов - их за такую агитацию могут лишить регистрации. Что касается других лиц или объединений, призывающих к бойкоту, то им может грозить только штраф за ведение агитации, не оплаченной из избирательных фондов.

В новейшей российской истории несостоявшихся выборов пока не было. Зато братская Сербия трижды не смогла выбрать президента. Ни 13 декабря 2002 года, ни 8 декабря 2002 года, ни 16 ноября 2003 года сербам не удалось добиться 50-процентной явки. И хотя два раза на этих выборах побеждал Воислав Коштуница, это не обеспечило ему президентского кресла. С этой точки зрения Россия отличается от Сербии лишь тем, что участники несостоявшихся выборов не имеют по нашему законодательству права баллотироваться вновь.

Причем это касается даже Путина.

[Chivas]

Как известно, 2 декабря будем выбирать Думу.
Список кандидатов - см. выше. Там же можно проголосовать. Оставить голос.
На форуме каждый первый любит пройтись: "как на Руси жить плохо, как в .... хорошо, в каком мы все говне". Вот гражданам страны дают шанс, возможность - выбрать себе представителей, которые будут продвигать нужные законы. Иди, вступай сам в партию, голосуй, составляй программу, вноси на политсовет. Веди себя как активный гражданин. КПСС больше нет.
В этой связи, помимо политических предпочтений интересно:
- идёте ли на выборы конкретно Вы? моё мнение, что пойти стоит хотя бы для того, чтобы испортить бюллетень.
- как идёт подготовка к голосованию для россиян, находящихся за рубежом?
- что именно сделал Координационный Совет, чтобы граждане России, находящиеся за рубежом могли изъявить свою волю в голосовании?

Помните! Если вы не заполните бюллетень, это за вас сделают другие!
Ваша гражданская пассивность - козырь в руках мерзавцев!
Вы будете жить именно в той стране, которую выбираете сами!

P.S. Администрации форума: пул, вроде как, должен быть удалён за 2 дня до выборов.

[Laotou]

А почему нет графы: Против всех?
Там в настоящем бюллетене понятно почему нет этой графы - обосрались не на шутку, что народ против банды проголусует, а здесь-то вроде никто пока демократию не отменял

[Parker]

Против всех

[artemov]

против всех