Куда не могли попасть? По городам или по заводам?
смотри оригинал сообщения: янки не могли попасть обыкновенными бомбами по важной стратегической цели во вьетнаме. поэтому было использовано оружие с точеным наведением.
Разговор не об этом. Разговор о том, что имело ли смысл применять новое оружие, с непонятными экологическими и медицинскими последствиями, если можно было бы воспользоваться обычными средствами?
разговор так же шел о том, в какие СРОКИ можно это войну окончить. можно было вообще не бомбить, а просто окружить японию и блокировать ее полностью. тогда бы вообще они там от голода умерли.
а потом вообще прикинуться зайцем и говорить "а че ваще? они сами рис не могли выростить. мы вообще в море плавали... никому не мешали".
А вот если у тебя стоит цель напугать весь мир и, в частности СССР, то тогда да, обычных средств недостаточно. Об этом и речь.
так и я говорю о том, что если бы ссср в то время пытались бы достичь того же самого и обладали теми же ресурсами что сша, то применили бы точно такую же тактику.
а насчет "непонятных последсвий для экологии", так во о чем о чем, в ссср, а тем более в армии, об экологии никогда никто не думал. посмотри на наши все большие стройки времен ссср, ядерные полигоны семипалатинск, ядерные испытания под иркутском, байкодром космодур и прочее...
много там думали о природе и о том "а что тут потом будет?"
Это я насчет винтовок и автоматов.
ты хочешь сказать, что этого не было?
у меня отца хороший знакомый был в блокандом лениграде. он рассказывал, что его отца послали защищать город от наступающих немцев с ЧЕРЕНКАМИ от лопаты!!!
т.е. сначала ты роешь лопатой противотанковые вры, а потом с этой же лопатой идешь на хорошо обученную и вооруженную пехоту и бронированые танки.
В наполеоновской армии трусов и бежавших с поля боя казнили сами солдаты при молчаливом согласии офицеров. И т.д. По другому войну на поражение не выиграть.
никто и не говорит, о том, что нельзя посылать солдатов на смерть. мы говорим о том, где та грань ради которой стоит положить 100 солдат, чтобы город со 1000 или 100 000 населением смог выграть нужное время для эвакуации. или послать на смерть 10 человек ради галочки в личном деле командира или ордена генералу.
кстати, англичани в свое время пожертвовали целым городом с мирным населением ради того, чтобы не дать немцам понять, что они разгадали код энигмы.
Кроме того, заметь, у нас загранотряды применялись преимущественно к штрафным батальонам (а какое к ним может быть доверие?).
что считать доверием в ТО время. или ты считаешь, что ВСЕ заключенные ГУЛАГа были осуждены СПРАВЕДЛИВО?
и что НИКОМУ из них нельзя доверять было?
И стреляли, в большинстве случаев не на поражение, а над головами.
ты мне постоянно задаешь вопрос один, я тебе его тоже задам: откуда данные??
ни тебя не меня там не было. а те кто получили пулю в спину уже не могут этого рассказать.
И вообще, все эти рассуждения о ценности солдатской жизни в военное время - бессмысленное занятие.
вот-вот...
