Вот я и вернулся.
Для начала хочу сказать несколько слов Снеговику.
Господин Снеговик, т.к. вы уже публично принесли свои извинения, то сильно "опускать" я вас не буду. Хочу только дать несколько рекомендаций на будущее.
1) Еще с доисторических времен, с BBS, когда еще интернета не было, так повелось, что правилом хорошего тона для любого новичка на любом форуме считается: прежде, чем писать в первый раз, ознакомиться с тем, что писалось на этом форуме раньше. Чтобы понять на каком языке принято говорить в данном конкретном обществе, как себя здесь принято вести, и какие вещи здесь считаются допустимыми, а какие - нет.
2) По поводу литературного стиля. Во время работы на Петровке'38 мне довелось довольно хорошо ознакомиться с "блатной феней" на практике. Но если бы вы почитали этот форум, то заметили бы, что на блатной фене я здесь, почему-то, сообщения не пишу, хотя мог бы и "блеснуть" для выпендрежа. А знаете, почему я этого не делаю? Не потому, что я считаю, что какие-то слова сами по себе "плохие", а какие-то "хорошие". А потому, что многие слова, помимо смысловой нагрузки, несут в себе еще и эмоциональную составляющую. И когда другой человек читает то, что вы написали, то он волей-неволей, помимо восприятия смысла написанного, еще и переживает ассоциирующиеся с этими словами эмоции. Особенно если читатель - женщина. И если вы пишите на блатной фене, например, то читатель может ощутить себя зэком на зоне. Или если вы выражаетесь, как бомж в общественном туалете Казанского вокзала, то от вашего сообщения будет нести вполне конкретным душком. И атмосферу вы при этом испортите во всем форуме сразу. Я не буду вам приводить конкретные примеры из вашего лексикона, надеюсь у вас хватит ума понять, какие именно слова и выражения я имел ввиду.
3) По поводу "ножичков". Извините, но это - детский сад. Если вы думаете, что этим вы производите впечатление "крутого", то хочу вас разочаровать. Максимум, на кого это может произвести впечатление, это разве что на пьяных "пацанов" на сельской дискотеке. Как знающий человек, могу вам сказать, что и в преступном мире такой маразм могут нести только самые опущенные "шестерки". Если вы смотрели фильм "Место встречи изменить нельзя", то можете вспомнить персонажа по кличке "Промокашка" и понять, о чем я вам говорю.
4) По поводу обобщений. Если человек по нескольким повстречавшимся ему отморозкам делает выводы о всей нации в целом, то это вполне определенно наводит на предположения о: невысоком уровне интеллекта, малом жизненном опыте и низком уровне общей культуры.
И еще один момент по поводу обобщений. Если бы я, допустим, услышал, что какой-нибудь, к примеру, немец заявил, что все русские - алкаши и бездельники, то я бы воспринял это заявление на свой счет лично, т.к. считаю себя все же русским. И тот факт, что во мне есть и немецкая кровь, нисколько бы не смягчил моих эмоций. На данный форум ходят корейцы. А даже если бы не ходили, то достаточно того, что у меня есть хорошие друзья корейцы. Поэтому любые заявления подобного рода я воспринимаю как оскорбления моих друзей и воспринимаю их на свой счет.
5) По поводу размеров. Размер, в вашем случае, имеет, действительно, важное значение. Почему? Если человек рассуждает об достоинствах и недостатках той или иной нации и самым весомым аргументом, который он в состоянии привести, являются размеры детородных органов, то тут появляются следующие гипотезы: либо других аргументов у него просто нет, либо другими аргументами он не в состоянии оперировать в силу своих умственных способностей, либо эта тема для него является, почему-то, очень больной. Обычно люди склонны считать, что скорее всего верны все три гипотезы в разных пропорциях. Явных оснований для таких выводов у них конечно нет, но осадок остается именно такой.
6) О подсознательном. Если вы хоть сколько-нибудь знакомы с психологией, то наверняка знаете, что большинство реплик, написанных людьми, можно разложить на несколько составляющих. В частности на смысловую, эмоциональную и некий 'message' - некое скрытое заявление о себе, о своей позиции, о том впечатлении, которое хотел бы произвести автор на окружающих. Чаще всего человек вкладывает этот смысл подсознательно, автоматически, явно о нем не задумываясь. А другие люди его также подсознательно и воспринимают. Тоже не обдумывая его сознательно. Но, как вы знаете, из того, что человек воспринял что-то неосознанно, еще не вытекает, что эта информация не оказывает на него никакого влияния. Оказывает. И иногда вовсе даже не такое, какого желал бы автор.
Старайтесь все же анализировать иногда, какой образ себя вы проецируете на окружающих своими репликами. Вот это уже прежде всего в ВАШИХ интересах.
