Читал очень внимательно. Согласен с предыдущими форумчанами во многих оценках. Позволю себе высказаться, заранее прося прощение за возможную бестактность или необъективность:
1. Самое главное. Тема выбрана замечательная, и для трудолюбивого и настойчивого автора она может оказаться очень плодотворной в любом направлении, вплоть до создания альтернативно-исторических реалий. Читательский интерес и внимание к ней гарантированы. То же относится и к месту действия;
Уважаемый Madi! Cпасибо Вам огромное за то, что также вдумчиво как и предыдущие коллеги подошли к чтению!
Согласен с тем, что и место, и время книги должны быть интересны читателю.
Интересно, что Вы обратили внимание на создание альтернативно-исторических реалий. Мне они также очень интересны и вот почему.
Собственно сам замысел книги зародился тогда, когда я столкнулся с огромным пластом неисследованной или малоисследованной (я бы сказал: отрывочно исследованной) фактурой, связанной с этими местами и описываемым временем. Пожалуй начало было положено тогда, когда я в 1991 году в первый раз приехал в Китай, в г. Маньчжурию и г. Хайлар. Познакомившись в Хайларе с одним пожилым метисом (Царство ему небесное! Я обязательно напишу о нём!), мы плодотворно провели время: сходили на мемориальное кладбище советских воинов, где похоронен один из дедов моей семьи (дед моей жены), освобождавший Хайлар от японцев и по праву заслуживший благодарную память китайцев, увековечивших его имя на медной табличке братской могилы. Затем этот метис провёл меня по катакомбам бывшего укрепрайона, на совесть и на века сделанного японцами.
И, вероятно, тогда в первый раз я обратил внимание на эти оборонительные сооружения и задумался над тем, что отразил затем в книге (в девятой главе): зачем японцы строили эти УРы (укрепрайоны), если во всей советской историографии (конечно, с которой я был немного знаком!) описана совсем другая трактовка тех давних событий, т.е., СССР всё время ждал нападения с востока, Сталин здесь держал огромное количество войск, а японцы строят оборонительные сооружения, а не готовятся к наступательным действиям. Это моя догадка, помню, произвела на меня достаточно глубокое впечатление и заставила искать ответы на многие вопросы-загадки. А они нарастали и нарастали как снежный ком по мере углубления в тему.
Затем, когда я приехал работать в Хайлар, судьба свела меня ещё с одним метисом (также - Царство ему небесное!), который стал для меня просто бесценным кладом - я получил от него столько потрясающей и эксклюзивной информации, что хватило бы на несколько книг. В прошлом крупный контрразведчик (воспитанный советской школой), он до конца жизни пронёс свою любовь к нашей стране, несмотря на то, что был и репрессирован в годы культурной революции, и подвергался всяческим унижениям, и личная жизнь пошла наперекосяк - семья раскололась... Удивительная история, но, впрочем, дальше пока не буду - о нём я напишу в этой книге, он один из основных будущих персонажей "Тарбагана".
А ещё и учитывая то, что мой родной дед (по линии отца) также воевал с японцами в Маньчжурии (Уважаемый yeguofu! Я видел, что Вы начали ветку. Будет время -обязательно напишу!), то сама судьба подсказывала путь. Так и началась работа.
2. Язык чист и прозрачен (что по нынешним временам редкость неимоверная), хотя немного суховат. Но, в конце концов, излишняя эмоциональность и описательность не обязательны, так как "Тарбаган" - не дамский роман. Хотя история Лизы Андреевой, описанная очень убедительно, могла бы украсить любую сентиментальную повесть;
3. Большой объем разнородной информации, которую узнает читатель с самых первых строк книги, нельзя назвать чрезмерным или, тем более, излишним , но поначалу масса новых имен и фактов немного дискоординирует;
4. Прочитав часть произведения чрезвычайно хочется прочесть его до конца. И не только лишь из-за читательского любопытства. Возможно ли это и когда (хотя бы примерно)?
Всё. Я окончательно настроился благодаря вам всем!!!
Материал есть, обдуман на сто рядов. Прямо сейчас (на днях) сажусь работать. Бросаю всё
Кроме работы
Думаю, к весне 2008 года закончу точно!
5. Все высказавшиеся в этой теме (разумеется, включая и ВПС) желали улучшить произведение или давали советы по его promotion. Но мне кажется, в данный момент гораздо важнее завершить произведение не прислушиваясь к чьему-то мнению, и лишь потом оценивать его уже как цельную картину.
Согласен. Правда, на днях тут удалось пробежать глазами по лермонтовскому незаконченному роману "Княгиня Лиговская" (написанному в соавторстве (спорно
) с Раевским и ... забыл
, кажется, чего-то там - Гиреем) и подумал: ведь замысел был, пожалуй, более масштабный, чем у меня, но бросил же он его. Почему? Чего не хватило? Оставил додумывать за него литературоведам? Потом у него был
великий Печорин, а этот роман так и бросил.
Опыт, однако
Стоит задуматься
Только интересно, что сейчас (в настоящее время) оказывается этот незаконченный роман даже в школьную программу включили.
В любом случае искренне желаю успеха. И верю в его неотвратимость.
Ещё раз огромное Вам спасибо!