Восточное Полушарие
Фото-Полушарие => Фото-Арт => Тема начата: HuDa от 27 Февраля 2008 21:51:03
-
Афанас - Ликбез по технической стороне вопроса (http://www.afanas.ru/video/photo.htm)
Афанас - Облегченная версия (http://www.afanas.ru/video/photoLE.htm)
Классификация объективов (http://obektivy.poisk-podbor.ru/article/articles/ob-ektivy-klassifikaciya-harakteristiki-sfery-ispol-zovaniya/19.html)
Объективы: расшифровка терминологии (http://www.cifrovik.ru/publish/open_article/11362/)
Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/ChdDSLR/ChdDSLR_00.asp)
Технический фото-форум (http://forum.ixbt.com/?id=20)
УБЕДИТЕЛЬНО ПРОСИМ ПРОЧИТАТЬ ПРИВЕДЕННЫЕ ВЫШЕ ССЫЛКИ ПРЕЖДЕ, ЧЕМ ЗАДАВАТЬ ВОПРОС "КАКУЮ КАМЕРУ МНЕ КУПИТЬ".
Модераторы.
ПС У кого есть ссылки на хорошие обзорные статьи для новичков - кидайте в тему, повесим сюда.
-
Товарищи!Собрался в Харбине брать китовый вариант Никон д40.На какую цену примерно ориентироваться и есть ли достойные альтернативы для "первой зеркалки" бедному студенту?
Как вариант могу рассмотреть покупку б\у камеры по реальной цене.Сразу оглашу бюджет - 3500 рмб :'(
Вам срочно? А то Канон 450 на подходе, скоро может в продажу поступит.
-
Товарищи!Собрался в Харбине брать китовый вариант Никон д40.На какую цену примерно ориентироваться и есть ли достойные альтернативы для "первой зеркалки" бедному студенту?
Как вариант могу рассмотреть покупку б\у камеры по реальной цене.Сразу оглашу бюджет - 3500 рмб :'(
Вам срочно? А то Канон 450 на подходе, скоро может в продажу поступит.
я в 450 при ограниченном бюджете смысла не вижу, брал бы 400, на него цена снижается, а картинка та же.
по бюджетным никонам. я бы вторым объективом для начала к китовому брал дешевый полтинник, а на никонах он работать не будет, ответки нет, так что думать надо, прежде чем брать.
в китае я бы взял бу зеркалку (ЛЮБУЮ), а на сэкономленное - объектив получше
-
я бы вторым объективом для начала к китовому брал дешевый полтинник
Ага, снимать искаженные лица, во весь кадр, с малой-малой ГРИП. Чем народ "для начала" обычно и занимается. :)
Сигма 30/1.4 спасет любителя фиксов на начальных никоновских тушках.
Впрочем, я бы посоветовал не набирать кучу всякого хлама, а ограничиться парой родных зумов.
-
дык родной зум идет обычно в комплекте с камерой... зачем еще чем-то ограничиваться? ;) ;D
а 30/1.4 ри таком подходе даст искажения ЕЩЕ сильнее, он ТОЖЕ не для этого, да и стоит дороже... :D
-
и еще.
малую-малую грип дают Портретники на полном кадре, а 50/1.8 на кропе уже не так и мало, для поясного портрета уже в самый раз... ;)
-
Ну вот и всё...Бессонные ночи на форумах,советы знакомых,дрожь в коленках перед покупкой...
Никон д40 в общем.
Пока довольный как слон.Изучаю камеру и мануал.
Аппарат обошелся в 3450 юх.
Спасибо за советы.Теперь я тут надолго ;D
-
Пока довольный как слон.Изучаю камеру и мануал.
Поздравляю. Удачных снимков.
-
Перечитала всю тему...много споров тут у вас...мало, что понятно, для обычного человека ;D
в общем, стал вопрос покупки нормального фотоопарата, не мыльницы :D, но для новичка и по цене...беледым судентам...
короче, что лучше Canon sx 10 is или Nikon D40..?
-
Nikon D40
-
Перечитала всю тему...много споров тут у вас...мало, что понятно, для обычного человека ;D
в общем, стал вопрос покупки нормального фотоопарата, не мыльницы :D, но для новичка и по цене...беледым судентам...
короче, что лучше Canon sx 10 is или Nikon D40..?
Это разные фотоаппараты - первый это ультразум новый (по вашему мыльница), второй немного устаревшая зеркалка начального уровня.
Неплохо бы сначала определиться что нужно, а затем выбирать :)
PS только Canon, вот только какой? :) Аналог D40 наверное Canon D350
-
Большое спасибо за оперативный ответ....
сама не знаю что хочу (это худший покупатель ;D)...хочеться начать учиться, хочеться, что то ближе к профФотоаппарату...это наверное ваши любимые зеркалки... ;)?!???
Если кто то даст толковую и рабочую ссылку на подобноо рода информацию, буду примного благодарна :)
-
Большое спасибо за оперативный ответ....
сама не знаю что хочу (это худший покупатель ;D)...хочеться начать учиться, хочеться, что то ближе к профФотоаппарату...это наверное ваши любимые зеркалки... ;)?!???
Если кто то даст толковую и рабочую ссылку на подобноо рода информацию, буду примного благодарна :)
Если Вас не смущает вес и габариты - то начального уровня зеркалка даст лучше качество, ультразум даст больше универсальности.
А учиться можно на всем, где присутствуют ручные настройки.
Попробуйте почитать тут (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25830). Человек тоже не определился, по ходу дискуссии там есть дополнительные ссылки.
-
стал вопрос покупки нормального фотоопарата, не мыльницы :D, но для новичка и по цене...беледым судентам...
"Нормальный фотоаппарат" - малоподьемное удовольствие не только для "бедных студентов", учтите.
Глядя в сторону Никона - неплохие бюджетные штатники 18-70, 18-105ВР, затычка к ним - Д40.
Если фотограф отработал технически правильно, по качеству фото с такой связки без звука берут хоть в глянец.
Олимпус - привлекательно для начала (даблкит), нормальная оптика уникальна как качеством, так и ценой.
Пентакс - похоже, медленно умирает.
Про Сапог и тетю Соню пусть расскажут те, кто на них сидит - там много интересного.
-
если нет желания "сильно заморачиваться" и хочется более-менее универсальности за небольшие деньги, тогда какая-нибудь просьюмерка... а если хочется хорошего качества, есть желание подойти к фотографии серьезнее, чем "снимать фото для семейного альбома", и предполагается вложение средств в дальнейшем (объективы, вспышки, свет и т.п.), то зеркалка !!! правда, Nikon D40 я все же бы не советовал, так как на нее нет дешевых объективов, ну и вообще, она достаточно "урезанная", нмв. Я бы посоветовал Canon 400D - она получше Nikon D40 будет, и к тому же, на эту систему есть отличные недорогие объективы (на будущее)
-
Nikon D40 я все же бы не советовал, так как на нее нет дешевых объективов
С избытком.
Canon 400D - она получше Nikon D40 будет
Функционально - между Д40 и Д80.
Жопный видоискатель, отвратительная эргономика.
, и к тому же, на эту систему есть отличные недорогие объективы
Знатно шутите ;D Бюджетную оптику Canon можно покупать только с похмелья :o
-
а если хочется хорошего качества, есть желание подойти к фотографии серьезнее, чем "снимать фото для семейного альбома", и предполагается вложение средств в дальнейшем (объективы, вспышки, свет и т.п.), то зеркалка !!!
Да хочеться... ;)
Nikon D40 он достаточно "урезанный", нмв.
Это что значит...можно перевод для ту...новичков ;D
Я бы посоветовал Canon 400D - она получше Nikon D40 будет, и к тому же, на эту систему есть отличные недорогие объективы (на будущее)
На 400Д цены сильно разбросаны, но крайней мере в инете, от 500д до 1000 ???
но будем смотреть, спасибо....а есть еще аппарат на который нужно обратить внимание (новичку ;)) что б соотношение цена качество было приемлемое ;)
Олимпус - привлекательно для начала (даблкит), нормальная оптика уникальна как качеством, так и ценой.
А какая модель Олимпуса?...можно поконкретнее...
спасибо всем
-
вот конкретный вопрос....
Что лучше Nikon D40 (возможно(x)и в чем разница?) или Canon 400D
В Никоне
-нет мотора в тушке, только в обьективах
(есьт ли в китовых мотор (AF-S 18-55))???
-но многие говорят что киты хорошие (на годок, изучения хватит ;))
В Кеноне
-мотор в тушке, но киты плохие, нужно сразу покупать другие....(сколько они могут получиться...до 200д до бесконечности :-\)
Ваше мнение, господа :)
у никона кит неплохой на зажатой дырке, да и то не всегда. новый Canon 18-55 IS ничуть не хуже, да еще и со стабом. + 10Мп у Canon против 6Мп у nikon (кому нужен размер побольше) + встроенная пылетряска + дешевые светосильные качественные фиксы на будущее ;)
-
вот конкретный вопрос...
У меня к вам еще более конкретный вопрос - с какой целью вы все это затеваете?
Если фото как фиксатор - запечатлеть для себя-друзей моменты жизни, при этом нет возможности тратить серъезные деньги - берите Д40.
Если беретесь за фото с прицелом на дальнейшее, студии-модели-пленэр... берите опять Д40, все равно, когда дорастете, ваш парк техники неизбежно кардинально обновится.
Но у вас будет возможность за небольшие деньги понять, какая вы лужа - та, в которую Бог глянул. Или та, в которую Бог плюнул.
В последнем случае вы, по крайней мере, не понесете серьезного финансового урона, только моральный.
-
Кто может поделиться мнением по поводу Canon G10.
-
Здравствуйте, профессионала, знатоки и любители!
У меня один нескромный вопрос: хочу подарить папе фотоаппарат: чтоб был компактный, делал хорошие снимки и был хорошего качества.
Сама я мало что в этом понимаю, просто хочу, чтоб, во-певых, у папы был досуг, во-вторых, он мог бы получать удовольсвие от процесса (он у меня любит эксперементировать с техникой))..
Какую модель вы можете порекомендовать? и где ее лучше всего купить в Пекине (к вопросу о качестве и сервисе). Я ориентриуюсь на стоимость от 1500-2000 юаней, но если стоит, можно и до 3000 с копейками..
Заранее благодарю O:)
-
Здравствуйте, профессионала, знатоки и любители!
У меня один нескромный вопрос: хочу подарить папе фотоаппарат: чтоб был компактный, делал хорошие снимки и был хорошего качества.
Сама я мало что в этом понимаю, просто хочу, чтоб, во-певых, у папы был досуг, во-вторых, он мог бы получать удовольсвие от процесса (он у меня любит эксперементировать с техникой))..
Какую модель вы можете порекомендовать? и где ее лучше всего купить в Пекине (к вопросу о качестве и сервисе).
Человеку, который любит возиться с техникой - безусловно, зеркалку (большой черный страшный фотоаппарат ;D), хотя бы начального уровня - Canon 1000D, Саnon 400D, Nikon D40(D60), Sony A100(A200, A350), Olympus E420... На что денег хватит. Только они не компакнтые. Компактные фотоаппараты с хорошим качеством снимков - дороги и редки.
Я ориентриуюсь на стоимость от 1500-2000 юаней, но если стоит, можно и до 3000 с копейками..
Стоит. За 1500-2000 ничего хорошего вы не купите, увы.
-
эх, пропали мои новые ботинки... :'(
а за 3000 с копейками что бы порекомендовали? Снимать дома, на улице, на природе.. но и не чтобы тупо щелкать одну кнопку...
А при этом есчо и маленькай, чтоб в командировках не мешал ::)
-
Только они не компакнтые. Компактные фотоаппараты с хорошим качеством снимков - дороги и редки
ну, должна ж быть какая-то золотая середина между нашими желаниями и возможностями O:)
-
эх, пропали мои новые ботинки... :'(
а за 3000 с копейками что бы порекомендовали? Снимать дома, на улице, на природе.. но и не чтобы тупо щелкать одну кнопку...
А при этом есчо и маленькай, чтоб в командировках не мешал ::)
Да вот эти, что я перечислил, и должны быть в этом районе вроде... смотрите на www.pconline.com.cn... только не 单机, а 套机 :)
Про маленькие уже сказал. Хорошие стоят от штуки зелени (плюс-минус).
-
- Canon 1000D, Саnon 400D, Nikon D40(D60), Sony A100(A200, A350), Olympus E420...
спасибо за наводку :-* посмотрю, насколько они большие и страшные ;D
-
ну, должна ж быть какая-то золотая середина между нашими желаниями и возможностями O:)
К сожалению, нет. За редкими и дорогими исключениями, фотоаппараты разделяются на 2 класса - большие-хорошие (зеркалки) и маленькие-плохие (мыльницы). При этом по цене самые дешевые из первого класса могут быть даже дешевле самых дорогих из второго класса.
-
to ANTOON:
Почитайте пердыдущие страницы, а так же
тут (http://www.dpreview.com/reviews/canong10/) и тут (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25386)
В целом камера неплохая, но не самая удачная у Canon :)
Здравствуйте, профессионала, знатоки и любители!
У меня один нескромный вопрос: хочу подарить папе фотоаппарат: чтоб был компактный, делал хорошие снимки и был хорошего качества.
Сама я мало что в этом понимаю, просто хочу, чтоб, во-певых, у папы был досуг, во-вторых, он мог бы получать удовольсвие от процесса (он у меня любит эксперементировать с техникой))..
Какую модель вы можете порекомендовать? и где ее лучше всего купить в Пекине (к вопросу о качестве и сервисе). Я ориентриуюсь на стоимость от 1500-2000 юаней, но если стоит, можно и до 3000 с копейками..
Заранее благодарю O:)
Думаю папу вполне удовлетворит компакт.
Если компактность одно из основных требований - то посмотрите на ультразум Canon PowerShot SX100 IS (около 2000ю). Качество фотографий Вы можете оценить САМИ (это понятие достаточно растяжимое, кого то напрягают ХА на 100% кропе, а кто то их вовсе не заметит) - смотрите ТУТ (http://www.dpreview.com/reviews/canonsx100is/page17.asp).
Лучше качество, но отсутствие ультразума будет у Canon PowerShot A650 IS (~2300ю).
Вот (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:24952) еще почитайте, много полезного.
В современных камерах практически везде есть возможности ручной настройки (за исключением разве что ультракомпактов и некоторых бюджетных решений) - так что покопаться в настройках Ваш папа сможет. Конечно качество объективов зеркалок выше, но и в 3000ю Вы наврядли уложитесь. Начально уровня зеркалка это уже около 4000 (с китом) - да и то это урезки будут, обычно начальный уровень зеркалки это Sony A300, Nikon D80, Canon 450D и др.
-
А если хочется красивый, стильный и с максимально хорошим качеством фото(для красивого :)), то какой? O:)
-
А если хочется красивый, стильный и с максимально хорошим качеством фото(для красивого :)), то какой? O:)
сам купил Canon IXUS 870
apei говорил, что лучше Fujifilm F100fd
Посмотрите еще тут (http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/) и тут (http://www.dpreview.com/reviews/Q408slimgroup/)
Почитайте прошлую страницу, там подробней...
-
сам купил Canon IXUS 870
apei говорил, что лучше Fujifilm F100fd
Посмотрите еще тут (http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/) и тут (http://www.dpreview.com/reviews/Q408slimgroup/)
Почитайте прошлую страницу, там подробней...
Спасибо, почитаю :)
А что насчет SONY? O:)
-
Спасибо, почитаю :)
А что насчет SONY? O:)
Вы насчет T700? Очень стильные, очень компактные, плоские такие - легко умещаются в кармане, но качество картинки немного проигрывает, и готовность к съемке медленнее, оптика маленькая :)
Не сказал бы что разница в качестве уж сильно большая в сравнении с остальными (да и сами можете оценить по примерам в тесте), тоже вполне неплохой ультракомпакт
-
Вы насчет T700? Очень стильные, очень компактные, плоские такие - легко умещаются в кармане, но качество картинки немного проигрывает, и готовность к съемке медленнее, оптика маленькая :)
Не сказал бы что разница в качестве уж сильно большая в сравнении с остальными (да и сами можете оценить по примерам в тесте), тоже вполне неплохой ультракомпакт
У меня такая Сони вроде бы, ну очень уж долго думает порой, жизнь может пройти пока щелкнет, но тоже не всегда. Зато маленькая и удобная, можно понастраивать. Думаю, не для профи, а простого пользователя может подойти.
-
самая маленькая и недорогая из зеркалок - олимпус 420. если не найдете (снята с производства), поищите любую следующую модель. ЛЮБАЯ (даже бу) зеркалка для увлеченного любителя с головой будет интереснее мыльницы. практически единственное преимущество юольших мыльниц перед зеркалками - универсализм встроенного объектива.
если брать компактные зеркалки "в карман", то, по-прежнему рекомендую фужди фд100 (см предыдущие стр) - ее стоимость в ГЖ в р-не 1400, в Пекине должна быть не дороже 1500ю.
про кенон Г10. по мне смысла не имеет. на более дешевой моделе А650ис стоят ТЕ ЖЕ САМЫЕ матрица и оптика, т.е. в джпег картинка будет практически одна и та же. единственные недостаток 650-й - отсутствие съемки в рав, но при желении в сети можно найти прошивку, которая решает и этот вопрос. матрица в 650-й хуже, чем в фужди фд100, оптика - лучше. т.е. при достаточном свете 650 все же несколько предпочтительней, но габариты у него Не карманные.
-
в 3000ю можно спокойно уложиться с бу зеркалкой начального уровня в отличном состоянии с китовым объективом. рекомендую следующие:
кенон: 20,30, 400, 1000 (остальные дороже или хуже)
никон: 40, 40х, 60
пентакс: 10 или новый (как вариант - самсунг - процентов на несколько дешевле, софт немного другой, остальное - то же)
фуджи: с3про - прекрасная цветопередача, но медленная
олимпус: 420 или любой следующий
сони: не рекомендую: дорогая оптика, нормально сделаны только 700 и 900 - но это совсем другие деньги
панасоник: не рекомендую : дорого и оптики мало
сигма: не рекомендую: тормоз, шумы, оптика только сигма. достоинство - интересная цветопередача.
вроде, всё :)
-
Apei, а Fujifilm этот лучше Sony? Если да,то почему :) Заранее благодарю
-
основное преимущество данной модели фуджи - большая малошумная матрица - это позволяет делать более качественные снимки при худшем освещении. кроме того, матрица у фуджи такой же стандартный Байер, но развернутый под углом 45 градусов, что благотворно сказывается на передаче контуров с меньшей "лесенкой". цветопеердача фуджи мне также больше нравится (более естественная). функционал (в частности, скорость) у фуджи тоже на высоте (про сони - не знаю).
здесь речь идет о конкретной модели фуджи. допускаю, что какая-то другая камера фуджи может быть хуже определенной модели от сони. если дадите 2 конкретных модели, могу глянуть по формальным признакам.
-
основное преимущество данной модели фуджи - большая малошумная матрица - это позволяет делать более качественные снимки при худшем освещении. кроме того, матрица у фуджи такой же стандартный Байер, но развернутый под углом 45 градусов, что благотворно сказывается на передаче контуров с меньшей "лесенкой". цветопеердача фуджи мне также больше нравится (более естественная). функционал (в частности, скорость) у фуджи тоже на высоте (про сони - не знаю).
здесь речь идет о конкретной модели фуджи. допускаю, что какая-то другая камера фуджи может быть хуже определенной модели от сони. если дадите 2 конкретных модели, могу глянуть по формальным признакам.
Понимаете, я хочу нормальный фотоаппарат, с хорошим качеством фото, но и чтобы он доставлял мне эстетическое удовольствие, когда держу его в руках :)До этого был Kodak. Sony заинтересовал своим дизайном(T которые), сейчас смотрю на Ваш Fuji и не знаю, какой выбрать O:)
-
понимаю, выбор нелегкий. но определиться надо: Вам фотографировать или любоваться ;D
извините, по поводу любоваться помочь вряд ли смогу, я в этом - не очень, тока по фото... ;) :D
обратитесь, к реал мамонту, он, вроде, понимает толк в настоящей эстетике :)
-
понимаю, выбор нелегкий. но определиться надо: Вам фотографировать или любоваться ;D
извините, по поводу любоваться помочь вряд ли смогу, я в этом - не очень, тока по фото... ;) :D
обратитесь, к реал мамонту, он, вроде, понимает толк в настоящей эстетике :)
Спасибо, буду выбирать :)
-
понимаю, выбор нелегкий. но определиться надо: Вам фотографировать или любоваться ;D
извините, по поводу любоваться помочь вряд ли смогу, я в этом - не очень, тока по фото... ;) :D
обратитесь, к реал мамонту, он, вроде, понимает толк в настоящей эстетике :)
Кстати черный Фуджи неплохо выглядит ;) Но мой выбор за Canon :w00t:
типа подыграл
-
в 3000ю можно спокойно уложиться с бу зеркалкой начального уровня в отличном состоянии с китовым объективом. рекомендую следующие:
Рекомендуете брать б\у человеку, который вообще не держал зеркалок в руках и даже не знал до того об их существовании? Сам б\у фототехнику не покупал, не знаю, насколько это рискованно вообще...
-
Рекомендуете брать б\у человеку, который вообще не держал зеркалок в руках и даже не знал до того об их существовании? Сам б\у фототехнику не покупал, не знаю, насколько это рискованно вообще...
я рекомендую, как реально сэкономить. у меня перед покупкой бу техники нет никаких комплексов. сам покупаю регулярно себе и друзьям. конечно, проверяю, выбираю - но это другой вопрос. конечно, лучше взять с собой кого-то, кто в этом разбирается, однако считаю, что освоить технику проверки с нуля вполне возможно, замет 2-3 часа порыться в сети.
считаю ДОСТАТОЧНОЙ проверку по след пунктам:
1. внешний вид (заюзанность: смотреть потертости, царапины, мех повреждения
2. матрица. битые/горячие пиксели, пыль (хотя последнее - исправимо)
3. фронт\бэкфокус
4. работа встроенной вспышки
самое интересное:
1) беря новую камеру Вы не будете застрахованы от пп. 2 и 3, которые представляют наибольшую сложность для проверки (т.е. это я бы рекомендовал проверять и у новых камер), а пп. 1 и 4 не требуют особых навыков для проверки
2) после внешнего осмотра (п1) большинство камер (процентов 80) оказывались вполне приемлимыми для покупки.
3) многие продавцы дают гарантию от недели до 3-х мес на бу камеру - за это время ее можно продестить вдоль и поперек... :)
так что опять же, рекомендую... поверьте, огромное кол-во народа меняет камеру не потому, что в ней что-то не так или ресурс на пределе (что опять же видно по внеш виду), а потому, что меняют камеру (причем, зачастую берут что-то новое, не очень представляя, чем реально новинка будет для них актуальнее, просто "шоб сымыла лучше").
если человеку нужно творчество и он умеет вдумчиво снимать (например, опыт на пленочном Зените), так подойдет абсолютно ЛЮБАЯ цифрозеркалка. думаю, какой-нибудь кенон 300Д или пентакс ист Дс* можно найти с объективом и за 1500-2000ю, а потом еще юаней за 300-400 купить мануальный полтинник через переходник (на кенон можно ставить зенитовский резьбовой под М42 - тот вообще можно в Росии баксов за 15 взять)
-
беря новую камеру Вы не будете застрахованы от пп. 2 и 3, которые представляют наибольшую сложность для проверки (т.е. это я бы рекомендовал проверять и у новых камер),
отсюда вопрос ко всем: где бы Вы посоветовали купить фотоаппарат "чайнику"?
Мне не по силам вычислить битые/горячие пиксели, я боюсь что на любом из рынков (Bainao, Zhongguancun...) мне "втюхают" что угодно под тем же корпусом...
К сожалению, завтра у меня последний день определиться (улетаю на следующее утро), судя по рыночным ценам, могу себе позволить и Canon 450D, и EOS 5D, и Nikon D 60\80.. На чем бы вы порекомендовали остановится? И правильно ли я поняла, что Canon G10 - это совсем другая история...?
-
А еще я заметила, что чаще всего из данного ценового сегмента встречаются вышеупомянутые Nikon D60, D80 и Sony A200, A350, а также Canon G10... Может ли кто-ть объяснить простым языком, чем они принципиально отличаются (или что можно было бы категорично исключить), а то я затрудняюсь сделать выбор.. :-[???
-
Че-то непонятки какие-то... То вы говорили - 3000 юаней бюджет, то вдруг можете себе позволить 5Д, который стоит почти 2 штуки зелени плюс еще косарь как минимум объектив :). Вы уж определитесь...
Если вам действительно интересно - читайте ликбез http://www.afanas.ru/video/photoLE.htm. Он нормальным языком написан. А потом смотрите в сети характеристики аппаратов.
А потом ответим на вопросы, которые возникнут.
-
ваша ссылка не открывается >:(
5D нечаянно в список попал при копировании.. ориентируюсь уже на 3500-4000.
Ослановилась на Nikon D80 и Canon G10... Я думала, что последний совсем плох, а оказалось, что и он что-то может..
Себе, я бы, конечно, зеркалку купила, но вот не наю, может папе будет удобнее с Кенон ??? ???
-
ваша ссылка не открывается >:(
5D нечаянно в список попал при копировании.. ориентируюсь уже на 3500-4000.
Ослановилась на Nikon D80 и Canon G10... Я думала, что последний совсем плох, а оказалось, что и он что-то может..
Себе, я бы, конечно, зеркалку купила, но вот не наю, может папе будет удобнее с Кенон ??? ???
Из ссылки точку в конце уберите и заработает :)
А выбор у Вас странный :) Если охота Canon, то смотрите на Canon класса D80 (Canon 40D, Canon 450D). Зеркалки подразумевают покупку дополнительных не очень дешевых объективов. Компакты компактнее :) Наверное все таки прочтите ликбез и определитесь с требованиями своими к аппарату
-
кэнон Г10 - это не зеркалка, а простая мыльница. соотвественно, совсем другое качество картинки - фтопку сразу.
из перечисленных камер лучший - никон д80, он немного лучше, чем кенон 450Д.
5Д стоит не почти 2000, а меньше 1500, что существенная разница, согласитесь... ;)
объектив к нему можно взять за 100 дол (50/1.8 :), можно за 300 - 24-85 или 50/1.4... ;) и т.д.... :D
-
чайнику, который не желает возиться с проверкой техники, лучше покупать всё же новцый аппарат там, где ими торгуют. вероятность меньше попасть - больше... :D
-
кэнон Г10 - это не зеркалка, а простая мыльница. соотвественно, совсем другое качество картинки - фтопку сразу.
шо, прям совсем простая мыльница? мне сказали, что не совсем простая... :-\
но, в принципе, я уже точно остановилась на зеркалке! када вернусь :( а где бы вы посоветовали купить? ::)
-
шо, прям совсем простая мыльница? мне сказали, что не совсем простая... :-\
но, в принципе, я уже точно остановилась на зеркалке! када вернусь :( а где бы вы посоветовали купить? ::)
Canon G10 - это на данный момент флагман серии Power Shot (т.е. лучшая их компактная камера). Позиционируется для продвинутых любителей и претендует на качество зеркалок в компактном корпусе. G10 вроде как не самый удачный выбор, но камера отнюдь не простая мыльница. В данном классе у Canon есть серия A4xx.
-
ок, Г-серия кенон не простые мыльницы, а лучшие у кенон. однако даже среди мыльниц они находятся не в топовом (просьюмерском) сегменте. просьюмерка у кенона была всего одна и благополучно умерла с удешевлением зеркалок, серию кенон решил не продолжать... так что Г - на 2 ступеньки ниже зеркалок и ни о каком сравнении качества с зеркалками не может быть и речи.
повторюсь, по картинке (оптика+матрица) она идентична камере А630ис, только стоит дороже...
-
Люди добрые, помогите пожалуйста.
Мне очень нужен совет.
Неожиданно пришло желание заняться фотографией.
Мне нужны точные указания какую камеру и что еще, для первой необнодимости,мне взять. Чтобы не выкинуть лишних денег.
Помогите, а :-[
Да тут всё просто как 2х2!! :w00t:
Бюджет позволяет берём камеру подороже (к примеру lovely Nikon d300 :- ;) )
Бюджет неПозволяет, берём(к примеру!!!ИМХО(а то сьедят ведь ;D ) Nikon d60(советую при покупке сразу купить защитное стекло или недорогой поляризационный фильтр-поменять его дешевле чем обьектив) + обьектив,вспышку,штатив в зависимости от целей использования.
Ну а дальше читаем,мануалы,форумы,уроки...Но главное - фотографируем,фотографируем и ещё раз фото...Ну вы поняли :)
Гуру и мастера добавляем,исправляем O:)
-
Да тут всё просто как 2х2!! :w00t:
Бюджет позволяет берём камеру подороже (к примеру lovely Nikon d300 :- ;) )
Бюджет неПозволяет, берём(к примеру!!!ИМХО(а то сьедят ведь ;D ) Nikon d60(советую при покупке сразу купить защитное стекло или недорогой поляризационный фильтр-поменять его дешевле чем обьектив) + обьектив,вспышку,штатив в зависимости от целей использования.
Ну а дальше читаем,мануалы,форумы,уроки...Но главное - фотографируем,фотографируем и ещё раз фото...Ну вы поняли :)
Гуру и мастера добавляем,исправляем O:)
МНЕНИЕ
Если Вы не занимаетесь коммерческой фотографией, подумайте о том, к чему такие вложения, может лутше просьюмёрка?
Ежели творчество, то полюбому, хорошее стекло важней тушки, смотрите свой бюджет.
У меня Никон Д200, не нарадуюсь...
-
Спасибо за столь быстрые ответы.
Думаю моё увлечение всерьёз и на долго. И надеюсь в будущем перейдет в коммерческую деятельность.
Просто не хочется брать камеру и через пару месяцев понимать, что хочется аппарат по серьёзней.
Располагаю сейчас 10 000 юаней. (1500$)
Спасибо.
-
Думаю моё увлечение всерьёз и на долго. И надеюсь в будущем перейдет в коммерческую деятельность.
Просто не хочется брать камеру и через пару месяцев понимать, что хочется аппарат по серьёзней.
Располагаю сейчас 10 000 юаней. (1500$)
Спасибо.
Сразу хочу сказать, что, учитывая, что сам использую систему Canon, про Nikon ничего не скажу (кроме Nikon D40 - который есть у знакомого)...
В принципе, коммерческая деятельность подразумевает под собой достаточные вложения в технику: кроме самой "тушки" есть еще объективы, каждый под разные задачи, и стоят они (даже в "бюджетном" варианте типа "Tamron вместо Canon") все равно совсем недешево...
выбор объективов будет зависеть от целей съемки: портрет, репортаж, макро, пейзаж, спорт?
На данный момент в районе 10 000RMB стоит рассмотреть несколько вариантов:
1) самый простой: прямо сейчас поехать и взять Canon 450D kit - прикупить к нему один-два нормальных объектива: если нужен хороший зум, то Canon EF 70-200mm f/4L USM без IS (70-200 с IS значительно лучше, но стоит дороже и в общую сумму не укладывается) + прикупить самый дешевый, но светосильный и достаточно хороший по качеству картинки фикс Canon 50mm f1.8 для портретов
2) подождать Canon 500D (вроде должен очень скоро выйти)
• 15.1 million effective pixels
• 22.3 x 14.9 mm CMOS sensor
• 4752 x 3168 px
Video:
• 1920 x 1080 (1080P, 16:9) @ 20 fps
• 1280 x 720 (720P, 16:9) @ 30 fps
• 640 x 480 (4:3) @ 30 fps
• 1.6x field of view crop
• ISO 3200
• H1 expansion (ISO 6400 equiv.)
• H2 expansion (ISO 12800 equiv.)
китовый набор с 18-55 IS будет стоить около 900$ и к нему все тот же Canon 50mm f1.8 для портретов.
3) Взять аппарат следующего, более высокого класса Canon 50D кит с 18-200mm IS - стоит около 10000-11000. более удобный аппарат среднего класса и "универсальный" объектив (поснимаете, поймете какое фокусное более востребовано и впоследствии купите хороший объектив именно для того, что будет более востребовано)
ОТЛИЧИЯ в характеристиках между 50 D / 500 D:
Есть микрокорректировка автофокусировки / нет
Выдержка -1/8000 / 1/4000
Увеличение видоискателя 0,95x / 0,87x
Возможность смены фокусировочного экрана 3 типа / нет
Режим пользовательских настроект / нет
6 кадров в сек / 3 кадра в сек
Нет видео / есть HD
Подсветка панели ЖК-дисплея / нет
CompactFlash тип I / II / карты SD и SDHC
Ресурс аккумуляторной батареи 640 / 400
Корпус магний вес 730 г. / корпус металло-пластик. Вес 480 г.
Цена 1350 $ / ~900 $
4) вариант другого уровня - полная матрица (ФФ). один из лидеров сейчас - это Canon 5D Mark II - но этот аппарат (в котором есть практически все ;)) перебивает Вашу сумму в два раза всего с одним китовым 24-105 f4 IS (21500RMB) поэтому стоит рассмотреть
Canon 5D (первый "пятак"), бывший бестселлером несколько последних лет. несмотря на меньшее количество "мегапукселей" - обладает многими достоинствами, и полноразмерным сенсором (а это совсем другая история по-сравнению с кропами)
есть еще много моментов: нужен ли студийный свет, отражатели, экспонометр, батарейный блок и прочее-прочее... ;)
-
Perkus огромное спасиво.
Я уже определилась, это будет Canon.
Если ещё у кого есть желание высказать своё мнение, будем очень благодарны, я и такие же чайники, которые будут читать форум.
-
если никон, то из новых д40 или д80 (60 большого смысла не имеет, июбо практически то же, что и 40 - тока пуксели).
кэнон - 450 кит - нормально. 50/1.8 как портретник плох. для творческого опртрета рекомендую 85/1.8, длинновато, зато хорошо оптически и в плане перспективы...
для начала пары объективов хватит. остальное можно на аксессуары.
если сэкономить, то рекомендую взять ЛЮБУЮ БУ зеркалку за 2000-3000 юаней. главное, считаю, определиться с системой (потенциакльный набор оптики на будущее)
-
если никон, то из новых д40 или д80 (60 большого смысла не имеет, июбо практически то же, что и 40 - тока пуксели).
кэнон - 450 кит - нормально. 50/1.8 как портретник плох. для творческого опртрета рекомендую 85/1.8, длинновато, зато хорошо оптически и в плане перспективы...
для начала пары объективов хватит. остальное можно на аксессуары.
если сэкономить, то рекомендую взять ЛЮБУЮ БУ зеркалку за 2000-3000 юаней. главное, считаю, определиться с системой (потенциакльный набор оптики на будущее)
Свое мнение о Nikon D40 не изменю - упаси господи (лучше любую другую, пусть даже и б/у зеркалку взять). А для Canon - 85mm F1.8 - просто СУПЕР отличный! Сейчас снимаю им на 5D Mark II резкости хватает, по качеству начиная с 2.2 - очень близко с 85mm f1.2 - короче, отличный портретник... а 50mm f1.8 - это вполне приемлемый компромис потому как резкость у него тоже присутствует, на кропе он получается около 80mm - учитывая цену ,вообще подарок... ;) must have, если с деньгами туговато
-
все же рисунок у двух 85-х отличается существенно,Э что на 1.8, что на 2.2... ;)
-
добрый всем день....
решила купить Канон 450, так как продаються без кита, вот задачка в выборе стеклышко...почитала все коменты остановилась на 55mm f 1.8 или 1.4
хотелось бы услышать ваши коментрарии.. :)
-
добрый всем день....
решила купить Канон 450, так как продаються без кита, вот задачка в выборе стеклышко...почитала все коменты остановилась на 55mm f 1.8 или 1.4
хотелось бы услышать ваши коментрарии.. :)
А чего вы так кита боитесь? Запугали рассказы о том, что кит - затычка? :)
Без зума с непривычки будет тяжело, многие сюжеты (хотя бы общий пейзажный план) вы не снимете на 50 мм (тем более на кропе, т е ЭФР будет около 75 мм). Фактически, только портреты (плюс-минус).
-
А чего вы так кита боитесь? Запугали рассказы о том, что кит - затычка? :)
Без зума с непривычки будет тяжело, многие сюжеты (хотя бы общий пейзажный план) вы не снимете на 55 мм (тем более на кропе, т е ЭФР будет около 80 мм). Фактически, только портреты (плюс-минус).
что значит без зума...вообще? ??? :-X
ваш совет, брать с Китом, для начала...? какой следующий обьектив..?
-
что значит без зума...вообще? ??? :-X
ваш совет, брать с Китом, для начала...? какой следующий обьектив..?
Дак вы ж написали 55 мм (вообще-то 50 должно быть). Это фикс, объектив с фиксированным фокусным расстоянием. Зумов со светосилой 1.8 (1.4) не бывает вроде. 55 мм - это как раз длинный конец кита, наколько я помню.
Берите кит и не заморачивайтесь, он почти бесплатный в комплекте. Поснимаете месяц - поймете, что вам еще докупить. Пока это для вас абстрактные цифры.
-
Дак вы ж написали 55 мм (вообще-то 50 должно быть).
да вы правы...ошибочка вышлв...
Это фикс, объектив с фиксированным фокусным расстоянием.
обьясните пожалуйста, что это значмт.. :-[
Берите кит и не заморачивайтесь, он почти бесплатный в комплекте.
дак в том то и дело..что не бесплатно..по цене одно и тоже получаеться... ::) вот и думаю, стоит ли... ???
-
обьясните пожалуйста, что это значмт..
Фикс - приближать-удалять нельзя. Зум - можно. Кит - зум (18-55мм), 50 мм - фикс. Почитайте Афанаса (в первом сообщении ссылка), облегченную версию. Че все так боятся немного почитать? :)
дак в том то и дело..что не бесплатно..по цене одно и тоже получаеться... вот и думаю, стоит ли...
Думаю, стоит. Фотиком без объектива все равно снимать нельзя, а кит для новичков и придуман. Ничего дешевле и удобнее для новичка вы не найдете.
-
Фикс - приближать-удалять нельзя. Зум - можно. Кит - зум (18-55мм), 50 мм - фикс. Почитайте Афанаса (в первом сообщении ссылка), облегченную версию. Че все так боятся немного почитать? :)
ок..спасибо за наводку, пойду еще чиать...читать не боимся, просто за такое короткое время, да и без аппарата в руках, сложно освоить всю эту терминалогию...от нее уже немного голова пухнет... :P
-
решила купить Канон 450, так как продаються без кита, вот задачка в выборе стеклышко...почитала все коменты остановилась на 55mm f 1.8 или 1.4
хотелось бы услышать ваши коментрарии.. :)
я думаю, имелось ввиду 17-55, это зум.
-
я думаю, имелось ввиду 17-55, это зум.
Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS usm за косарь зелени? вряд ли ;D
-
ок..спасибо за наводку, пойду еще чиать...читать не боимся, просто за такое короткое время, да и без аппарата в руках, сложно освоить всю эту терминалогию...от нее уже немного голова пухнет... :P
ЮЮ, canon 450д - хороший фотик для начинающий.
но 1000д уступает ему лишь в некоторых характеристиках, но для новичка это не будет ощутимо и при этом он дешевле. И если выбирать между данными моделями, важнее, какой у тебя будет объектив. я купила 1000д и хороший объектив к нему.
почитай здесь:
http://koldunov.ru/?p=65
-
Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS usm за косарь зелени? вряд ли ;D
ну 18-55 :P
-
ну 18-55 :P
Дак это и есть кит. 50\1.8 и 50\1.4 - (условно) портретные фиксы. Если новичок хочет сосредоточиться на портретной съемке, может, и нужно купить один из них вторым объективом.
-
я купила 1000д и хороший объектив к нему.
какой, если не секрет?
-
Дак это и есть кит. 50\1.8 и 50\1.4 - (условно) портретные фиксы. Если новичок хочет сосредоточиться на портретной съемке, может, и нужно купить один из них вторым объективом.
ну да, кит, с зумом. а зачем новичку фикс? мне кажется, новичку как раз таки фикс не нужен, пусть будет кит для начала, фикс потом прикупит, если решит, что он ему нужен.
-
ну да, кит, с зумом. а зачем новичку фикс? мне кажется, новичку как раз таки фикс не нужен, пусть будет кит для начала, фикс потом прикупит, если решит, что он ему нужен.
Вы прочитайте вопрос ЮЮ, с которого все началось :) Она как раз кит не хотела. Я и сказал то же, что и вы.
Фикс - если портреты снимать, написал выше. Во-первых, картинка лучше - можно красиво размыть фон, во-вторых, светосила выше - можно в более темных условиях без пыхи снимать, в-третьих, дисциплинирует: одна из самых распространенных ошибок новичков - съемка на слишком широком угле, ведущая к искажениям фигур и лиц.
-
Вы прочитайте вопрос ЮЮ, с которого все началось :) Она как раз кит не хотела. Я и сказал то же, что и вы.
значит, я с Вами согласна, для начала лучше кит. чем фикс :)
:D
-
какой, если не секрет?
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6
хороший для новичка ))
-
Вы прочитайте вопрос ЮЮ, с которого все началось :) Она как раз кит не хотела. Я и сказал то же, что и вы.
спасибо всем за советы... :-*
когда шла, знала примерно, что хочу...Кэнон 450Д кит и дополнительно полтинник.....но дошла и откровенно разочаровалась тушкой (когда сравнила)...все из пластика...несолидный ни на вид ни в руках...(субьективное мнение)
короче ушла я с Пентаксом К200.... :P и 2мя кит стеклами полностью весь набор, с флешкой, сумкой, фильтром и Зарядным устройством обошелся ровно в 6тыс юашек....
-
короче ушла я с Пентаксом К200.... :P и 2мя кит стеклами полностью весь набор, с флешкой, сумкой, фильтром и Зарядным устройством обошелся ровно в 6тыс юашек....
Поздравляю с покупкой!
-
Поздравляю с покупкой!
спасибо...
хотелось бы услышать коментарии...)
-
спасибо...
хотелось бы услышать коментарии...)
Дак а че комментарии? :) Сам не снимал, по характеристикам - хорошая камера. Обычно Кэнон и Никон советуют чаще всего, потому что это две наиболее распространенные системы, и к ним легче всего найти любые объективы и аксессуары. Но поскольку большинство юзеров снимают на кит, то ничего страшного для них в других марках нет. На Пентакс кроме объективов, сделанных специально для него, можно навинчивать еще старые советские (через переходник).
Дабл кит - это хорошо :). Удобно. Не факт, что вам понадобится что-то еще.
Вы поступили совершенно правильно, выбрав ту камеру, которя вам понравилась. Это самое главное. Снимают они (зеркалки начального уровня) все примерно одинаково. Главное, чтобы пользоваться камерой нравилось. Так что все супер.
-
На Пентакс превосходно снимает пользователь Jeeves, кстати.
-
На Пентакс превосходно снимает пользователь Jeeves, кстати.
Ок...дождемся его... :)
Спасибо за коменты...и я действительно думаю, что Дабл Кита мне хватит лет так на 5-7 , если ктото не подкинет Б/у обьективчик :lol:...поэтому и хотелось брать качественный корпус ;)
тяжеловат только, зараза ;D
-
Всем здрасти.
Я за советом :-[
Неожиданно стала облодателем canon 50D . Встал вопрос выбора оптики. Что посоветуете, более универсальное. Пока еще нет нужы выкладывать большие деньги, так как только учусь. Очень интересует портрет (не студийная съемка) и репортаж на улицах.
Или взять китовую насадку? (если она вообще продается отдельно)
Спасибо и извините, если не в ту ветку влезла.
-
Всем здрасти.
Я за советом :-[
Неожиданно стала облодателем canon 50D . Встал вопрос выбора оптики. Что посоветуете, более универсальное. Пока еще нет нужы выкладывать большие деньги, так как только учусь. Очень интересует портрет (не студийная съемка) и репортаж на улицах.
Или взять китовую насадку? (если она вообще продается отдельно)
Спасибо и извините, если не в ту ветку влезла.
Если дешего:
Canon EF 50 1.8 II - портретник ~650ю
И 2 кита можно:
18-55 (~700ю) и 55-250 (~1700ю) для кропа перекрывают все диапазоны фокусных от широкого угла до теле (в зависимости от того, какие репортажи нужны - вблизи или со стадиона игроков снимать)
Если подороже, то наверно можно взять штатником EF 24-105 F4L IS (~7000ю) или 24-70/2.8L (~10000), тут продвинутые товарищи лучше подскажут.
-
Если подороже, то наверно можно взять штатником EF 24-105 F4L IS (~7000ю) или 24-70/2.8L (~10000)
EF - это на полный кадр стекла. Светосильный зум на кроп - Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS usm (ок 1000 долл).
-
EF - это на полный кадр стекла. Светосильный зум на кроп - Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS usm (ок 1000 долл).
EF - на полный кадр, EF и EF-S - на кроп, фикс EF 50 1.8 очень популярен и на кропах.
-
EF - на полный кадр, EF и EF-S - на кроп, фикс EF 50 1.8 очень популярен и на кропах.
Ну да, но Л-зумы 24-70 и 24-105 наворачивать на кроп смысла, думаю, нет - широкий угол будет ок 35 мм ЭФР. Можно, конечно, но зачем? Для того и сделан упомянутый 17-55.
Так или иначе, девушка написала, что больших денег тратить не хочет, так что вопрос академический :)
-
Всем здрасти.
Я за советом :-[
Неожиданно стала облодателем canon 50D . Встал вопрос выбора оптики. Что посоветуете, более универсальное. Пока еще нет нужы выкладывать большие деньги, так как только учусь. Очень интересует портрет (не студийная съемка) и репортаж на улицах.
Или взять китовую насадку? (если она вообще продается отдельно)
Спасибо и извините, если не в ту ветку влезла.
для стрита (уличный репортаж) бкдет достаточно китового 18-55ис. для портрета рекомендую докупить 85/1.8. для начала, думаю, этого - более, чем...
-
EF - это на полный кадр стекла. Светосильный зум на кроп - Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS usm (ок 1000 долл).
это - дорогой объектив - не подходит... ;)
-
Если дешего:
Canon EF 50 1.8 II - портретник ~650ю
если делево, потреты можно делать тем же китом. 50/1.8 выгодная линза, но в портретном плане серьезно уступает 85/1.8 (пластиковые линзы, средненькая цветопередача и такой же рисунок, по искажениям не рекомендую к крупноплановому портрету) - по сути, это - не портретник, а штатный фикс на полный кадр...
если покупать специально, линзу для портрета, то из недорогого 85 - одна из лучших автофокусных опций.
-
Всем спасибо за помощь.
для стрита (уличный репортаж) бкдет достаточно китового 18-55ис. для портрета рекомендую докупить 85/1.8. для начала, думаю, этого - более, чем...
Если не трудно, напишите полное название этих двух объективов . Мне же у китайцев покупать :-X
И цены,если не трудно. :-[
А кит продается отдельно или только в комлекте с камерой?
Спасибо!
-
Всем спасибо за помощь.
Если не трудно, напишите полное название этих двух объективов . Мне же у китайцев покупать :-X
И цены,если не трудно. :-[
А кит продается отдельно или только в комлекте с камерой?
Спасибо!
полные названия можно погуглить или глянуть на любом из сайтов производителя.
кит дешевле покупать вмнсте с камерой. отдельно будет стоить ок 100 долл.
85 - ок 350 долл
-
Спасибо, пошла googлить
-
Хочу купить недорогой (но и не совсем плохой) CPL-фильтр на Nikon. Что можете посоветовать? Есть ли нормальные китайские бренды?
-
Хочу купить недорогой (но и не совсем плохой) CPL-фильтр на Nikon. Что можете посоветовать? Есть ли нормальные китайские бренды?
фильтры выбираются по диаметру объектива, а не бренду аппарата. китайские не советую. посмотрите кенко или маруми. если на широкий угол, желательно тонкий, чтоб не виньетировал
-
Не совсем точно сформулировал вопрос. Простите чайника.
Далее к вопросу о фильтрах, есть такой выбор:
* Kenko PRO 1D (W) CPL 300 юаней http://item.taobao.com/item.htm?id=3740017404
* Hoya PRO 1D 460 юаней http://item.taobao.com/item.htm?id=3740017404
Имеет ли смысл купить фильтр Hoya или можно обойтись меньшей кровью (Kenko)?
Или, может, вообще попроще фильтр сойдет, вроде такого за 125 ю. http://item.taobao.com/item.htm?id=5108402162 ?
-
Правильная ссылка на Kenko PRO 1D (W) CPL 300 юаней http://item.taobao.com/item.htm?id=2925895221
-
Встал вопрос выбора-взять новый Никон Д90 с китовым обьективом или же взять б\у Д300(боди).
Есть у кого нибудь соображения на этот счёт?
Так ли ощутима разница между ними?
Видеозапись у Д90 для меня приятный бонус не более того-как решающий фактор её не воспринимаю.
-
Встал вопрос выбора-взять новый Никон Д90 с китовым обьективом или же взять б\у Д300(боди).
Есть у кого нибудь соображения на этот счёт?
Так ли ощутима разница между ними?
Видеозапись у Д90 для меня приятный бонус не более того-как решающий фактор её не воспринимаю.
Я тоже недавно стоял перед таким выбором, с небольшой разницей: новый кит д90 и новый кит д300с (+кэнон д50). После пару месяцев изучения форумов и спец. сайтов выбрал кит д90 18-105. Пока очень доволен.
Очень сильно повлияло это мнение http://www.kenrockwell.com/nikon/d90.htm
Сразу скажу, я в лучшем случае просто любитель.
-
Не совсем точно сформулировал вопрос. Простите чайника.
Далее к вопросу о фильтрах, есть такой выбор:
* Kenko PRO 1D (W) CPL 300 юаней http://item.taobao.com/item.htm?id=3740017404
* Hoya PRO 1D 460 юаней http://item.taobao.com/item.htm?id=3740017404
Имеет ли смысл купить фильтр Hoya или можно обойтись меньшей кровью (Kenko)?
Или, может, вообще попроще фильтр сойдет, вроде такого за 125 ю. http://item.taobao.com/item.htm?id=5108402162 ?
совсем дешевый я бы брать не стал. пользовал кенко - вполне (хойю не пользовал)
-
Встал вопрос выбора-взять новый Никон Д90 с китовым обьективом или же взять б\у Д300(боди).
Есть у кого нибудь соображения на этот счёт?
Так ли ощутима разница между ними?
Видеозапись у Д90 для меня приятный бонус не более того-как решающий фактор её не воспринимаю.
у д90 чуток получше с шумами на высоких исо, в остальном лучще д300: автофокус, видоискатель, замер с мануальными стеклами, защита, скорость..
-
совсем дешевый я бы брать не стал. пользовал кенко - вполне (хойю не пользовал)
Спасибо.
Еще возник один вопрос: а что значит "wideband" в наименовании CPL фильтра? Поискал по фотофорумам, что-то не нашел ответ.
-
Вот это Hoya, которая по-видимому за 460ю. она и тогда примерно столько стоила :)
http://www.photosight.ru/photos/564089/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/553178/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/572184/?from_member
ну и еще там есть рядом карточки с небом и морем.
Kenko тоже пользовался. Объективно разницу увидеть сложно, а субъективно Hoya больше нравилась. И зрители чаще реагировали на карточки с Hoya. НМВ, дешевые фильтры точно будут хуже (падение контрастности как минимум).
Удачи.
-
Спасибо.
Вообще-то видел мнения, что Hoya и Kenko — это одно и тож (один производитель)только разные бренды: один для Японии, другой для остального мира.
-
если нет разницы, тогда зачем платить больше?
но я бы Hoya купил. если это бренд для Японии - это только подтверждает субъективные ощущения о том, что он лучше :)
-
Вообще-то видел мнения, что Hoya и Kenko — это одно и тож (один производитель)только разные бренды: один для Японии, другой для остального мира.
На моем полярике HOYA написано Made by Tokina Co., Ltd. ;D
Не занимайтесь ерундой - мелкие частные компании в Японии образуют своего рода неформальные товарищества на интересе оказания взаимных услуг, иначе им не выжить. При этом где кончается одна и начинается другая (третья, четвертая, ...) сказать невозможно.
PS: полярик кстате не топовый, но приличный - без посторонних оттенков и всего такого. Честный второй эшелон.
-
Понятно, остановлюсь все же, скорее всего, на Kenko Pro.
Спасибо за помощь.
-
Понятно, остановлюсь все же, скорее всего, на Kenko Pro.
Спасибо за помощь.
хойя выпустила новую серию про стекол. выглядит дорого. пробовать не стал ( от добра добра) ;)
-
На работу приехали тетеньки из СНГ, уже уморили меня по поводу покупок разной техники) сейчас стоит вопрос о покупке мыльницы в пределах 1400ю :D Напишите, плиз, модели, которые будут в пределах этой суммы и в максимально хорошем качестве. Огромное вам спасибо!
-
фуджи ф200ехр
-
:D Уважаемые форумчане, если кто-нибудь из вас покупал проф. фотоаппарат в Шеньчжене , напишите пожалуйста где ? и какой ? Заранее благодарна O:)
-
Если есть возможность, покупайте в Гонконге. Все равно, здесь будете покупать привезенный оттуда.
А вообще, какой Вам нужен фотоаппарат?
-
:D Уважаемые форумчане, если кто-нибудь из вас покупал проф. фотоаппарат в Шеньчжене , напишите пожалуйста где ? и какой ? Заранее благодарна O:)
YaYa, просьба все-таки почитать немножко сначала, потом задавать конкретные вопросы. Я же Вам уже и ссылку на покупку фотоаппаратов в ГК давал...
http://polusharie.com/index.php?topic=118931.0
http://polusharie.com/index.php?topic=107283.0
-
YaYa, просьба все-таки почитать немножко сначала, потом задавать конкретные вопросы. Я же Вам уже и ссылку на покупку фотоаппаратов в ГК давал...
http://polusharie.com/index.php?topic=118931.0
http://polusharie.com/index.php?topic=107283.0
;D ;D ;D Уважаемый Parker, я все таки знала, что именно вы мне ответите ! :) извините за мою невнимательность, что сразу не нашла ветки про фотоаппараты ......Кстати, очень благодарна за ваши ссылки. Именно прочитав всю ветку о покупке фотоаппарата в ГК , я сделала вывод, что легче купить его в Шеньчжене или в Гуанчжоу...Поэтому здесь уже спрашивала о покупке в Шеньчжене ! извините за мое многократное любопытство еще раз ! Просто так горю желанием купить, но боюсь ошибиться при выборе, так как в этом деле я новичек ! Спасибо :D
-
Ну так все-таки какой Вам нужен фотоаппарат?
-
Ну так все-таки какой Вам нужен фотоаппарат?
Сказано же - профессиональный ;)
-
Ну так все-таки какой Вам нужен фотоаппарат?
:) :) Уважаемый Слава, вообще изучив информацию по фотоаппарам , у меня стоит выбор между Nicon D 90 или Canon 550 D ? У меня знакомые китайцы покупали эти фотоаппараты с интернет магазина 360 bye . Вот и я уже думаю приобрести оттуда......конечно Nicon выйдет намного дороже, но почему то кто давал мне советы говорят лучше Canon ! ??? ??? ::) Голова кругом, ах, а как фотографировать уже охота :w00t:
-
:) :) Уважаемый Слава, вообще изучив информацию по фотоаппарам , у меня стоит выбор между Nicon D 90 или Canon 550 D ? У меня знакомые китайцы покупали эти фотоаппараты с интернет магазина 360 bye . Вот и я уже думаю приобрести оттуда......конечно Nicon выйдет намного дороже, но почему то кто давал мне советы говорят лучше Canon ! ??? ??? ::) Голова кругом, ах, а как фотографировать уже охота :w00t:
http://www.google.com.hk/#hl=zh-CN&newwindow=1&safe=strict&q=NIkon+D90+Canon+550D+%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80&oq=NIkon+D90+Canon+550D+%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=3087l5415l0l6079l6l5l0l1l0l0l169l169l0.1l1l0&fp=f4277d4ca32a999f&biw=1250&bih=1087 —->
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:28536 —->
Вы тут можете еще год выяснять плюсы и минусы у двух почти одинаковых камер. Вам уже дали наводку на две замечательные камеры. А далее сходите в магазин и выберете из двух для ВАС лучшую.
;)
-
:) :) Уважаемый Слава, вообще изучив информацию по фотоаппарам , у меня стоит выбор между Nicon D 90 или Canon 550 D ? У меня знакомые китайцы покупали эти фотоаппараты с интернет магазина 360 bye . Вот и я уже думаю приобрести оттуда......конечно Nicon выйдет намного дороже, но почему то кто давал мне советы говорят лучше Canon ! ??? ??? ::) Голова кругом, ах, а как фотографировать уже охота :w00t:
Честно говоря, Вы только не обижайтесь, судя по Вашим вопросам (а Вы не первый кто их задает), Вам бы лучше взять Nikon D3000 c китовым объективом 18-55mm или EOS Rebel XS 18-55IS Kit. При этом, совершенно без разницы Никон или Кэнон.
Скорее всего, Вам такого аппарата, хватит, с головой, как минимум, на пять лет. Через пять лет, научитесь снимать и разберетесь, что к чему.
А на данном этапе, приобретение Вами Д90 или 550Д это выброшенные на ветер деньги. Потому что главная часть у фотоаппарата, это фотограф :)
Вы, сэкономленные деньги, лучше используйте на приобретение навыков фотографирования - купите(скачайте) книжки, пособия, DVD.
Из оборудования, порекомендую за 200-300 юаней, купить дополнительную вспышку, на штативе, с зонтиком. Эта простая вещь, намного улучшит Ваши семейные фото, снятые дома.
-
Вот-вот :)
-
Я не профессиональный фотограф. Фотография - мое хобби.
Но, у меня отец профессиональный любитель, это значит, что он будучи педагогом, на каникулах подрабатывал фотографией. Школьником, я занимался в киностудии при Дворце Пионеров. А потом и сам вел фотокружок :) на Станции Юных Техников.
Вывод я сделал, по фрагменту "конечно Nicon выйдет намного дороже, но почему то кто давал мне советы говорят лучше Canon!"
Если Вы, не понимаете разницу, между Никоном и Кэноном (а ее можно сказать, нет, как таковой :) и все споры, которые идут вокруг них, только "религиозные"), это значит, что Вы в самом начале фотографического пути :)
"Голова кругом, ах, а как фотографировать уже охота" - а это значит, что Вы, в общем-то, даже на этот путь еще не вступили. Цифромыльница у Вас есть? Почитайте советы начинающим фотографам и применяя их, попробуйте, теперь уже "с умом" фотографировать. Увидите огромную разницу, потому что, повторюсь, главная часть фотоаппарата - фотограф.
Кстати, у меня самого цифровая Коника-Минольта 7Д :) (есть еще цифромыльницы Минольты Х и Х50), и пленочная Минольта 7 (до этого были пленочные Минольты 500 и 800), купленная на днях за 300 юаней, правда с отколотыми частями корпуса, обе, редкостые по удобству камеры, вообще у Минольтовских камер, это исключительное качество. На днях, дал, свою цифровую Семерку, четырехлетнему (!) ребенку, который, практически без подсказки, тут же стал фотографировать, и при этом у него что-то получалось.
-
Уважаемый Слава, я очень благодарна за столь интересный подробный ответ !
Спасибо Вам за советы, буду следовать им !
:w00t: Утверджение " главная часть фотоаппарата - фотограф" это только 101% правда ! Не смею даже спорить, темболее с вами как профессионалом, не каждый ведет фотокружки на Станции Юных Техников :) Да, когда в семье есть такие профессионалы , как ваш отец , еть у кого учиться. . . у меня в семье с фотоаппаратом никто не дружит ! :'(
非常感谢
-
д3000-таки камера старая и давно снятая с пр-ва. найти новой будет не просто, а экономия по ср с д3100 невелика.
-
Я не профессиональный фотограф. Фотография - мое хобби.
Но, у меня отец профессиональный любитель, это значит, что он будучи педагогом, на каникулах подрабатывал фотографией. Школьником, я занимался в киностудии при Дворце Пионеров. А потом и сам вел фотокружок :) на Станции Юных Техников.
Вывод я сделал, по фрагменту "конечно Nicon выйдет намного дороже, но почему то кто давал мне советы говорят лучше Canon!"
Если Вы, не понимаете разницу, между Никоном и Кэноном (а ее можно сказать, нет, как таковой :) и все споры, которые идут вокруг них, только "религиозные"), это значит, что Вы в самом начале фотографического пути :)
"Голова кругом, ах, а как фотографировать уже охота" - а это значит, что Вы, в общем-то, даже на этот путь еще не вступили. Цифромыльница у Вас есть? Почитайте советы начинающим фотографам и применяя их, попробуйте, теперь уже "с умом" фотографировать. Увидите огромную разницу, потому что, повторюсь, главная часть фотоаппарата - фотограф.
Кстати, у меня самого цифровая Коника-Минольта 7Д :) (есть еще цифромыльницы Минольты Х и Х50), и пленочная Минольта 7 (до этого были пленочные Минольты 500 и 800), купленная на днях за 300 юаней, правда с отколотыми частями корпуса, обе, редкостые по удобству камеры, вообще у Минольтовских камер, это исключительное качество. На днях, дал, свою цифровую Семерку, четырехлетнему (!) ребенку, который, практически без подсказки, тут же стал фотографировать, и при этом у него что-то получалось.
обе минольты одни из лучших по эргономике камер из всего, что пробовал. но ребенку, конечно, тм делать нечего...
разница между кеноном и никоном, конечно, есть и весьма некоторая... по цене\функционалу у кенона последние лет 5 не того... но это для тех, кто разбирается... ;)
-
Об эргономике фотоаппаратов:
В гостях у подруги. У ее дочки самый навороченный Кэнон Макр чего-то там. Самой дочки дома нет. Естесственно хотим пощупать фотик.
Диалог:
"Таня, дай дочкин фотик пощупать."
"Вот, берите, играйтесь"
(берем, включаем, делаем несколько снимков)
"Хм... А как в нём посмотреть фотки?"
"О-о-о, ребята, это надо дочку ждать, там самим, без поллитра, не разобраться"
У меня ушло 15-20 секунду чтобы найти как посмотреть фотку в деталях. Тоже было с каким-то крутым Никоном.
"Нажмите это, удерживая ее, нажмите еще кнопку, и не отпуская крутите колесико" - с эргономической точки зрения, это добровольное безумие (название документального фильма про алкоголизм, директором которого был мой отец :) , сейчас его бы назвали продюсер).
-
это о чем?
-
разница между кеноном и никоном, конечно, есть и весьма некоторая... по цене\функционалу у кенона последние лет 5 не того... но это для тех, кто разбирается... ;)
Абсолютно верно.
Ещё имеются очень большие отличия по цветопередаче, никон честнее гораздо, естественней, а вот у кэнона цвета бледно-пастельные...
Несколько раз снимал на 60Д, не шумит даже на исо 3200, но при этом мылит зараза, а ежели прибавить резкости в фш, то вот он шум где спрятался, причем на исо 400 тоже не без шума после обработки. Вот такая обманка...
-
мне на автомате цвета кенона больше нравятся. а еще больше - фуджи. с3про к тому-же самая удобная в руке камера, эвер
-
мне на автомате цвета кенона больше нравятся. а еще больше - фуджи. с3про к тому-же самая удобная в руке камера, эвер
В портретной съёмке кэнон выигрывает, а вот пейзажи снимать большой вопрос.
Первая моя цифровая камера Фуджи файнпикс 3000, очень нравился, да уронил случайно, юзал мыльницы фуджи, хорошо, 3 про держать в руках не случалось.
Сони ещё по цветопередаче хороши.
-
я говорил только про цвета на автомате. обработка в конвертерах - и то, что можно вытянуть - совсем другая песня. у никона не нравятся, прежде всего, завалы в мадженту, что, конечно, на потретах неприятно прежде всего. на мейзажах оно заваливает зелень в синеву - мне тож не очень.
по передаче сони - соглачен. но цвета фуджа - все равно лучше. я для сочного пейзажу вне конкуренции фовеон...
-
У меня хоть и Nikon D700 ,но все равно цвета мне больше нравится у canon,а еще больше у Olympus.
Но это касается только если снимать в формате jpeg.
-
Не знала где написать ??? Буду очень рада,если кто-нибудь ответит.
Встал вопрос о покупке зеркалки. Хочу купить на таобао(все-таки дешевле и идет со всякими примочками). Так вот они делятся: 港货 дешевле,чем 国货,потому что идет без гарантии из Гонконга. Стоит ли его брать? Значит ли это,что если случится какая-то неполадка,мне откажут в ремонте в Китае(или России)? :o
-
Не знала где написать ??? Буду очень рада,если кто-нибудь ответит.
Встал вопрос о покупке зеркалки. Хочу купить на таобао(все-таки дешевле и идет со всякими примочками). Так вот они делятся: 港货 дешевле,чем 国货,потому что идет без гарантии из Гонконга. Стоит ли его брать? Значит ли это,что если случится какая-то неполадка,мне откажут в ремонте в Китае(или России)? :o
ну почему вот сразу и откажут? нет конечно, возьмут деньги за ремонт и все сделают :)
если серьезно 国货 - это товар для Китая с китайской же гарантией. Т.е. в Китае ремонт будет бесплатен, а за пределами - за свой счет.
Но если вы здесь покупаете и сразу в Россию едете, то зачем вам эта китайская гарантия, берите 港货 - все равно, если что, за свой счет будет ремонт.
-
ну почему вот сразу и откажут? нет конечно, возьмут деньги за ремонт и все сделают :)
если серьезно 国货 - это товар для Китая с китайской же гарантией. Т.е. в Китае ремонт будет бесплатен, а за пределами - за свой счет.
Но если вы здесь покупаете и сразу в Россию едете, то зачем вам эта китайская гарантия, берите 港货 - все равно, если что, за свой счет будет ремонт.
Спасибо за ответ! Уже купила гонконгский. ПРишел да дня назад. Вроде все исправно. Рада до безумия :w00t: Надеюсь ремонтировать не придется в скором времени:)
-
Спасибо за ответ! Уже купила гонконгский. ПРишел да дня назад. Вроде все исправно. Рада до безумия :w00t: Надеюсь ремонтировать не придется в скором времени:)
Какой купили, если не секрет? ;)
-
Какой купили, если не секрет? ;)
Не секрет. Nikon D90 Kit 18-105. Сейчас в активном изучении ::)
-
Отличная зеркалка. поздравляю с покупкой!
-
Дамы и господа, буду очень признателен за помощь. Планирую к покупке Canon 70d kit 18-135.
Где лучше всего это сделать в Гуанчжоу? Или все таки поехать в Гонконг? Заказать на taobao?
-
Вообще, я был неприятно удивлен ценами на кэноновскую оригинальную технику в Китае (ну, по крайней мере в Чэгду).
Возьмем для примера Canon 135 2.0L
В Чэнду я его видел в районе 1600$
Во Вьетнаме я такой покупал за 900$ с официальной кэноновской гарантией World Wide
В Тае он стоит около 1000$ - http://www.fotofile.net/product.php?id=531
И, в то же время, меня интригует, как может быть, например, такое (http://www.ebay.com/itm/Remote-Controller-Timer-Model-TC-80N3-for-Canon-EOS-3-7D-10D-20D-30D-40D-50D-5D-/171078980532?pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item27d51a13b4), если он оригинальный стоит около 200 грина. Типа, поддельный?
-
На мой взгляд, вопрос не в ценах на технику, а в наглости магазинов, которые из продают.На таобао одна из первых ссылок выдает вполне себе приличный магазин с ценой ну почти в 900$ (http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.4.ZDoFtH&id=1379457564). А в особо наглых магазинах торг при покупке достигает 1000 и более юаней - в Даляне был пример с виду красивого, "правильного" магазина с кучей лицензий и гарантийной мастерской, когда ценник приходилось просто сбивать, потому что наглость продавца не знала границ.
-
Товарищи, нужен совет по объективу. Первый пост прочитала, ссыль выдает следующую инфу - Возможно, эта страница была удалена, переименована, или она временно недоступна.
Так вот вопрос. Хочу купить новый объектив. Для путешествий. Возможность фото на дальнее расстояние (без фанатизма, но достаточно), Хорошее макро, адекватные панорамы. Ну и бленду и поляризатор к объективу.
Фотоаппарат Canon D600.
Заранее биг сесе за рекомендации и советы ;)
ПыСы: бюджет на все до 1500юаней
-
ПыСы: бюджет на все до 1500юаней
ваш бюджет нуждается в умножении этак на 3.
-
Для путешевствий лучше смотреть что-то типа 17-75 как-то так. На оригинал у вас с таким бюджетом точно денег не хватить, поэтому смотреть в сторону тамронов и сигм.
-
Товарищи, нужен совет по объективу. Первый пост прочитала, ссыль выдает следующую инфу - Возможно, эта страница была удалена, переименована, или она временно недоступна.
Исправлено.
Модератор
-
Так вот вопрос. Хочу купить новый объектив. Для путешествий. Возможность фото на дальнее расстояние (без фанатизма, но достаточно), Хорошее макро, адекватные панорамы. Ну и бленду и поляризатор к объективу.
Фотоаппарат Canon D600.
Заранее биг сесе за рекомендации и советы ;)
ПыСы: бюджет на все до 1500юаней
Выше в теме: http://polusharie.com/index.php?topic=118931.msg952240#msg952240