Здравствуйте Whoiswho! Только собрался ответить Вам, что приятно побеседовать с умным человеком, как, копирую Ваш топик, чтобы было удобно отвечать Вам, заметил, что и Вы в самом конце как бы обозначили меня именно этим же термином. Ну, не буду спорить, это приятно, но, чтобы не повторять известную птицу, давайте разберем Ваш ответ по существу.
Итак:
"Павел, спасибо за прекрасное ревью ! Хотел-бы кое-что дополнить..
1. Заложенная в китайцах страсть обмануть-перехитрить (видимо передалось от Су У Куна).
''Лично я НЕ ВСТРЕЧАЛ нигде аборигенов, не страдающих слабостью при первой же возможности наколоть лопухнувшегося иностранца.''
Согласен, если мы говорим о случаях продажи сувениров приехавшим туристам. И не имел в виду только китайских бизнесменов, простите,я говорил о национальной особенности в целом. Это стало условием местной среды существования, и иностранцы замечают это поскольку поскольку. В Rитае обманывают все, всех и везде. Это норма жизни.
Ответ: Давайте вернемся немного назад во времени. Я имею в виду время 50-60-ых годов прошлого века. Тогда русских обманывали? Нет! Потому что в них видели старшего брата, а родственников не обманывают. Мне "по барабану" как относятся китайцы ко всем остальным, мне не безразлично их отношение к нам. Сейчас, к сожалению, тоже обманывают. Вывод - в нас больше не видяь родственников. Выход — не надо искусственно набиваться, надо стать родственником де-факто. Просто по ситуации, даже, если мы внешне не прилагаем к этому никаких усилий.
2. Нечистоплотность , неряшливость и пофигизм во всех делах кроме денежных.
''Все зависит от уровня образование, следовательно, культуры людей. ''
Нет, не верно. В семье , в школе этому не придается никакого значения. Профессора чавкают не хуже студентов. И одеты в те-же мятые рубахи.
Ответ. Да, такое есть. Но не надо сбрасывать со счетов национальных особенностей. Могу привести в качестве примера, что цивилизованные немцы чавкают не хуже китайцев, об их "пукающем" юморе можно складывать легенды, а американцы вообще кладут ноги на стол, что по-русским понятиям делает только свинья.
3. Отсутствие интересов, посредственность.
''То же самое касается пролетариата - быдло, оно и есть быдло. И национальность здесь ни при чем.''
В разное время я был знаком наверное с сотней китайцев (партнеры,друзья,знакомые,соседи). Пожалуй только один имел хобби , но никто не читал книг.
Ответ. После Университета, ожидая распределения, я работал среди пролетариата на заводе, в цеху. НИКТО из этой окружающей меня среды. включая сюда и мастеров, начальников смен и так далее НЕ ЧИТАЛ КНИГ. Выяснял специально, ради расширения кругозора в социологии.
4. Идея великого китая, портящая и без того не шелковых китайцев.
''Это у всех уважающих себя народов.''
Вы писали про быдло.. Представьте, что основное преимущество Китая - дешевая рабочая сила. Эти люди не в состояние нормально питаться или отдыхать, у нех нет денег на лечение, их детям не разрешено учится в городах (отсутствие прописки) , они не имеют будующего. ОНИ - расходный материал процветания Великого Китая.
НИКОГО здесь не волнует их судьба.
Но как можно поддерживать(бесплатно) дух в уставшем теле ? Правильно ! Лозунгами и самовнушением ! Мы великие и до победы над капиталистами уже недалеко ! Почитайте ''Желтую книгу по мировому социализму".
Ответ. Не буду читать. А Вам посоветую ознакомиться с социальным составом нашей армии, особенно частей, воевавших в Чечне. К праивльному ответу придете сами. К нему просто нельзя не придти.
5. В последнее время, не предсказуемость решений власти, и китайский матрикс в целом.
''А Вы на Россию, на Штаты посмотрите. Кого предсказать можно?''
С Россией согласен. В США люди работают за мечту , а не за лозунги.
Ответ. Да мы тоже работали "за светлое будущее". И чем это закончилось? Я знаю парней из Штатов. Прожженые прогматики, работающие конкретно за конкретную сумму.
6. Отсутствие какой-либо помощи государства гражданам.
''А что, у нас развитая система социалки?''
А мы платим здесь за школу 1600 баксов в год. А в России вы платите за завтраки и учебники .
У вас горячая вода по 50 рублей за человека в месяц , а здесь в КАЖДОЙ квартире индивидуальный нагреватель и оплата электричества ВПЕРЕД (6 руб.квт.ч).
У вас полис в поликлинику, а здесь наличные за каждый прием. А день на больничной койке (не включая лечение) от 80 долларов. У вас, простите , могилку за 100 баксов раскопать, а здесь ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ КРЕМАЦИЯ за 600 долларов.
Ответ. Все-таки не надо сраывнивать уровень развития социалки в странах с различно развитой социальной системой. Это не корректно.
7. Постоянно ухудшающаяся экологическая обстановка.
''Так она во всем мире ухудшается.''
США закрыли свои заводы , не удовлетворяющие экологическим требованиям. Часть была перенесена в Мексику. Китай готов произвести все , BY ANY ORDER. Это устраивает США и Европу. Так вот , по буквам, там: УЛУЧШАЕТСЯ , а здесь: УХУДШАЕТСЯ.
Ответ. И при всем этом не подписали Киотский протокол.
Тенденции:
1. Удорожание жизни , а соответственно и рабочей силы.
''Есть, но не так сильно, чтобы это привело к оттоку капитала. Переводите свой бизнес в сельскую местность.''
Вы были в Макао или Гонконге ? Много видели мужиков в робах и дымящих труб ? А это тоже Китай.
Ответ. Де-юре не означает де-факто. Через 43 года это можно будет обсудить. Я надеюсь поучаствовать в дискуссии.
2. Ухудшение экологической обстановки.
''Есть, но только в крупных городах.''
Как я заметил, заводы строят в деревнях. А в крупных городах имеются офисы. Экология развивается соответственно.
Сравните воздух в Пекине и в деревне в центре Китая.
3. Нарастающие интервенции китая в политике.
''Каждое желающее выжить государство обязано активно защищать свои интересы. Или оно неминуемо станет сателлитом другого государства.''
Интересно , когда ребенок сосет у матери - он ее сателлит или нет. В таком случае должен ли он покусывать ее за сиську, чтоб она не забывала о важности участников процесса ?
Ответ. А разве Китай у кого-то что-то сосет? Эти времена давно прошли.
4. Отсутствие инвестиций в собственные технологии.
''Зачем, если есть полностью контролируемые государством западные вливания?''
Я честно говоря не слышал о строительстве микрочиповых заводов или ЛСД в Китае западными компаниями. Зато наслышан о сборочных предприятиях..
Ответ. Вы, слава Богу, не знакомы с китайским ВПК.
5. Возможный разрыв в отношениях со странами покупателями-инвесторами (Европа, США, Япония).
''А вот это вряд ли. Китай уже занял у них такую нишу, что им самим без китайских товаров будет о-очень туго.''
Это миф, и я сам раньше в это верил. В пору когда Китай строил коммунизм - мир ходил в 50 долларовых трусах и не плакался.Индия с радостью отдаст пол-страны в ареду на 100.000 лет чтоб дядя Сэм инвестировал в строительство новых заводов.
Ответ. Поживем-- увидим.
Вывод(ИМХО):
1. Похоже, очередная высшая точка развития китая уже достигнута (и он начинает толкаться локтями , что неименуемо приведет к очередному периду спада).
''Заканчивается этап относительно легкого быстрого развития. Теперь предстоит этап более суровой конкуренции.''
Конкуренты в легкой промышленности давно побеждены. Прибыль, благодаря соседям с ближайших фабрик, близятся к ZERO, цены на сырье растут. Жизнь дорожает - рабочие просят больше.. Начинается этап конкуренции ЮГА с СЕВЕРОМ.
Нехорошие капиталисты не пускаю на свой рынок высокотехнологичных товаров (а вы слышали что котракт IBM на поставку офисных компьютеров в школы и организации США забанен ?), свои крутые бренды не внушают доверия в Европе (почитайте про Landwind в Германии).
Ответ. С этим согласен. Продолжайте, интересно.
2. Новые инвестиции здесь не имееют смысла из-за возрастающей себестоимости и непредсказуемости решений правительства.
''Всегда найдется место куда можно и нужно будет вложиться. пусть и на короткое время.''
ВСЕГДА можно заработать 1000 долларов в месяц.
Ответ. Для некоторых, это несбыточная мечта.
Однако мы ВСЕГДА думаем только о перспективном и стабильном бизнесе, в котором имеем приемущества. Мы ВСЕГДА может раскрутить какой-нибудь китайский бренд, open market, после того как мы нарастим объем - они приедут к вашим клиентам и пожмут им руки.
Ответ. Так я именно этим , в общем, сейчас и занимаюсь.
3. Вполне возможно что пришло время рубить канаты(ИМХО)."
''А это каждый решает для себя сам.''
Один американский деятель времен второй мировой войны выразился: ''либо мы закончим войну,либо она закончит нас..''
Ответ. Так, что вы конкретно предлагаете?
Всегда рад побеседовать с умным человеком,
Whoiswho
Взаимно. С уважением, Паша.
