Все споры потому, что вопрос о выборе камеры скорее завсегда риторический. Советовать конкретные модели, советовать фирму производителя, наборы оптики и аксессуаров - бессмысленно, равно как и спрашивать совета. Даже если вас устроит целиком все характеристики камеры, но не понравится ее, например, эргономика, то вы либо ее не купите уже в магазине, либо она не даст вам того результата которого вы от нее ждете, так как при съемке будет раздражительный фактор. Это все весьма субъективно. Совет тут может быть только один - читаем мат часть, продумываем что будем делать с камерой и какой и для чего нужен результат, все это делим на стоимость камеры и топаем в магазин с рядом подобранных моделей, чтобы покрутить их в руках и тд. А уж кэнон лучше или никон - тут махать руками бесполезно. У каждого своя правда и тысячи ньюансов, которые посторонний человек учесть никогда не в силах! Всем удачи! 
В этом есть смысл, конечно, и тем не менее... Все кажется простым, когда уже освоишь. Если человек не в теме, то он просто не знает, на что смотреть и что оценивать... вон, мегапиксели были в моде...вроде тупо, а вот если не объяснили человеку, что не в Мп счастье - откуда он это узнает? Так и ходит чайником... Конечно, хочется качества фотки для глянцевого журнала с фотика размером с колоду карт - вот и задается такой вопрос. А совет "учить матчасть" трудно осуществим без указания направления.
Сейчас галимые мыльницы составляют 95% всей продаваемой фототехники. Понятно, что их и должно быть большинство, но процент хорошей техники мог бы быть больше, если бы людям больше рассказывали про технику.
По советам: лично я считаю, что не надо советовать зеркалки. Тот, кто сможет извлечь из зеркалки пользу, и так осведомлен об их существовании. Большинству людей объективно достаточно мелкоматричной просьюмерки. Вот мыльницы - зло.
Alexswiss:
http://www.photoforum.ru/art/1.ru.html 
