Есть такая фраза: никогда не говори никогда. :-)
Заходите еще.
Что касается Ланькова, то его творчество можно довольно четко разделить на две части. Первая - то, что он пишет о Южной Корее. Второе - то, что он творит о Северной. По Южной Корее к нему особых претензий нет. Наоборот - он должен писать больше и больше. Именно должен. Потому что других таких специалистов, которые умеют и хотят писать о Юге в таком объеме и на таком уровне просто нет. Если не он, то кто же? Какие-то несуразности, которые у него изредка встречаются при описании Юга, в общем, вполне можно списать на субъективность и ограниченность, которые присущи любому человеку. Любому человеку свойственно ошибаться. Ланьков при описании Юга тоже ошибается, но то количество нормальной информации, которое он выдает с успехом всё компенсирует. Поэтому я рассматриваю ваш "наезд" на Ланькова в этой части - как простой перенос негативных эмоций, связанных с его описанием Севера, на всё его творчество. Что в высшей степени несправедливо и необъективно уже с вашей стороны.
Что касается Севера, то, к сожалению, вы (оставив в стороне всякие измышления насчет органов - он к ним имеет не большее отношение, чем любой другой представитель общественных наук) во многом правы. Ланьков откровенно занимается антисеверокорейской пропагандой, причем в этой своей идеологической борьбе не брезгует никакими приемами идеологических "борцов". Читать его творения о Севере - это всё равно что читать статьи в "Правде" о проклятых империалистах или вообще всю западную прессу, пишущую о СССР-России. Передержки, придумывание "фактов", работа по не заслуживающим доверие источникам. Видно, что человек просто физически не переваривает объект своего описания. Чего тогда от него ждать? Какой объективности? Если при этом создается впечатление, что Ланьков на кого-то работает, то оно неправильное. Он работает на самого себя. Другое дело, что его личные антисеверокорейские настроения "удачно" накладываются на ведущуюся в отношении Севера информационную войну, и он таким образом всегда может добыть себе средств к существованию, с нескрываемым личным удовольствием поливая Север помоями.
Ну, и другой, конечно, вопрос - это то, что Север этих помоев временами вполне заслуживает. Временами. Но не всегда. Особенно в том, что касается его международной политики. Однако об этом, как любит писать Ланьков, как-нибудь в следующий раз...