Пожалуйста, не судите о жизни по программам телевидения. Еще ни разу не видел НОРМАЛЬНОЙ передачи в телевидении, российском, европейском или каком бы то ни было. Это то же самое что читать желтую прессу.
Нет, я не считаю, что европейские политики имеют какое бы то ни было право учить жизни людей в России. Но люди в Европе живут и "загибаться" никуда не собираются. Они не гомики и суицидами не занимаются. Они просто нормальные люди просто живущие свою собственную жизнь, так же как это делают люди в России. Думаю правильнее было бы назвать эту тему "Телемаразм - угроза человеской психике"
Искрене хотелось бы последовать Вашему совету, уважаемый коллега.
Но!
Во первых , я и не по телевиденью сужу. То лишь пример, так сказать, общедоступный: нажал на кнопку и смотри.
Во вторых, ЭТО телевидение тоже ДЕЛАЮТ именно люди, а не зелёненькеи человечки с планеты Ляляля. Нормальные, к стати сказать, люди. Не «гомики». Только продукт у них выходит вот, какой-то странный, мягко скажем.
В третьих – в европейских странах мне как раз случалось и бывать. И не туристом вовсе. И вовсе не проездом. Так что кое в чём ТО телевидение всё-таки ПРАВДИВО (хотя и не во всём – согласен)
В четвёртых , я ведь привожу примеры когда я здесь , в России, на Дальнем Востоке работаю с нормальным европейским коллегой (между прочим, не просто бизнесменами - средь них юристы, общественные деятели, члены парламентов . . .) и . . Ну в общем, что мне повторяться.
А в пятых – возвращаюсь к заголовку топика – "УГРОЗА".
Это уже угроза!
Я в этом вижу не просто «отличную от нашей, но всё ж нормальную жизнь людей».
Эти отличия подаются в форме НАВЯЗЫВАНИЯ ценностей.
Неуловимо, незаметно, по-чуть-чуть.
С лёгким шармом интелегентности.
Лаская флером запахов элит.
Но прямо в темечко!
Через систему «перепадов» в самооценках.
В самоидентичности.
Понимаете?
Вот если, скажем, приезжает в Франкфурт на гастроли балетная труппа Большого.
Это высший класс. Мировой уровень. Топ.
Но выступление балета НЕ привносит европейцу ощущения, что он (европеец) дикий, а русские – есть раса выше.
Нет. Такого нет.
Цветы, восторги, репортажи в прессе.
Торжественные ужины у министров и коронованных особ.
. . .
Но нет униженности их, и нет НАШЕГО НАВЯЗЫВАНИЯ ставок.
Хотя такого как в Большом - нет больше в мире.
Ну, или скажем, для аналогичного примера - та же Пекинская Опера.
А вот приезжает СЮДА сэр Элтон Джон (мне к стати, нравится), и расфуфыренный как клоун, стоя на рояле каблуком, ПОКАЗЫВАЕТ публике, кто тут БЫДЛО.
Работает он классно . . . но ведь БЫДЛО ЖЕ!
И ладно бы прыщавые подростки собирались в зале,упившись-обкурившись, коих фантиком хрустящим можно развести в оргазм.
На сэра Элтона идут дяди солидные,
идут в вечерних платьях тёти.
Билетик – штука баксов как с куста . . . .что бы себя почувствовать переферийным быдлом!
И многим нравится!
И многие хотят ещё!!
TV _лишь повод. Суть в другом.
В современной политологии употребляется такое понятие – консциентальная безопасность. Это когда речь идёт о НЕвоенном захвате территории путём разрушения самоидентичности местного населения.
Путём навязывания и синтеза ему искусственной самоидентичности, заведомо соподчинённой власти оккупантов.
Зачем тратить патроны , деньги и рисковать жизнями солдат, а потом ещё бороться с подпольем и партизанами, если можно средствами МЕДИАВОЗДЕЙСТВИЯ ,склонить население оккупируемой территории к поглащению наживки в виде «системы ценностей» оккупантов? Заставить их радостно и восторженно пахать на чужого дядю, просто-напросто забыв, кто сами-то такие. И не только забыв – презрев, поправ, приняв чужое за родное.
При этом , если что не так - НЕТ никакой политческой ответственности за кризисы-коллапсы. Ведь оккупаций не было, ведь армии - в казармах!
Я речь веду об этом.
Это – НАШ маразм.