Согласен с мнением Coolprim. Успех китайской экономики кроется в менталитете китайцев. Но, как мне кажется, дело совсем не в китайском трудолюбии, миф о котором, кажется, очень сильно раздут.
Китайцы материалисты и законники. Они не верят в божественный промысел. Для них высшая ценность заключается в обществе, в котром они живут здесь и сейчас. Поэтому им ничего не мешает эффективно взаимодействовать в этом обществе. Китайцы древняя нация, с устоявшимися культурными ценностями. Структура их общества закреплена негласным социальным договором, конфуцианскими канонами. В Китае богатство – не порок. Как удивительно, что после десятилетий коммунизма современные китайцы не ненавидят нуворишей, не хотят все снова разделить поровну, вернуть народу. Удивительно для нас, для людей, для которых равенство и братство есть идиология, как религиозная, так и европейская просветительская. Поэтому у нас идеи коммунизма имели куда более благодатную почву и левые идеалы несомненно еще будут популярны в Европе. В Китае же цивилизационные ценности совсем другие. Здесь Государство – это Бог. Послушание старшему по социальной лестнице – добродетель. Важно также то, что движение по социальной лестнице в Китае никогда не было ограничено. Да, император был наместником некоего бога на земле, но императорская династии сменяли друг друга и далеко не всегда на трон всходили представители благородных кровей, а куда чаще трон занимали безродные выскочи, которые закладывали новые династии и правили Китаем долго и счастливо. Воистину удивительный факт! Может быть этим можно объяснить терпимое отношение китайцев к богатым слоям общества – все мечтают запрыгнуть на ступеньку социального лифта и возможности реально существуют.
Менталитет китайцев обеспечил им стартовые позиции. Количество китайцев в сочетании с их менталитетом обеспечили и обеспечивает им приток инвестиций. Инвестиции в реальную экономику привели в Китай технологии. Технологии китайцы использовали для нужд своих развивающихся производств. И так далее и тому подобное. Важно, что в основе лежит менталитет. Без него реформы были бы не эффективны.
Сколько было «новых Китаев»? Турция впечатляла последнее десятилетие, Бразилия впечатляла, Индия впечатляла. Но это все спринтеры коротких дистанций. Социальная неоднородность в сочетании с особенностями менталитета не дают им шансов на столь длительные рывки, которые может позволить себе Китай. Такой марафонец среди развивающихся стран пока только один.