Что- то сомнительно...
Вообще, вопрос «доверия – не доверия» различным сведениям по истории чрезвычайно популярен. Особенно, когда речь заходит о первооткрывателях чего –либо. Изобретателях.
Вот многие не доверяют мнению, что китайцы первыми совершили кругосветное плавание за сто лет до Колумба.
А лет пятьдесят назад, весь мир не доверял мнению, что Советский Союз первым начнёт осваивать космос.
А в той же Америке есть не мало людей, которые убеждены, что высадка астронавтов на Луну, чистейшая мистификация, что никакой высадки не было, а всё это лишь голливудские трюки.
Нормально.
Почему так?
Люди склонны судить о вещах по ограниченному набору критериев и в оценке события задают себе три вопроса:
1 Могли ли совершить это те, кого называют первооткрывателями?
2 Должны ли были они это делать?
3. Каков с этого им получился эффект?
Вот тот же СССР и космос.
Могли ли? Весь мир видел : страна в разрухе, от воин и бестолковой власти. Что б затеять такой проект нужна мощная индустрия, и недюженный интеллектуальный потенциал. А он , это потенциал, что не сбежал на Запад и не умер с голода, досиживал третий десяток лет по калымским лагерям. Какой там космос! Да и какой эффект тоталитарный строй мог извлечь из столь дорогостоящего мероприятия?
Самое удивительно, что на 99,99% скептики были правы. И действительно – эффект «ноль». Нет нынче в продаже советских спутниковых телефонов, советских GPS, и советских суперкомпьютеров и т.д. и т.п. Еле-еле дай бы Бог поддержать военные нужды.
Но эти же самые скептики упустили из виду мощную мобилизационную способность тоталитарного государства. Сказал лидер «Надо» , и всей страной упираются, что б запустить : Гагарина в космос, Брежнева в Кремль, а Рому Абрамовича в Лондон.
Всем миром!
Вот то же и в Китае. Он всегда был Империей (сильной, слабой – не это сейчас важно). И всегда был Лидер, который мог сказать нации: «Хочу!». И нация ложилась костьми.
Китайцы МОГЛИ построить флот для масштабной кругосветной экспедиции, экономика их это уже вполне позволяла. И они СДЕЛАИ это. А то , что с коммерческой точки зрения это было пустопоржняя затея, с лихвой компенсировалось блажью императора Чжу Ди.
Это же объясняет и забвение её итогов. Как в Москве, превратили «Бурана» в кинотеатр с порнушкой для недорослей, так и в Китае, забыли о Чжень Хе сразу после завершения дела.
Это, между прочим, тоже очень важный момент.
Тут на форуме часто можно услышать, что Китай при Циннах до ручки якобы ЕВРОПЕЙЦЫ довели. Опиумом обкурили, водкой споили и т.д. и т.п.
Не согласен
И дальше в таком же ключе можно услышать, что теперь китайцы с Россией сделают то же самое.
Не согласен в обоих случаях.
Т.е. конечно, европейцы-европрейцами. Свиньи, они и сейчас там такие же. Белая раса очень красиво себя показал в Косово, и даже в Новом Орлеане совсем уж недавно, и вовсе не при войне. Чего же было ждать во времена до «шенгенской конвенции» и «хельсинских групп по правам человека». Но не стоит себе приписывать заслуги развала Китая мощью интеллекта «белой расы».
Китай САМ дошёл до ручки. И всё по той же «тоталитарной» причине. Развиваясь, как тоталитарное государство, к тому же ещё замкнутое «естественными» границами (самые высоки горы с одной стороны и самый большой океан с другой), Китай слишком сильно зависит от «здоровья» бюрократии. И как только бюрократия начинает хворать, всей стране тут же делается плохо.
Нам очень внимательно следует изучить этот урок, поскольку русская привычка «а придёт барин – рассудит» даёт на русской земле, точно такие же «китайские» результаты. Причём результаты эти куда страшнее нашествия миллионов китайских гастарбайтеров. И нам хватает всего пяти лет, чтобы развалить свою собственную строну, создаваемую веками, стоит лишь «барину» слегка перебрать горячительного. А потом уже , вань-бодянь, милости просим.
