>Ваших сообщениях в основном содержится только критика этого вида расчетов.
наверное вам со стороны виднее. наверное повлияло на меня такое же скептическое отношение китайцев, не знание как действовать в этой ситуации самого ЦБ, они как инциаторы сами не знали что да как
на самом деле я в основном работал по долларам, а по рублям застал только самое начало, поэтому мне особо тоже нечего вам рассказать. Вы так хотели с кем нибудь обсудить эту тему, вот я и принял участие, как лицо соприкоснувшееся совсем немного с этим.
>как решали проблемы с таможней и пограничниками
да никак не решили. что тут решать? возить их рубли родные. вам в приморье может будет проще.
>как урегулировали с китайскими банками курс юаня к рублю
на начальном этапе никак не урегулировывали. не знаю может сейчас что то изменилось. ну раз вы задаете такой вопрос значит вопрос открыт, и воз и ныне там. и мое предположение что расчеты собственно зависят от курса, остается в силе. да и ситуация подтверждает это: как доллар стал падать, пошли рублевые переводы. Соответственно вам встречный вопрос - а что вы предлагаете? есть какое то конкретное предложение?
>какую, к примеру, комиссию устанавливали за прием наличности для пополнения корсчета и др
о, ну это немного из разряда банковской тайны
в каждой избушке свои погремушки...но вы можете получать информацию о своих конкурентах от китайских партнеров. многие китайские банки работают не с одним российским банком, а с несколькими одновременно. не знаю какие у вас отношения с вашими партнерами, но я думаю какуюто долю инфы можете получать от китайцев, хотя ее тоже на фильтровать, что бы вами не манипулировали.
>Про те же самые банки черные Вас спросила (на самом деле через эти дыры денег уходит тьма), ответа пока нет.
Да не переживайте вы так, Dara. отвечу. не все сразу. занят я. итак отвечаю находу. но получается что такие "филосовские" ответы абстрактные вам не очень интересны....
>Если вам эта информация хорошо известна, то зачем же меня отправляете чего-то выискивать, даже ссылки не написав? Знаете, я вас как собеседника уважаю. Иначе стала бы я такие здоровенные постинги писать. И свои утверждения стараюсь аргументировать, делать ссылки на то, откуда эта информация, кто ее источник. Вы пока не слишком-то утруждаетесь обосновывать. Какое-то заседание, какая-то отмена каких-то льгот, сходите почитайте... Не тот уровень уже обсуждения получается, непрофессионально как-то..
все таки письменно очень сложно общаться
я вам дал наводку, намекнул что его(вопрос) тоже неплохо было бы проработать так как он касается темы. я интересуюсь этим вопросом, но у меня несколько другая работа, и я не могу заниматься тем только что мне нравиться. а эта ваша работа сейчас, вот и поинтеерсуйтесь. это же праздная любопытность, а хлеб насущный...
прочитайте мой постинг еще раз внимательно, там черным по белому написанно, что я не в курсе этого вопроса, я задал вопрос может ктото занимался этим, кому то что то на глаза попадалось. Вы посмеялись и все. поэтому я вам так резковато и ответил, поискать в интернете и раньше времени не радоваться. источник был Интерфакс китай. проскользнала статейка с полгода назад. ну чтоже не интересно так не интересно, проехали. не проблема.
>Если беретесь меня опровергать, то уж, действительно, оперируйте фактами. Например, чем можете подтвердить высказывание, что Глава НБК в конце определенного периода требует от банков информации
собственно, это вы меня опровергали...я просто версию высказал, что так же черным по белому и написал в первом постинге. Dara, я тоже вас уважаю, и мне интересно с вами подискутировать. но читайте постинги внимательней, нам обоим будет легче. если у меня нет источников то это я так и пишу. без утайки.
Может быть моя функция и сводится только как к источнику подачи пищи для размышления. если это не нужно, то извините. тогда может задавайте конкретные вопросы как вы сделали это выше.
вы тоже ничего конкретного не сказали. а проблемы я обозначил. я первый задал вопрос по поводу курсов, которые непосредственно влияют на то будут расчеты или нет. вы почему то его мне задаете. почему китайцы с нежеланием и каким то скепсисом к этому относятся, тоже никто не сказал. может это только было с моими партнерами? не знаю. скажите вы. кроме как того что все красиво и хорошо больше ничего не слышал.
>Про СВИФТ спросила, потому что хотела для себя уяснить, что вы хорошо представляете механизм работы корсчетов и осуществления межбанковских расчетов
ну вот видите, не много не красиво получается...
вы меня проверяете на простейшие банальные вещи. я этого с вами не делал. почему вы решили что я не понимаю механизм работы корсчетов? какое именно высказывание? вообще то о свифте знает почти каждый бизнесмен работающий с китаем и делающий сюда переводы, даже самые мелкие. неговоря уже о банковском специалисте. Вы этого не знали? плохо.
в этом письме вы ставите под сомнение вообще ли работал я в банке....."стороний наблюдатель" и т.д. даже не знаю что на это ответить. не ожидал...