Не примите на личный счёт, уважаемый коллега, но слово «РАБОТНИК» , принято сокращать до слова «РАБ» только среди рабов.
Любой труд можно сделать рабским.
Сложнее обратный переход.
...
А по сути , все эти постиндустриальыне сны – чушь и фуфло.
...
Чтобы кто-то мог самовыражаться , сидя в чистеньком офисе у компьютера, надо что б насколько сотен людей где-то в другой части света бурили землю, качали нефть, добывали руду, валили лес, везли всё это на железнодорожных платформах, на самолётах , танкерах и ещё много чего РЕАЛЬНОГО, МАТЕРИАЛЬНОГО надобно делать.
И для все них растить и готовить ЖРАТВУ.
...
Постиндустриальное общество – это глупая сказочка , сочинённая в жалкой попытке оправдать паразитов.
Те кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО вкалывает в офисах сидя за компьютерами и управляет танкерами, лесоповалами, самолётами и буровыми платформами, те кто расширяет возможность реально растить и готовить ЖРАТВУ . . .
они НИКОГДА и ни на минуту НЕ отделяют себя от ИНДУСТРАЛЬНОГО общества.
Иное - смерти подобно.
Коллега, коллега - вы можете вкладывать и рассматривать группы людей по сокращениям как вам будет угодно. Смысл вы повидимому уловили. Я останусь при своих терминах работа - деятельность по принуждению (от неободимости поесть, или там на мерседес скопить), труд - от необходимости самореализоваться в изменении окружающего мира. Впрочем можем эти понятия обозначить цифрами или синим и зеленым попугаем соответственно - как будет угодно. Согласен, что работать вместо труда легче, так как не требует принятия решений за свою жизнь и в целом риска - главное найти кому свою головушку/ручонки предложить и согласиться на сколько оценят. Авторитарный комплекс, впрочем и ряд других психических когнитивных схем - именно потому и укоренены, что позволяют закрыть глазки от многого - и совсем без гвоздиков. Смотрю в книгу - вижу фигу, извините экран и слова, а смысл ускользает. Называется это сопротивлением.
Ваше эссе на тему материального производства прочитал с удовольствием, особенно вдохновляет тема "Постиндустриальное общество – это глупая сказочка , сочинённая в жалкой попытке оправдать паразитов". Ну во-первых приписывать мне слова, что постиндустриальный век это наступление царства небесного или на худой конец коммунизма, будет неправильным. Постиндустриальная эпоха, это собственно общество обусловленное тем, что основной доход в экономике перешел от "бурил землю, качал нефть, добывал руду, валил лес, вез всё это на железнодорожных платформах, на самолётах , танкерах" к "мог самовыражаться , сидя в чистеньком офисе у компьютера". Как в начале 20-го века стало более выгодно "бурил землю, качал нефть, добывал руду, валил лес, вез всё это на железнодорожных платформах, на самолётах , танкерах" по сравнению с "растил и готовил ЖРАТВУ". Это называется экономический прогресс, со всеми своими проблемами и решениями для проблем общества предыдущего сектора - Индустриального.
В своем экстазе вы несколько забыли, про то что на самом деле человеку не нужно "бурил землю, качал нефть, добывал руду, валил лес, вез всё это на железнодорожных платформах, на самолётах , танкерах", ему вполне достаточно жить натуральным хозяйством в своем доме, что и демонстрируют нам целые российские деревни, а еще больше китайские. Только впахивать ему тогда нужно не 8 часов с медициной, развлечениями и творчеством, а 12-14, принуждая к этому и детей. Или там собирательством заниматься, охотой и жить в пещере.
Более того у современного человека удовлетворение биологических потребностей занимает все меньше и меньше времени. И едят в фаст-фуде и спят как можно меньше и даже сексом почти не занимаются, заменяя ее мастурбацией или вообще ничем - чатом например.
Производительность труда человекпа повышается, хорошо или плохо - вопрос философский. Практика развития общества пока следует этой модели и изменений не видно.
Поэтому все больше будет людей в офисах, общаться и оказывать друг-другу услуги и все меньше работать у станка, за рулем, с пилой, сохой и т.д., как когда-то меньше стало крестьян, а больше пролетариев и как когда крестьян с бедным но домом и семьей, вместо раба с цепью. Все это будет со временем. Но не всем дадут эту возможность, как в рамках одного общества(нации/государства), так и тем более на уровне обществ. Проблемы власти, насилия, неэквивалентного обмена, обмана и т.д. никуда не денутся сразу - воспитать нового человека - задача столетий.
Сейчас же, как минимум на ДВ не выгодно растить продукты - с трудом снимаемый один урожай, вместо 2-4 в более теплых странах. И рабочему нужна не хибара из фанеры, а капитальная квартира с отоплением. Затраты больше - экономически менее выгодно концентрироваться на производствах с высокой человеческой трудоемкость, да и населения в таком количестве нет. Поэтому на железной дороге ДВ, раз вы уж тут про тепловозы, впереди всей страны начиналось внедрение систем автоматизации. И заводы, пока автоматизация и механизация не вылились в профанацию, оснащались посовременней техникой, чем в других регионах. Ну и т.д.
Нет я не против, вы можете выращивать капусту, картошку и запасать за три летних месяца сена для животины на 6 месяцев зимы, лопатой махать и т.д. - и этим довольствоваться. Но для нашего общества это невыгодно - лучше пусть поближе к экватору этим занимаются, а чтоб не было мыслей у них кинуть своего поставщика - армия и пригодится. И нефть пусть лучше в саудовской аравии добывают и своих детей лишают важнейших источников сырья и свою экологию портят. А выгодней все это барахло закупать, даже с тем, что чужой китайский парнишка будет рулить параходом, паравозом и т.д. За него пусть дяди его культуры думают, почему он так много трудится и так мало получает в жизни, а умирая только рельсы в своей жизни и вспомнит.
А мне мой этнос дорог, я для него судьбы прислуги не желаю и достижения нашей культуры - ценю. Более того, уж зная нашу культуру, уверен - наемный африканский парень выращивающий для нас бананы и китайский их перевозящий - в обиде не останутся - нет в нашей культуре той эксплуататорской жилки. Недаром и опиумом не промышляли и фрегаты в залив Эдо не вводили, и при СССР раздавали много чего направо и налево.
Ну а по поводу обоснования паразитов - любая модель выражает ценности того кто вкладывается в ее развитие. Но вот вы например с теорией праздного класса знакомы? - вот уж для самообоснования целесообразности прожигателей жизни придумана - и то рациональное зерно есть. Не будет спроса на новые достижения культуры - так и дойдем в коммунизм, дородового типа - пещерного.
Ну а вот, чтобы наш труд, обменять на результаты работы, да и вообще чтобы трудилось людей побольше, а за подачку поменьше - вот здесь и есть непазанное поле. Потому что раньше процесс этот шел стихийно, но достижения науки последнего столетия позволяют влиять на этот процесс осознанно. Это кстати уже неопостиндустриальность. И общества - эти процессы начавшие раньше - будут доминировать в этом и следующем веке - тиражируя свою культуру на других. Как и было с Англией, начавшей промышленную революции, США захватившее лидерство в научной, или Японией в технологической.
Но это мы обсуждаем в другой теме - про образование, раздела россия и политика. Здесь этому не место.
