Об этом же говорил v_andal с самого начала дискуссии.
Только если эту замечательную мысль дополнить- "уважая интересы других людей и их семей", начинаются проблемы.
Не надо "притянутых за уши" противопоставлений. На каком основании мне или вам "уважать интересы других людей и их семей"? Каких людей? Все 5 млрд, или только избранную часть? Если все будут смотреть как бы кому на ногу не наступить и не уважить чьи-то там интересы, не то, что прогресс, жизнь остановится.
Очевидность закона "конфликт-двигатель прогресса и вообще всей жизни" врядли кто-то будет оспаривать.
Достаточно уважать и исполнять закон, как некие рамки всеобщего гражданского договора. Внутри этих рамок можно и нужно делать все только для своих близких и себя, отдавая, оговоренную тем же договором, часть своего дохода в виде налогов, для общественных нужд и поддержки нетрудоспособных членов общества. Все. Все кто может работать - пусть работают и бьются друг с другом в честной конкуренции за кусок хлеба с маслом. Заработал на икру - твое. Нет - грызи сушки.
И причем тут вся эта шелуха лозунгов и пустых идей? Такое впечатление, что все, кто тут рассуждает о необходимости империи и даже путях ее создания (вот наглость-то!) просто историю в школе не учили.
Все, сколь нибудь серьезные мировые империи - включая Римскую, Арабский халифат и Российскую, в том числе, были созданы на голом месте, благодаря именно свободе торговли и предпринимательства. Влияние религии (идеологии) просто делало эту свободу легитимной в глазах простого народа.
Яркий пример - арабские "завоевания" времен первых халифатов. Вы думаете, смогли бы арабы захватить только силой оружия территории до севера современной Испании на западе и части Индии на Востоке?
Это сделала их экономическая политика, суть которой была в том, что любой ставший мусульманином на захваченных арабами территориях, автоматически получал колоссальные послабления по налогам и преференции в торговле и ремесле.
Все. Все вчерашние враги арабов превращались не только в их сторонников (свои то правители "родные" драли в три шкуры под патриотические камлания), но и передовые отряды для дальнейших завоеваний. И что??? Потеряли например берберы, персы, испанцы, албанцы, турки или болгары свою национальную идентичность?? Нисколько. Они остались внутри своих исторических границ, под патронажем мощной империи с мощным экономическим базисом и простой как утюг идеологией.
Империи, как территориальные величины создаются именно свободными людьми - свободными прежде всего в плане свободы предпринимательства и свободы от избыточной рефлексии и морализаторства.
А гибнут империи начинают именно тогда, когда экономическая основа их рождения и развития подменяется пустыми лозунгами, под шум и пыль которых, пришедшие к власти клептократы и казнокрады, растаскивают империи по кирпичику.
Это мы сейчас и наблюдаем. Чем больше крепнет Едро и плодятся всякие фронты, кричат о великой России с трибун, тем громче я слышу визг пилы и стук топора. Это как раз пилят и рубят Россию, пока ликующая гопота ведется на "вечный карнавал" и купается в фонтане лозунгов, который им устроили "добрые дяди".