Раз уже уважаемый модератор откликнулся (спасибо), то и пусть будет. Хотя с Укенгом соглашусь. Можно почетче прописать признаки. И аудитория отобранная.
Но ведь и на статистическое исследование это голосование не претендует. Просто, хотелось внести некоторую ясность.
Например, можно попробовать объективно оценить свою жизнь, хоть ненадолго отбросив эмоциональный фон и трезво, «со стороны» посмотрев, что мы реально имеем.
Поясню. Порой не понятно что имеет ввиду человек, давая оценку.
Одним плохо, потому что во дворе мусор и нет управы на соседей; другим хорошо, т.к. весна, а все материальное – пыль и прах, главное внутренняя гармония; для третьих – мир катится в пропасть, а страна в разрухе; а четвертым - не все так плохо «по сравнению с мировой революцией».
Вот и получается, мы вроде на одного слона смотрим, но обсуждаем кто хобот, кто хвост, кто ноги.