Я не могу привести достоверные данные по популярности В.Ульянова в крупных городах и и провинции Российской Империии начала 20-го века. Мне достаточно факта, что
Эт называется, "Пастернака не читал, но осуждаю".
Вот вам не надоело позориться, а? Показали, что в географии пробелы на уровне школьного курса. Теперь с историей и вовсе казус.
Не знаете, так возьмите книжку, прочитайте, что же вы дичь-то мелете.
Поэтому мое сравение Ульянова и Каспарова/Лимонова имеет цель показать, что любая, даже не самая популярная в народе партия или просто группа людей способна взять власть в свои руки при правильном для нее стечении обстоятельств и поддержке внешних сил.
Шариковщина же просто натуральная.
Во-первых, летом социалистам удалось провести
Закон о выборах в УС совершенно уникальный для своего времени т.к. предусматривал действительно всеобщее избирательное право и мало чем отличался от современных аналогов.
* Выборы всеобщие, равные, прямые при тайном голосовании.
* Избирательные права были предоставлены женщинам.
* Был установлен низкий для того времени возрастной ценз в 20 лет (в Великобритании, Италии, США, Франции возрастной ценз составлял 21 год, в Бельгии, Германии, Нидерландах, Испании — 25 лет).
* Россия стала единственной страной в мире, предоставившей избирательные права военнослужащим.
* Положение о выборах в Учредительное собрание не признавало имущественного ценза, ценза оседлости и грамотности, ограничений по вероисповедному или национальному признакам.[/size]
Результаты выборов в Учредительное собрание 12 ноября 1917г. по данным с George Mason University Website:Party Percent of Vote
Socialist-Revolutionaries 40.4%
Bolsheviks 24.0%Mensheviks 2.6%
Other Socialists 1.9%
Constitutional Democrats ("Kadets") 4.7%
Other Russian Liberal Parties 2.8%
Обратите внимание на колоссальную разницу в результатах социалистических и либеральных партий.
Далее.
Существуют разные точки зрения о распределении голосов на выборах, однако считается, что большевики одержали победу в городах, тогда как большинство сельского населения поддержало эсеров.
Так, в Петрограде в выборах участвовало около 930 тыс. человек, за большевиков было подано 45 % голосов.
В Москве большевики получили 48 %.
Значительную поддержку большевикам оказала и армия: на Северном фронте они получили 56 % голосов, на Западном — 67 %; на Балтийском флоте — 58,2 %, в 20 округах Северо-Западных и Центральнопромышленных районов большевиков поддержало в общей сложности 53,1 % избирателей.
Вывод. Большевики были партией, поддерживаемой пролетариатом, армией и флотом, второй по популярности в целом по стране, и первой в северо-западном регионе страны, включая Москву и Петроград. А если учесть особую популярность большевиков на балтийском флоте и тот факт, что линия фронта проходила в 600 км. от Петрограда и существование 2-2.5млн. дезертиров, то захват власти большевиками мягко говоря не кажется случайным.
А теперь сравним с достижениями Гарри Кимовича
сотоварищи. Смотрим... А он оказывается не участвовал в президентских выборах. И в парламентских. Не дали? А как же это такой серьезной и популярной партии не дают участвовать в выборах, выбрасывая их как котят за шкирку. Интересно, помнят ли вообще в России кто такой Каспаров. Известный же был шахматист. Человек-эпоха. Шахматиста еще возможно вспомнят. Политика навряд ли.
В общем, как ни крути, не получается что-то у нас сравнения.