Голосование

Перспективы в России

В России все замечательно, отличные перспективы, никогда отсюда не уеду
В России нет никаких перспектив, единственный правильный вывод - свалить куда угодно, как можно раньше
В России можно рубить бабло, зарабатывая лопатой или пилой. Накопив на инвестиционную эмиграцию - валить. Чтобы дети, не дай Бог, здесь не жили.
У России есть шанс, в наших силах сделать нашу страну страной, в которой хочется жить.

Автор Тема: Почему в России плохо и почему нет перспектив  (Прочитано 807161 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн -14-

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 105
  • Карма: -5
  • Пол: Мужской
  • Skype: robokot14
Заметье В.И. Ульянов вообще был практически неизвестен и незасвечен на политическом поприще до 1917 года. Ну так, скажем аналог современного Каспарова или Лимонова.
:lol: :lol: :lol: ЛОЛ
Идеальный пример на случай, если меня попросят объяснить смысл идиомы "сравнил хрен с пальцем".

Ваше невежество еще не тождественно всеобщему незнанию.
Атас. Квинтэссенция вашего пребывания на форуме.  "Все в фекалиях, один я в белом костюме".
После предыдущего пассажа выглядит особенно комично. Прикрепить бы эту фразу вам под ник, дабы люди сразу понимали с каким гигантом мысли имеют дело.
« Последнее редактирование: 03 Марта 2011 00:16:03 от -14- »

Оффлайн xz

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 854
  • Карма: 21
  • Пол: Мужской
про партию, мне вот, к примеру, коммунисты нравятся
такие же вроде лодыри, как и все другие, но хоть мечтают о светлом ::)

Оффлайн xz

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 854
  • Карма: 21
  • Пол: Мужской
14-ый, кончай буянить, ето такой стиль :)
на те плюс вместо платочка ;D

Оффлайн Nematahariya

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1409
  • Карма: 113
  • Пол: Женский
 
В России живет еще достаточно много людей, чтобы вот так походя оскорблять всех, говоря, что "как не надо - знают все". Это утверждение достаточно оскорбительно для все еще многочисленного и не совсем обделенного интеллектом народа России.
Думаю тут для вас будет уместна аналогия России с женщиной с двумя высшими образованиями, достаточно привлекательной, с наследством, которая вышла по ошибке замуж за  соседского жигана, обещавшего нежно ее любить и защищать от окрестной шпаны. А на деле спустя десять лет, она поняла, что ее банально развели и "суженый" просаживает ее наследство с дружбанами из подворотни, держит в черном теле кормя согласно женевской конвенции, чтобы только ноги таскала, по дому ничего не делает и сам не работает и ей не дает. При этом шпана, которую он обещал замочить до свадьбы, только расплодилась и по прежнему во дворе неспокойно.
И при этом, убеждает ее, что во многомиллионном городе, он самая лучшая партия для нее и замены нет. Вы бы поверили?
Если честно, аналогия с образованной, привлекательной обеспеченной женщиной лично мне не кажется достаточно удачной.
 Может, в силу полного политического невежества? :-\
 Но уж если  проводить параллели, то описанная Вами женщина найдёт выход. И не обязательно это будет сковородка, обрушенная на жиганский кумпол. :). Заморский принц тоже не исключается. ;D Да мало ли что можно придумать при таких-то достоинствах ;).
Единственное, что неизменно,- это перемены))) И-Цзин

Оффлайн Vadim70

  • Забаненный
  • Заслуженный
  • *
  • Сообщений: 1635
  • Карма: 77
  • Пол: Мужской
ну да, всё верно - все, и сантехник колья, и доярка маша, и президент вова, и боксёр вадим :D
какие варианты? варианты жить, а не звереть? так они и сами ни на кого не кидаются
да уж лучше так "сказочно заблуждаться", чем быть уверенным, что жизнь д..мо

не правда про мораль и бизнес, бизнес - это тоже труд, и там тоже приходится пахать, особенно сейчас
в бизнесе можно очень легко переступить мораль, верно, но многие этого не делают
и дело не в русском бизнесе, он и в америке с германией не вот пушистый :)
вы себя к кому относите? к бизнесьмену с "бАльшой" буквы Х?
варианты простые - не давать себя разводить и оболванивать громкими словами и пафосом, как тут пытаются народу на уши давить. А менты, вернее полицаи, они не то, что не кидаются, они кормятся со своих отар. Причем не через налоги и зарплату, а просто рэкетом.
Лучше быть веселым и злым реалистом, чем сказочным поедателем бубльгума. Заметьте жизнь к д-му приравняли вы и мне же это приписали.
Ваши знания о бизнесе вообще и российском в частности говорят, что вы или не в теме, или, уж извините лузер. Пашут маши, коли, гансы и прочие "несознательные" элементы. Серьезные люди в бизнесе покупают и продают прежде всего мораль, нравственность и конвертируют их в материальные блага для себя и близких. Ущербность российского бизнеса, что все делается уж слишком грубо и выгодопреобретателей раз и обчелся.
Вместо крошками со стола их кормят просто "моралью" и "платоном" издания 1961г. из букиниста 

Оффлайн Vadim70

  • Забаненный
  • Заслуженный
  • *
  • Сообщений: 1635
  • Карма: 77
  • Пол: Мужской
Если честно, аналогия с образованной, привлекательной обеспеченной женщиной лично мне не кажется достаточно удачной.
 Может, в силу полного политического невежества? :-\
 Но уж если  проводить параллели, то описанная Вами женщина найдёт выход. И не обязательно это будет сковородка, обрушенная на жиганский кумпол. :). Заморский принц тоже не исключается. ;D Да мало ли что можно придумать при таких-то достоинствах ;).
почему? Россия по-моему страна с достаточно образованным и смекалистым населением, с богатым культурным и минеральным наследством.
А в остальном, я уверен, что не только женщина, но и страна найдет выход. И вовсе без соприкосновения сковороды с костью кумпола "суженного". Пусть берет сколько может унести и валит. И без заморских принцев найдутся люди.

Оффлайн xz

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 854
  • Карма: 21
  • Пол: Мужской
вы себя к кому относите? к бизнесьмену с "бАльшой" буквы Х?
ето как? ??? не, я не сутенёр :P

Цитировать
варианты простые - не давать себя разводить и оболванивать громкими словами и пафосом, как тут пытаются народу на уши давить.
ни кто не давит
все тут просто болтают

Цитировать
Лучше быть веселым и злым реалистом, чем сказочным поедателем бубльгума. Заметьте жизнь к д-му приравняли вы и мне же это приписали.
выбираю реализм, главное чтобы весёлый
всё верно - и прировниал и приписал, ибо уже триллион раз подобное слышал... именно такое резюме за такими хаяниями и укрепилось

Цитировать
Ваши знания о бизнесе вообще и российском в частности говорят, что вы или не в теме, или, уж извините лузер. Пашут маши, коли, гансы и прочие "несознательные" элементы. Серьезные люди в бизнесе покупают и продают прежде всего мораль, нравственность и конвертируют их в материальные блага для себя и близких. Ущербность российского бизнеса, что все делается уж слишком грубо и выгодопреобретателей раз и обчелся.
Вместо крошками со стола их кормят просто "моралью" и "платоном" издания 1961г. из букиниста
да пусть я хоть ящик почтовый ;D
всё понятно про то, как бывает, да только не все в бизнесе конкурентов заказывают, есть и другие методы, обычные рыночные

Цитировать
Серьезные люди в бизнесе покупают и продают прежде всего мораль, нравственность и конвертируют их в материальные блага для себя и близких.
лажа ;D

Оффлайн Vadim70

  • Забаненный
  • Заслуженный
  • *
  • Сообщений: 1635
  • Карма: 77
  • Пол: Мужской
Цитировать
ни кто не давит
все тут просто болтают
вот опять вы за всех впрягаетесь.

Цитировать
выбираю реализм, главное чтобы весёлый
выбирать мало. Надо "потянуть" еще этот выбор.

Цитировать
всё верно - и прировниал и приписал, ибо уже триллион раз подобное слышал... именно такое резюме за такими хаяниями и укрепилось
да пусть я хоть ящик почтовый ;D
всё понятно про то, как бывает, да только не все в бизнесе конкурентов заказывают, есть и другие методы, обычные рыночные
да не все, наверное. если вы хозяин пекарни на Чукотке или возите вакцину для собачки правильного человечка.
А про рыночные методы вы бы рассказали вьюношам. Может кому тут поможет на ВП настроить все в "белую" в России. 


лажа ;D
[/quote]
ага. И ротшильды в штатах, и боря березовский с абрамовичем - это все лажа. Вся истрория крупного бизнеса - суть честная конкуренция, основанная на преимуществах правильных маркетинга и промоушена. Pure "Pulp Fiction"

Оффлайн v_andal

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3578
  • Карма: 86
  • Пол: Мужской
    • рассуждения дилетанта
Ваше невежество еще не тождественно всеобщему незнанию.

Вы абсолютно правы. Именно поэтому я и спрашиваю у Вас и у других пишущих на форуме, знают ли они кого-то, кто лучше. Но в ответ всегда получаю только утверждения, что я невежа и заверения, что кто-то знает, что лучше. Что же, придется остаться в неведении, раз никто знанием поделиться не хочет  ;D

Что касается В. Ульянова. Вы уверены, что он был никому не известен? По крайней мере я видел в музее свидетельства о существовании большевистских ячеек в деревнях на Алтае. О преследовании полицей активистов этих ячеек.

Вроде бы активисты движения Каспарова нигде кроме крупных городов не светились.
Не сотвори себе кумира

Оффлайн xz

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 854
  • Карма: 21
  • Пол: Мужской
тут народ особый, совсем не глупый, на проповеди не ведётся - только это и имел в виду
всё верно, уговаривать себя "веселиться" всё сложнее, но надо

даже без пекарни и вакцины
можно цену приспустить (покpывая матом в сердцах всех), можно маркетинг эффектнее сделать, можно инсайдеров заставить проболтаться, можно клиента переманить золотыми горами, много чего можно :)
белого и так уже много, нади просто расходы светить
к слову, импорту, как голимой спекуляции вообше писец подходит, надо уже новые варианты искать
ну про этих деятелей может и верно... да и фиг с ними, чему там завидовать? сидят на чужбине, и писать ходят с охраной ;D

Оффлайн -14-

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 105
  • Карма: -5
  • Пол: Мужской
  • Skype: robokot14
В России живет еще достаточно много людей, чтобы вот так походя оскорблять всех, говоря, что "как не надо - знают все".
Вижу вы нам тонко намекаете, то в России еще немало людей, которые насмотревшись как демократы устроили вакханалию разворовывания страны до сих пор лелеют надежды, что и у них будет шанс и вернуть "эти славные времена" и примоститься к кормушке.
Не надейтесь. У таких как вы куда больше шансов уйти в расход, чем взойти на трон. Мы конечно может и быдло, и невежественные, имеем то, как и каждый народ то, что заслуживаем и т.д. и т.п. Но на одни грабли дважды мы не наступим.
И как бы вы не вещали тут, словно с трибуны какая власть нынешняя плохая ужасная и вся такая антинародная, как бывает по-настоящему хреново и какие невероятные просто мерзавцы могут управлять страной, мы еще помним.
90е, свежо предание.


а я где-то говорил, что не люблю Родину??? Покажите! Или отвращение к существуещему режиму, который...
Да каждый ваш пост это прекрасно демонстрирует. Родину вы не любите. Сколько бы вы тут ни брызгали слюной,  любите вы только себя.
И тем, что вы якобы путаете понятия Родина (суть страна) с политическим режимом (характеристика государства) вам не прикрыться. Не поверю, что вы настолько недалекий человек, чтобы не знать столь простые вещи. Родина — это страна. А страна и государство совершенно не одно и то же (вариант с тем, что вы государство считаете Родиной я не рассматриваю, с этим к психиатру).


На всякий случай:

Страна — это географическая территория, имеющая определённые границы с населением, имеющим схожими культурными чертами.

Государство — это политический аппарат управления обществом (населением), выражающий волю и интересы господствующего класса или всего народа.

Родина — родная страна. 

Да и как можно любить государство. Это все равно, что стенку любить, забор или стиральную машину. В отечественном дискурсе фраза "родное государство" используется разве что в ироничном смысле.
Быть может я в чем-то ошибаюсь, но такие вещи мне кажутся очевидными.
« Последнее редактирование: 03 Марта 2011 04:40:20 от -14- »

Оффлайн Vadim70

  • Забаненный
  • Заслуженный
  • *
  • Сообщений: 1635
  • Карма: 77
  • Пол: Мужской
Вы абсолютно правы. Именно поэтому я и спрашиваю у Вас и у других пишущих на форуме, знают ли они кого-то, кто лучше. Но в ответ всегда получаю только утверждения, что я невежа и заверения, что кто-то знает, что лучше. Что же, придется остаться в неведении, раз никто знанием поделиться не хочет  ;D
вот наконец-то (оговорюсь, как мне кажется) мы пришли к некоему согласию. Вы согласны, что действующая власть стоит замены, но не знаете на кого. Я тоже считаю, что власть несостоятельна и тоже не имею четких кандидатур.
Но вы же не откажитесь от выбора более дешевой и качественной услуги под предлогом уверений некоего монополиста, что лучше нет? Вы дадите в интернете объявление о конкурсе и сделаете свой выбор на основании соотношения качество/цена + отзывы/рекоммендации.
Любой свободный выбор народа будет лучше удержания власти любой ценой в своих руках и для старой власти и новой.  Кроме нас существует огромное количество порядочных, умных, способных и главное пассионарных людей, готовых предложить свои мозги,душу, сердце и все остальное на благо народа. При условии если власть, которая держит сейчас все рычаги избиркома в руках, будет играть по честному. Это чисто гипотетически, но вариант, когда конституционным путем, может произойти смена власти.
Поэтому сейчас стоит вопрос не в том, кого выбирать, а выбирать или нет. И это, прежде всего важно для действующей власти. То, что народ "съел" в 1996г, потом в 2000, 2004 и 2008, может уже протухнуть к 2012 году.
Формы пирогов то разные, но начинка одинакова гнилая.

Оффлайн xz

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 854
  • Карма: 21
  • Пол: Мужской
родина - это люди
этот форум - тоже родина, тут нет географии, это интернет

Оффлайн Vadim70

  • Забаненный
  • Заслуженный
  • *
  • Сообщений: 1635
  • Карма: 77
  • Пол: Мужской
Вижу вы нам тонко намекаете, то в России еще немало людей, которые насмотревшись как демократы устроили вакханалию разворовывания страны до сих пор лелеют надежды, что и у них будет шанс и вернуть "эти славные времена" и примоститься к кормушке.
Не надейтесь. У таких как вы куда больше шансов уйти в расход, чем взойти на трон. Мы конечно может и быдло, и невежественные, имеем то, как и каждый народ то, что заслуживаем и т.д. и т.п. Но на одни грабли дважды мы не наступим.
И как бы вы не вещали тут, словно с трибуны какая власть нынешняя плохая ужасная и вся такая антинародная, как бывает по-настоящему хреново и какие невероятные просто мерзавцы могут управлять страной, мы еще помним.
90е, свежо предание.

вы про своих кураторов с лубянки, которые вместе с собчаком в 90-е растаскивали Россию, торгуя металлами и лесом? И которых потом березовские с чубайсами привели Боре Ельцину на царствие? На воре и шапка горит или вы историю проходили не на практике, а по эфэсбешной методичке?
Если вас этому не учили, то вся эта коричневая субстанция, которая (в целях конспирации выходила из КГБ и смотрела как памятник Дзержинскому сносят) называлась демократами, не имеет право называться  демократами. Эти люди и для демократов чужие и для настоящих чекистов - оборотни.
Свежо предание 90-х. Так, что не вам тут лечить народ "за патриотизм" и "плохих демократов". Не брызгайте слюной. Монитор протирать уже надоело.
« Последнее редактирование: 03 Марта 2011 02:12:09 от Vadim70 »

Оффлайн Vadim70

  • Забаненный
  • Заслуженный
  • *
  • Сообщений: 1635
  • Карма: 77
  • Пол: Мужской
Что касается В. Ульянова. Вы уверены, что он был никому не известен? По крайней мере я видел в музее свидетельства о существовании большевистских ячеек в деревнях на Алтае. О преследовании полицей активистов этих ячеек.

Вроде бы активисты движения Каспарова нигде кроме крупных городов не светились.
вот вы кинули мух в уже почти готовые котлеты.
Я не могу привести достоверные данные по популярности В.Ульянова в крупных городах и и провинции Российской Империии начала 20-го века. Мне достаточно факта, что в феврале 17-го его партия оказалась не у дел и вообще до 17-го года партия большевиков была одной из МНОГИХ реальных оппозиционных партий. Неважно о чем это говорит. О слабости или "демократичности" царского режима. И эта партия в отличии от кадетов или эсеров была много меньше известна в народе, включая Алтай.
Поэтому мое сравение Ульянова и Каспарова/Лимонова имеет цель показать, что любая, даже не самая популярная в народе партия или просто группа людей способна взять власть в свои руки при правильном для нее стечении обстоятельств и поддержке внешних сил.

Оффлайн -14-

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 105
  • Карма: -5
  • Пол: Мужской
  • Skype: robokot14
Я не могу привести достоверные данные по популярности В.Ульянова в крупных городах и и провинции Российской Империии начала 20-го века. Мне достаточно факта, что

Эт называется, "Пастернака не читал, но осуждаю".
Вот вам не надоело позориться, а? Показали, что в географии пробелы на уровне школьного курса. Теперь с историей и вовсе казус.
Не знаете, так возьмите книжку, прочитайте, что же вы дичь-то мелете.
Поэтому мое сравение Ульянова и Каспарова/Лимонова имеет цель показать, что любая, даже не самая популярная в народе партия или просто группа людей способна взять власть в свои руки при правильном для нее стечении обстоятельств и поддержке внешних сил.
Шариковщина же просто натуральная.



Во-первых, летом социалистам удалось провести Закон о выборах в УС совершенно уникальный для своего времени т.к. предусматривал действительно всеобщее избирательное право и мало чем отличался от современных аналогов.
    * Выборы всеобщие, равные, прямые при тайном голосовании.
    * Избирательные права были предоставлены женщинам.
    * Был установлен низкий для того времени возрастной ценз в 20 лет (в Великобритании, Италии, США, Франции возрастной ценз составлял 21 год, в Бельгии, Германии, Нидерландах, Испании — 25 лет).
    * Россия стала единственной страной в мире, предоставившей избирательные права военнослужащим.
    * Положение о выборах в Учредительное собрание не признавало имущественного ценза, ценза оседлости и грамотности, ограничений по вероисповедному или национальному признакам.[/size]


Результаты выборов в Учредительное собрание 12 ноября 1917г. по данным с George Mason University Website:
Party                                             Percent of Vote
Socialist-Revolutionaries                  40.4%
Bolsheviks                                  24.0%
Mensheviks                                    2.6%
Other Socialists                                1.9%
Constitutional Democrats ("Kadets")   4.7%
Other Russian Liberal Parties               2.8%

Обратите внимание на колоссальную разницу в результатах социалистических и либеральных партий.

Далее.
Существуют разные точки зрения о распределении голосов на выборах, однако считается, что большевики одержали победу в городах, тогда как большинство сельского населения поддержало эсеров.
Так, в Петрограде в выборах участвовало около 930 тыс. человек, за большевиков было подано 45 % голосов.
В Москве большевики получили 48 %.
Значительную поддержку большевикам оказала и армия: на Северном фронте они получили 56 % голосов, на Западном — 67 %; на Балтийском флоте — 58,2 %, в 20 округах Северо-Западных и Центральнопромышленных районов большевиков поддержало в общей сложности 53,1 % избирателей.

Вывод. Большевики были партией, поддерживаемой пролетариатом, армией и флотом, второй по популярности в целом по стране, и первой в северо-западном регионе страны, включая Москву и Петроград. А если учесть особую популярность большевиков на балтийском флоте и тот факт, что линия фронта проходила в 600 км. от Петрограда и существование 2-2.5млн. дезертиров, то захват власти большевиками мягко говоря не кажется случайным.


А теперь сравним с достижениями Гарри Кимовича сотоварищи. Смотрим... А он оказывается не участвовал в президентских выборах. И в парламентских. Не дали? А как же это такой серьезной и популярной партии не дают участвовать в выборах, выбрасывая их как котят за шкирку. Интересно, помнят ли вообще в России кто такой Каспаров. Известный же был шахматист. Человек-эпоха. Шахматиста еще возможно вспомнят. Политика навряд ли.

В общем, как ни крути, не получается что-то у нас сравнения.

« Последнее редактирование: 03 Марта 2011 08:14:26 от -14- »

Оффлайн -14-

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 105
  • Карма: -5
  • Пол: Мужской
  • Skype: robokot14
Не брызгайте слюной. Монитор протирать уже надоело.
Вадим, вы здоровы? Я не мог заплевать ваш монитор у вас же дома. Это ваша собственная слюна.
« Последнее редактирование: 03 Марта 2011 04:38:24 от -14- »

Оффлайн Yangguizi

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1108
  • Карма: 14
  • Пол: Мужской
И как бы вы не вещали тут, словно с трибуны какая власть нынешняя плохая ужасная и вся такая антинародная, как бывает по-настоящему хреново и какие невероятные просто мерзавцы могут управлять страной, мы еще помним.
90е, свежо предание.
А можно узнать, что там про Немцова написано?
А то мне неохота качать непонятный файл с расширением, которое у меня не откроется.

И ещё вопрос.    А почему у вас такая неприязнь к Немцову?    На чём основана?
Мне вот действительно интересно узнать причины такой непонятной ненависти.    Вы жили в Нижегородской области тогда?
Или вам какие-то ошибки Немцова как премьера не дают спокойно спать?
Почему он мерзавец и что он украл?

И ещё ещё вопрос.    Который я уже вам задавал, но на который вы так и не удосужились ответить.
Чем лично Путин лучше Немцова, и чем он лучше него как Политик?

А, да, и последний вопрос: возраст и кем работаете?
нахожусь под пристальным наблюдением смотрящего за ресурсом от органов кровавой гебни – модератора Андрея Бронникова.  за что нахожусь? – за крамолу, наверно.

Оффлайн -14-

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 105
  • Карма: -5
  • Пол: Мужской
  • Skype: robokot14
А можно узнать, что там про Немцова написано?
А то мне неохота качать непонятный файл с расширением, которое у меня не откроется
Вы девушка? Качать ничего не нужно, это ссылка на ролик, размещенный на т.н. "китайском ютубе" 56.com.

Оффлайн Yangguizi

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1108
  • Карма: 14
  • Пол: Мужской
Вы девушка? Качать ничего не нужно, это ссылка на ролик, размещенный на т.н. "китайском ютубе" 56.com.
Не надо делать из меня идиота.    Ладно?
Первоначально ссылка была не на сам ролик, а на какой-то файлообменник, с которого нужно было чего-то скачивать.
Или вы запамятовали?    Наверно, да.    У таких как вы обычно память отшибает в нужные моменты.

Ну ладно.    А вот ответьте мне на вопрос:
С Немцовым так сказать по фильму всё понятно.    А вот на какие деньги снят сам этот фильм?    Кто спонсировал?    Кто заказал?    Каков бюджет фильма?    Чем занимаются люди, которые на этот фильм дали денег?

И где вы сами работаете?   И лет сколько?

нахожусь под пристальным наблюдением смотрящего за ресурсом от органов кровавой гебни – модератора Андрея Бронникова.  за что нахожусь? – за крамолу, наверно.

Оффлайн ampula

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 538
  • Карма: 40
  • Пол: Мужской
http://www.compromat.ru/page_16171.htm
Это про Немцова, там ещё много интересного есть про всех и оппозицию в том числе.
И всё-таки Yangguizi ставлю Вам минус в карму из-за "Эта страна". Любить президента никто никого не заставляет, а к Родине надо как-то по-уважительнее.
скромность украшает  оппонента

Оффлайн AntonS

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1419
  • Карма: 4
  • Пол: Мужской
    • Фотографии Даляня, Шэньчжэня, Аньшаня, Нинбо и Шанхая. Он-лайн словари на http://www.guoxinyu.com/
http://www.compromat.ru/page_16171.htm
Это про Немцова, там ещё много интересного есть про всех и оппозицию в том числе.
Про людей, подобных Немцову и прочих "оппозиционерах", очень доступно рассказано в фильме
"Революция.com. США: Завоевание и подчинение востока."


Оффлайн Yangguizi

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1108
  • Карма: 14
  • Пол: Мужской
http://www.compromat.ru/page_16171.htm
Это про Немцова, там ещё много интересного есть про всех и оппозицию в том числе.
И всё-таки Yangguizi ставлю Вам минус в карму из-за "Эта страна". Любить президента никто никого не заставляет, а к Родине надо как-то по-уважительнее.
И я вам тоже.    За то что на вопросы не отвечаете.

А про Путина там, в этом "чемоданчике" компромата ничего нет? - ну, конечно, нет, как можно, солнцеподобный не делает ошибок.       
.
нахожусь под пристальным наблюдением смотрящего за ресурсом от органов кровавой гебни – модератора Андрея Бронникова.  за что нахожусь? – за крамолу, наверно.

Оффлайн taranchi

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1240
  • Карма: 66
  • Пол: Мужской
Дык вроде тема не про Китай, а "Почему в России плохо"...

Оффлайн Yangguizi

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1108
  • Карма: 14
  • Пол: Мужской
Это ложь  :).  У тебя вранье в каждой строке.  В КАЖДОЙ.
Не украинец. Являюсь гражданином России. Форум посвящен НЕ ТОЛЬКО Китаю. Я пишу в темах НЕ ТОЛЬКО о России.

Т.Е. ТЫ НЕ ПРОСТО ВРЕШЬ ПОСТОЯННО, НЕТ.
У ТЕБЯ ВРАНЬЕ В КАЖДОМ ПОСТЕ, В КАЖДОЙ СТРОКЕ, В КАЖДОМ СЛОВЕ.

Ты — патологический лгун, Yangguizi. А это уже психическое отклонение.
Прими мои соболезнования и приготовься отправиться в мой игнор лист.  Ты там окажешься, как только я найду соответствующую кнопку.
Ладно, хорош тут на меня басом лаять.
Вернёмся так сказать к теме топика.
Ну дак шо там по поводу Немцова? он во всём виноват? из-за него перспектив нет?
И как там с ответами на мои вопросы по поводу фильма про Немцова?
нахожусь под пристальным наблюдением смотрящего за ресурсом от органов кровавой гебни – модератора Андрея Бронникова.  за что нахожусь? – за крамолу, наверно.