Я тоже так думаю:
ныне действующее активное поколение - это поколение бывших хунвэйбинов и цзаофаней
Мао Цзэдун с гордостью говорил о своих достижениях: Чем мог похвастаться император Цинь Шихуан-ди? Он убил всего 460 ученых конфуцианцев, а мы убили 46 000 представителей интеллигенции."
Многие интеллигенты были носителями кофуцианской культуры в широком ее смысле,тогда как от простого народа требовалось только трудиться и повиноваться. Для образованного человека потеря лица была катострофой - " публичное унижение, обличение, обвинение в чем-то недостойном, не соответствующем его чину, положению, образованию, воспитанию. Публичное обвинение, например, во взяточничестве, мошенничестве на экзаменах и т. п. было для чиновника или шэньши, независимо от полагавшегося за это наказания, моральной смертью."
А для простого народа не стоял так важно вопрос потери лица,как мне кажется... Для крестьянина обвинение в мошенничестве не было катастрофой. Потому что культ формы присутствовал именно среди образованного слоя ,где "тщательное соблюдение всех церемоний и деталей этикета, регламента в поступках, движениях, одежде, украшениях, выезде и т. п. не только было естественным и обязательным, отличительным признаком, но и считалось условием престижа, критерием образованности."
Так как отклонения от нормы,от формы,от ритуала у чиновников-ученых не допускались,то и потеря лица была действительно гражданской смертью. И я по прежнему уверена,что в основе потери лица лежит ЛОЖЬ (мошенничество,взяточничество - что,разве не ложь?),ну еще может быть только наговор,незаслуженное обвинение....
И как сказал Xim,что "Целый "культурный пласт" людей был срезан как бульдозером",то сейчас для потомков хунвэйбинов (или я бы сказала - пролетариатом), являющихся подавляющим большинством, потеря лица не является чем-то ужасным . Ну ткнули этого пролетария носом в его очевидную ошибку - будет громко и театрально отпираться до конца, до полного абсурда,отвечать " все равно это не я ошибся" и валить все на дизайнера.Я с этим сталкивалась,когда работала недолго дизайнером на китайской фабрике. А потом как обычно глазками своими пустыми смотрит,и не стыдно ему совсем,мордочка - улыбается. Этот человек упал в моих глазах, я перестала ему доверять,несмотря на то,что он очень хороший работник. Он отчаянно пытался сохранить свое лицо,но сделал только хуже.Если бы он сразу признал ошибку,то не было бы такого большого скандала с руководством,потому что уже я пошла на принцип.
Если бы такая ситуация произошла с интеллигентом , было бы изображено непонимание,удивление,непричастность(я это тоже наблюдала ), но суть осталась бы прежней - любой,самой абсурдной ценой сохранить лицо,а каковы последствия - они не задумываются,им не важно.
