Пока страсти по победе в ЧР немного улеглись, реанимирую вопрос про стадион. Вот смотришь на
сайт компании - там и про Курокаву душевно написано и про историю стадиона Кирова. В общем, все хорошо и замечательно, даже в web-камеру можно посмотреть, типа on-line репортаж со стройки.
С другой стороны, читаешь нечто вроде статьи, которую уже приводил ранее - там совсем другая картина.
При живом архитекторе проверка соответствия проекта и строительства (авторского надзора) - не проблема, сам архитектор и проверяет. Согласует изменения и т.д.. А вот как и кто осуществляет надзор в этом случае (по закону, традиции, еще как-то)? Раз Курокава из жизни ушел, теперь можно переделывать проект как угодно, никто ничего не скажет? Вопрос, возможно, дилетантский, но я "архитектурный дилетант" и есть.
И еще для разрядки. Тут лазал по гуглям всяким, про про нашего будущего президента читал. И наткнулся на одно
интервью: Зениту пора выигрывать Лигу Чемпионов. Так и видится, как Зенит "хлопнет" Манчестер Юнайтед на новеньком стадионе в четвертьфинале, в полуфинале Милан, а в финале разгромит Барселону со счетом 1:0. Теперь можно смело бежать к букам и ставить на победу Зенита в ЛЧ-2009 и заработать кучу денег - Гарант обещал (хоть и будущий )!
