А ведь стёб начался не сразу... Десятки форумчан, затаив дыхание, ожидали какие же еще именно подробности сообщит топик-стартер, и этот требование было совершенно справедливым.
Но, появившись пару раз вторично, автор темы произнес что-то невнятное, не раскрыв подробностей и не ответив на совершенно правильно поставленные вопросы. Вот потому всё постепенно и скатилось в юмор и стёб. На мой взгляд - большей частью довольно безобидный.
Мне тоже сразу пришли в голову аналогии с ТОЙ темой. То там хоть автор попытался "отстоять" свою точку зрения в развитии дискуссии.
Поэтому, уж простите, два варианта:
- либо все от начала до конца - придуманная туфта: в горячечном бреду ли, либо по науськиванию тех, кто очень хотел появления такой темы (
да вот не справились с легендированием - двойка! ),
- либу у героев повествования настолько серьезные проблемы с изложением мыслей на письменном литературном русском языке, что поведать что-либо адекватное они не в состоянии (
наверное, так у нас сейчас журналистике учат? ).
Извините, но третьего не дано