Не могу не процитировать так, признаюсь, это я сам, виноват, "веду дискуссию на два фронта"...Мы же союзники!
Уважаемый 東さん、лично Вас с прежним режимом я никоим образом не отождествляю. Что касается японоведов-японофобов, то назову, например, И.А.Латышева. Из японофилов я бы выделил в первую очередь В.Б.Рамзеса, статья которого на территориальную тему в редактируемом им журнале "Знакомьтесь - Япония" мне очень импонирует своей доказательностью и эмоциональностью.
"Вышли мы все из...1) гоголевской шинели и 2)из народа"...
Игорь Александрович Латышев - лучший друг моего покойного отца и, слава богу, здравствующей "духовной и материальной" матери. Почему вдруг я о них? А потому что в книге "Япония.Японцы.Японоведы" например, Константина Саркисова, Г.Ф. Кунадзе и других специалистов И.А.Латышев почему-то называл без отчеств и с маленькой буквы. Только моих родителей, хотя и китаистов там же упоминал добрым словом. Мне рассказывал отец,что, несмотря на дружбу и обоюдную правоверность (честь им и хвала обоим за верность режиму, которому мы оппонируем сегодня) иногда приходилось и сталкиваться, в частности во время проведения выставки абстракционистскогго искусства в ИВАНе в период гонений его со стороны Хрущева. Как Вы прочувствовали ситуацию и прочитали мои замечания и предложения не писать с маленькой буквы оппонентов, я не знаю, но это значит,что мы с Вами можем говорить на одном языке.
Обвинять в продажности японцам одних, а самому издавать свои опусы за счет сахалинских властей, выполняя заказ - это по сути одно и тоже!
Мне трудно предъявлять к Игорю Александровичу претензии и в той связи, что с его персонального одобрения как профессионала, я лично учил его сына, который достоин своего отца и по позиции по этому трудному вопросу, несмотря на то, что я пытался и пытаюсь своих учеников призвать к объективности... Его сын - один из будущих лучших журналистов-японистов, уже действующих сегодня в Токио и надеюсь, который будет уважать своих оппонентов и не писать их славные имена с маленькой буквы...как бы не хотелось наорать и нахамить!
Вадим Борисович Рамзес также достойнейший японист и его позицию, так же как, например, позицию недавно ушедшего из жизни В.Н.Ерёмина
http://www.russia-japan.nm.ru/yeryomin01.htm можно оценить по достоинству.
СССР вступил в войну против Японии внешне в соответствии с союзническим долгом, а по существу лишь для того, чтобы успеть к дележу добычи. Тут, видимо, сказалась среди прочих факторов и обида на США и Соединенное Королевство, которые медлили с открытием второго фронта в Европе (они затянули, и мы в ответ тоже затянули). Но у нас почему-то упускают из виду тот факт, что во время всей войны с Германией СССР не вел военных действий одновременно и против Японии, которая, как мне непременно напомнят, собиралась с нами воевать. Но ведь так и не вступила в войну против СССР! Представляете, каково бы нам пришлось, если бы СССР был взят во вражеские клещи и одновременно со Сталинградской битвой была бы еще и, допустим, Хабаровская битва! Да за один только нейтралитет Японии стоило бы нам быть с ней чуть помягче.
Несколько лет назад мне довелось синхронить - переводить симпозиум по Зорге. Дело в том,что Зорге сотоварищи не только и не столько предупредил Сталина о нападении Гитлера, сколько сделал поистине выдающийся подвиг - именно Зорге передал информацию с ТЭННО КАЙГИ, о том,что "Япония НЕ БУДЕТ нападать на СССР". Это спасло нас от порабощения на Западе, так как десятки свежих сибирских дивизий были перекинуты на "восточный"- Drang Nach Osten - фронт и немцы были не только отброшены от Москвы с их помощью, но и в принципе наступил перелом в войне. Это правда. Но при этом, правда и то, что Зорге не стали просить вернуть ( а ведь несколько раз японцы предлагали его обменять!) и он был казнен! Сталин, помните, и сына своего на генерала немецкого не поменял!
Японцы остались нашими коалиционными врагами и мы, верные союзническому долгу, вступили в войну на Дальнем Востоке.
Достаточно посмотреть тему, которая идет параллельно нашей. Я имею в виду отряд 731 и изуверства, которые творили эти "японские врачи-убийцы"...
P.S. Я вынужден добавить,что те, кто отказался содействовать возвращению Зорге, живы и сейчас и их "неистребимый дух: Здесь Русью пахнет" - подпитывает неколебимый доселе т.н. "патриотизм"...
В СССР же и в Японии до августа 1945 года на взаимной основе продолжали работать японское и советское посольства.
У нас немало писали о японских провокациях против СССР до августа 1945 года. Но и СССР действовал таким же образом. Мы ведь были по существу противниками.
В 1941 году Рузвельт и Черчилль подписали "Атлантическую хартию", а Советский Союз присоединился к ней позже. В этом документе прямо сказано, что союзные державы не будут увеличивать свои территории за счет территории противника. Следовательно, формально СССР нарушил "Атлантическую хартию". США и Соединенное Королевство ведь ничего не урвали ни от Германии, ни от Италии, ни от Японии. До 15 мая 1972 года Окинава была под прямым управлением американских военных, но на Окинаве сохранялся "остаточный" (residual) суверенитет Японии. Потом США торжественно вернули Окинаву Японии. Поэтому и отношение японцев к американцам несравненно лучше, чем к русским, это общеизвестно.
Если же мы будем и дальше упорствовать в своих "исконных правах" на все Курилы, то до чего же мы дойдем? Как к нам будут относиться японцы? Разве это нам безразлично? Вернув острова, мы гораздо больше получим взамен, и для меня эта истина очевидна со студенческих лет. Еще в 60-х годах в МГИМО один ныне покойный японовед сказал мне, что как порядочный человек он за возвращение Южных Курил, но, добавил он, "политика и порядочность несовместимы". Верно, советская внешняя политика отличалась вероломством и непорядочностью, а мы упорно не хотим это признать. В том-то и наша беда. Ведь мы хотим быть лучше. Надо быть более объективными к себе, к Западу и к Японии (впрочем, она по существу часть того, что мы понимаем под Западом).
Я за объективность как к себе, так и к Японии, и в особенности, к тем, чьи двойные стандарты демонстрировались или демонстрируются во Вьетнаме и Корее, Югославии и Ираке, а также в отношениях с Японией и Россией....Всю патетику и пафос о вероломстве я бы переадресовал и американским политиканам и военщине, а также ВПК,который зарабатывает на военной истерии и гонке вооружений. Я бывал несколько раз на Окинаве, где по-прежнему взлетают супер-истребители и местные жители как ненавидели американцев, насилующих школьниц между военных дел, так и приветливо и с несрываемым восторгом относятся к СССР и России, которая против США и ( а это говорили вполголоса) и центральной власти в Токио... Относительно Атлантической Хартии,видимо, все так и было, но я советовал бы заглянуть еще раз сюда
http://www.russia-japan.nm.ru/yeryomin01.htm где В.Н.Ерёмин пишет о ялтинских и потсдамских договоренностях "большого Джо" с союзниками...
Мне как японисту важно как ко мне относятся японцы. Так как улица эта не с односторонним движением. Нельзя ругать только одну сторону и хвалить при этом другую. Хула и хвала в равной мере. Всем сестрам по серьгам! Но мне крайне неприятна подтасовка фактов и попытки выдать желаемое за действительное, хотя и в этом случае надо продолжать конструктивный диалог!
