Вы собираетесь разбираться во мнении каждого? Уверен что нет. А разбираться во мнениях отдельных личностей - я смысла не вижу, их мнение это их проблемы.
Хм.... Допустим, что ваши слова верны, и вы не видите смысла разбираться во мнениях отдельных личностей. Получается, вы принимаете во внимание только общественное мнение? Или вообще никаких мнений не признаете, кроме своего платинового ИМХО?
Я, например, всегда прислушиваюсь и учитываю мнение умных людей. Проблема только в том, что людей, к чьему мнению можно прислушаться, единицы. Из тех людей, с кем я имел честь контактировать, таких людей, почти к каждому мнению которых стоило прислушаться (даже если оно было не совсем верным, все равно стоило, вот в чем парадокс) было четверо. 2 человека из них - долларовые миллионеры, еще 2-е - люди не особо богатые, но очень хорошо разбирающиеся в людях, жизни и отношениях между людьми, 2 "золотые девочки". Значительная часть - просто хорошие люди, ко мнению которых можно прислушаться, но избирательно, еще большая часть (если взять общую массу) – люди, мнение которых не представляет какой-либо ценностей (все тот же старый добрый Кэп Очевидность), либо даже к которому вредно прислушиваться (из-за ограниченности ума и запущенной стадии самомнения о себе многих).
Да и сам я, зачастую, замечаю, что те решения, которые принимаю, например, в сфере своей деятельности, оказываются вернее тех, что мне предлагают (люди, занимающиеся тем же и дольше). Однако в других сферах решения стараюсь принимать, посоветовавшись со знающим человеком, приняв во внимание его мнение, сопоставив с предыдущим опытом, сделав логические выводы и применив к конкретной ситуации.
Почему-то, вспомнился отрывок из книги Р. Трахтенберга "Путь самца" (книга попсовая, конечно, но написал ее далеко не дурак ко мнению которого в вопросах, изложенных в книге, вполне себе можно прислушаться, и я в книге тоже со многими суждениями согласен, и даже подмечал это затем в жизни):
«…И всё-таки одной из них я могу сказать спасибо именно здесь и сейчас, а именно – Елене Черданцевой (имя настоящее – не изменённое), журналисту, практически писателю и литературному редактору этого замечательного, на мой взгляд, творения. Его появлению на свет я во многом обязан именно ей (и представляю, как за это возненавидят её многие из моих знакомых телок).
…Что должно отличать хорошего литературного редактора? Образование? Наверное, да. Но в случае со мной редактор должен отличаться редкостным чувством юмора и умением понимать то, что хочет сказать автор. А у женщин, как правило, нет ни чувств, ни юмора, нет даже понимания того, что им говорит умный мужчина. И только редкие особи умеют слушать, а Черданцева к ним относится.»
Как ни печально, как бы я не надеялся на обратное, но в этом я с мнением Трахтенберга я вынужден полностью согласиться, действительно редкие особи (не только женщины, но и мужчины), которые умеют слушать, и к которым стоит прислушиваться (но есть).
Вот только что подумал, что у меня даже есть пример , когда мнение, изложенное в этой книге Трахтенбергом, подтвердилось и в моей собственной личной жизни, помогло мне понять кое-что, но это тема для другого разговора, даже отдельной интересной неоднозначной темы, которую, я надеюсь, у меня хватит времени и желания создать и развернуть на этом сайте.