По-моему тема не имеет смысла. На Масперо, Грэма, Манро и иже с ними ссылаются синологи всех стран, поскольку это некие прошлые достижения. При этом как в России, так и в др. странах некоторые занимаются чистой компеляцией, а некоторые предлагают новые идеи.
Вот чем никогда не была бедна Матушка-Россия, так это идеями.
Наиболее интересное с иностранной точки зрения, кстати, к сожалению не перечисленных Вами авторов, другие страны также переводят на английский, китайский и пр. языки. Список известных за рубежом русских синологов не меньше, чем известных у нас французских или американских.
Если у Вас есть новые идеи - пишите, обосновывайте, и Вас будут знать вне страны.
Или не будут, как карта ляжет. Потом все равно забудут.
Ноги, Коля, у всех растут из одного и того же места.
Не совсем согласен с Вами. Тема, может быть, и не нужная, на первый взгляд. Но и не особенно то и разработанная у нас в России. Особенно, что касаецца анализа философских концепций вышеупомянутых. Кроме наших синологов со стажем мало кто их читал вааПсче. Зато в каждом 3-м реферате или курсовике значицца ссыла типа "как говорил достопочитмый имя-рек" По собственному опыту знаю. 8) У 60% молодых китаеведов знание аспектов, например, британского китаеведения проистекает из "вторых рук" - через чтение Торчинова, Кобзева, Переломова, Титаренко и др. А вот самому почитать, что наши европейские пионеры понасочиняли - слабО.
Вы сами сказали, что на них "ссылаются", но ведь ссылаться на известных китаистов - это одно, а вот знать их идеи и тем более пытаться их проанализировать или обрастить их новыми "крыльями"- совсем другая байда. К тому же, на русском языке историография западно-европейского китаеведения представлена всего лишь несколькими книжками. Я сам эту темку сейчас изучаю и вот понадеялся (видимо зря), что кто-то может че-нить подскажет, поделицца, таксзать, своими конструктивным мыслями. Да вот только большинству походу больше импонирует перетирать по стопервому разу неоднократно переведенные памятники.
М-дя, вот такие вот пирожки... с котятами.
Да, а что касаецца собственных новых идей - они в процессе. А вот стать супер-гипер-гипер-жопер мегамодной звездой отечественного востоковедения, известной "вне страны" мне как-то не поприколу. С мегаломанией - пожалуйста к ЧРД.
З.Ы.: И ноги, кстати, растут не у всех из одного и того же места (вспомните, к примеру, членистоногих)!
