Выдающиеся деятели 20 века: рейтинг

[China Red Devil]

Примечание:

Подразумевается некая абстрактная страна, состоящая из Царской России, СССР и нынешней России.
Разумеется, эти три страны мало что общего имеют между собой, кроме парочки топонимов, но в массовом сознании закреплен крепко и надежно миф о том, что это некое единое целое, так что предлагается отталкиваться от него.

Итак, кого можно считать лучшим правителем оной абстрактной страны в 20 веке?

[Kultegin]

Я проголосовал за Л.Брежнева. "Мороженое в ту пору было вкусным"

[China Red Devil]

Я проголосовал за Л.Брежнева. "Мороженое в ту пору было вкусным"

да, помню, "шербет" за 12 копеек

[Wa Xie Li Fu]

Да,наверное, дядюшка Джо, хоть он гад, моего деда посадил, но вопрос-то о лучшем правителе........

[liqun536]

  конечно Ленин-—-ведь только он хорошо знает европу и  россию,  социализм и капитализм, самодержавие и демакратию, теорию и практику.
  но очень жаль, что у него недолгая жизнь, если бы он жил ещё больше на 20 лет, то всё было бы другим.

[vandal]

Вынужден указать автору опроса на грубую ошибку - перестановку Черненко и Андропова. Это самым чудовищным образом нарушило главную историческую интригу 20в - строгое чередование "лысых" и "волосатых" правителей. Уверен, что именно из-за этого чередования страну бросало то в жар, то в холод.
Поскольку Путин - единственный лидер, сумевший разорвать порочный лысеволосатый круг российской политики (лысым его еще рано называть, но волосатым уже поздно), придется отдать голос ему.

[China Red Devil]

Вынужден указать автору опроса на грубую ошибку - перестановку Черненко и Андропова.

исправлено
порочный лысеволосатый круг восстановлен!

[liqun536]

и ещё забыл важное лицо-——-Керенский, ведь если не было бы Ленина, то он был бы неплохим правителем новой россии.

[Kultegin]

и ещё забыл важное лицо-——-Керенский, ведь если не было бы Ленина, то он был бы неплохим правителем новой россии.

Лицюньпятьсот тридцать шестой! Ептытьтебязаногу, молодец! У тебя достаточно прехорошие знания по истории Расеи. Чёй это мы про Керенского то забыли?! Он тоже для развития демократии много сделал.

[liqun536]

и ещё забыл важное лицо-——-Керенский, ведь если не было бы Ленина, то он был бы неплохим правителем новой россии.

Лицюньпятьсот тридцать шестой! Ептытьтебязаногу, молодец! У тебя достаточно прехорошие знания по истории Расеи. Чёй это мы про Керенского то забыли?! Он тоже для развития демократии много сделал.

    8)          
если ты со моной подружишься, то могу поддержать уйгурстан за независимость.

[China Red Devil]

и ещё забыл важное лицо-——-Керенский, ведь если не было бы Ленина, то он был бы неплохим правителем новой россии.

Не, Керенского добавлять не буду- он ничего не смог реально совершить.

Чёй это мы про Керенского то забыли?! Он тоже для развития демократии много сделал.

Ну и где она, та демократия? - пшик- и нету.

[vandal]

Не, Керенского добавлять не буду- он ничего не смог реально совершить.

Тут сразу напрашивается ехидный вопрос про заслуги выдающегося политического деятеля современности Констанитина свет Устиныча, за которые он был в этот рейтинг добавлен. Уж он-то - явный аутсайдер.
А вообще место Керенского в опросе - вместо Николая II, который все-таки был Помазанником Божьим и никто из смертных повлиять на его "избрание" не мог - только ОН (палец направлен в небо). И отвечал он не перед народом, а только перед НИМ. А вот все прочие "косили" под демократически избранных деятелей, страдальцев за народ. Вот и надо выяснить, кто ж в этом преуспел.

[China Red Devil]

Тут сразу напрашивается ехидный вопрос про заслуги выдающегося политического деятеля современности Констанитина свет Устиныча, за которые он был в этот рейтинг добавлен. Уж он-то - явный аутсайдер.

если никто за него не проголосует- вычеркну. Собственно, если у какого- либо правителя будет 0 голосов, то это уже говорит само за себя.

А вообще место Керенского в опросе - вместо Николая II, который все-таки был Помазанником Божьим и никто из смертных повлиять на его "избрание" не мог - только ОН (палец направлен в небо).

Гм, на мой скромный взгляд Романов был просто- напросто говорящей подставкой для короны, и назначив нам такого царя, ОН (палец направлен в небо) сильно прикололся.
Но все равно, пусть уж будет он, поскольку его власть распространялась все же на все государство, а Керенского- нет.

[Korriza]

China Red Devil.. Вы за кого голос согласия дали? Можно цамой угадать? За Иосифа Виссарионовича..?

[China Red Devil]

China Red Devil.. Вы за кого голос согласия дали? Можно цамой угадать? За Иосифа Виссарионовича..?

Не угадали. Никакого голоса я еще не дал.
Я не знаю, смогу ли я после своего голосования редактировать опрос, а тут народ пожелания высказывает, исправления...
Потом проголосую.

[liqun536]

 сразу видно, что вы за Сталина! вот у вас его фото. там есть!

[China Red Devil]

сразу видно, что вы за Сталина!

тем более

[3eлeный CMИй]

Предпоследний пункт минус призыв мотать в эмиграцию.
Делать тама неча.

[3eлeный CMИй]

А ваще лучший правитель Руси - высокая цена на нефть.

[China Red Devil]

Предпоследний пункт минус призыв мотать в эмиграцию.

на этот случай предусмотрен пункт последний

[3eлeный CMИй]

Не, не то:)
Хотя если стоит вопрос ребром - лучший из приведенных деятелей, тогда, как  ни прискорбно - Путин.
Хотя и Боря в молодые годы покутил - будь здоров!

[*]

Николай потерял империю, Ленин был реформатором, а создателем новой империи все-таки был Сталин. Все, кто после него, включая Путина, только пожинали плоды. А вот если отвечать на вопрос, кто из них бОльшее порождение дьявола, то надо заводить новый опрос с другими критериями оценки.

[China Red Devil]

кто из них бОльшее порождение дьявола

Я никого из них не порождал!!!!!
Чуть что, сразу дьявол виноват. 

[Korriza]

Дьявол всегда винoват..
А ангел..всегда прав!

[Kultegin]

Романова выбираю. Такую империю прое*ть не каждый может!