Выдающиеся деятели 20 века: рейтинг

[China Red Devil]

Примечание:

Подразумевается некая абстрактная страна, состоящая из Царской России, СССР и нынешней России.
Разумеется, эти три страны мало что общего имеют между собой, кроме парочки топонимов, но в массовом сознании закреплен крепко и надежно миф о том, что это некое единое целое, так что предлагается отталкиваться от него.

Итак, кого можно считать лучшим правителем оной абстрактной страны в 20 веке?

[Kultegin]

Я проголосовал за Л.Брежнева. "Мороженое в ту пору было вкусным"

[China Red Devil]

Я проголосовал за Л.Брежнева. "Мороженое в ту пору было вкусным"

да, помню, "шербет" за 12 копеек

[Wa Xie Li Fu]

Да,наверное, дядюшка Джо, хоть он гад, моего деда посадил, но вопрос-то о лучшем правителе........

[liqun536]

  конечно Ленин-—-ведь только он хорошо знает европу и  россию,  социализм и капитализм, самодержавие и демакратию, теорию и практику.
  но очень жаль, что у него недолгая жизнь, если бы он жил ещё больше на 20 лет, то всё было бы другим.

[vandal]

Вынужден указать автору опроса на грубую ошибку - перестановку Черненко и Андропова. Это самым чудовищным образом нарушило главную историческую интригу 20в - строгое чередование "лысых" и "волосатых" правителей. Уверен, что именно из-за этого чередования страну бросало то в жар, то в холод.
Поскольку Путин - единственный лидер, сумевший разорвать порочный лысеволосатый круг российской политики (лысым его еще рано называть, но волосатым уже поздно), придется отдать голос ему.

[China Red Devil]

Вынужден указать автору опроса на грубую ошибку - перестановку Черненко и Андропова.

исправлено
порочный лысеволосатый круг восстановлен!

[liqun536]

и ещё забыл важное лицо-——-Керенский, ведь если не было бы Ленина, то он был бы неплохим правителем новой россии.

[Kultegin]

и ещё забыл важное лицо-——-Керенский, ведь если не было бы Ленина, то он был бы неплохим правителем новой россии.

Лицюньпятьсот тридцать шестой! Ептытьтебязаногу, молодец! У тебя достаточно прехорошие знания по истории Расеи. Чёй это мы про Керенского то забыли?! Он тоже для развития демократии много сделал.

[liqun536]

и ещё забыл важное лицо-——-Керенский, ведь если не было бы Ленина, то он был бы неплохим правителем новой россии.

Лицюньпятьсот тридцать шестой! Ептытьтебязаногу, молодец! У тебя достаточно прехорошие знания по истории Расеи. Чёй это мы про Керенского то забыли?! Он тоже для развития демократии много сделал.

    8)          
если ты со моной подружишься, то могу поддержать уйгурстан за независимость.

[China Red Devil]

и ещё забыл важное лицо-——-Керенский, ведь если не было бы Ленина, то он был бы неплохим правителем новой россии.

Не, Керенского добавлять не буду- он ничего не смог реально совершить.

Чёй это мы про Керенского то забыли?! Он тоже для развития демократии много сделал.

Ну и где она, та демократия? - пшик- и нету.

[vandal]

Не, Керенского добавлять не буду- он ничего не смог реально совершить.

Тут сразу напрашивается ехидный вопрос про заслуги выдающегося политического деятеля современности Констанитина свет Устиныча, за которые он был в этот рейтинг добавлен. Уж он-то - явный аутсайдер.
А вообще место Керенского в опросе - вместо Николая II, который все-таки был Помазанником Божьим и никто из смертных повлиять на его "избрание" не мог - только ОН (палец направлен в небо). И отвечал он не перед народом, а только перед НИМ. А вот все прочие "косили" под демократически избранных деятелей, страдальцев за народ. Вот и надо выяснить, кто ж в этом преуспел.

[China Red Devil]

Тут сразу напрашивается ехидный вопрос про заслуги выдающегося политического деятеля современности Констанитина свет Устиныча, за которые он был в этот рейтинг добавлен. Уж он-то - явный аутсайдер.

если никто за него не проголосует- вычеркну. Собственно, если у какого- либо правителя будет 0 голосов, то это уже говорит само за себя.

А вообще место Керенского в опросе - вместо Николая II, который все-таки был Помазанником Божьим и никто из смертных повлиять на его "избрание" не мог - только ОН (палец направлен в небо).

Гм, на мой скромный взгляд Романов был просто- напросто говорящей подставкой для короны, и назначив нам такого царя, ОН (палец направлен в небо) сильно прикололся.
Но все равно, пусть уж будет он, поскольку его власть распространялась все же на все государство, а Керенского- нет.

[Korriza]

China Red Devil.. Вы за кого голос согласия дали? Можно цамой угадать? За Иосифа Виссарионовича..?

[China Red Devil]

China Red Devil.. Вы за кого голос согласия дали? Можно цамой угадать? За Иосифа Виссарионовича..?

Не угадали. Никакого голоса я еще не дал.
Я не знаю, смогу ли я после своего голосования редактировать опрос, а тут народ пожелания высказывает, исправления...
Потом проголосую.

[liqun536]

 сразу видно, что вы за Сталина! вот у вас его фото. там есть!

[China Red Devil]

сразу видно, что вы за Сталина!

тем более

[3eлeный CMИй]

Предпоследний пункт минус призыв мотать в эмиграцию.
Делать тама неча.

[3eлeный CMИй]

А ваще лучший правитель Руси - высокая цена на нефть.

[China Red Devil]

Предпоследний пункт минус призыв мотать в эмиграцию.

на этот случай предусмотрен пункт последний

[3eлeный CMИй]

Не, не то:)
Хотя если стоит вопрос ребром - лучший из приведенных деятелей, тогда, как  ни прискорбно - Путин.
Хотя и Боря в молодые годы покутил - будь здоров!

[*]

Николай потерял империю, Ленин был реформатором, а создателем новой империи все-таки был Сталин. Все, кто после него, включая Путина, только пожинали плоды. А вот если отвечать на вопрос, кто из них бОльшее порождение дьявола, то надо заводить новый опрос с другими критериями оценки.

[China Red Devil]

кто из них бОльшее порождение дьявола

Я никого из них не порождал!!!!!
Чуть что, сразу дьявол виноват. 

[Korriza]

Дьявол всегда винoват..
А ангел..всегда прав!

[Kultegin]

Романова выбираю. Такую империю прое*ть не каждый может!

[vanilla_sky]

Хрущев. И кузькина мать, и Крым, и оттепель...

[Laotou]

А я Сталина Хоть и не мил он мне, но объективно - он сделал страну Великой Державой

[qigonger]

А я Сталина Хоть и не мил он мне, но объективно - он сделал страну Великой Державой

Безусловно, Сталин, и только Сталин!! Единственное, что ему могут вменить в вину - это репрессии. Но хотелось бы спросить - кто может предъявить альтернативный план действий с ТАКИМ результатом? Много расстрелянных? А кто-нибудь поинтересовался уровнем сопротивления строительству нового государства со стороны "вчерашних"? Перегибы были, никто и не спорит, но основная масса растрелянных по своим деяниям эту меру более чем заслужила. И в какой бы стране хотели бы вы жить  в де-факто колонии, или в же в мощной супердержаве?

[ren ren]

кто из них бОльшее порождение дьявола

Я никого из них не порождал!!!!!
Чуть что, сразу дьявол виноват. 

Дело было в некоем монастыре во время поста. Отец благочинный обходил кельи перед отходом ко сну. Заходит в одну - а там монашек положил яичко в железную ложку, приладил на свечечку и жарит помаленьку. О. благочинный ему: "Ты что творишь?!?!?!?!!!!!!", а тот в ответ: "Это меня бес надоумил!". Тут из-под кровати вылезает бес и говорит: "Не-е-е, благочинный, это он своим умом дошел, я до такого не додумался!" 

А проголосовал я за Черненко - пребывал человек в полном ауте, никуда не лез, ни во что не вмешивался. Практически идеальный даосский правитель, о котором подданные не знают как его зовут

[ren ren]

Безусловно, Сталин, и только Сталин!! Единственное, что ему могут вменить в вину - это репрессии.

Это были не репрессии. Даже не геноцид. Это был искусственный отбор - точно по Дарвину. Только это был отрицательный отбор. Отбраковывали наиболее самостоятельных, активных, творческих, с собственным умом и взглядом на жизнь, смелых, сильных и ярких - цвет нации. А оставляли - исполнительных, изворотливых, опасливых, скрытных, слабых и зависимых - рабочий скот для машины коммунистического государства. Это благодаря Сталину страна 20 лет харкает кровью (а вы думали благодаря Горбачеву и Ельцину? ), и сколько еще придется харкать - неизвестно, естесственный отбор дело не быстрое.

И в какой бы стране хотели бы вы жить  в де-факто колонии, или в же в мощной супердержаве?

Я живу не в де-факто колонии, и не в супердержаве, я живу в сильно больной стране, которая только-только приходит в себя после операции, пробует ходить без костылей, и пока плохо соображает куда ей идти.

[qigonger]

Безусловно, Сталин, и только Сталин!! Единственное, что ему могут вменить в вину - это репрессии.

Это были не репрессии. Даже не геноцид. Это был искусственный отбор - точно по Дарвину. Только это был отрицательный отбор. Отбраковывали наиболее самостоятельных, активных, творческих, с собственным умом и взглядом на жизнь, смелых, сильных и ярких - цвет нации. А оставляли - исполнительных, изворотливых, опасливых, скрытных, слабых и зависимых - рабочий скот для машины коммунистического государства. Это благодаря Сталину страна 20 лет харкает кровью (а вы думали благодаря Горбачеву и Ельцину? ), и сколько еще придется харкать - неизвестно, естесственный отбор дело не быстрое.

И в какой бы стране хотели бы вы жить  в де-факто колонии, или в же в мощной супердержаве?

Я живу не в де-факто колонии, и не в супердержаве, я живу в сильно больной стране, которая только-только приходит в себя после операции, пробует ходить без костылей, и пока плохо соображает куда ей идти.

Каждый имеет право на свое мнение.

[ren ren]

Каждый имеет право на свое мнение.

Абсолютно верно. За это не расстреливают и не сажают.

[russtandart]

а Путин - это разве 20-й век? 

[qigonger]

Каждый имеет право на свое мнение.

Абсолютно верно. За это не расстреливают и не сажают.

При условии, что это мнение при определенных обстоятельствах не вредит стране. Я согласен, что мнение может иметь каждый и свое, но пусть и стране - не чиноввничеству, не руководству, а реально стране в влице ее населения тоже будет хорошо. И вот если это мнение вредит населению, то за это стоит и посадить и поставить к стенке.

[vandal]

а Путин - это разве 20-й век? 

Что касается даты конца века, то тут надо помнить, что число ноль появилось в обиходе довольно поздно. В нашем календаре после первого года до новой эры сразу идет первый год новой эры, нулевого года нет, что есть вечный источник недоразумений. Если год N1 новой эры - первый год первого десятилетия, столетия и тысячелетия, тогда год N10 - последний год первого десятка, год N11 - первый год второго десятка, год  N100 - последний год первой сотни, N101 - первый год второй сотни, N1000 -последний год первого тысячелетия, N1001 - первый год второго тысячелетия. И легко понять, что 20й век начался 1 января 1901г и закончился 31 декабря 2000г.
Путин стал и.о. президента 31.12.1999, т.е. ровно за год до конца века. Так что здесь все в порядке - 20й век он зацепил. Так же как и Николай II, который частично правил в 19 веке. Другое дело, что в истории были еще недолго правящие персонажи, кн.Львов, Керенский, триумвират Булганин-Молотов-Хрущев, но это уже вопросы к автору опроса, кого включать, а кого нет.

[vandal]

если это мнение вредит населению, то за это стоит и посадить и поставить к стенке.

Поставить к стенке за мнение? Не за ДЕЯНИЕ, а именно за МНЕНИЕ? Я правильно понял?

[qigonger]

если это мнение вредит населению, то за это стоит и посадить и поставить к стенке.

Поставить к стенке за мнение? Не за ДЕЯНИЕ, а именно за МНЕНИЕ? Я правильно понял?

Нет, мнение, конечно, можно иметь любое любому. Я имел в виду высказанное мнение, котрое в этом случае автоматически становится деянием.

[ren ren]

Каждый имеет право на свое мнение.

Абсолютно верно. За это не расстреливают и не сажают.

При условии, что это мнение при определенных обстоятельствах не вредит стране. Я согласен, что мнение может иметь каждый и свое, но пусть и стране - не чиноввничеству, не руководству, а реально стране в влице ее населения тоже будет хорошо. И вот если это мнение вредит населению, то за это стоит и посадить и поставить к стенке.

Я специально использовал глаголы "не расстреливают" и "не сажают" в настоящем времени, чтобы не трогать прошлое и будущее.

[qigonger]

Каждый имеет право на свое мнение.

Абсолютно верно. За это не расстреливают и не сажают.

При условии, что это мнение при определенных обстоятельствах не вредит стране. Я согласен, что мнение может иметь каждый и свое, но пусть и стране - не чиноввничеству, не руководству, а реально стране в влице ее населения тоже будет хорошо. И вот если это мнение вредит населению, то за это стоит и посадить и поставить к стенке.

Я специально использовал глаголы "не расстреливают" и "не сажают" в настоящем времени, чтобы не трогать прошлое и будущее.

Да мы о НАСТОЯЩЕМ прошлом знаем примерно столько же, сколько и о нашем будущем!

[quaxter]

А я за Брежнева. Всего милее нам застой

[1zvannyi]

http://rapidshare.com/files/78784523/__1053___1086___1074___1086___1075___1086___1076___1085___1077___1077____1087___1086___1079___1076__.htm Путин

http://rapidshare.com/files/78279021/__1053___1086___1074___1086___1075___1086___1076___1085___1077___1077____1087___1086___1079___1076__.html  Ельцин

http://rapidshare.com/files/76843525/__1041___1088___1077___1078___1085___1077___1074____1053___1086___1074___1086___1075___1086___1076__.html Брежнев

Поздравления глав страны с Новым годом! 

Однозначно Сталин!