Потом критиковать это не творить...творца всяк обидеть может 
Да уж! Каюсь! проскальзывает у меня порой такая черта как необъективность, а точнее субъективность.
как грится, что вижу, то пою: понравилось, грю: "понравилось", не понравилось, грю: "не понравилось!"
и опять же не всегда ведь говорю: больше трёх лет молчал, ну не моё и лана, а тут вдруг прорвало!
Хотел Гулику "плюсик поставить", а получилось что на Зайчика наехал и с г-н Алимовым зацепился
Факт тот, что Austein ' y не нравится ван Зайчик---его личное дело и никого не касаемо.
А вот далеко идущие выводы из этого "не нравится" касаемы многих
тут не могу не ответить: то, что было принято за "далеко идущие выводы" от того, что не понравилось, как раз является не следствием, а причиной, причиной того, что мне произведение не понравилось. То, что книга и её сюжет и её герои и весь её мир мне показались слишком простыми, слишком плоским (и да простит меня г-н Алимов ещё раз за такое "критическое" мнение), - это ПРИЧИНА того, что мне не понравилась книга! а никак не наоборот: книга мне не понравилась или попросту была не понята, и я назвал её отстоем.
и ещё:
А.Бушков "Ауфштейн, суки! Зайчик им не нравится!....
Бушкова не читал, да, не снизошёл, и меткость использования цитаты не оценил в полной мере.
искренне надеюсь, что "Ауфштейн" не имеет к моему нику никакого отношения.
