Ну... дело, верно, в том, как и что писалось. Просто "Арторикс" сложился несколько ранее, прямо скажем - давно, а потом ограниченный читатель замучал вопросами "а что дальше-то?", ну я и сдался, написал - что дальше. Оттого, должно быть, у вас такое впечатление.
Тут, видимо, отчасти и у "Азбуки" ошибочка: надо было не дробить на части, а выпускать "три-в-одном". Но за рисунки я в любом случае несу минимум ответственности, в особенности - за изображенное на них оружие, практически не соответствующее задействованному в тексте. То есть - на самом деле, в "Клокарде" я не сдержался и в изобразительный ряд вторгся, и там, хвала Будде, все же вместо "бэби игла" не нарисован смит-и-вессон времен форта Диксон. :-) Но это единственная моя победа. :-)))
Я же, кстати, еще и два приквелла написал - точнее: два сборника новеллок-приквеллов. Вот тут уж "Азбука" в полном недоумении :-)
