шие сплошь из новобранцев — молодых солдат 1915 года призыва. Тогдашнее командование посчитало невыгодным рассылать это пополнение по дивизиям и полкам из-за того, что молодые солдаты могут заразиться упадническими настроениями от старых, воевавших бойцов. Однако самоотверженности молодых солдат оказалось мало — эти части были разбиты немцами. И только ввод опытных воинов 64-й пехотной дивизии позволил прорвать немецкую оборону и взять город Л ипск.
Пятый «миф» автора — о «слабости современной контрактной армии США». Надо понимать, что в настоящее время США удалось создать наиболее сильную военную систему в мире.
Описывая операцию американских войск против Панамы в 1989 году, Лыков говорит, что никто не успел понять, с кем воевали американцы, якобы покрыты мраком тайны долгие поиски лидера этой страны Норьеги... Однако ход и итоги операции «Правое дело» широко известны. В ней участвовало около 13 тысяч американских солдат, операция началась в 1 час 00 мин. 20.12.89 г. ударами тактической авиации, действиями групп спецназа, десантников, морской пехоты. Уже к 23 декабря силы национальной обороны, регулярные части и отряды ополченцев были разбиты. 3 января Норьега сдался американцам, будучи блокированным. Потери американцев — 23 убитых, панамцев погибло 314 человек.
А говоря об операции на Гренаде, Лыков утверждает, что в ее ходе во время боя за аэропорт кубинские военные «строители» разгромили американский спецназ...
Основные силы кубинцев находились на побережье острова, ожидая высадки с моря, однако американцы нанесли удар с воздуха, остров был захвачен силами десанта. Поэтому серьезных боев между кубинцами и американцами на острове не было. Захват аэропорта Салинас и примыкающих к нему объектов, которые обороняли кубинцы и местные части, обошелся американцам в 5 убитых и 6 раненых. При этом они захватили в плен несколько сот кубинцев и гренадцев, уничтожили три£ТР-60. Так о каком же разгроме американцев говорит Лыков?
Далее утверждается, что США выполнили лишь наполовину свои задачи в ходе первой кампании в Ираке. Но ведь общеизвестно, что остановка наступающих сил войск коалиции на реке Евфрат была вызвана политическими соображениями, а разгром иракской армии был полным, даже учитывая, что разгромленные войска Ирака не пред-
ставляли элитные части.
Говоря о компании во Вьетнаме («События в Ираке все больше и больше напоминают времена американского разгрома во Вьетнаме», — пишет Е. Лыков), не стоит нам всем упоминать термин «военное поражение США». Не было этого поражения (как не было и нашего поражения в Афганистане). Более чем в 90% боестолкновений американцы одерживали победы. Вывод войск произошел
по политическим причинам, к тому же в этой войне США противостояли и СССР, и Китай, снабжавшие подразделения вьетнамской армии.
Измышления о низкой боеспособности американцев в Ираке хочу просто оставить на совести Лыкова. Бои в Эль-Фаллудже, Басре и других городах показали, что американцы — профессиональные солдаты — являются сильным и умелым противником и не боятся, как многие считают, жертвовать собой.
Подводя итог сказанному, следует сказать, что история и современность дают основание утверждать о превосходстве национальных профессиональных солдат над призывниками, ополченцами, партизанами. России же в современных условиях нужна армия, комплектуемая по смешанному принципу. Видимо, оптимален проект, по которому основу армии будут составлять контрактники (ими должны комплектоваться части быстрого реагирования, технологические воинские специальности), при этом остальной призывной контингент без отсрочек будет призываться на военную службу на 1 год. Реформа нужна офицерскому корпусу, особенно в плане увеличения его содержания.
Необходимо возрождать систему периодических военных сборов, но как это сделать в условиях нашего рынка?.. Обязательным условием для получения гражданства России для эмигрантов — лиц призывного возраста — должна быть служба в Вооруженных Силах. Много
раз я сталкивался с тем, что закавказские эмигранты и их дети, которые просто, как саранча, оккупировали весь доходный бизнес нашего региона, получая наше гражданство, никогда не служат в армии.
После окончания университета я проходил срочную военную службу стрелком батальона охраны Сухопутных войск (1995—1996 гг.) За год службы я около 8 раз был на стрельбище. При выполнении упражнений нам давалось по 10 патронов к АК-74, два раза мы метали боевые гранаты. Остальное время службы было занято всевозможными нарядами, работами по строительству офицерских и генеральских дач, гаражей, переноской офицерской мебели и прочими подобными «воинскими» упражнениями. В нашей части было несколько контрактников, которые занимались ремонтом штабных машин и другой автомобильной техники и весьма ценились командованием.
Много раз я общался с людьми, которые проходили «срочную» в различных войсках, и у них служба складывалась подобным образом. Вышеизложенное говорит еще и о кризисе значительной части офицерского корпуса нашей армии... А ведь, чтобы обучить мотострелка, бойца оперативной части ВВ одиночной тактической подготовке, действиям в составе небольших тактических единиц, не требуется значительных затрат (они нужны для огневой подготовки, упражнений на технике и т.д.) Нужны только толковый наставник и тактическое поле. В этой связи замечу, что мне больше дали небольшие военные сборы в школе, где нас, школьников, обучали в поле воинским премудростям ветераны-«афганцы». Мы разыгрывали учебные бои, «афганцы» рассказывали нам о собственном боевом опыте.
Сохранение в современных условиях принципа всеобщей воинской обязанности на срок не более года при условии, что все это время людей будут действительно обучать военному делу, важно не только в плане подготовки резерва. Это нужно и для нравственного воспитания и единения нации... Когда я смотрю,.г10 ТВ некоторые шоу, ту же «Фабрику звезд», где мелькают сыновья представителей нашей элиты, приходит в голову мысль, что этим ребятам необходимо срочно пройти службу в каком-нибудь элитном подразделении нашей армии...
Владимир Данильченко,
офицер МВД,
г. Ростов-на-Дону.
№ 1 ЯНВАРЬ 2005
