Где-то в начале этого топика, кто-то писал, что можно отметить 2 варианта, а машина автоматически выберет верный! Это правда? 
Этот trick мне рассказывали еще в 1993-м году. Причем, - преподаватель китайского университета, при подготовке к ХСК. Поэтому, как минимум, - тогда, это было правдой.
Это может быть правдой и сейчас. Достоверно вряд ли кто знает.
Вопрос в том, как программа, обрабатывающая экз.листы, поступает с "лишними" подчеркиваниями.
Думается, в машине лежит графическая "матрица", соответствующая позициям правильных ответов. Программка считает число совпадений следов графита на листе - этой матрице. Это, скорее всего, был первый вариант программы, как раз где-нибудь в начале 90-х.
Еще прога должна была уметь отбраковать совсем "невалидные" листы - например, где вообще все ответы подчеркнуты.
Сейчас, предполагаю, все несколько сложнее: машина может проверить не только - наличие графита там где надо, но и - отсутствие, там где не надо. Т.е. матрица сложнее - в ней есть не только поля "1", но и поля "0", и она проверяет и то и другое. Как прога поступит, если найдет одновременно - графит в правильном поле и - в неправильном? А фиг ее знает - как программист решил, так и будет. (Точнее, как ему начальник скажет). В любой момент в прогу могут внести изменения.
Еще одно соображение: следы графита в двух полях одного ответа могут обозначать исправление. Как его обсчитать? Можно быть добренькими и засчитать правильный (если он там есть, конечно).
И еще одно соображение: все равно, удельный вес каждого отдельного ответа в общем результате - очень маленький. Разработчики экзамена, разумеется, помнят и о возможных ошибках сканера, и о прочей ерунде, поэтому один-два-три ответа - все это в пределах статистической погрешности или ошибки техники.
Поэтому, я думаю, пофигу, как она их там считает. Сегодня может быть - так, а завтра - наоборот. Все равно у Вас таких ответов будет не больше 5 на лист. Они почти ничего не решат.
