Прото-дао в цзя-гу выявлен.
Итак, где же он, родимый? 
На костях, мой Юный Капитан, где же ему еще быть. Вы ведь с гадательными косточками хорошо знакомы, вот и пошукайте его, родного. Знатоку вопроса рассказывать алгоритм поиска иерголифа - это же просто не прилично, чай не студент какой.
Да никак Вы меня боитесь? 
Молодец, пятерка.
Да, мой Юный Друг под Легким Парусом, скажу откровенно, я Вас боюсь. Боюсь бесконечно вязкого пустого словоговорения в стиле игры в наперстки. Эдакий залихватский морячок с развевающимися по ветру волосами бросает все опрокидывающие Фразы, а крючконосый еврей на берегу должен методично по ниточке раскручивать этот бред, показывать нарушение логики, отсутствие элементарного понимания существа того о чем говориться, да и просто неосведомленность. Эка, например, залихватски выдано про «семантическое поле», сразу публика поверила – уж он то знает! Шарик-то должен был оказаться совсем под другим наперстком, но один ловкий жест…. И, браво. Зачем нужны нудные объяснения крючконосого еврея, что семантическое поле нельзя определять умозрительно с точки зрения логики иного языка, что оно – продукт времени и внутреннего развития того языка, поэтому и определяется оно не методами капитанского наскока, а методом исследований и т.д.
По поводу таких капитанов В.М. некогда в уже бесславно погибшей после моряцкого вторжения темы про цзя-гу-вэнь привел неплохую цитату, но тут случай еще поскучнее будет.
Спор с господином Сат Абхавой бессмысленен, т.к. его целью в споре ВСЕГДА является не поиск истины, а все та же навязчивая самореклама. Год назад мне это еще не было известною И поэтому с моей стороны тогда было
большой ошибкой вести с ним честную беседу, в ответ наблюдая лишь мошеннические увертки логики и прямые наезды на личность, когда уже не получалось (темка потом была им хорошо отредактирована,так теперь что комар носа не подточит)
Но самое главное – время. Боюсь вязких хронофагов. Пользы получения новых знаний никакой – а время потрачено.
Впрочем, старому еврею лишь времени жаль, его с то с толку уже не собьешь, а вот быть «учеником» нашего Юного Капитана совсем опасное дело. Сам не хромает и других учит походке твердой. Не хромая, все объяснит бедным шанам, что у них там на самом деле было – не Ди хворь наслал, а просто пневмония, причем типичная, поэтому и гадание предназначено не к небу, а лекарю с пенициллином.
Уважаемый Сат Абхава, никто из присутсвующих, думается, не сомнивается в Ваших способностях и талантах.
О да, ни капельки. Вот бы только эти спобности да в мирное русло, а не на игру в наперстки с принятием на себя амплуа Учителя. Главное за Остров обидно. Отчизна уже сама себя обидела, но за Остров!
Однако большая просьба, давайте вы воздержитесь от желания превратить вполне здраво шедшую до того дискуссию в поле брани.
У Моряка иначе не бывает. Он же боится потерять непререкаемый авторитет Капитана. Поэтому начинается свара, потом, когда все сбегают оттуда производятся необходимая редакторская работа – и вот весь цирк в дерьме, а Морячок в белом фраке ведет семинар по цзя-гу-вэням и отсылает учеников читать его талантливые, но безграмотные монологи.
Поэтому, мой Уважаемый Хронофаг в белом фраке, можете удовлетворенно погладить себя по пузу: я Вас боюсь, и, думаю, не только я. Поэтому и общаются с Вами только подобострастные ученики, а прочие обходят стороной.
Да и мне, простите батьку, не досуг.
Капитан еще появится, потрясая надерганными цитатами, надергать то - раз плюнуть, а проводить системный анализ этих надержек - дело крючкотворное и неинтересное, главное - ВРЕМЯ КУШАЕТ. А мне его от рождения маловато отпущено
. Так что всем желающим желаю счастливо оставаться с Учителем
Почему-то все гуманитарии так думают...
И правильно делают, особенно когда следуют этому, а не только думают
Математика является завидным исключением.
Не является, разве что как прикладная дисциплина. Везде стоит заслон к границам познания.
Вот более точная цитата на тему:
По моему скромному мнению, соотношение детерминизма и случайности просто до безобразия:
Развитие любой замкнутой системы обусловлено обязательностью внутренних взаимодействий. Вся беда в том, что, как не расширяй границы замкнутости - от единичного тела, до солнечной системы, галлактики и т.д. всегда есть что-то вне пределов, что вносит элемент непредсказуемости, возможного прорыва системы, выхода за ее пределы или вторжения извне.
Таким образом детерминизм и случайность - не более чем двуликий янус единого процесса
Именно так, уважаемый коллега, Вы очень точно выразили суть концепции квантово-нелокального формализма, интенсивно развиваемого плеядой видных физиков-теоретиков:
John Preskill: http://www.theory.caltech.edu/people/preskill/ph229/notes/chap1.ps
Adán Cabello: http://xxx.lanl.gov/abs/quant-ph/0012089
J.Preskil: http://www.theory.caltech.edu/people/preskill/ph219/
а также J.R. Torgerson, D. Branning, C.H. Monken, L. Mandel, X.Y. Zou, L.J. Wang, and L. Mandel,
ну и конечно же концептуалисты квантовой телепортации W.H. Zurek и H.E. Brandt.
Мы часто сталкиваемся со случайностью в реальной жизни. Но чаще всего эта случайность объясняется тем, что мы просто чего-то не знаем. Например, когда мы подбрасываем монетку, то теоретически какой-нибудь быстродействующий компьютер мог бы просчитать её полёт и предсказать, какой стороной она выпадет. Мы же, поскольку на это неспособны, считаем, что монетка падает случайно. Если мы гадаем на картах, то выпадающие карты тоже, разумеется, выпадают не случайно: они ещё до начала гадания лежат в колоде строго определённым образом и этот расклад полностью предопределяет исход гадания. Сам расклад, естественно, тоже неслучаен, а определяется теми движениями, которые мы выполняли, когда тасовали колоду. Однако, поскольку мы этих подробностей не знаем, не можем за ними уследить и удержать в памяти, то считаем, что выпадение карт случайно.
В квантовой механике не так. Когда волновая функция претерпевает коллапс, его исход строго ни от чего не зависит. Квантовая механика позволяет рассчитать возможные исходы. Она позволяет рассчитать вероятности этих исходов. Но она не позволяет рассчитать, какой именно исход выпадет. Более того, она утверждает, что это рассчитать невозможно!
Но это тоже допущение, поскольку всех текстов у нас нет
все не нужны, достаточно репрезентативной выборки, дальше идее бесконечное повторение.
Именно по этому, я говорю, что практически любой перевод с древних языков - это всегда лишь приближение и допущение.
Не более, чем оговоренные рамки действия физического закона. Т.е. так реально не всегда, но так может и должно быть, и для этого любой историк или текстовик должен уметь понять и физические законы, иметь хороший математический мозговой тренинг. А не по остаточному принципу: я ничего не смыслю в математике, пойду в филолухи. Пойти можно, но не занимаясь текстами как наукой.
Художественный первод востребован
Нет, поэтому не выработан и не требуется никакой критерий качества. «художественно» - это еще более точно + с сохранением образного строя и хорошим языком. Т.е. это еще больше времени, а не тяп-ляп. Скоростным тяп-ляпом запружено все и он естся, значит по-настоящему не востребован.
Таков вот взгляд старого и крючконосого вечного жида на рассейскую действительность.
