В общем-то это форум, и заявленная тема для обсуждения "Почему я против модернизации". Мне кажется, что Ваши вопросы уходят несколько в сторону от этой темы. Если Вам интересно понять мою жизненную философию, пишите в личку. Я постараюсь исчерпывающе ответить, так как не считаю это тайной 
Если же рассматривать Ваш вопрос в контексте темы, то я как раз ничего против "модернизации" не имею. Вроде бы "модернизация" полностью соответствует "стремлению к идеалу". Разница лишь в том, а что именно считаешь "идеалом". Данное Вами определение упоминает "наиболее совершенное устройство общества" однако оно не указывает, какое именно устройство наиболее совершенно. Как следствие каждый имеет право на собственный "идеал", на собственный набор "нравственных представлений" и тп. Но эти "личные идеалы" не имеют ничего общего с "общечеловеческими идеалами" или "идеалами страны".
Впрочем, раз идеалы "личные", то и "модернизация" тоже оказывается "личной", а значит кому-то эта модернизация может оказаться не по душе, так как она не соответствует личным идеалам этого человека. Однако по прежнему, нет никаких оснований считать, что идеалы одного человека лучше идеалов другого. Тут всё начинает решать статистика. И если вдруг оказывается, что мало кто хочет следовать твоим идеалам, стоит ли объявлять о гибели мира?
Любезнейший Вандал, Вы, возможно, удивитесь, но нравственность вне представлений. Это как Солнце, понимаете ли? Что бы о Солнце не говорили, что бы о нём не думали, оно такое, какое есть и не зависит от чьих-либо представлений. Вот и нравственность такова. Что бы Вы о ней не говорили, как бы Вы её не отрицали, она ЕСТЬ – общечеловеческая нравственность существует. А то, что Вы подразумеваете под «набором нравственных представлений», нравственностью не является, это всего лишь, как Вы сами выразились, набор представлений.
Я понимаю, что Вам сложно признать даже самому себе, что Вы не понимаете что такое нравственность, что Вы её не чувствуете. Конечно, Вам проще отрицать само существование нравственности, чем признать свою ущербность в этом вопросе. Вы извините, что так резко высказываюсь, но я действительно считаю это ущербностью. А потому в любой теме, где затрагивается тема нравственности, духовности, Вы стараетесь доказать, что ничего подобного в мире не существует, что людям подобно животным достаточно лишь вкусно есть, да сладко спать и одно это делает человека счастливым, а нравственность всего лишь выдумки.
К данной теме моё сообщение относится напрямую! Либо человек остаётся человеком, нравственным человеком и тогда у человечества есть будущее, либо человек просто превратится в винтик большого механизма технократической цивилизации, которая приведёт к разрушению нашей планеты. Разве не об этом говорится в первом сообщении данной темы?
