По-моему, Вы лукавите. Глобальные или далекоидущие цели действительно не имеет смысла декларировать если не видишь ресурсов к их исполнению, но тем не менее они присутствуют хотя бы в виде потенциальных возможностей Мне как раз интересны именно эти потенциальные возможности на которые Вы нацеливаетесь. Если Вы помните, я уже говорил о том, что не верю в волшебность слова "национальность". Это слово является движущей силой в национальных конфликтах, но оно совершенно не способно мобилизовать "русских" на создание продвинутой экономики в России. Поэтому мне и интересно, какие потенциалы "национальности" Вы видите.
Да эти декларации в этом разделе уже обсуждались. Мне кажется разумным:
- объединение ДВ и ВС в единую административную единицу, возможно фед.округ, но конечно можно было бы и специальную форму поискать развития подобных территорий (название любое азиатской-тихоокеанский Россия, тихоокеанский фед.округ, дальневосточный, восточно-сибирский и т.д.), может быть иначе (военных же вроде объединили в "направлении восток" ДВ и ВС). Модель используемая для кавказа, мне кажется достаточно подходящей - курирующий первый зам. премьера, т.е. с реальными полномочиями, а не присутствующие на местах в виде полпредов без денег и реальных ресурсов.
- единая миграционная политика и совокупная программа развития экономики региона и инвестиций с прогнозируемыми результатами - ИСПОЛНЯЕМАЯ. Возможно специальный экономический статус всего региона, или создание зон порто-франко, внетаможенных и т.д.
- усиление работы с развитием культурной составляющей, возможно с опорой именно на уже заложенный местный пласт дальневосточности. Культура в РФ в загоне ("стадионы и другие объекты" - ответ ВВП на вопрос о культуре на апрельском "отчёте правительства"), а на ДВ она ещё и на окраине.
Впрочем из этого тезиса "дальневосточник - национальность" они в прямую не вытекают. Они могут быть только в пуле подобных мероприятий, а ведь мы сейчас говорим только об идее потенциально могущей быть воспринятой населением ДВ. А нужно ещё воздействие на деловые элиты, на административные элиты, а главное общероссийские административные элиты. Так критерии оценки и методы воздействия совсем другие.
Для чего ещё используются национальности - для объединения общности людей, для какой-то деятельности и единой позиции. Очевидно это во всех регионах РФ так. Но дальневосточников мало и находятся они далеко - значит надо "кричать" громче. Или конфликтней.
Это я предполагал. Правда пока что клуб теряется на фоне провокационности вопроса
Так основной задачей и не стоит реклама клуба. Аудитория у этого слогана другая. Да и вообще он не привязан к КДВ, просто его ресуры можно использовать для развития на каком-то этапе, может их хватит для небольшого толчка, чтобы идея пошла дальше. А может и нет.
Ага, "возможный инструмент мотивации". Похоже это из тех самых "потенциальных планов". Как я уже сказал, пока что, я видел только как слово "национальность" используют для мотивации войн и для побед в политических "войнах". Вы можете назвать примеры, когда "национальность" служила мотивацией для достижений в "мирной" сфере? Или может быть Вы можете сказать, мотивацией к чему могла бы стать "национальность дальневосточник"?
А к чему это может мотивировать?
Вот есть слоган "мы приморцы, мы любим свой край". На мой взгляд "мы дальневосточники, мы национальность" - является лишь его территориальным расширением и по действенному эффекту вряд ли может его превзойти, особенно когда такой явной разницы дальневосточник/не дальневосточник - обнаружить трудно.
А эффекты у этих слоганов просты:
- повышение ценности места проживания
- формирования общности проживающих
- стимулирование поддержки всего местного