Вера сама по себе не снимает проблем. Но под ее воздействием человек меняется и, как правильно отмечено, приобретает силу. Но только это не панцирь. Наоборот, человек становится способен прощать и понимать других. Любить, одним словом. Однако, на счет религии есть разные мнения. Помнится еще Кришнамурти сказал "Религия, это костыли для слабых". Но сам он был глубоко верующим человеком. Т.е. под словом "религия" он имел ввиду закоснелость и выполнение ритуалов, смысл которых ты не понимаешь: по сути это не вера в Бога, а вера в то, что если ты будешь делать какие то действия то взамен получишь счастье.
Я так понимаю, что речь идет о Jiddu Krishnamurti. Т.к. есть еще один Кришнамурти - U.G. Krishnamurti (
http://www.well.com/user/jct/), который менее известен за пределами Индии, но который говорит не менее интересные вещи. (Рекомендую почитать.)
Когда я говорил о вере, я имел ввиду примерно то же, о чем говорил Кришнамурти: ситуацию, когда человек слепо следует каким-либо учениям, ритуалам, традициям, авторитетам и т.д. Т.е. пользуется чужим знанием, а не своим, не пытаясь понять все сам.
Проблема не в самой религии, а в неправильном ее понимании как наборе ритуалов - ее отсутствии в душе.
Про религию не могу говорить, т.к. надо сначало договориться о том, что мы под этим понимаем. Если ссылаться на того же Кришнамурти, то он действительно часто употреблял слова Бог, Религия, но сам же признавал, что не может адекватно передать словами смысл, который он в эти понятия вкладывает.
В словах Кришнамурти еще надо учитывать тот факт что сам он был полубогом и почему то был настолько высокого мнения о людях, что полагал что все могут повторить его путь.
Он же и говорил о том, что у каждого свой путь, и что универсальных путей не существует. То, что работает для одного, для другого работать не будет. Все люди уникальны, как уникальны и их жизненные ситуации. Каждый должен решать свою проблему сам и только сам он и может найти решение. Никто не сможет дать человеку готовое решение.
Я не считаю, что каждый человек может стать счастливым. Но не потому, что я думаю, что не все на это способны, а потому, что многие даже не пытаются понять проблему и разобраться самостоятельно, а тупо гоняются за "готовыми решениями" и универсальными методами.
Понимание дает только любовь. Главная идея любой религии.
Не согласен. Кстати, буквально неделю назад обсуждали эту тему со знакомым пастором.
Я считаю, что все наоборот: любовь приходит только с пониманием. Нет понимания - нет и настоящей любви.
Откуда, например, может взяться сострадание, если вы не понимаете, что другому человеку плохо?
Откуда может взяться сочувствие, если вы не понимаете, какие чувства человек испытывает?
А если вы очень хорошо понимаете, что происходит у человека внутри, автоматически вы начинаете ощущать то же самое. Так устроен человек. Появляется "сочувствие", "сопереживание", "сострадание", симпатия и любовь.
Бесстрастное созерцание - "неделание" (Кастанеда (с)) не что иное как ежесекундная работа над собой = аутотренинг. Всего лишь один из его вариантов.
Под аутотренингом я имел ввиду то, что под ним понимается в словарях: "метод психотерапии; воздействие на свое физическое и эмоциональное состояние благодаря самовнушению."
Внимательное наблюдение, о котором шла речь, к самовнушению никакого отношения не имеет.
Довольно сложный в реализации - непросто быть совершенно хладнокровным наблюдателем во всех жизненых перипетиях.
Я не предлагал подавлять эмоции и пытаться быть хладнокровным. Подавление и контроль - не наш метод!
Хотите набить кому-то морду - бейте на здоровье!
Я только предлагаю понаблюдать за тем, как вы это проделываете и что при этом ощущаете.
Соврешенно верно. Не следовать своим желаниям можно разными путями, универсального нет.
Желание не следовать своим желаниям - это тоже желание!
Я не предлагаю отказываться от желаний. Я предлагаю их понять.
