Хочу приобрести фотоаппарат Leica D lux 3 кто может, что-нибудь сказать по игрушку? Говорят, что из любительских этот самый близкий к профессиональному.
Это вещь!!! Я в последнее время всё присматривался к
Lumix DMC-LX2, вычитывал, сравнивал..., а
Leica D lux 3 вроде тоже самое, по крайней мере по функционалу, только дизайн немного отличается.
цитата:
Компактная камера Leica D-Lux 3 представляет собой Panasonic Lumix DMC-LX2 с надписью Leica на передней панели. Она заменит в производственной программе Leica модель D-Lux 2 - копию Panasonic Lumix DMC-LX1. Единственное, посмотрев обзоры нашёл нестыковку: в некоторых у
Leica D lux 3 чувствительность указывается как
ISO- Авто, 100, 200, 400, 800, 1600, а в большинстве как
ISO - 80 - 400 . Если реально только до 400, то получается меньше чем у
LX2. Хотя возможно ошиблись.
Камеру действительно можно поставить между профессиональными и любительскими моделями. Возможность ручной фокусировки и настройки, широкоугольный объектив, поддерживается формат RAW, соотношение сторон изображения 16:9, 4:3, 3:2 (можно переключать), CCD-матрица с 10 млн. пикселей и физическим размером 1/1,65 дюйма против обычных для «мыльниц» 1/2,5 - размер, который часто можно встретить даже на ультразумовых камерах, считающихся продвинутыми аппаратами, а также есть возможность снимать HD-видео. Обилие информации о параметрах съемки на экране камеры практически максимально для этого класса.
Из недостатков нашёл только один, говорят что небольшая зернистость при малых ISO все-таки есть.
Камера не позиционируется как профессиональная, потому нет пульта дистанционного управления, крепления для насадок и фильтров, отсутствует возможность подсоединять внешнюю вспышку, не самое удобное штативное гнездо. Ну это уже требования для зеркалок, в этой камере и не должно быть.
вот ссылка на обзор Lumix DMC-LX2:
http://www.ixbt.com/digimage/panasonicixLX2.shtmlЯ сравнил
Lumix DMC-LX2 и
Leica D lux 3 - разницы по функционалу никакой, см:
http://www.digicam.com.ua/cam/compare.php?action=delcam&cam=297