Уважаемый
ren ren,
а нельзя ли чуть подробнее (мне это интересно):
- для какой операционной системы?
- что значит "компактную"?
Что такое "халявная" я понимаю
.
Что Вы пробовали? Что Вас не устраивает в "стандартных" системных средствах?
"Компактная" в смысле экономии ресурсов машины (время процессора, оперативная память)? Или "компактная" на диске? Ну, не в смысле же "компактности" (ущербности) набора иероглифов (на меньшее, чем база UNIHAN, Вы, конечно, не согласитесь, а больше взять негде
... )
Я всё пытаюсь от людей, пользующихся китайским языком, выпытать, что
ИМ нужно при вводе иероглифов, "но в ответ тишина..." Простите за нескромность, для себя я придумал штучку и "компактную", и "шуструю", и работающую как под Win-, так Linux - клонами (вчера "Магазета" опубликовала краткий анонс её), но она, к несчастью, ориентирована на ввод упрощенных иероглифов. Посмотрите (описание -
http://poutko.ru/RealizationII.html, качать можно отсюда -
http://poutko.ru/PallSimple.zip.) Если Вас устроит интерфейс и алгоритмика ввода, "натолкать" туда полных иероглифов вместо упрощенных - не задача
...
А вот здесь (
http://poutko.ru/Palladium.zip - программа,
http://poutko.ru/ResurrectionIII.htm - описание) лежит ее предшественница, которая отнюдь не "компактна" но "халявна" и умеет вводить как упрощенные, так и традиционные иероглифы. Основная "незадача" - обе они вводят текст "внутри себя", т.е. предполагают в конце экспорт текста в нужное место через буфер обмена. Но меня это не напрягает, а писалось "для себя"