Восточное Полушарие

Японский форум => Российско-японские отношения: дипломатия и бизнес => Дипломатия: история, современность, перспективы => Тема начата: azuma от 26 Июля 2004 01:43:42

Название: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 26 Июля 2004 01:43:42
Как-то принято обходить эту тему...Но без нее не обойтись!  
Цитировать
Четыре года назад я писал в одной из рецензий. http://www.itogi.ru/Forum2.nsf/Forum/Forum_2000_12_13_090154_4382.html

Прошли годы, но оценки до странного похожи...Позволю себе процитировать себя и покритиковать...тоже себя, но вместе с Вами

"Мне страшно обидно, что .... по-прежнему нет ничегошеньки нового о проблеме Южных Курил или Северных островов, кроме личного отношения или образа ..... о стреноженых ногах. Это связано и с тем, что российская сторона в переговорах с японской действует "по умолчанию" , ни на йоту не заботясь информировать нас всех о переговорном процессе, в отличие от японского МИДа, который стал, хотя и на японском, но публиковать информацию о тех текстах, которыми обмениваются высшие руководители двух стран. Вопрос стоит сегодня именно так, что начинаем петь "старые песни о главном", включая гимн, а это означает, что могут опять начать выяснять куда и зачем "летели самураи" . Пока не будет неискаженной той или иной стороной объективной информации, никакого движения вперед не будет. Это и есть та веревка, которой стреножены ноги у российских и японских лошадей. "Русь! Куда несешься ты?" Я пасусь".
(http://www.ng.ru/images/2000-05-04/80_6_2.jpg)
Вот вроде и Совет "мудрецов" учредили и орденами уже наградили...Но по-прежнему "указание на принадлежность островов", остается принадлежностью Кунсткамеры или Эрмитажа (Да простит меня директор Эрмитажа, стоящий слева от Мори) Может из Японии и/или Питера виднее?

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 26 Июля 2004 01:47:08
Возвращаясь к историческому аспекту. я хотел бы сказать, что есть неясности в истории, начиная с первого официального документа, который был подписан в Японии миссией Путятина в 1855 году

Полистайте ссылки, которые привожу ниже без специального порядка кто за, а кто против, правда, начинаю с японской точки зрения, а заканчиваю российской. Говорил же Штирлиц, что последнее запоминается лучше всего...

Здесь никак не агитирую, но информирую об обеих точках зрения, с тем, чтобы рассказать дальше о нескольких важных моментах, свидетелем которых или косвенным участником оказался Ваш покорный слуга...

http://www.vld.ru/ppx/Kurily/Japan.htm
http://www.vostokoved.ru/articles/eriomin.htm
http://www.rednews.ru/article.phtml?id=531
http://asiapacific.narod.ru/countries/japan/rus_jap_lessons.htm
http://vff-s.narod.ru/kur/his/k_is06.html
http://umnyi.narod.ru/TEXT6/142-6.htm
http://www.rednews.ru/article.phtml?group=41&y=25&m=04&id=591
http://www.tellur.ru/~historia/archive/01-01/kurily.htm

Как известно, японская сторона стремится отметить подобающим образом 150-летие Симодского трактата!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 27 Июля 2004 22:27:44
Довольно подробно с чем мы имеем дело описано здесь http://www.referatfrom.ru/watch/13190/1.html
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Wind от 02 Августа 2004 00:17:23
Цитировать
'Северные территории' в документах архива МИД КНР за 1951 год ("Sankei", Япония)
'Острова Шикотан и Хабомаи не принадлежат Советскому Союзу'.


Т.Ногути, 29 июля 2004
 

МИД КНР рассекретил архивный документ за 1951 год, касающийся проблемы 'северных территорий'. В результате чего становится ясным, что, несмотря на то, что правительство Китая поддерживало позиции СССР по положениям Ялтинского соглашения, существовало мнение о том, что Советский Союз не имеет прав на острова Шикотан и Хабомаи с точки зрения международного права.

Данный документ был составлен сразу после подписания договора о дружбе, союзе и взаимопомощи между СССР и КНР, и, наверное, отражал точку зрения Москвы на вопрос принадлежности двух вышеуказанных островов.

Документ представляет собой рукописную справку, составленную одним из китайских дипломатов (работавшим послом в некоторых странах). Первая часть справки посвящена вопросу того, какой должна быть внешнеполитическая позиция КНР [по проблеме 'северных территорий']. Вторая же часть рассматривает юридическую сторону проблемы и подготовлена на основании рекомендаций, сделанных одним из советников МИД КНР, специалистом в области юриспруденции.

 Первая часть начинается с констатации необходимости противостоять расширению влияния США. Подтверждаются права СССР на остров Шикотан, т.к. данная территория является частью Курил, которые, согласно решению Ялтинской конференции 'передаются Советскому Союзу'. Поддерживается позиция СССР, согласно которой все четыре острова Южно-Курильской гряды входят в состав Курильского архипелага. В то же время с другой стороны отмечается, что гряда Хабомаи входит в район Ханасаки острова Хоккайдо. Но, как пишется далее, считается целесообразным, 'поддерживать СССР, для которого данные территории имеют большое значение с точки зрения рыболовного промысла, а также своего стратегического положения'.

Однако во второй части документа высказывается мнение, что острова Шикотан и Хабомаи 'не принадлежат Советскому Союзу', если исходить из международных договоров.

Таким образом получается, что мнение о том, что у СССР нет юридических прав на вышеупомянутые два острова входящие в 'северные территории' бытовало Китае еще за пять лет до подписания советско - японской декларации 1956 года, согласно которой Москва выразила 'согласие на передачу островов Шикотан и Хабомаи Японии после подписания мирного договора'.

Далее вышеупомянутый советник МИД КНР указывает на то, что, китайской стороне нет необходимости затрагивать территориальную проблему в своем внешнеполитическом курсе.

Как полагает один японский дипломат, работающий в Китае: 'Если обратиться к состоянию советско-китайских отношений того времени, становится ясным, что этот документ был составлен с учетом мнения советской стороны. И вполне можно предположить, что данная точка зрения на вопрос принадлежности двух островов могла быть и у Советского Союза, еще за пять лет до подписания советско-японской декларации. Данный документ имеет смысл не для 'эпохи противостояния СССР и КНР', а для эпохи их наибольшего сближения'.

Примечательно, что после ухудшения советско-китайских отношений в 60-е годы КНР, открыто заявив о поддержке Токио по проблеме 'северных территорий', вступила в конфронтацию с СССР.

Однако после нормализации отношений Советского Союза и Китая в 1989 году, китайская сторона предпочитает воздерживаться от поддержки Токио в данном вопросе.


Интересное изложение рассекреченного документа: одним из китайских дипломатов (работавшим послом в некоторых странах).

И, вообще, какова репутация этой "Sankei"?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Van от 02 Августа 2004 01:44:56
Японский вариант статьи (http://www.sankei.co.jp/news/040726/morning/26pol002.htm). Между прочим, там указано имя китайского дипломата - 甘野陶 (http://www.snweb.com/gb/people_daily/2002/11/07/d1107015.htm) Gan Ye-tao и приведен полный текст справки в японском варианте.
Ну и что это меняет?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 02 Августа 2004 20:50:16
Нам бы с японцами разобраться...А у китайцев и японцев есть свои территориальные проблемы...Разве нет? СЭНКАКУ например....
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 03 Августа 2004 00:40:49

И, вообще, какова репутация этой "Sankei"?
Я знаю однозначно, что САНКЭЙ был бульварной газетенкой, в особенности в названное время. В последние годы солидность появилась....
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Maverick от 07 Августа 2004 00:49:30
2 Wind. Скромное ИМХО по газете «Санкэй».
Не знаю как сейчас, но до последнего времени 産経 вместе с «Иомиури», «Асахи», «Майнити» и «Нихон кэйдзай» входила в пятерку крупнейших общенациональных газет Японии. В 1985 г. года ее тираж (утренний+вечерний выпуски) составлял 3.06 млн. экземпляров. Газета является членом日本新聞協会, что по умолчанию лишает ее статуса «бульварной газетенки», который в советские времена газете присваивали либо некомпетентные люди, либо чересчур ретивые ортодоксы. Дело в том, что газета была антисоветской, антикоммунистической. Одна еженедельная рубрика «正論» чего стоила.
С другой стороны, в 70-х – начале 80-х гг. «Санкэй» являлась одной из самых цитируемых в советской прессе: дело в том, что в своем антикоммунизме она занимала еще и антикитайские позиции и невольно являлась союзником своего главного противника - СССР. «Санкэй» была единственным крупным СМИ Японии, сохранявшим корпункт в Тайбэе (что автоматически закрывало ей доступ ее корреспондентам в КНР).
Интересно, что после развала СССР «Санкэй» была единственной крупной газетой Японии, которая в отношении России использовала иероглиф 露(日露関係 и т.д.). Остальные газеты предпочитали «катаканное» ロ, объясняя это негативными ассоциациями, которые вызывает у японцев иероглиф 炉(日露戦争 и т.д.).


Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 09 Августа 2004 22:01:36
Цитировать
                                          Эпиграф "А умным кричат:" Дураки, дураки" !!! А вот, дураки - не заметны!"  
                                                 Окуджава Б.Ш.
Нет, не страна "росы", а "страна, где есть поле чудес" !   Правильно! "Эх, Поле, поле, поле чудес! В стране, победившего Якубовича" !

Сарказм - не сарказм, а жестокая реальность. Как сегодня японцы говорят о нас, не-японцах? Правильно БАКА ГАЙДЗИН 馬鹿外人 "дураки-иностранцы" или ХЭН-на ГАЙДЗИН 変な外人 "странные иностранцы". Точно также первые иностранцы для японцев были СТРАННЫМИ ОКАСИИ 可笑しい или ОРОКА .
Из чужой страны и странные. Мы сами, русскоязычные, не замечая этого говорим БАКА ГАЙДЗИН - Так как "иные и странные" . Немцев помните кличут как, правильно - НЕМЫЕ - они потому что!Слова сказать не могут! СтранныыыЯ !

Итак, первыми иностранцами в Японии были - ...русские!!! Они были странными, то есть ОРОКА  魯. Поэтому-то и записывали нас тогда, не в страну росы, а в страну дураков! Как в воду глядели... ;D

Так что это? То же самое! В названии кинофильма , снятого по роману ИНОУЭ ЯСУСИ 井上靖 разгадка и таится. ОРОСИЯ СУЙМУ:ТАН 酔夢痰  - "Сны о России" ОРОСИЯ записывали каной, но имели то в виду иное! 悪露 - Это кстати тоже можно прочитать при большом желании как ОРО !!!!!

ОРОКА-на ОРОСИАДЗИН

魚 日 "Рыба" сверху, а "солнце" внизу... Этот иероглиф пока не находит мой поисковик.... ОРОКА ДЭЭЭЭЭЭСУ!

ОРОКА=ХЭН=БАКА= ? Разбор полетов не хочется продолжать, но против правды не пойдешь. Почему ? Да, потому что для японцев "рыба - это тупое существо", "проста как правда", "ясная как день" Вот здесь все и есть!


КОДЗИЭН при этом сообщает, что это название страны, в которой родился КО:СИ 孔子 То есть....Нет, не Ленин..., а Конфуций. РО:СИ записывается иероглифом старый 老子! Лаодзы!

"Коганэ, ты моя Коганэ! Потому что я с севера что ли?!"
                                     Из раннего Адзума-Есенина

Сегодня - "рыбный день" ? Нет ! Праздник русских иностранцев!

   [size=10]魯西亜[/size][/color] "Дураки на западе Азии" А кто ж тогда на Востоке?
Жалко только, что МАВЕРИК-кун прячется за гостевым именем-ником...

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Maverick от 10 Августа 2004 00:30:58
2 Azuma
Хорошо, отвечаю.
Иероглиф 炉 в моем сообщении означает, невнимательность автора, а если хотите, его (мой, маверика-куна) безответственный подход к подготовке сообщения. При желании, конечно, можно, понять, что речь идет об иероглифе 露, но я не настаиваю на этом. Если Вам импонирует версия о том, что я разоблачил себя как 魯, пусть будет так.
Но я все же склоняюсь к версии о своей невнимательности и безответственности. Действительно, при чтении моего предыдущего сообщения может сложиться впечатление, что я Вас назвал «некомпетентным человеком» или «ретивым ортодоксом». Нет, просто мысль не совсем четко сформулирована. Эти эпитеты относились не к Вам, а к тем, под чьим влиянием у Вас могло сложиться мнение о «Санкэй» как о «бульварной газетенке» (а поэтому приношу извинения). Заодно сообщаю, что я сам жил, воспитывался и учился в советское время. О чем, как и Вы, не жалею. Кстати, если бы знал, что Вы – не юноша, то не стал бы дискутировать, защищая «Санкэй» (смутила просто какая-то свойственная безапелляционность суждений).
Ну а писать в сети, все-таки, принято под псевдонимами.  Вы же сам, надо понимать, пишете под «ником».
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 10 Августа 2004 01:15:48
Спасибо за разъяснения дорогой коллега-маверик! ;) Принимаются  и извинения тоже...

Я "разбор полетов" затеял по простой причине...Дело в том, что в Договоре, которому скоро исполняется 150 лет, наша с Вами страна называется именно ОРОСИА (Анна бакана!) http://www2s.biglobe.ne.jp/~law/law/ldb/1855NRTJ.htm
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Van от 12 Августа 2004 23:33:43
Цитировать
Итак, первыми иностранцами в Японии были - ...русские

Странно, я всегда почему-то считал, что первыми иностранцами, то есть европейцами, в Японии были португальцы. Судно занесло из Макао штормом. Португалию же записывали как 葡萄牙, пото:га, "виноградная страна". Хотя обычно португальцев записывали проще как 南蛮 намбан, "южные варвары", собирательным названием, обозначавшим все народы, жившие южнее Индокитая
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 13 Августа 2004 00:49:36
С юга конечно португальцы, а с севера... я пишу, что русские, основываясь на своем собственном прочтении ОРОКА...А вот на островах пресловутых первыми были ...голландцы...Так как айны и/или нивхи были аборигенами, наподобие тех, что "съели Кука", английского мореплавателя, открывшего многие острова в Тихом океане с аборигенами на них....
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 15 Августа 2004 15:49:08
Цитировать
1. Последние новости такие:
http://www.asahi.com/politics/update/0718/001.html
http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=635683
2. Уважаемый azuma, мои глаза отказываются найти в японском тексте второй статьи Симодского трактата иероглиф 他. Там, где я его предполагал по вашему объяснению, стоит иероглиф 夫, а именно - в этом месте: 。。。「ウルップ」全 島夫より北の方。。。. Для сверки полный текст трактата лежит здесь:
http://www2s.biglobe.ne.jp/~law/law/ldb/1855NRTJ.htm.
Не могли бы объяснить значение иероглифа 夫 в указанном месте?
m(_ _)m

В контексте стремления Японии подписать что-либо "хорошее" для себя с Путиным к юбилею Симодского трактата, его значение становится все более важным с точки зрения наличия ошибок в нем, а также исправлений,которые внесла в него японская сторона....Разберемся не торопясь... При этом давайте не забывать о русско-японской войне, двух мировых войнах, а также локальных войнах с Японией, которые вела Россия (СССР)...Замечу от себя,что диалог двух стран все более напоминает беседу глухого и слепого: "Ты в баню? Нет, я в баню! А-а-а-а! Я думал,что ты в баню!"  НА ДО СА? ВА Ю СА! А СО? Ю СА? СО СА! И повторяем по кругу пока кто-то не устанет....
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 15 Августа 2004 15:55:08
Цитировать
Привожу ниже текст перевода,сделанного лично мной текста из газеты "Асахи":

"(Японское) правительство обнародовало новый "Курс действий", в котором дана выжимка политической линии дипломатической линии контактов с Россией.

Принципиально изменяется прежняя линия на всестороннее развитие двусторонних отношений, не зацикливающихся на проблеме "северных территорий" и эта проблема вновь выводится во главу угла.

В качестве рычага дипломатии на высшем уровне планируется заключение Мирного договора ПОСЛЕ (А.С - выделено мной).определения принадлежности Японии четырех островов. Премьер Коидзуми, позиционируя японо-российские переговоры наряду с нормализацией государственных отношений с Северной Кореей, демонстрирует стремление добиться прорыва к заключению Мирного договора в течение визита Президента Путина в Японию, планируемого на начало будущего года.


"Курс действий" определяет "дальнейшие переговоры по Мирному Договору" как побочную задачу, и определяет базовое направление переговорного процесса, прямо направленного на тервопрос, решение которого важно в рамках дипломатии на высшем уровне, исходя из основного документа для ведения переговоров, а именно "Токийской Декларации" 93 года, в которой ясно прописана важность скорейшего заключения Мирного Договора, решающего проблему принадлежности 4-х островов.

Отказываясь от политики поэтапного решения вопроса "способом приоритетного получения двух островов", стремиться к одновременному подтверждению принадлежности Японии четырех островов. Непреклонно вести дело к визиту Президента Путина в Японию  с тем, чтобы на этапе готовности планируемого визита добиться прогресса на переговорах о Мирном Договоре".



Цитировать
"Проанализировав, тот факт, что Президент Путин этой весной безоговорочно победил на президентских выборах, МИД Японии, а также канцелярия Премьер-министра, приняли это к сведению. Поскольку и  в Японии не планируются в ближайшие годы большие выборы (а с ними и изменения в политике А.С.), Правительство рассматривает со ссылкой на МИД Японии это как шанс провести переговоры по заключению Мирного договора.

Последние несколько лет наблюдалась тенденция прятать проблему "северных территорий" за планами экономического сотрудничества. Мирный Договор рассматривался (позиционировался А.С.) в "Японо-российском Плане действий" на основе договоренностей премьера Коидзуми с Президентом Путиным, как один из шести столпов, на которых он зиждился, таких как "углубление политического диалога" и "сотрудничество на международной арене"

Кроме того, Япония,что касается планов строительства нефтепровода на российском Дальнем Востоке, демонстрировала готовность продвигать тихокеанский маршрут, включая экономическую помощь (содействие ? А.С.). В результате этого, среди японских заинтересованных лиц распространилось опасение, что у России сложилось превратное понимание, что "Япония положила на полку территориальную проблему и придает важное значение экономическому сотрудничеству""  

Относительно дальнейших планов переговоров планируется 1) в ноябре месяце провести японо-российские переговоры на высшем уровне в рамках открывающейся в Чили конференции АТЭС - Азиатско-Тихоокеанского форума по сотрудничеству и придать ускорение переговорам; 2) Добиться договоренности на базе основного курса о способе решения вопроса на переговорах на высшем уровне в Японии в будущем году, когда исполняется 150 лет заключению Японо-российскому Договору о  Дружбе, в котором впервые "северные четыре острова" были определены как японские земли.  

Однако, в настоящее время российская сторона не ломает свое негативное отношение к возвращению 4-х островов и перспективы переговоров не ясны".


Итак, сделаем некоторые выводы относительно резкого изменения стиля и способов ведения переговоров по тервопросу, которое наблюдается в последние дни. 1) Япония так до конца и не понимает с кем она имеет дело, рассматривая Россию как сырьевой придаток. 2) Коидзуми дал согласие на изменение своего курса, а именно его ужесточение или возврат к прошлому, не случайно. Нам представляется, что этот шаг он был ВЫНУЖДЕН сделать, с тем, чтобы остаться у руля японской политики под давлением олигархических ястребов Японии, которым НЕ ВЫГОДНЫ экономические контакты с Россией и ее Дальним Востоком, а также выгодны "незаконные, по сути контрабандистские" экономические контакты по морепродуктам в регионе, примыкающему к Хоккайдо. Посмотрим, что теперь на крайне жесткую позицию японских временщиков ответит Кремль в лице Президента Путина.

Я еще раз призываю всех обратить внимание на ошибки в тескте Договора 150-летней давности, совершенные японской стороной тогда и произвольно исправленные в своих интересах позже.

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 15 Августа 2004 23:08:02
Наткнулся на интересную табличку,ессно на японском сайте...Сами доказывают, что название эти не-японские, а айнские...Это я все про "Кука"...и молчит наука...
以下はアイヌの命名です。 No. 日本語 英語 ロシア語 アイヌ語の意味†1
漢字 カタカナ
1 択捉 エトロフ the Iturup Island Итуруп 岬のあるところ
2 国後 クナシリ the Kunashir Island Кунашир 草の島 (black earth という説も)
3 色丹 シコタン the Shikotan Island Шикотан 大きな集落のある地
4 歯舞(諸島) ハボマイ the Habomai Islands Χабомаи 流氷のある島
†1 北海道庁の 北方領土対策本部のホームページから引用。  
http://homepage2.nifty.com/PAF00305/lang/kokugo.html
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Tuman от 16 Августа 2004 14:53:17
Вопрос: Невыясненность территориальных отношения мешатет Японии и России хоть в чем нибудь?

http://www.auto.vl.ru/news/20040816/3363/
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 16 Августа 2004 15:25:23
Вопрос: Невыясненность территориальных отношения мешатет Японии и России хоть в чем нибудь?

http://www.auto.vl.ru/news/20040816/3363/
Хороший вопрос...Только это вопрос к японской стороне... Вот, например, у нас с Германией нет никакого Договора специального, но при этом с ними (немцами) уже давно, не обещания когда-нибудь: "Пап, ну купи мне футбольные бутсы... - Куплю, когда коньки сточишь...", а реальный товарооборот, самый большой для нас из всех зарубежных партнеров....

Здесь обещают построить автозавод... Это очередной, сотый, сто тысячный по счету пробный камень закинутый в нашу сторону с японской стороны, а точнее КЭЙДАНРЭН - крупнейшей экономической организации Японии.

Я в прошлом году читал спецлекцию для представителей крупнейшего бизнеса Кансая - младшего брата упомянутой всеяпонской организации, которая назвается КАНКЭЙРЭН. Делегация в составе 14 производственников, каждый из которых был на уровне СЯТЁ: или чуть ниже... приезжала выяснять ситуацию...После моей четырехчасовой лекции, присутствоваший на этой встрече представитель Посольства Японии в Москве, поведал мне, что я говорю правильные вещи, только "этим" старикам не нужные...В ответ, я предложил всем вместе поехать на "горбушку" нашу московскую Акихабару или московско-осакский НИХОНБАСИ, учитывая, что в делегации были все крупные структуры Кансая (да и всего мира, по электронике=электротехнике,типа Мацусита, Санъё: и т.п.) Обнаружив там весь спектр японских самых последних "электронных фенечек" с японского рынка, вся группа пригорюнилась и сказала: "Японские товары есть! Нас - нет!Мы здесь уже не нужны" КАДЭН АРУНЪЯ ВАСИРА ИРАН! ОСОЙ ЯН...  В ответ я, не согласившись, заметил, что нужны..только норма прибыли их ждет в Россиии другая, такая же как в Японии, не больше...

О чем спич? О том, что кормить нас обещаниями не надо..надо делать! А бояться холода или мафии, на каждом углу стенать - может только ангажированный бизнесмен...Кем  ангажированный ?-  Ангажированный "бредовой псевдо-национальной идеей возврата того, что Японии  по закону Международного Права не принадлежит..

Действительно Тоёта придет... Как приходит японский рамен НИССИН... уже и продажи тестовые начались, завод строить будут. через несколько лет..только вот как теперь отбирать долю у корейского ДОШИРАКА?

Я сам езжу на Тоёте и обожаю японскую лапшу...Только вот в японских магазинах в Москве все дороже, чем...в Токио и Осака.... учитывая, что согласно последнему опросу общественного мнения и просчета потребительской корзины - самыми дорогими городами мира (!) являются три названных чуть выше города...Получается. что по группе японских товаров мы впереди планеты всей...А нам это надо....Потребителям?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Энкин от 20 Августа 2004 00:35:55
Анатолий Вадимович, простите, но из Вашего поста, я так и не понял чего Вы от японцев конкретно хотите? Вы же сами написали - все японские бренды на горбушке уже есть и давно. Что касается цен, то они задраны, может быть, только на  японские или псевдояпонские продукты в магазине Джапро. Что касается КАДЕН и прочей электроники, продающейся ВСЮДУ, то они, как правило, ниже чем в самой Японии либо Европе. Что Вам, как потребителю, не хватает?

А заводы они здесь не будут строить не из-за отсутствия или наличия мирного договора.  На что он вообще влияет договор то этот?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Zamazuma от 20 Августа 2004 02:12:01
Анатолий Вадимович, простите, но из Вашего поста, я так и не понял чего Вы от японцев конкретно хотите? Вы же сами написали - все японские бренды на горбушке уже есть и давно. Что касается цен, то они задраны, может быть, только на  японские или псевдояпонские продукты в магазине Джапро. Что касается КАДЕН и прочей электроники, продающейся ВСЮДУ, то они, как правило, ниже чем в самой Японии либо Европе. Что Вам, как потребителю, не хватает?

А заводы они здесь не будут строить не из-за отсутствия или наличия мирного договора.  На что он вообще влияет договор то этот?
Kak ucheniki i posledovateli Anatoliya Vadimovicha soobshaem Vam chto ego ne sleduet nazivati po imeni i otchestvu...kogda on na Forume ego obichno zovut prosto...azuma - cto po yaponski Vostok - znachit Anatoliii.... A poskoliku on prishyolsya ne ko dvoru - to esti Hozyain-barin ego tut zabanil - to i vesi skaz...Otvechati na voprosi po vsem temam on budet po drugomu adresu....Na etot Forum on prihoditi i chitati budet...a vot otvechati...sprosite u Hirurga-hozyaina :P
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Zamazuma от 20 Августа 2004 02:28:56
Azuma-сэнсэй, простите, но из Вашего поста, я так и не понял чего Вы от японцев конкретно хотите? Вы же сами написали - все японские бренды на горбушке уже есть и давно. Что касается цен, то они задраны, может быть, только на  японские или псевдояпонские продукты в магазине Джапро. Что касается КАДЕН и прочей электроники, продающейся ВСЮДУ, то они, как правило, ниже чем в самой Японии либо Европе. Что Вам, как потребителю, не хватает?

А заводы они здесь не будут строить не из-за отсутствия или наличия мирного договора.  На что он вообще влияет договор то этот?
Что я конкретно хочу? Хочу, чтобы к моей России моя Япония относилась с пониманием, а не в кривом зеркале перевранных иллюзорных представлений....

КАДЭН пишется через Э-оборотное...

Но я им объяснял, что самим надо приходить в Россию и торговать своими собственными товарами, а не через корейских и китайских перекупщиков... Этого я собственно и хочу!

Из-за чего они НЕ БУДУТ строить здесь в России заводы...Можно вас спросить? Весь пафос предыдущего оратора направлен как раз на то, что ТОЁТА собирается строить заводы..

На что он влияет этот Договор - спросите у Коидзуми...Я и говорю, что с немцами мы обходимся без всяких Договоров...Возможно,потому, что Путин по-немецки говорит свободно, а в переводчики японского ...меня не взял ;D
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Энкин от 20 Августа 2004 03:58:49

Kak ucheniki i posledovateli Anatoliya Vadimovicha soobshaem Vam chto ego ne sleduet nazivati po imeni i otchestvu...kogda on na Forume ego obichno zovut prosto...azuma - cto po yaponski Vostok - znachit Anatoliii....


Zamazuma какая-то?  ???  だれでしょう?さまざまの推察が頭に浮かぶ。Вы azuma の妻様?



Otvechati na voprosi po vsem temam on budet po drugomu adresu....Na etot Forum on prihoditi i chitati budet...a vot otvechati...sprosite u Hirurga-hozyaina :P

東らはどこであつまる?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Энкин от 20 Августа 2004 04:15:02


Из-за чего они НЕ БУДУТ строить здесь в России заводы...Можно вас спросить?



Сенсей! Все-таки Вы!

Почему? А Вы СВОИ деньги в развитие Чечни, например, не хотели бы вложить? В завод какой-нибудь нефтеперерабатывающий там?  Нет? А почему?

Так и у японцев с Россией. У нас "зона рискованного земледелия" потому что.

Кроме того, как с автомобилями не знаю, но если постороить здесь завод Panasonic , скажем. То конечный продукт будет ДОРОЖЕ, чем сейчас на горбушке.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Tuman от 20 Августа 2004 18:18:16


Сенсей! Все-таки Вы!

Почему? А Вы СВОИ деньги в развитие Чечни, например, не хотели бы вложить? В завод какой-нибудь нефтеперерабатывающий там?  Нет? А почему?

Так и у японцев с Россией. У нас "зона рискованного земледелия" потому что.

Кроме того, как с автомобилями не знаю, но если постороить здесь завод Panasonic , скажем. То конечный продукт будет ДОРОЖЕ, чем сейчас на горбушке.


верно, думаю, так они и мыслят.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 24 Августа 2004 16:40:45
Вернемся к названию темы... Проблема в нас? Или проблема в них, в японцах? Проблема в островах? Или все-таки в том, что мы с чпонцами на разных языках говорим, а значит друг друга либо не слышим, либо просто не понимаем?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 28 Августа 2004 23:13:02
Вот! Продолжаем париться? http://www.izvestia.ru/politic/article326317
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 31 Августа 2004 13:00:37
Года три назад с дуру (или по наущению Пиарщиков) попер Коидзуми потить память японских военных преступников в Ясукуни дзинзя захороненных. О тогда общественный резонанс-то был.  Все спорили надо ему это было делать или нет....
Но я погляжу это у них традиция такая в ЛДПЯ: http://www.sankei.co.jp/news/040815/sei047.htm, мы вот в бань под новый год, а они могили нациков поминать. Гордые самураи. Или бояться, что на выборах голосов не получат?
И с этими реваншистами-плакальщиками Мирный Договор?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 31 Августа 2004 13:36:14

И с этими реваншистами-плакальщиками Мирный Договор?
Мне вчера знакомый рассказал, что в одной из позавчерашних  передач "нашенского" ТВ звучал тревожный текст про тайфун на севере Японии, который накрыл японские острова Хоккайдо, Итуруп, Кунашир... Если так действительно было, то как говорят психотерапевты: "Оговорки - клинический случай"...

Один японский студент поведал мне, что перед его отъездом в Россию его напутствовал местный профессор,что, мол, на 80% острова отдадут....

Да.... Если женщина хотя бы на 20% не согласна,то у мужчины с его 80% уверенностью ничего не получится...Только самопроизвольный оргазм!

Чего я японским политикам от всего сердца и желаю...Пора кончать!

Аналогичный случай произошел в деревне Покровка: корова...пукнула... и рога отвалились!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 31 Августа 2004 14:09:59
Анатолий Вадимович, простите, но из Вашего поста, я так и не понял чего Вы от японцев конкретно хотите? ?
Что же я конкретно хочу...Хочу конкретно,что бы прекратилась логика детского сада: "Это моя песочница! Иди играй в своей!" Надо перестать зарабатывать очки на болячках прошлого, а проявить политическую мудрость, устремленную в будущее...Тем самым одним - встать с колен рабского прозябания и поклонения...А другим понять,что освоение Сибири - это не прихоть Москвы или Токио в стиле: "захотим -поможем-острова вперед=вечером стулья"!

У Японии нет ресурсов! У России нет времени! Но ресурсы у Японии могут появиться только из last frontier, то есть больше не откуда кроме как от нас... А на время мы довольно быстро заработаем и без японцев. Время=деньги!

Так почему же не попробовать вместе? Что называется simultaneously! ;) К обоюдному запланированному оргазму!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Tuman от 31 Августа 2004 15:14:47


У Японии нет ресурсов! У России нет времени! Но ресурсы у Японии могут появиться только из last frontier, то есть больше не откуда кроме как от нас... А на время мы довольно быстро заработаем и без японцев. Время=деньги!

Так почему же не попробовать вместе? Что называется simultaneously! ;) К обоюдному запланированному оргазму!


Бля, Азума, ты гений! Я на полном серьезе!

Я всю сознательную жизнь считаю, что япония нам единственный брат и товаришь во всей азии!

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 31 Августа 2004 17:14:56


Б$я, Азума, ты гений! Я на полном серьезе!

так... следим за речью...

Цитировать
Я всю сознательную жизнь считаю, что япония нам единственный брат и товаришь во всей азии!


а я всегда думал, что она страна предполагаемого противника...
Название: МRe: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 31 Августа 2004 17:20:36


Мля, Адзума, ты гений! Я на полном серьезе!

Я всю сознательную жизнь считаю, что япония нам единственный брат и товаришь во всей азии!

Действительно, "...гений. Прочь сомненья!" Мля!

Могу только чуть отклониться от темы в связи с пассажем, рассказанным мне одним из старейших дипломатов-японистов еще СССР, замечательным и остроумным Федяиновым...Он мне сказал так..,вернее спросил:

"Знаешь, как одним словом охарактеризовать японцев, причем с использованием артикля ?

-  Ну, ладно в русском языке, ведь артиклей -  нет!

-  Определенно, есть!

- Ну, может... "народец"? -

Правильный ответ: "Островитя-я-я-я-не....мля!"

Вернусь к теме, хотя и опосредовано...

В мою бытность вице-консулом в Осака я курировал или даже создавал побратимские связи...Так, могу гордиться причастностью к "братанию" префектуры Киото и Ленинградской области, Тояма и Приморья, Нара и Владимира и т.д.

В череде этой работы меня пригласили поприсутствовать на первой  встрече двух вице-губернаторов Фукуи-кэн и Приморского края...

Так получилось,что время начинать.. а переводчиков нет..Нос задирать не стал - я взял и перевел...Рядом сидел мой "соседский" друг из ГК, который знал японский довольно сносно. Он все слышал...То есть, я говорил и за того и за другого "парня".. в смысле за этих первых-вторых лиц...Короче, организовал им конструктивную встречу с диалогом, о котором они сами изначально и не ведали, а теперь их благодарят потомки....Мой "сосед" мечтательно сказал на это: " Вот бы тебя попросить попереводить "верхних" начальничков двух стран! Глядишь бы  - давно уж договорились.."

ДЭСЁ?   ;)
Название: Дз.Коидзуми осмотрит Курилы в пику России
Отправлено: iwa от 31 Августа 2004 22:06:18
Кидзуми-сан, не может успокоиться, однако ;D
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2004/08/31/31140823_bod.shtml
Название: Re: Дз.Коидзуми осмотрит Курилы в пику России
Отправлено: azuma от 31 Августа 2004 23:21:59
Дорогие модераторы.... А у нас ведь здесь уже есть тема об этом....И про этот визит Коидзуми, я м ссылку давал и высказывался уже... Может объединить темы-то...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Tuman от 01 Сентября 2004 13:09:41

а я всегда думал, что она страна предполагаемого противника...


Следим! Блюдем! Но всплеск эмоций был выше!

Не япония нам не враг, нам враг Китай. Это мое сугубо личное мнение.  
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: aka_mo от 01 Сентября 2004 13:38:20

Что же я конкретно хочу...Хочу конкретно,что бы прекратилась логика детского сада: "Это моя песочница! Иди играй в своей!" Надо перестать зарабатывать очки на болячках прошлого, а проявить политическую мудрость, устремленную в будущее...Тем самым одним - встать с колен рабского прозябания и поклонения...А другим понять,что освоение Сибири - это не прихоть Москвы или Токио в стиле: "захотим -поможем-острова вперед=вечером стулья"!

У Японии нет ресурсов! У России нет времени! Но ресурсы у Японии могут появиться только из last frontier, то есть больше не откуда кроме как от нас... А на время мы довольно быстро заработаем и без японцев. Время=деньги!

Так почему же не попробовать вместе? Что называется simultaneously! ;) К обоюдному запланированному оргазму!


Какие-то планы, переговоры и обмен мнениями по теме "Единная Экономическая Зона", если верить слухам ведутся уже несколько лет. Зона может охватить Хоккайдо, Курильские О-ва и Сахалин. Но это какие-то слухи... Только вернулся с Сахалина. Южно-Сахалинск стремительно обрастает поселками для иносранцев, из них большинство японцы....
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Tuman от 01 Сентября 2004 14:26:08


Какие-то планы, переговоры и обмен мнениями по теме "Единная Экономическая Зона", если верить слухам ведутся уже несколько лет. Зона может охватить Хоккайдо, Курильские О-ва и Сахалин. Но это какие-то слухи... Только вернулся с Сахалина. Южно-Сахалинск стремительно обрастает поселками для иносранцев, из них большинство японцы....



Региональные проекты с японией очень интересная инициатива, однако, сколько бы их не обсуждали, до дела наши руки не дойдут.

Я думаю, что контакты с Японией это важнейшее звено в азиатской политике России, жаль, что МИД явоно смотрит на китай.

Кстати о черешне, знает ли кто, кто именно в том же миде ответсвенен за вырабатывание внешнеполитических решений по отношению к япии?  
Оговорюсь, тот же вопрос, но по китайскому направлению результатов не дал, что печально.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 01 Сентября 2004 15:20:02


Какие-то планы, переговоры и обмен мнениями по теме "Единная Экономическая Зона", если верить слухам ведутся уже несколько лет. Зона может охватить Хоккайдо, Курильские О-ва и Сахалин. Но это какие-то слухи... Только вернулся с Сахалина. Южно-Сахалинск стремительно обрастает поселками для иносранцев, из них большинство японцы....
Одна из стратегических концепций, которую придумали и разрабатывают японцы, но те, что живут не на т.н. ОМОТЭ-НИХОН 表日本 - тихоокеанскской стороне,что "смотрит на Америку", начиная с Токио, то есть на "япономорской стороне", а значит на "другой планете" - это т.н. концепция ЭЗЯМ - "экономической зоны Японского моря" 環日本海経済圏. По существу - это новая и очень большая тема, но здесь мы вполне ее можем продолжить! Так вот, по-японски, несколько презрительно, а "местные по-ту-сторонние японцы", говорят, этого терпеть не могут -  называют УРА-НИППОН 裏日本или "нефасадная Япония"... чье побережье смотрит на материк... Я поехал как-то открывать фотовыставку в префектуру СИМАНЭ 島根県 и, прекрасно зная о вышеназванной аллергии, специально в своем АЙСАЦУ 挨拶 использовал слова УРА! НИППОН! мотивировав сие тем, что УРА по-русски это БАНДЗАЙ 万歳(кстати,по современной орфографии вроде надо писать просто БАНЗ(??)АЙ) и русская часть материка тем самым "приветствует" Японию..

Аплодисменты!

Не все так просто и с названием "Японское море" , так как сильнейшая аллергия на это слово 日本 в обеих Кореях и Китае, где его, это море стремятся называть "восточным" 東海...Одни мы, картографы молодцы, так как называя море "японским" в скобочках мы записываем "Восточное"... 東海 Случайно или нет ;) но мой ник по-японски записывается на всякий случай именно 東 :P

В рамках этой стратегической линии сотрудничества в Северо-Восточной Азии (такой паллиатив, устраивующий всех) разрабатываются и вышеназванные идеи о "зоне" между Россией и Японией, включающей в себя Сахалин, Курилы и Хоккайдо.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас..., Re: Проблема "в
Отправлено: Нимлатха от 01 Сентября 2004 15:31:16

Не все так просто и с названием "Японское море" , так как сильнейшая аллергия на это слово 日本 в обеих Кореях и Китае, где его, это море стремятся называть "восточным" 東海...


Поправка.

东海 на китайских картах - это Восточно-Китайское море. На 日本海 в Китае аллергии нет.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Tuman от 01 Сентября 2004 15:49:45

Одна из стратегических концепций, которую придумали и разрабатывают японцы, но те, что живут не на т.н. ОМОТЭ-НИХОН 表日本 - тихоокеанскской стороне,что "смотрит на Америку", начиная с Токио, то есть на "япономорской стороне", а значит на "другой планете" - это т.н. концепция ЭЗЯМ - "экономической зоны Японского моря" 環日本海経済圏. По существу - это новая и очень большая тема, но здесь мы вполне ее можем продолжить! Так вот, по-японски, несколько презрительно, а "местные по-ту-сторонние японцы", говорят, этого терпеть не могут -  называют УРА-НИППОН 裏日本или "нефасадная Япония"... чье побережье смотрит на материк... Я поехал как-то открывать фотовыставку в префектуру СИМАНЭ 島根県 и, прекрасно зная о вышеназванной аллергии, специально в своем АЙСАЦУ 挨拶 использовал слова УРА! НИППОН! мотивировав сие тем, что УРА по-русски это БАНДЗАЙ 万歳(кстати,по современной орфографии вроде надо писать просто БАНЗ(??)АЙ) и русская часть материка тем самым "приветствует" Японию..

В бытность мою в Фукуи мне местные долго говорили о проекте экономической зоны японского моря.



В рамках этой стратегической линии сотрудничества в Северо-Восточной Азии (такой паллиатив, устраивующий всех) разрабатываются и вышеназванные идеи о "зоне" между Россией и Японией, включающей в себя Сахалин, Курилы и Хоккайдо.

А как с реализацией дело обстоит?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас..., Проблема "в
Отправлено: Tuman от 01 Сентября 2004 15:51:08


Поправка.

东海 на китайских картах - это Восточно-Китайское море. На 日本海 в Китае аллергии нет.


Да это так. А Южная Корее каждый год в ООН жалобы строчит, что море надо переименовать.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас..., Проблема "в
Отправлено: azuma от 01 Сентября 2004 15:54:39


Поправка.

东海 на китайских картах - это Восточно-Китайское море. На 日本海 в Китае аллергии нет.
Спасибо большое! Занесло на повороте! Но главная суть остается!  Мы пишем и так, и так!  Даже как-то неудобно название это по-китайски произнести...Ну, в стиле перевода книги "Япония и японцы" - "Жибэнь и жибэньцы" ;)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас..., Проблема "в
Отправлено: Tuman от 01 Сентября 2004 16:03:46

Спасибо большое! Занесло на повороте! Но главная суть остается!  Мы пишем и так, и так!  Даже как-то неудобно название это по-китайски произнести...Ну, в стиле перевода книги "Япония и японцы" - "Жибэнь и жибэньцы" ;)


Жибэнгуйцзы — это китайцы так японцев называют. Причем гуйцзы означет в контексте употребления этой фразы — "черти, уроды, нечисть..."
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 01 Сентября 2004 16:09:51

В бытность мою в Фукуи мне местные долго говорили о проекте экономической зоны японского моря.
Для меня тоже эта тема началась именно с Фукуи-кэн, куда меня пригласили как guest-speaker на симпозиум, проходивший под эгидой местной молодежной палаты в районе ЭТИДЗЭН越前. В качестве основного докладчика был выходец из этих мест, депутат Парламента Японии и вдобавок парламентский замминистра иностранных дел... Ну, вот фамилию забыл.. А ныне уже без всякого отношения к прошлым заслугам, я чуть ли не единственный иностранный (от России ессно) член Организации КАННИХОНКАЙКЭЙДЗАЙКЭН 環日本海経済県構想, чья штаб-квартира базируется в Киото ( в губернаторстве)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 01 Сентября 2004 16:52:44
А ныне уже без всякого отношения к прошлым заслугам, я чуть ли не единственный иностранный (от России ессно) член Организации КАННИХОНКАЙКЭЙДЗАЙКЭН 環日本海経済県構想, чья штаб-квартира базируется в Киото ( в губернаторстве)
В подтверждение моих слов вот только что пришло мыло

環日本海アカデミック・フォーラムからのお知らせ


「第20回日ロ極東学術シンポジウム」

を以下の日程で開催します。
あらためてご案内いたしますが、京都は観光シーズンでもあり、
あらかじめご予定いただければ幸いです。




日時:2004年11月13日(土)~14日(日)
場所:大学コンソーシアム京都(京都駅前)
ロシア側参加予定者:
ミナーキル経済研究所長(ハバロフスク)、
バクラーノフ太平洋地理学研究所長(ウラジオストーク)
ラーリン歴史・考古学・民族学研究所長(ウラジオストーク)


日ロ極東学術交流会
藤本和貴夫

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 05 Сентября 2004 00:51:37
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040904i112.htm
2日に海上から北方 領土 小泉首相

Я читаю газету "Коммерсант" за 3 сентября... Там опубликована статья под названием "Японский дозор" с фотографией японского премьера с биноклем в руках..Четыре часа острова разглядывап..! а заложникам оставалось жить несколько часов... Верх цинизма! Жалко, что доступ к статье в Инете платный... Не все смогут посмотреть! а надо бы!

"Зимой 41-го генералы вермахта в бинокли рассматривали золоченые купола кремлевских соборов"
http://www.polit.ru/news/2004/09/04/sixhund.html


Вот нашлось под руку...

"Японию заклинило. Москву, правда, тоже

Ценность подготовительного визита главы МИД Японии Йорико Кавагути была определена задолго до ее появления на трапе самолета в Москве - когда она демонстративно рассматривала в бинокль Южно-Курильские острова с японской территории. Это такая традиция у японских политиков. Иногда, правда, они облетают "свои" северные территории на вертолете. Сразу стало ясно, что во время визита речь пойдет о периферийных по отношению к мирному договору - так и не подписанному со времен Второй мировой - вопросах. Правда, от своей периферийности эти вопросы не потеряли своего качества.

Как известно, в ходе предстоящего 10 января будущего года визита в Россию японского премьера Дзюнъитиро Коидзуми будет подписан "Совместный план действий" - двустороннее соглашение о долгосрочном сотрудничестве. Если называть вещи своими именами, то этот "План" является своего рода паллиативом мирного договора. В нем можно прописать все аспекты политического и, главное, экономического взаимодействия, оставив за скобками проблему островов.

Снижение на 11% уровня экономического взаимодействия двух стран за прошедший год связано не только с экономическим спадом в Японии, но и с тем, что правительство Коидзуми, вслед за своим лидером, в погоне за популярностью поставило во главу угла в отношениях с Россией именно проблему островов. Такой облегченный вариант наращивания популярности, разумеется, имеет и обратную сторону. Назвался груздем... Да, прежние японские лидеры вели более тонкую игру. К ним в большей степени была применима характеристика "восточные политики". А Коидзуми, который еще во время предвыборной кампании хвастался своим прозападным обликом, и пример, похоже, берет с западных политиков. С американских, если быть точнее, с их прямолинейностью, нахрапистостью и ощущением себя пупом земли.

Но странное дело, ведь японские политики не могут не понимать, что от сокращения экономического и инвестиционного сотрудничества с Россией страдает - при нынешних обстоятельствах - прежде всего сама Япония. Ведь это в Японии идет экономический спад, а не в России. Это Япония потеряла политическую ориентацию в тихоокеанском регионе. Так что популистский подход к курильской проблеме может ударить по правительству Коидзуми бумерангом.

Впрочем, переговоры г-жи Кавагути с Виктором Христенко в рамках шестого заседания межправительственной комиссии по торгово-экономическим вопросам показали, что японские политики видят опасные подводные камни своего курса. Стороны договорились об интенсификации сотрудничества, прежде всего, в энергетической области. Так, например, в реализацию проектов "Сахалин-1" и "Сахалин-2" японские компании уже вложили, по словам Христенко, более миллиарда долларов.

И именно в этой области проведенные в понедельник переговоры получили подтверждение своей практичности в пятницу, когда крупнейшая японская нефтеперерабатывающая компания "Ниппон Ойл" заявила о закупке российской нефти в объеме 2 миллионов баррелей. Это можно оценить как прорыв, ведь прямые закупки нашей нефти Япония прекратила еще в 1978 году. Нефть пойдет с Урала через Новороссийск с перегрузкой в Средиземном море в супертанкер и далее вокруг Африки. Это в два раза дольше, чем из Персидского залива, но в Черном и Средиземном море никто пока не собирается воевать с Россией, как в Заливе с Ираком.

Не менее плодотворными, по словам участников, были переговоры о сотрудничестве России и Японии по проекту восстановления Транскорейского железнодорожного коридора и присоединения его к Транссибу. Этот проект сопровождается взаимодействием Москвы и Токио в рамках "шестерки" по межкорейскому урегулированию. Вопросы космических технологий (Россия запускает японские спутники при помощи своих носителей, а Япония успешно провела на прошлой неделе очередные испытания своего космического челнока) и рыболовства тоже получили, кажется, новый импульс.

Все это говорит о том, что "Совместный план действий" в качестве паллиатива мирного договора может сработать и привести к полномасштабному сотрудничеству России и Японии на общее благо. Главное - "не тилибомкайте пимпиську", то есть проблему Южных Курил.

Надо ведь иметь в виду, к тому же, что цена Курильских островов для Путина и Коидзуми различна. Если Путин с предельной выгодой - как экономической, так и политической, - продаст японцам Курилы и при этом выиграет "битву за Калининград", то кредит доверия к нему россиян если и понизится, то только на Дальнем Востоке и незначительно. Так что ВВП может себе позволить такую роскошь даже сейчас, когда до выборов еще сравнительно далеко, и уж тем более после выборов. А вот если Коидзуми подпишет с Россией мирный договор, согласившись с нынешним статус-кво по Южным Курилам, то его политическая карьера - а возможно, и политическое существование всей его партии - на этом закончится.

Хотя все равно самым прагматичным представляется вариант "совместного владения" с отложенным на неопределенный срок окончательным решением. Для этого и российскому, и японскому лидерам надо сделать только по полшага навстречу друг другу, сдвинуться с мертвой точки. Есть шанс договориться так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Осталось только выяснить, кто волки, а кто - овцы" http://www.russ.ru/politics/20021024-kaz-pr.html


Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Long Tou от 05 Сентября 2004 17:09:16
>:(
все-таки есть такое понятие, и не спорьте со мной, великоросский шовинизм, и много, однако бед из-за него, мой первый "учитель" японского языка и "научный руководитель" дипломного проекта, извините, не иначе, как кретином его не назовешь, из-за его "консультаций"  я чуть со справкой вуз не закончил, так вот этот товарищ выпустил одну архишовинистическую книжку про японию и японцев, жаль что она у меня не осталась, если бы она попала бы в руки японцев, то наверное бы разразился бы жуткий скандал, и этого придурка отправили бы на Гулаг или куда подальше, а имя его А.С. Селищев из СПфинэка, земля ему пухом. Так вот он пишет в частности в своей книженции поливая грязью японцев , какие они хамы, все националисты, шовинисты, и пр.
А с островами надо решать крайне радикально, надо писать проект о совместном владении типа свободной экономической зоны...
недавно смотрел передачу по НТВ о цусиме, так вот там прозвучал вывод, что эффект японского экономического чуда в Восточной Азии произошел благодаря выигрышу в данной войне.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 05 Сентября 2004 17:40:15
http://www.inosmi.ru/translation/212532.html
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 06 Сентября 2004 06:12:15
>:(
все-таки есть такое понятие, и не спорьте со мной, великоросский шовинизм, и много, однако бед из-за него, ..........., какие они хамы, все националисты, шовинисты, и пр.
А с островами надо решать крайне радикально, надо писать проект о совместном владении типа свободной экономической зоны...
недавно смотрел передачу по НТВ о цусиме, так вот там прозвучал вывод, что эффект японского экономического чуда в Восточной Азии произошел благодаря выигрышу в данной войне.
Пытался разобраться в этой цитате. В особенности не понял про "чудо благодаря выигрышу"..Кстати, в какой войне и чьему выигрышу... Кстати, сейчас только досмотрел по ТВ фильм Масюк про спецотряд 731... Хоть тему новую открывай!  
Я хотел бы сказать, что моя тональность и выступления не носят ни про-российский, ни про-японский характер, соответсвенно СИН-РОХА 親露派 и СИН-НИТИХА 親日派.. Мои думы и усилия направлены только на проповедование идеи СИН-НИТИРО-ХА 親日露派!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Tuman от 06 Сентября 2004 09:43:15

Пытался разобраться в этой цитате. В особенности не понял про "чудо благодаря выигрышу"..Кстати, в какой войне и чьему выигрышу... Кстати, сейчас только досмотрел по ТВ фильм Масюк про спецотряд 731... Хоть тему новую открывай!  
Я хотел бы сказать, что моя тональность и выступления не носят ни про-российский, ни про-японский характер, соответсвенно СИН-РОХА 親露派 и СИН-НИТИХА 親日派.. Мои думы и усилия направлены только на проповедование идеи СИН-НИТИРО-ХА 親日露派!


Я сам посмотрел. Писец полный.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: anatole от 23 Сентября 2004 20:39:00
Что бы ни писали и говорили сейчас, важно не забывать главное: до 1945 года часть Курильского архипелага с Итурупа и южнее никогда не была ни русской, ни тем более советской. В 1855 году Россия и Япония договорились разграничить свои владения в Курильском архипелаге именно так, как сейчас требует японская сторона. Самое главное, что  провести границу между Урупом и Итурупом приказал император Николай Первый, а его старший брат Александр Первый указал именно на этот пролив между двумя островами как линию ограничения интересов России. Агрессия Сталина и его окружения в 1945 году не может быть забыта и тем более прощена Японией. Нам надо смотреть в будущее и быть цивилизованным государством, а не советскими бандитами. Поэтому необходимо вернуть Японии небольшие острова на юге Курил в обмен на признание наших прав на весь Сахалин и остальные Курилы. Тщетно пытаясь доказать недоказуемое, мы рискуем потерять гораздо большее, если будем по-прежнему безрассудно упрямиться.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: B M от 23 Сентября 2004 21:20:34
Что бы ни писали и говорили сейчас, важно не забывать главное: до 1945 года часть Курильского архипелага с Итурупа и южнее никогда не была ни русской, ни тем более советской. В 1855 году Россия и Япония договорились разграничить свои владения в Курильском архипелаге именно так, как сейчас требует японская сторона. Самое главное, что  провести границу между Урупом и Итурупом приказал император Николай Первый, а его старший брат Александр Первый указал именно на этот пролив между двумя островами как линию ограничения интересов России. Агрессия Сталина и его окружения в 1945 году не может быть забыта и тем более прощена Японией. Нам надо смотреть в будущее и быть цивилизованным государством, а не советскими бандитами. Поэтому необходимо вернуть Японии небольшие острова на юге Курил в обмен на признание наших прав на весь Сахалин и остальные Курилы. Тщетно пытаясь доказать недоказуемое, мы рискуем потерять гораздо большее, если будем по-прежнему безрассудно упрямиться.

Что бы ни писали и не говорили сейчас, важно не забывать главное: до 1800 года часть Курильского архипелага с Итурупа и южнее никогда не была японской, тем более она не была японской после поражения этой страны-агрессора в 1945. Россия и Япония неоднократно заключали договора, по-разному определяющие границу между странами. Самое смешное, что провести границу между Урупом и Итурупом приказал император Николай Первый, а его старший брат Александр Первый указал именно на этот пролив между двумя островами как линию ограничения интересов России, но японцам было на это глубоко начхать, так как страна пребывала в состоянии самоизоляции и международных договоров не заключала принципиально. Агрессия Сталина и его окружения в 1945 году не может быть забыта и тем более прощена Японией. Поэтому визиты главы японского государства в храм Ясукуни и заигрывание с результатами Токийского международного трибунала будут продолжаться, что, разумеется, рано или поздно даст Китаю casus belli против Японии. Наше дело - только проявить выдержку и не разбазарить результаты агрессии Ивана Калиты и его окружения против Твери. Ой, то есть я хотел сказать - Сталина против Японии. Японцам ведь всё равно не удастся посмотреть в будущее и перестать быть самурайскими бандитами. Поэтому необходимо не обращать внимания на японские капризы, тем более что, удовлетворив их, мы получаем лишь обещание жениться. Тщетно пытаясь доказать недоказуемое, японцы рискуют гораздо больше, чем мы, если будут по-прежнему безрассудно упрямиться.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 23 Сентября 2004 22:54:51
Что бы ни писали и говорили сейчас, важно не забывать главное: до 1945 года часть Курильского архипелага с Итурупа и южнее никогда не была ни русской, ни тем более советской. В 1855 году Россия и Япония договорились разграничить свои владения в Курильском архипелаге именно так, как сейчас требует японская сторона. Самое главное, что  провести границу между Урупом и Итурупом приказал император Николай Первый, а его старший брат Александр Первый указал именно на этот пролив между двумя островами как линию ограничения интересов России. Агрессия Сталина и его окружения в 1945 году не может быть забыта и тем более прощена Японией. Нам надо смотреть в будущее и быть цивилизованным государством, а не советскими бандитами. Поэтому необходимо вернуть Японии небольшие острова на юге Курил в обмен на признание наших прав на весь Сахалин и остальные Курилы. Тщетно пытаясь доказать недоказуемое, мы рискуем потерять гораздо большее, если будем по-прежнему безрассудно упрямиться.


Я очень рад, что на мой призыв прийти и пообщаться по теме откликнулся мой тезка Анатоли, который уже высказывался на одном из форумов однозначно в пользу решения вопроса в вышеуказанном духе. Точка зрения его имеет право на существование, так как это ровно именно то, что и говорят нам наши японские оппоненты. 150 лет назад был подписан Симодский трактат или АНСЭЙ ДЗЁЯКУ. Про ошибки в нем допущенные в его переводе на японский язык я уже писал. Либо здесь, либо на Ориентале. Путятин был гораздо умнее своих начальников, я имею в в иду конечно же царей. И он пытался в тексте голландском и переводе русском снивелировать "отдачу" прав на острова малой курильской гряды.

Тем не менее с оговорками или без оных данный договор есть данность. Но не последняя инстанция. После этого было несколько войн, которые автоматически отменяют все международные договора довоенного периода. Да, Сталин вступил или дал приказ вступить на острова "не в конце войны", а после войны, хоть на часах прошло только 15-20 минут или 2-3 дня . Все едино. После подписания договора. Да, Сталин отказался давать Громыко, будущему "мистеру НЕТ" приказ разыгрывать японскую карту, а дал приказ разыгрывать только китайскую карту.

Нашей подписи под послевоенной картой мира, установленной союзниками и их бывшими врагами на Сан-францийской конференции, нет. Но подпись Японии под текстом, где она отказывается от Курил вообще в нашу пользу и "конкретных островов" непонятно в чью пользу, под этим Договором стоит. В своих внутренних парламентских документах Япония до 1956 года это признавала. Однако, в 1956 году в Совместной Декларации, ратифицированной как парламентом Японии, так и советским Верховным Советом, ЧЕРНЫМ по БЕЛОМУ написано, что СССР в качестве жеста доброй воли соглашается передать Японии два острова из четырех В СЛУЧАЕ заключения Мирного Договора между двумя странами.

9【平和条約・領土】
 日本国及びソヴィエト社会主義共和国連邦は、両国間に正常な外交関係が回復された後、平和条約の締結に関する交渉を継続することに同意する。
 ソヴィエト社会主義共和国連邦は、日本国の要望にこたえかつ日本国の利益を考慮して、歯舞群島及び色丹島を日本国に引き渡すことに同意する。ただし、これらの諸島は、日本国とソヴィエト社会主義共和国連邦との間の平和条約が締結された後に現実に引き渡されるものとする。 http://archive.hp.infoseek.co.jp/law/1956T020.html

9.Союз Советских Социалистических Республик и Япония согласились на продолжение после восстановления нормальных дипломатических отношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией переговоров о заключении Мирного Договора.
При этом Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией.http://asiapacific.narod.ru/countries/japan/declaration_1956.htm

Япония подписала этот единственный послевоенный официально признанный международный документ.

Все дело теперь в руках либо наших: Просто ничего мирного не подписывать и остаться при своих. Либо подписывать и отдавать два вышеназванных острова. Международный суд в Гааге (Голландия) в принципе и не нужен, так как заставить нас подписывать Мирный Договор с Японией нас никто не может.( С Германией-то живем прекрасно без специальных Договоров)

А вот присоединиться к Сан-францисскому Договору мы можем и сейчас...А почему бы и нет?

Хватит тянуть муму. Надо четко и внятно сказать что-то одно и не затягивать более бодягу (губку такую)

Я лично за то, чтобы не отдавать, но заявив об этом прилюдно, вести дело к простому и ясному взаимодействию.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 23 Сентября 2004 23:04:30

Что бы ни писали и не говорили сейчас, важно не забывать главное: до 1800 года часть Курильского архипелага с Итурупа и южнее никогда не была японской, тем более она не была японской после поражения этой страны-агрессора в 1945. Россия и Япония неоднократно заключали договора, по-разному определяющие границу между странами. Самое смешное, что провести границу между Урупом и Итурупом приказал император Николай Первый, а его старший брат Александр Первый указал именно на этот пролив между двумя островами как линию ограничения интересов России, но японцам было на это глубоко начхать, так как страна пребывала в состоянии самоизоляции и международных договоров не заключала принципиально. Агрессия Сталина и его окружения в 1945 году не может быть забыта и тем более прощена Японией. Поэтому визиты главы японского государства в храм Ясукуни и заигрывание с результатами Токийского международного трибунала будут продолжаться, что, разумеется, рано или поздно даст Китаю casus belli против Японии. Наше дело - только проявить выдержку и не разбазарить результаты агрессии Ивана Калиты и его окружения против Твери. Ой, то есть я хотел сказать - Сталина против Японии. Японцам ведь всё равно не удастся посмотреть в будущее и перестать быть самурайскими бандитами. Поэтому необходимо не обращать внимания на японские капризы, тем более что, удовлетворив их, мы получаем лишь обещание жениться. Тщетно пытаясь доказать недоказуемое, японцы рискуют гораздо больше, чем мы, если будут по-прежнему безрассудно упрямиться.
Браво! А они ведь не только жениться не хотят, но и учиться тоже. Иными словами (дайте поёрничать), и "училка", и "женилка" не выросла....

Даю уроки по выращиванию оных без полива.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 23 Сентября 2004 23:19:22
Процитирую вот этот сайт например...http://www.7days.ru/w3s.nsf/Archive/2000_195_polit_vrez_noname1.html " 1951 год. 8 сентября в Сан-Франциско 49 государств подписали мирный договор с Японией. Проект договора был подготовлен без участия СССР. Статья 2 гласит, что Япония отказывается от всех прав и правооснований на остров Сахалин и Курильские острова.
- 1956 год. 19 октября подписана совместная декларация о прекращении состояния войны между двумя государствами и восстановлении дипотношений. СССР согласился передать Японии острова Хабомаи и Шикотан после заключения мирного договора. В связи с подписанием в 1960 году японо-американского договора о безопасности СССР аннулировал обязательства по декларации 1956 года".


Я вот насчет односторонней аннуляции , а также т.н. "сепаратного договора 1951 года" поспорил бы, так как нам достаточно и двустороннего документа, а также отказа Японии от прав на спорные территории. Почему об этом-то не писать. Ведь отказались-то они, а не мы. А мы - НЕМЫ!...А вот как все это в Японии трактуют?

"2 февраля 1946 года 70-летний Михаил Калинин подписал указ, согласно которому Южный Сахалин и Курильские острова вошли в состав СССР.
Решение полностью соответствовало Акту о безоговорочной капитуляции Японии. Рузвельт и Черчилль согласились отдать эти земли Сталину еще на Ялтинской конференции в начале 1945 года.
Япония "отдала" СССР Сахалин и Курилы, что закрепил мирный договор, подписанный в 1951 году в Сан-Франциско. Однако СССР в связи началом "холодной войны" не послал в Сан-Франциско свою делегацию, а в тексте договора не упоминалось, кому именно отходят японские земли.
Японцы так и не смирились с потерей своих территорий. Мирный договор между Россией и Японией не подписан до сих пор. В конце 1950-х Хрущев пообещал японцам вернуть острова Хабомаи и Шикотан, но не успел, так как вскоре был смещен со своего поста.
Осенью 1997 года Борис Ельцин и японский премьер Рютаро Хасимото провели неформальную встречу в Красноярске. Главы государств сходили вместе в баню — и договорились решить вопрос спорных территорий до 2001 года."http://www.profile.ru/items/?item=1932 читая последнюю цитату, японцы поперхнутся...Договоренности-то были до 2000-ого года, а не 2001-го года. Вот эта фривольность и мешает нам...45 снайперов, 52 снайпера...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Ёсицунэ от 27 Сентября 2004 17:40:28
Опять Курилы!!!
Территориальные проблемы были во всех временах и у всех народов, спорить о том, чьи острова - ПОЛНАЯ БЕССМЫСЛИЦА, как с русской стороны, так и с японской! Благодаря этому, по праву сказать, идиотскому спору 2 страны теряют улучшение взаимоотношений и налаживание прекрасных экономических связей, которые нужны позарез обоим. Жаль, что никто не поймет этого в правительствах, да что там в правительствах, обычные люди не понимают, а только спорят, чьи острова, лучше бы поискали решения кризиса, дисскусия была бы намного полезней! :-(
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Ёсицунэ от 27 Сентября 2004 17:54:17
Да, еще хочу добавить, что весь спор произошел из-за США, которые сами заварили кашу в Ялте 45-го, Рузвельт пообещал территории в обмен на помощь в войне. Так что не подписав мирный договор Япония и Россия не дружат по вине этой страны, теперь устранять ошибку намного сложнее. Что касается моего личного мнения, то острова никакой привлекательности не имеют, за исключением больших запасов серы. Спорить из-за них - терять время и деньги! :-(
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: aka_mo от 27 Сентября 2004 19:47:52
... Что касается моего личного мнения, то острова никакой привлекательности не имеют, за исключением больших запасов серы. Спорить из-за них - терять время и деньги! :-(


Извините, но не могу согласиться насчет ценности Курильской гряды.

1. Перво-наперво начну с самого главного для Японии - как можно дешевле и больше кушать свежей, вкусной рыпки и ее производных. Курилы в этом плане - кладовая Дальнего Востока.

2. Природа - уникальнейшая. Чистая, во многих местах еще нетронутая - людей почти нет потому что. Вы лимонник кушали когда-нибудь? :) Воздух без преувеличения целебный, естественные грязевые и минеральные ванны - таких по миру поискать и не найдешь. При СССР там было несколько санаториев, куда народ стоял в очередь годами, обреченные хроники визвращались назад спортсменами. Ездил на Шикотан на два месяца с геологами. Неделю адаптировался к насыщенному кислородом воздуху, зато потом от распирающего здоровья аж яйца позвякивали :). По возвращении в цивилизацию успевал на все автобусы, так шибко резво за ними бегал. :)

3. Стратегия. Не секрет, что вся идея и процесс с островами поддерживается определенными кругами политиков и влиятельных людей как в Японии так и в США. Если не считать уёку, то простой японский народ в большинстве вспоминает об этой "проблеме" раз в год по приказу первого канала :). Остальное время кладет с прибором, "лишь бы не было войны". США кровно заинтересованы в передаче пары, да хотя бы одного острова Японии, чтобы незамедлительно, под предлогом совместного бизнесса, демократизации или борьбы с террористами построить там крепкую военную базу. Думаю, не надо объяснять, зачем им на Курилах военная база. На Сахалине уже нефть сосут полным ходом, построили под Южно Сахалинском американский городок с детской школой для детей американцев. При СССР Сахалин был зоной особого паспортного режима - а тут нате, мля, американский городок! A) Через буквально километр от него - продолжают разваливаться пятиэтажки военного городка Хомутово эпохи СССР - очень и очень символично. Я бы сказал даже наглядно. У американцев в городке своя вооруженная!!! охрана на четырехколесных мацацыклах и вокруг городка добротный такой забор.

Всего не перечислишь, да и не надо вовсе.
Острова не имеют привлекательности только для нас, у России всего много: эх, бляха-муха! - далеким островом больше, островом меньше - какая разница. Ну а остальные страны цену этим островам знают очень даже хорошо. ;)

ИМХО, неважно, что было в прошлом, какие народы жили на островах - где они, эти народы? Кто живет сейчас? Россияне. И какие тут переговоры, острова Российские, наши. 8) :)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: aka_mo от 27 Сентября 2004 19:56:30
Да, еще хочу добавить, что весь спор произошел из-за США, которые сами заварили кашу в Ялте 45-го, Рузвельт пообещал территории в обмен на помощь в войне. Так что не подписав мирный договор Япония и Россия не дружат по вине этой страны, теперь устранять ошибку намного сложнее. Что касается моего личного мнения, то острова никакой привлекательности не имеют, за исключением больших запасов серы. Спорить из-за них - терять время и деньги! :-(


Прошу прощения, придираюсь к словам :) :) :)

Насчет дружбы России и Японии - ИМХО, такое чудо могло случиться, если бы понятие "дружба" одинаково трактовалось бы обеими странами...мда, в самом фантастическом сне...или если бы история и демографические факторы стран очень плотно бы соприкасались....

А так - вежливое, взаимовыгодное партнерство...и это в лучшем случае, если моя Родина вспомнит наконец-то, что такое "твердо отстаивать свои интересы"....
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Ёсицунэ от 28 Сентября 2004 14:17:15


Извините, но не могу согласиться насчет ценности Курильской гряды.

1. Перво-наперво начну с самого главного для Японии - как можно дешевле и больше кушать свежей, вкусной рыпки и ее производных. Курилы в этом плане - кладовая Дальнего Востока.

2. Природа - уникальнейшая. Чистая, во многих местах еще нетронутая - людей почти нет потому что. Вы лимонник кушали когда-нибудь? :) Воздух без преувеличения целебный, естественные грязевые и минеральные ванны - таких по миру поискать и не найдешь. При СССР там было несколько санаториев, куда народ стоял в очередь годами, обреченные хроники визвращались назад спортсменами. Ездил на Шикотан на два месяца с геологами. Неделю адаптировался к насыщенному кислородом воздуху, зато потом от распирающего здоровья аж яйца позвякивали :). По возвращении в цивилизацию успевал на все автобусы, так шибко резво за ними бегал. :)

3. Стратегия. Не секрет, что вся идея и процесс с островами поддерживается определенными кругами политиков и влиятельных людей как в Японии так и в США. Если не считать уёку, то простой японский народ в большинстве вспоминает об этой "проблеме" раз в год по приказу первого канала :). Остальное время кладет с прибором, "лишь бы не было войны". США кровно заинтересованы в передаче пары, да хотя бы одного острова Японии, чтобы незамедлительно, под предлогом совместного бизнесса, демократизации или борьбы с террористами построить там крепкую военную базу. Думаю, не надо объяснять, зачем им на Курилах военная база. На Сахалине уже нефть сосут полным ходом, построили под Южно Сахалинском американский городок с детской школой для детей американцев. При СССР Сахалин был зоной особого паспортного режима - а тут нате, мля, американский городок! А) Через буквально километр от него - продолжают разваливаться пятиэтажки военного городка Хомутово эпохи СССР - очень и очень символично. Я бы сказал даже наглядно. У американцев в городке своя вооруженная!!! охрана на четырехколесных мацацыклах и вокруг городка добротный такой забор.

Всего не перечислишь, да и не надо вовсе.
Острова не имеют привлекательности только для нас, у России всего много: эх, бляха-муха! - далеким островом больше, островом меньше - какая разница. Ну а остальные страны цену этим островам знают очень даже хорошо. ;)

ИМХО, неважно, что было в прошлом, какие народы жили на островах - где они, эти народы? Кто живет сейчас? Россияне. И какие тут переговоры, острова Российские, наши. 8) :)

Да я не спорю чьи они, а просто в этом топе развязали полемику, доказывая неизвестно кому (японцы то не читают наши топики! :-) ), что острова российские. Они то итак российские, так как сейчас там россияне живут. :-) Никто не сказал, что их нужно немедля Японии возвратить. Даже муж мой - японец, возмущается, зачем этот спор, кому он нужен, тут ясное дело кому, сами все выше расписали. Но я считаю. что нет у них (островов) супер ценности, онсенов и прочего и в Японии хватает, рыпки у них своей предостаточно, они ее едят почаще чем мы. Я кету и горбушу в первый раз в жизни именно в Японии попробывала, так как до нас она просто не доходит. а если дойдет, то на нее смотреть страшно, так как будто ей 100 лет... Вот и удивляюсь чего они за эти острова вцепились, а базы янки везде уже понаставили, скоро в Москве на Красной площади стоять будет, небось. :-(
Но нужно как-то решать этот спор, я слышала, что Путин ставил условие японскому правительству - пока Япония будет полностью не зависеть,  Россия не вернет острова. Было дело, что Путин 2 острова предлагал, Коизуми отказался, так что пойми их, что они вообще хотят.
Остается подвести итог: этот спор искусственный и направлен на раз~единение отношение 2-х сильных соседских держав, во избежние их дальнейшего слияния (превращения в мощную торговую экономическую зону - а в итоге и дальнейшего военного сотрудничества) и усиления экономической мощи на Дальнем Востоке. Кому это на руку - не буду писать вслух, да Вы и сами все уже напислаи...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 28 Сентября 2004 14:19:49
Опять Курилы!!!
Территориальные проблемы были во всех временах и у всех народов, спорить о том, чьи острова - ПОЛНАЯ БЕССМЫСЛИЦА, как с русской стороны, так и с японской! Благодаря этому, по праву сказать, идиотскому спору 2 страны теряют улучшение взаимоотношений и налаживание прекрасных экономических связей, которые нужны позарез обоим. Жаль, что никто не поймет этого в правительствах, да что там в правительствах, обычные люди не понимают, а только спорят, чьи острова, лучше бы поискали решения кризиса, дисскусия была бы намного полезней! :-(
Никакой спор не идиотский. Другое дело, что каждая сторона использует его в своих внутренних интересах.  
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Tuman от 28 Сентября 2004 14:21:09
Япы, североатлантисы и мы.
Золотой треугольник прямо-таки....
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Ёсицунэ от 28 Сентября 2004 14:21:46

Никакой спор не идиотский. Другое дело, что каждая сторона использует его в своих внутренних интересах.  

Если бы эти внутренние интересы стоили бы тех внешних которые они теряют... :-(
Поэтому так и выразилась.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: aka_mo от 28 Сентября 2004 14:23:08

Да я не спорю чьи они, а просто в этом топе развязали полемику, доказывая неизвестно кому (японцы то не читают наши топики! :-) ), что острова российские. Они то итак российские, так как сейчас там россияне живут. :-) Никто не сказал, что их нужно немедля Японии возвратить. Даже муж мой - японец, возмущается, зачем этот спор, кому он нужен, тут ясное дело кому, сами все выше расписали. Но я считаю. что нет у них (островов) супер ценности, онсенов и прочего и в Японии хватает, рыпки у них своей предостаточно, они ее едят почаще чем мы. Я кету и горбушу в первый раз в жизни именно в Японии попробывала, так как до нас она просто не доходит. а если дойдет, то на нее смотреть страшно, так как будто ей 100 лет... Вот и удивляюсь чего они за эти острова вцепились, а базы янки везде уже понаставили, скоро в Москве на Красной площади стоять будет, небось. :-(
Но нужно как-то решать этот спор, я слышала, что Путин ставил условие японскому правительству - пока Япония будет полностью не зависеть,  Россия не вернет острова. Было дело, что Путин 2 острова предлагал, Коизуми отказался, так что пойми их, что они вообще хотят.
Остается подвести итог: этот спор искусственный и направлен на раз~единение отношение 2-х сильных соседских держав, во избежние их дальнейшего слияния (превращения в мощную торговую экономическую зону - а в итоге и дальнейшего военного сотрудничества) и усиления экономической мощи на Дальнем Востоке. Кому это на руку - не буду писать вслух, да Вы и сами все уже напислаи...


Ясно, в принципе мы пишем об одном и том же, только по разному. Согласен. Но насчет ценности...не соглашусь все равно: D. Я на Сахалине родился 8)Какие бы они не были, это острова - они бесценны :). Ну, это я так полагаю. ;D ;D ;D

А насчет рыпки, не так давно вроде была большая тревожная дискуссия на NHK, что в Японском море всю рыпку уже выжрали? :D
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 28 Сентября 2004 14:31:18
http://www.oriental.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl? Вот здесь я кое-что подробнее пишу!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Ёсицунэ от 28 Сентября 2004 14:36:29


Ясно, в принципе мы пишем об одном и том же, только по разному. Согласен. Но насчет ценности...не соглашусь все равно: Д. Я на Сахалине родился 8)Какие бы они не были, это острова - они бесценны :). Ну, это я так полагаю. ;Д ;Д ;Д

А насчет рыпки, не так давно вроде была большая тревожная дискуссия на НХК, что в Японском море всю рыпку уже выжрали? :Д

Пардон! :-) Ваша взяла. Забираю свои слова обратно (для человека они всегда ценны и это здорово), если честно я бы сама не прочь с~ездить на Сахалин. А ценности у них нет в том смысле, что 2 страны теряют такую возможность быть соседями и торговать друг с дугом без проблем. То стали бы мы (и Россия и Япония)намного богаче и сильнее, я так считаю. Просто опять выражаюсь не так (по-женски что ли? :-/)... :-)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: aka_mo от 28 Сентября 2004 14:40:32
http://www.oriental.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl? Вот здесь я кое-что подробнее пишу!


Интересно, познавательно.

Видно, что конструктивного диалога между сторонами не получалось до сих пор. Поэтому я - за заявление без обиняков, прямо. Лишних земель нет.
>:(
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: aka_mo от 28 Сентября 2004 14:46:28

Пардон! :-) Ваша взяла. Забираю свои слова обратно (для человека они всегда ценны и это здорово), если честно я бы сама не прочь с~ездить на Сахалин. А ценности у них нет в том смысле, что 2 страны теряют такую возможность быть соседями и торговать друг с дугом без проблем. То стали бы мы (и Россия и Япония)намного богаче и сильнее, я так считаю. Просто опять выражаюсь не так (по-женски что ли? :-/)... :-)


Нет, ну зачем же, не надо ничего забирать :) - этим дискуссии и хороши  :D

А если по вашему...эх...да, было бы замечательно, конечно, чего тут спорить. Но простой народ не решает ничего, все портят толстенькие злобненькие человечки при галстуках...кастрировать бы их всех, чтоб не размножались >:(
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Ёсицунэ от 28 Сентября 2004 14:52:52
хттп://www.ориентал.ру/цги-бин/форум/ЯББ.пл?боард=япан;ацтион=дисплаы;нум=1082981457;старт=70#70 Вот здесь я кое-что подробнее пишу!

Интересная дискуссия, спасибо!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 28 Сентября 2004 14:56:20
Насчет того,что с нами никто не спорит. Это далеко не так. Уверен, что конкретные люди в Японии раз за разом вчитываются в то, что мы здесь пишем и говорим. Уверен, что в этой двойственной ситуации нам надо избавляться от главного врага, пытающегося нас разъединять. Я пытался как-то на одном из Форумов вести трансляцию текстов сразу на двух языках. Но задолбался восстанавливать почему-то постоянно исчезающие тексты.

А Форума на японском языке вроде как нет. Если кто знает подскажите - я туда пойду, миссионерствовать :-*  
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 28 Сентября 2004 14:57:39
Но я считаю. что нет у них (островов) супер ценности, онсенов и прочего и в Японии хватает,

геополитеские они важны!!!!!
при передачи их японии резко сменяться как границы территориальные, так и эконом зоны.

Цитировать
рыпки у них своей предостаточно, они ее едят почаще чем мы. Я кету и горбушу в первый раз в жизни именно в Японии попробывала, так как до нас она просто не доходит.

ха тире ха тире ха!
рыбка то знаешь ЧЬЯ? РОССИЙСКАЯ :P
в японских водах она просто практически не водится :))
те небольшие объемы со ставных неводов, которые они вылавливают по осени можно в расчет практически не брать.

Цитировать
а если дойдет, то на нее смотреть страшно, так как будто ей 100 лет...

ну это уже другой вопрос.
просто не так уж в россии у нас красную рыбку любят. да и вообще рыбу. у нас более мясная культура.


Цитировать
Вот и удивляюсь чего они за эти острова вцепились,

я же тебе говорю, что выходы к серьевым базам курильских острово и охотского моря за сче увеличения и расширения как 12 мильной границы, так и 200 мильной эконом зоны.

Цитировать
Было дело, что Путин 2 острова предлагал, Коизуми отказался, так что пойми их, что они вообще хотят.

там по другому было.
было намерение передать 2 острова, потом подписать мирный договор, а после чего передать два оставшихся.

Цитировать
Остается подвести итог: этот спор искусственный и направлен на раз~единение отношение 2-х сильных соседских держав, во избежние их дальнейшего слияния (превращения в мощную торговую экономическую зону - а в итоге и дальнейшего военного сотрудничества) и усиления экономической мощи на Дальнем Востоке. Кому это на руку - не буду писать вслух, да Вы и сами все уже напислаи...

ЧТО???? когда это россия была ВМЕСТЕ с японией???? Посмотри историю 20 века - мы всегда ПРОТИВОСТОЯЛИ друг другу именно на ДВ.
да соглашусь, что может быть в свое время под нажимом других сверх держав, но Японию никогда не была нам другом. А гооврить о военном сотрудничестве со "страной вероятного противника" и подавно смешно!

так что острова, чьи бы они не были исторически, отдавать нельзя не в каком случае! наши деды за них кровь проливали!! а нашим внукам они еще понадобяться!!!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Ёсицунэ от 28 Сентября 2004 14:57:48

Но простой народ не решает ничего, все портят толстенькие злобненькие человечки при галстуках...кастрировать бы их всех, чтоб не размножались >:(

Вот и я о том же! :-( Мы недавно с Хоккайдо вернулись, к родичам мужа ездили, так там через каждые 2 километра вдоль трассы эти плакаты с северными территориями понавешаны...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Ёсицунэ от 28 Сентября 2004 15:00:37

геополитеские они важны!!!!!
при передачи их японии резко сменяться как границы территориальные, так и эконом зоны.

ха тире ха тире ха!
рыбка то знаешь ЧЬЯ? РОССИЙСКАЯ :П
в японских водах она просто практически не водится :))
те небольшие объемы со ставных неводов, которые они вылавливают по осени можно в расчет практически не брать.

ну это уже другой вопрос.
просто не так уж в россии у нас красную рыбку любят. да и вообще рыбу. у нас более мясная культура.


я же тебе говорю, что выходы к серьевым базам курильских острово и охотского моря за сче увеличения и расширения как 12 мильной границы, так и 200 мильной эконом зоны.

там по другому было.
было намерение передать 2 острова, потом подписать мирный договор, а после чего передать два оставшихся.

ЧТО???? когда это россия была ВМЕСТЕ с японией???? Посмотри историю 20 века - мы всегда ПРОТИВОСТОЯЛИ друг другу именно на ДВ.
да соглашусь, что может быть в свое время под нажимом других сверх держав, но Японию никогда не была нам другом. А гооврить о военном сотрудничестве со "страной вероятного противника" и подавно смешно!

так что острова, чьи бы они не были исторически, отдавать нельзя не в каком случае! наши деды за них кровь проливали!! а нашим внукам они еще понадобяться!!!

Ох! давно не общались :-) , знаю что ты мое каждое слово интерпретировать будешь! :-)))
И все-таки ты думаешь, что из-за рыпки им острова дай??? В том то и дело, как ты выше написал - геополитика все мерзкая!!! :-(((
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Ёсицунэ от 28 Сентября 2004 15:02:37
Насчет того,что с нами никто не спорит. Это далеко не так. Уверен, что конкретные люди в Японии раз за разом вчитываются в то, что мы здесь пишем и говорим. Уверен, что в этой двойственной ситуации нам надо избавляться от главного врага, пытающегося нас разъединять. Я пытался как-то на одном из Форумов вести трансляцию текстов сразу на двух языках. Но задолбался восстанавливать почему-то постоянно исчезающие тексты.

А Форума на японском языке вроде как нет. Если кто знает подскажите - я туда пойду, миссионерствовать :-*  

Есть на Яхоо, там нужно по новостям искать, но боюсь я, заклюют там Вас недоброжелатели... :-(
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 28 Сентября 2004 15:04:03

Пардон! :-) Ваша взяла. Забираю свои слова обратно (для человека они всегда ценны и это здорово), если честно я бы сама не прочь с~ездить на Сахалин. А ценности у них нет в том смысле, что 2 страны теряют такую возможность быть соседями и торговать друг с дугом без проблем. То стали бы мы (и Россия и Япония)намного богаче и сильнее, я так считаю. Просто опять выражаюсь не так (по-женски что ли? :-/)... :-)

не две, а одна. это официальная японская позиция: пока вы нам острова не отдадите, мы с вами никаких дел иметь не будем!!!

та  же уже бывшая мин.ин. дел госпожа Кавагути чуть не впрямую с экранов ТВ говорила о том, что "Пока нам не вернут наши острова, то не один японец не должен ехать в Россию! Не турист, не бизнесмен!"
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 28 Сентября 2004 15:06:18
В том то и дело, как ты выше написал - геополитика все мерзкая!!! :-(((

так я тебе и говорю о том же!! что отдача этих территорий слишком не выгодна для россии в геополитическом и экономическом смысле. наиболее бы наверно приемлемый вариант был бы что-то вроде совместного их использования а-ля свободная экономическая зона, но тут тоже своих проблем много.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 28 Сентября 2004 15:10:13

Есть на Яхоо, там нужно по новостям искать, но боюсь я, заклюют там Вас недоброжелатели... :-(
Люблю очень лозунгиз "Двух капитанов" -

"Бороться и искать! Найти и не сдаваться!

Только прямой диалог на всех этажах может изменить что-либо к лучшему и у них, и у нас!

Робяты! Помогите найти дверку на Яхуу!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Ёсицунэ от 28 Сентября 2004 15:11:04

не две, а одна. это официальная японская позиция: пока вы нам острова не отдадите, мы с вами никаких дел иметь не будем!!!

та  же уже бывшая мин.ин. дел госпожа Кавагути чуть не впрямую с экранов ТВ говорила о том, что "Пока нам не вернут наши острова, то не один японец не должен ехать в Россию! Не турист, не бизнесмен!"

Каwагути эта прямо пропорциональна американскому влиянию, так что мало ли что она говорит. Было как-то сближение России и Японии, однако поначалу Танака была выдворена, потом на Сузуки напали и его прочих подчиненных, а в Хоккайдо там вообще чуть ли не чистку в госкругах проворачивали, ну вы меня простите, Япония и Россия не враги, так получалось раньше, что мы мало знали друг друга и поначалу все военные недоразумения возникали благодаря дурацкой внешней политике обеих стран.
А геополитически верхушка сейчас настроена на сближение с Америкой, а не с Россией, а я считаю это огромной ошибкой, в то время когда растет экономическая и военная мощь Китая. Америка скоро свалит в лету...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Ёсицунэ от 28 Сентября 2004 15:15:37

так я тебе и говорю о том же!! что отдача этих территорий слишком не выгодна для россии в геополитическом и экономическом смысле. наиболее бы наверно приемлемый вариант был бы что-то вроде совместного их использования а-ля свободная экономическая зона, но тут тоже своих проблем много.

А причем здесь отдача островов Россией?
Я писала о Японии, что ей эти острова не нужны, а Россия в них ой как нуждается (Тихоокеанский флот выход в океан потеряет - там заканчивается зона льдов в зимнее время), а Япония и так рыбки вдоволь кушает, а если рыбка заканчивается, то извиняюсь за выражение - КАКАТь меньше в океан надо всякими загрязнениями и эаконы поменьше использовать! :-(((
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Ёсицунэ от 28 Сентября 2004 15:22:58

Люблю очень лозунгиз "Двух капитанов" -

"Бороться и искать! Найти и не сдаваться!

Только прямой диалог на всех этажах может изменить что-либо к лучшему и у них, и у нас!

Робяты! Помогите найти дверку на Яхуу!

Ya nashla jetu dverku, no tam nemnogo slozhno  s tem, chto nado registrirovat'sya, ya tak ponyla. Da i temku samomu sozdavat' pridetsya. No luchshe mozhet byt' drugoj forum poiskat', sejchas kak raz podxodyaxhej novosti net. V lyubom sluchae ssylochka:
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019564&tid=a5ma57a5a2&sid=552019564&mid=1&type=date&first=1
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: aka_mo от 28 Сентября 2004 15:25:35
Насчет того,что с нами никто не спорит. Это далеко не так. Уверен, что конкретные люди в Японии раз за разом вчитываются в то, что мы здесь пишем и говорим. Уверен, что в этой двойственной ситуации нам надо избавляться от главного врага, пытающегося нас разъединять. Я пытался как-то на одном из Форумов вести трансляцию текстов сразу на двух языках. Но задолбался восстанавливать почему-то постоянно исчезающие тексты.

А Форума на японском языке вроде как нет. Если кто знает подскажите - я туда пойду, миссионерствовать :-*  


Так же как и вы уверен - читают, вдумчиво и по многу раз. Эти конкретные люди знают, где мы в Японии живем, как нас зовут. Даже имел честь :) быть приглашенным на обед таким "конкретным человеком". Даже сфотографировал меня, проворно так, надо отдать ему должное. Но не только в Японии конкретные люди есть. Есть и в России. И они тоже читают. Подобные форумы для того и существуют, чтобы такие как мы, простофили, все в них писали, а конкретные люди - читали. Чтобы можно было потом в случае чего предвидеть и подавить зарождение "5-ой колонны" :). Или наоборот, поддержать.

Мы пишем, а они читают...а река течет.
Но острова и ныне там, российские.

Какого-либо серьезного влияния своей писаниной мы на этот политический процесс не оказываем, но довольно неплохо отражаем отношение к ситуации какой-то части образованных россиян. Вот что важно.

А вы предлагаете ничего не писать?  :)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 28 Сентября 2004 15:32:17
Зашел...Прочитал... Типа вот такого! РЁ:ДО КАЭСЭ БАКА-ДОМО! "Козлы! Верните территории!" Вот на дураков с уничижительным  ДОМО реагировать не надо. Это из лексикона детсадовских песочниц. Правда и на нашем Форуме свои такие есть ;) Спасибо! Если будет что еще я очень прошу помочь!А уж зарегистрироваться не проблема...

За перевод БАКА как "козлов" отвечаю! БА - лошадь, а КА - КАЗОЛ, ой нет! Олень! 馬鹿
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Ёсицунэ от 28 Сентября 2004 15:46:19
Зашел...Прочитал... Типа вот такого! РЁ:ДО КАЭСЭ БАКА-ДОМО! "Козлы! Верните территории!" Вот на дураков с уничижительным  ДОМО реагировать не надо. Это из лексикона детсадовских песочниц. Правда и на нашем Форуме свои такие есть ;) Спасибо! Если будет что еще я очень прошу помочь!А уж зарегистрироваться не проблема...

За перевод БАКА как "козлов" отвечаю! БА - лошадь, а КА - КАЗОЛ, ой нет! Олень! 馬鹿

:-) Вот дают, и кому они писали или они думают, что русские ихние "баки" прочитать смогут (Азума сенсей исключение)! :-)))
Хорошо, спрошу у мужа на этой неделе, может подыщет еще какие-нибудь форумы. Здорово, я тоже хочу читать, а знаний пока не хватает! :-)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 28 Сентября 2004 16:09:17


Так же как и вы уверен - читают, вдумчиво и по многу раз. Эти конкретные люди знают, где мы в Японии живем, как нас зовут. Даже имел честь :) быть приглашенным на обед таким "конкретным человеком". Даже сфотографировал меня, проворно так, надо отдать ему должное. Но не только в Японии конкретные люди есть. Есть и в России. И они тоже читают. Подобные форумы для того и существуют, чтобы такие как мы, простофили, все в них писали, а конкретные люди - читали. Чтобы можно было потом в случае чего предвидеть и подавить зарождение "5-ой колонны" :). Или наоборот, поддержать.

Мы пишем, а они читают...а река течет.
Но острова и ныне там, российские.

Какого-либо серьезного влияния своей писаниной мы на этот политический процесс не оказываем, но довольно неплохо отражаем отношение к ситуации какой-то части образованных россиян. Вот что важно.

А вы предлагаете ничего не писать?  :)
Я предлагаю продолжать писать и говорить. Можно "поднимать градус", чтобы нажраться. А можно поднимать градус, зная что бациллы вредоносные при определенной температуре гибнут.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: aka_mo от 28 Сентября 2004 16:15:50

Я предлагаю продолжать писать и говорить. Можно "поднимать градус", чтобы нажраться. А можно поднимать градус, зная что бациллы вредоносные при определенной температуре гибнут.


Конечно можно. Главное не допустить самовозгорание, будучи окруженным бациламми. Вы ведь в России находитесь? :) А у нас тут бациллы, очень может быть, в соседней ячейке сидят :) Вредоносные.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 28 Сентября 2004 16:23:23


Конечно можно. Главное не допустить самовозгорание, будучи окруженным бациламми. Вы ведь в России находитесь? :) А у нас тут бациллы, очень может быть, в соседней ячейке сидят :) Вредоносные.
Я в России окружен...Теми же, но только они по-японски плохо читают...Бациллы эти! А в Японию когда приезжаю, я им спецкурсы читаю...Во как! До широкой аудитории не допускать! Только через фильтр! А против самовозгорания есть способ :-/
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 28 Сентября 2004 16:35:29

Каwагути эта прямо пропорциональна американскому влиянию, так что мало ли что она говорит.

"мало ли что говорит" МИНИСТР ИНОСТРАНЫХ ДЕЛ ???
ну извините меня...

Цитировать
ну вы меня простите, Япония и Россия не враги, так получалось раньше, что мы мало знали друг друга и поначалу все военные недоразумения возникали благодаря дурацкой внешней политике обеих стран.

не могу понять, почему ты так настаиваешь на этом тезисе? два сильных гос-ва не могут существовать на одной территории, они же хищники!


Цитировать
А геополитически верхушка сейчас настроена на сближение с Америкой, а не с Россией, а я считаю это огромной ошибкой, в то время когда растет экономическая и военная мощь Китая. Америка скоро свалит в лету...

если это и ошибка, то ошибка россии в ее внешней политеке.
а вообще в 45 году думать надо было!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 28 Сентября 2004 16:37:39

А причем здесь отдача островов Россией?
Я писала о Японии, что ей эти острова не нужны,

как раз и японии они нужны! они СТРАТЕГИЧЕСКИ важны для владения морскими территориями северо-западных морей!!
японцы прекрасно понимают все эти экономические и географические выгоды, которые они сулят.

Цитировать
а Япония и так рыбки вдоволь кушает, а если рыбка заканчивается, то извиняюсь за выражение - КАКАТь меньше в океан надо всякими загрязнениями и эаконы поменьше использовать! :-(((

дело не в том, что она заканчивается, а в том что ее там НИКОГДА и не было :)
ну не водиться она в японии :)))
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Ёсицунэ от 28 Сентября 2004 16:50:50

как раз и японии они нужны! они СТРАТЕГИЧЕСКИ важны для владения морскими территориями северо-западных морей!!
японцы прекрасно понимают все эти экономические и географические выгоды, которые они сулят.

дело не в том, что она заканчивается, а в том что ее там НИКОГДА и не было :)
ну не водиться она в японии :)))

Фрод, какие-такие северо-западные моря? ??
Япония по конституции является мирной державой, ей не нужна никакая агрессивная политика и не является Япония сильным гос-вом, у них армии нормальной нет даже, а правит этим спором только Америка, но у нее северо-западные моря итак имеются, так что не вижу никакой необходимости, единтвенное что, Америка хочет полностью владеть Тихим океаном, поэтому ей выгодно, чтобы россия сидела в своих северо-западных морях и не высовывалась! Ледокол-то не так просто обслуживать, все это осложняет выход в океан российскому флоту. А японии не надо никаких морей, у ней и так своих предостаточно.  
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 28 Сентября 2004 17:34:09
А японии не надо никаких морей, у ней и так своих предостаточно.  

я не про армию говорил!!!  а про экономическую составляющу. я тебе уже два раза выше писал, что и какие экономические и биологические ресурсы получит япония, если она получит острова. и сколько тогда НАШЕЙ рыбки, за которую японцы сейчас вдолжны  платить нам отчисления в бюджет и прочие так называемые "плата за квоты", им можно будет не платить, так как это будет ИХ рыба!
это тебе ЭКОНОМИЧЕСКАЯ выгодность островов для ЯПОНИИ.

а если говорить про армия, то ты сама сказала, что амам выгодно, чтобы незамерзающие выходы в Тихий Океан были для России не доступны. А если они будут принадлежать Японии, то считай что они будут принадлежать и Америке.
а это уже ГЕОПОЛИЧЕСКАЯ выгодность для ЯПОНИИ этих островов.

так что не так уж все просто. все лозунги "Отдайте наши территории, на которых похоронены наши деды и которые вы у нас забрали в войну" - это всего лишь так не любимая тобой пропаганда, прендазначеная для среднестатистического японца, который и так то мало что понимает, а тут и вообще запутывается.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: anatole от 28 Сентября 2004 21:05:51
В трактате 1855 года была определена граница между островами Уруп и Итуруп. Именно так ее наметил Николай Первый в инструкции Путятину, а до него именно так ее наметил Александр Первый. До 1945 года то, что южнее этой границы, никогда не было нашим. Казалось, бы, и спорить не о чем, надо вернуть. Между тем мы упорно спорим, пытаемся доказать недоказуемое, а зачем?!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: B M от 28 Сентября 2004 21:44:57
В трактате 1855 года была определена граница между островами Уруп и Итуруп. Именно так ее наметил Николай Первый в инструкции Путятину, а до него именно так ее наметил Александр Первый. До 1945 года то, что южнее этой границы, никогда не было нашим. Казалось, бы, и спорить не о чем, надо вернуть. Между тем мы упорно спорим, пытаемся доказать недоказуемое, а зачем?!

- Ты что, подлец, казённые земли разбазариваешь?
(с) Жорж Милославский

Опять "Ja, ja, Kemska volost". Хорошо, повторяю ещё раз, для и.о.царя: японцы - разбойники с большой морской дороги, до 1800 никакого интереса к островам не имели за исключением голодных рыбаков, которых иногда заносила туда нелёгкая. Россия же в 18 веке посылала туда несколько государственных экспедиций. Более того, японцы принципиально отказывались договариваться с нами в силу политики самоизоляции - по любым вопросам. Достаточно припомнить плен Головина. Когда в ходе Крымской войны Россия оказалась в глубокой политической заднице, Николай был рад хоть какой-то возможности внешнеполитической активности. То же самое, кстати, можно сказать и о вытолканной пушками фрегатов на международную арену Японии. Было не до тщательности с обеих сторон. Когда же в 1945 японцы более чем заслуженно получили наконец-то своё, то они всё же сумели воспользоваться начавшимся советско-американским противостоянием сначала для того, чтобы избежать полной ответственности за содеянное, затем - чтобы из-под американского крыла начать предъявлять наглые претензии на то, что они награбили за предыдущие сто лет. Уберите американскую поддержку (а до неё была английская) - и от японцев останется пустое место. То самое, которое у них вместо мозгов (я имею в виду политиков). У России нет НИ ОДНОЙ причины быть должной Японии хоть что-либо. Кроме, конечно, мазохистских наклонностей отдельных недосамураев, которых хлебом не корми, но дай походить в untermensch'ах.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 28 Сентября 2004 23:11:02
В трактате 1855 года была определена граница между островами Уруп и Итуруп. Именно так ее наметил Николай Первый в инструкции Путятину, а до него именно так ее наметил Александр Первый. До 1945 года то, что южнее этой границы, никогда не было нашим. Казалось, бы, и спорить не о чем, надо вернуть. Между тем мы упорно спорим, пытаемся доказать недоказуемое, а зачем?!
Логика абсолютно японская. Это именно то, что нам  предлагает нынешний кабинет Коидзуми(то есть, Вы предлагаете вместе с ним или вслед за ним). Предлагается, вернуться на 150 лет назад и начать все сначала. История вспять не идет.

После этого были и другие Договора с ошибками (например, Петербургский трактат) и самое главное ВОЙНЫ, которые сначала расширили японский суверенитет до Южного Сахалина и всех Курил вместе взятых по итогам войны 1904-5 годов, с чем Россия , как потерпевшая поражение была вынуждена согласиться.

А после того как японцы начали проигрывать эпизоды 15-летней войны, начиная с 1930 года до своего полного поражения в 1945 году, началась ДРУГАЯ история, когда - Япония потеряла все права на Курилы, включая Малую Курильскую гряду. Ситуация прямо поменялась с точностью до наоборот.

Заметьте, мы с Вами стоим на разных точках зрения, поэтому говорить "мы" - Вы не имеете права. Лучше говорите "мы и вы", специально оговаривая контекст.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Ёсицунэ от 29 Сентября 2004 00:09:20

я не про армию говорил!!!  а про экономическую составляющу. я тебе уже два раза выше писал, что и какие экономические и биологические ресурсы получит япония, если она получит острова. и сколько тогда НАШЕЙ рыбки, за которую японцы сейчас вдолжны  платить нам отчисления в бюджет и прочие так называемые "плата за квоты", им можно будет не платить, так как это будет ИХ рыба!
это тебе ЭКОНОМИЧЕСКАЯ выгодность островов для ЯПОНИИ.

а если говорить про армия, то ты сама сказала, что амам выгодно, чтобы незамерзающие выходы в Тихий Океан были для России не доступны. А если они будут принадлежать Японии, то считай что они будут принадлежать и Америке.
а это уже ГЕОПОЛИЧЕСКАЯ выгодность для ЯПОНИИ этих островов.

так что не так уж все просто. все лозунги "Отдайте наши территории, на которых похоронены наши деды и которые вы у нас забрали в войну" - это всего лишь так не любимая тобой пропаганда, прендазначеная для среднестатистического японца, который и так то мало что понимает, а тут и вообще запутывается.

Да не для Японии выгодно - а для Америки, Фрод, не опечатывайся! :-)
Во пристал со своей рыпкой, чесс-слово! :-))) Да японцы ее и так едят, огромную прибыль с неыо особо не получишь, а вот если бы торговля развернулась полноценная с Россией, тогда и Япония и Россия имела бы колоссальную прибыль. А много ли рыпки можно поиметь с тех 4-х островков? Японцы ее опять сожрут через лет так 50. А потом что на Камчатку свои права уже пред~являть будут, там действительно рыпки много...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 29 Сентября 2004 00:19:09
В трактате 1855 года была определена граница между островами Уруп и Итуруп. Именно так ее наметил Николай Первый в инструкции Путятину, а до него именно так ее наметил Александр Первый. До 1945 года то, что южнее этой границы, никогда не было нашим. Казалось, бы, и спорить не о чем, надо вернуть. Между тем мы упорно спорим, пытаемся доказать недоказуемое, а зачем?!

азума уже все сказал. две войны, политический и экономический передел мира.
если думать по твоему, то может еще и крым отдать татарам? и казань ? и все калиниград?
ну тогда предлагаю чтобы америка отдала нам аляску!!!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 29 Сентября 2004 00:22:39

Да не для Японии выгодно - а для Америки, Фрод, не опечатывайся! :-).

если говорить о современной японии вернее о ее политике, то следует читать: америка!
так что...

Цитировать
Во пристал со своей рыпкой, чесс-слово! :-))) Да японцы ее и так едят,

потому что мы им продаем :)

Цитировать
огромную прибыль с неыо особо не получишь,

ЧТО?????????
кто тебе сказал такую ерунду???

Цитировать
а вот если бы торговля развернулась полноценная с Россией, тогда и Япония и Россия имела бы колоссальную прибыль..

торговать и так можно, но японцы не хотят!
им у нас ничего собственно кроме нефти, газа, леса и рыбы не надо.
они не расценивают россию как выгодный рынок сбыта для своих товаров.

Цитировать
А много ли рыпки можно поиметь с тех 4-х островков? Японцы ее опять сожрут через лет так 50.

много... поверь. возми карту и учебник георграфии и картографии. и потом попробуй вручную пересчитать насколько расшириться морская эконом зона японии при получении ими этих островов!!!

Цитировать
А потом что на Камчатку свои права уже пред~являть будут, там действительно рыпки много...

ну вот... а это уже геополитика! я же тебе говорю, что острова это очень важный КЛЮЧ!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Ёсицунэ от 29 Сентября 2004 00:35:56

если говорить о современной японии вернее о ее политике, то следует читать: америка!
так что...

потому что мы им продаем :)

ЧТО?????????
кто тебе сказал такую ерунду???

торговать и так можно, но японцы не хотят!
им у нас ничего собственно кроме нефти, газа, леса и рыбы не надо.
они не расценивают россию как выгодный рынок сбыта для своих товаров.

много... поверь. возми карту и учебник георграфии и картографии. и потом попробуй вручную пересчитать насколько расшириться морская эконом зона японии при получении ими этих островов!!!

ну вот... а это уже геополитика! я же тебе говорю, что острова это очень важный КЛЮЧ!

Ну ладно, понятно, почему ты так за рыпку споришь! :-))) Раз профессионал, то знаешь о чем говоришь. Но почему ты думаешь,что японцы торговать не хотят, они то хотят, но ИМ НЕ ДАЮТ, вот этот самый дурацкий спор и строгие янки мешают. Мой то работает, а на Россию выйти не может, хотя очень и очень хотят. Тут сложность вся в том, что нет м. договора и компании рискуют бизнесс в России открывать, они получаются незащищенными. Вот о чем я. То что они в России рынок сбыта ищут, ты прав, но и Россия ищет рынок сбыта в Японии. Японцы сейчас очень нуждаются в российском газе и нефти, за которую могут заплатить немалую копейку, вот почему на Дацин нефть не пойдет, а острова нужны только уеку и американским прихлебателям - моему мужу они даром сдались, только проблемы из-за них. :-(
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 29 Сентября 2004 01:18:46
Не могу не процитировать так, признаюсь, это я сам, виноват, "веду дискуссию на два фронта"...Мы же союзники! ;)

Цитировать
    Уважаемый 東さん、лично Вас с прежним режимом я никоим образом не отождествляю. Что касается японоведов-японофобов, то назову, например, И.А.Латышева. Из японофилов я бы выделил в первую очередь В.Б.Рамзеса, статья которого на территориальную тему в редактируемом им журнале "Знакомьтесь - Япония" мне очень импонирует своей доказательностью и эмоциональностью.
   
"Вышли мы все из...1) гоголевской шинели и 2)из народа"...

Игорь Александрович Латышев - лучший друг моего покойного отца и, слава богу, здравствующей "духовной и материальной" матери. Почему вдруг я о них? А потому что в книге "Япония.Японцы.Японоведы" например, Константина Саркисова, Г.Ф. Кунадзе и других специалистов И.А.Латышев почему-то называл   без отчеств и с маленькой буквы. Только моих родителей, хотя и китаистов там же упоминал добрым словом. Мне рассказывал отец,что, несмотря на дружбу и обоюдную правоверность (честь им и хвала обоим за верность режиму, которому мы оппонируем сегодня) иногда приходилось и сталкиваться, в частности во время проведения выставки абстракционистскогго искусства в ИВАНе в период гонений его со стороны Хрущева. Как Вы прочувствовали ситуацию и прочитали мои замечания и предложения не писать с маленькой буквы оппонентов, я не знаю, но это значит,что мы с Вами можем говорить на одном языке.

Обвинять в продажности японцам одних, а самому издавать свои опусы за счет сахалинских властей, выполняя заказ - это по сути одно и тоже!

Мне трудно предъявлять к Игорю Александровичу претензии и в той связи, что с его персонального одобрения как профессионала, я лично учил его сына, который достоин своего отца и по позиции по этому трудному вопросу, несмотря на то, что я пытался и пытаюсь своих учеников призвать к объективности... Его сын  - один из будущих лучших журналистов-японистов, уже действующих сегодня в Токио и надеюсь, который будет уважать своих оппонентов и не писать их славные имена с маленькой буквы...как бы не хотелось наорать и нахамить!

Вадим Борисович Рамзес также достойнейший японист и его позицию, так же как, например, позицию недавно ушедшего из жизни В.Н.Ерёмина http://www.russia-japan.nm.ru/yeryomin01.htm можно оценить по достоинству.
Цитировать
 
    СССР вступил в войну против Японии внешне в соответствии с союзническим долгом, а по существу лишь для того, чтобы успеть к дележу добычи. Тут, видимо, сказалась среди прочих факторов и обида на США и Соединенное Королевство, которые медлили с открытием второго фронта в Европе (они затянули, и мы в ответ тоже затянули). Но у нас почему-то упускают из виду тот факт, что во время всей войны с Германией СССР не вел военных действий одновременно и против Японии, которая, как мне непременно напомнят, собиралась с нами воевать. Но ведь так и не вступила в войну против СССР! Представляете, каково бы нам пришлось, если бы СССР был взят во вражеские клещи и одновременно со Сталинградской битвой была бы еще и, допустим, Хабаровская битва!  Да за один только нейтралитет Японии стоило бы нам быть с ней чуть помягче.
Несколько лет назад мне довелось синхронить - переводить симпозиум по Зорге. Дело в том,что Зорге сотоварищи не только и не столько предупредил Сталина о нападении Гитлера, сколько сделал поистине выдающийся подвиг - именно Зорге передал информацию с ТЭННО КАЙГИ, о том,что "Япония НЕ БУДЕТ нападать на СССР". Это спасло нас от порабощения на Западе, так как десятки свежих сибирских дивизий были перекинуты на "восточный"- Drang Nach Osten - фронт и немцы были не только отброшены от Москвы с их помощью, но и в принципе наступил перелом в войне. Это правда. Но при этом, правда и то, что Зорге не стали просить вернуть ( а ведь несколько раз японцы предлагали его обменять!) и он был казнен! Сталин, помните, и сына своего на генерала немецкого не поменял!

Японцы остались нашими коалиционными врагами и мы, верные союзническому долгу, вступили в войну на Дальнем Востоке.

Достаточно посмотреть тему, которая идет параллельно нашей. Я имею в виду отряд 731 и изуверства, которые творили эти "японские врачи-убийцы"...

P.S. Я вынужден добавить,что те, кто отказался содействовать возвращению Зорге, живы и сейчас и их "неистребимый дух: Здесь Русью пахнет" - подпитывает неколебимый доселе т.н. "патриотизм"...
Цитировать
  В СССР же и в Японии до августа 1945 года на взаимной основе продолжали работать японское и советское посольства.
     У нас немало писали о японских провокациях против СССР до августа 1945 года. Но и СССР действовал таким же образом. Мы ведь были по существу противниками.
     В 1941 году Рузвельт и Черчилль подписали "Атлантическую хартию", а Советский Союз присоединился к ней позже. В этом документе прямо сказано, что союзные державы не будут увеличивать свои территории за счет территории противника. Следовательно, формально СССР нарушил "Атлантическую хартию". США и Соединенное Королевство ведь ничего не урвали ни от Германии, ни от Италии, ни от Японии. До 15 мая 1972 года Окинава была под прямым управлением американских военных, но на Окинаве сохранялся "остаточный" (residual) суверенитет Японии. Потом США торжественно вернули Окинаву Японии. Поэтому и отношение японцев к американцам несравненно лучше, чем к русским, это общеизвестно.
     Если же мы будем и дальше упорствовать в своих "исконных правах" на все Курилы, то до чего же мы дойдем? Как к нам будут относиться японцы? Разве это нам безразлично? Вернув острова, мы гораздо больше получим взамен, и для меня эта истина очевидна со студенческих лет. Еще в 60-х годах в МГИМО один ныне покойный японовед сказал мне, что как порядочный человек он за возвращение Южных Курил, но, добавил он, "политика и порядочность несовместимы". Верно, советская внешняя политика отличалась вероломством и непорядочностью, а мы упорно не хотим это признать. В том-то и наша беда. Ведь мы хотим быть лучше. Надо быть более объективными к себе, к Западу и к Японии (впрочем, она по существу часть того, что мы понимаем под Западом).
Я за объективность как к себе, так и к Японии, и в особенности, к тем, чьи двойные стандарты демонстрировались или демонстрируются во Вьетнаме и Корее, Югославии и Ираке, а также в отношениях с Японией и Россией....Всю патетику и пафос о вероломстве я бы переадресовал и американским политиканам и военщине, а также ВПК,который зарабатывает на военной истерии и гонке вооружений. Я бывал несколько раз на Окинаве, где по-прежнему взлетают супер-истребители и местные жители как ненавидели американцев, насилующих школьниц между военных дел, так и приветливо и с несрываемым восторгом относятся к СССР и России, которая против США и ( а это говорили вполголоса) и центральной власти в Токио... Относительно Атлантической Хартии,видимо, все так и было, но я советовал бы заглянуть еще раз сюда http://www.russia-japan.nm.ru/yeryomin01.htm где В.Н.Ерёмин пишет о ялтинских и потсдамских договоренностях "большого Джо" с союзниками...

Мне как японисту важно как ко мне относятся японцы. Так как улица эта не с односторонним движением. Нельзя ругать только одну сторону и хвалить при этом другую. Хула и хвала в равной мере. Всем сестрам по серьгам! Но мне крайне неприятна подтасовка фактов и попытки выдать желаемое за действительное, хотя и в этом случае надо продолжать конструктивный диалог!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Rita от 29 Сентября 2004 01:23:35

Важна даже не рыбка, а прецедент, о котором видно мечтают демагоги поющие об эфемерной  исторической справедливости . Немало дров наломали, рисуя от балды внутренние границы СССР. Неужели и внешние вот так просто рисовать будем? Не верится что-то. Россия все же не так слаба, что бы прогнуться под демагогию. А если японцам действительно выгодно с нами развивать отношения, так пусть лоббируют у себя законы, помогающие им в этом.  

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Проныч от 29 Сентября 2004 02:21:45
То же самое, кстати, можно сказать и о вытолканной пушками фрегатов на международную арену Японии. Было не до тщательности с обеих сторон. Когда же в 1945 японцы более чем заслуженно получили наконец-то своё, то они всё же сумели воспользоваться начавшимся советско-американским противостоянием сначала для того, чтобы избежать полной ответственности за содеянное, затем - чтобы из-под американского крыла начать предъявлять наглые претензии на то, что они награбили за предыдущие сто лет. Уберите американскую поддержку (а до неё была английская) - и от японцев останется пустое место. То самое, которое у них вместо мозгов (я имею в виду политиков). У России нет НИ ОДНОЙ причины быть должной Японии хоть что-либо. Кроме, конечно, мазохистских наклонностей отдельных недосамураев, которых хлебом не корми, но дай походить в untermensch'ах.

Если честно, я не понял тона обращения? Не вас ли имеют в виду, когда говорят о "великорусских шовинистах"? О каких претензиях на то, что они награбили за сто лет идет речь? Претензиях к кому?

Насчет у России нет причин быть должной - причин-то нет, но вот наше неумение обращаться с международным правом и игнорирование его принципов постоянно ставит нас в довольно глупое положение. Россия напала на Японию в августе 1945-го в нарушение договора о ненападении,просто его проигнорировав, заняла территории, которые России никогда не принадлежали. Хорошо, мы это сделали по праву сильного, но не подписали и никак не высказались по поводу Сан-Францисского договора, опять-таки просто его проигнорировав. Хорошо, но через несколько лет, как бы признавая проблему островов, начинаем намекать о возможном возврате и желании заключить мирный договор. До договора так и не можем дело довести, подписываем только мало что значащую декларацию, затем пытаемся все же развивать политические отношения без  юридической базы.

Для нас это, может и секрет, но для многих стран это выглядит просто как  пустословие и неумение выработать последовательную политику в регионе. Ну и товарищи, высказывающиеся в вашем духе тоже подливают масла в огонь, поддерживая нашу российскую "самую самобытную политику". Вы хоть матчасть проблемы и международное право малость подучите перед тем, как на митинг выходить, чтобы хоть знать, какими аргументами противника бить.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: B M от 29 Сентября 2004 02:40:39
Если честно, я не понял тона обращения? Не вас ли имеют в виду, когда говорят о "великорусских шовинистах"? О каких претензиях на то, что они награбили за сто лет идет речь? Претензиях к кому?

Тон обращения обусловлен тем, что оппонент пытается представить отдачу островов как некий высокоморальный акт: мальчишки отняли у юродивого копеечку, так надобно вернуть. Отношение к подобному "гуманизму" вполне объединяет меня с уголовником Милославским, отсюда и тон. Потому что на международной арене отдашь палец - тебе всю руку отхватят, что мы и наблюдали с избытком в 1990-х по отношению к России. Пора бы и перестать наступать на одни и те же грабли.

Насчет у России нет причин быть должной - причин-то нет, но вот наше неумение обращаться с международным правом и игнорирование его принципов постоянно ставит нас в довольно глупое положение. Россия напала на Японию в августе 1945-го в нарушение договора о ненападении,просто его проигнорировав, заняла территории, которые России никогда не принадлежали. Хорошо, мы это сделали по праву сильного, но не подписали и никак не высказались по поводу Сан-Францисского договора, опять-таки просто его проигнорировав. Хорошо, но через несколько лет, как бы признавая проблему островов, начинаем намекать о возможном возврате и желании заключить мирный договор. До договора так и не можем дело довести, подписываем только мало что значащую декларацию, затем пытаемся все же развивать политические отношения без  юридической базы.

Совершенно согласен, что тут нашей дипломатией допущено ОЧЕНЬ МНОГО просчётов. Но пытаться заслужить прощение этих просчётов от японцев с помощью согласия на их условия - не самый лучший выход. Не японцам нас прощать. Даже тем немногим, что и впрямь оставили на островах могилы предков. В Маньчжурии в 1930-х жило полтора миллиона японцев, они обосновывались там всерьёз и надолго - чем не повод для территориальных претензий? Не говоря уже о Сахалине, где уж всяко могил больше, чем на Южных Курилах (aka mo, наверное, занет цифры, сколько там японцев жило). Потому что и русских могил в Харбине и Порт-Артуре предостаточно (оставаясь в рамках региона).

Для нас это, может и секрет, но для многих стран это выглядит просто как  пустословие и неумение выработать последовательную политику в регионе.

"Вы добьётесь всего, если будете говорить спокойно и держать в руках большую дубинку" (с) Теодор Рузвельт
Полагаю, что один из отцов Американской Империи очень точно сформулировал суть дипломатии в том, что касается выработки взглядов. Отнюдь не оправдываю наше неумение выработать последовательную политику в регионе, но не сомневаюсь, что одним из краеугольных камней такой политики должна быть нерушимость границ (то же, кстати, относится и к островам на Амуре). Кому наши границы не нравятся - пусть придёт и возьмёт. Если сможет, конечно.

Ну и товарищи, высказывающиеся в вашем духе тоже подливают масла в огонь, поддерживая нашу российскую "самую самобытную политику". Вы хоть матчасть проблемы и международное право малость подучите перед тем, как на митинг выходить, чтобы хоть знать, какими аргументами противника бить.

Я, вообще-то высказывался по очень конкретному постингу. У вас есть ко мне замечания по приведённым мной фактам?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Rita от 29 Сентября 2004 02:56:29

Ну и товарищи, высказывающиеся в вашем духе тоже подливают масла в огонь, поддерживая нашу российскую "самую самобытную политику". Вы хоть матчасть проблемы и международное право малость подучите перед тем, как на митинг выходить, чтобы хоть знать, какими аргументами противника бить.


Так давайте и Колумба к стенке.А бледнолицых оккупантов в резервации!
АРГУМЕНТ: ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИВШИЕСЯ РЕАЛИИ.
Се ля ви.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 29 Сентября 2004 02:59:28

Россия напала на Японию в августе 1945-го в нарушение договора о ненападении,просто его проигнорировав, заняла территории, которые России никогда не принадлежали. Хорошо, мы это сделали по праву сильного, но не подписали и никак не высказались по поводу Сан-Францисского договора, опять-таки просто его проигнорировав. Хорошо, но через несколько лет, как бы признавая проблему островов, начинаем намекать о возможном возврате и желании заключить мирный договор. До договора так и не можем дело довести, подписываем только мало что значащую декларацию, затем пытаемся все же развивать политические отношения без  юридической базы.

Для нас это, может и секрет, но для многих стран это выглядит просто как  пустословие и неумение выработать последовательную политику в регионе. Ну и товарищи, высказывающиеся в вашем духе тоже подливают масла в огонь, поддерживая нашу российскую "самую самобытную политику". Вы хоть матчасть проблемы и международное право малость подучите перед тем, как на митинг выходить, чтобы хоть знать, какими аргументами противника бить.
Пронычу персональный привет!

При этом,  я вот согласен с интонационным контуром текста критикуемого Вами ВМ. Вынужден повторить свою позицию, так как цитируемый текст затрагивает и меня, "как товарища, высказывающегося в этом же духе"....

1) СССР не нападал на Японию, а выполнял свой союзнический долг.
2) Сан-франциский Договор с недавних пор в нашей  литературе и печатных изданиях перестали или перестают называть "сепаратным", о чем пишет В.Н.Ерёмин. Я думаю, это шаг к тому, чтобы присоединиться к нему. Пусть это нереально, но выглядит сильным жестом.
3) Речь не идет  в тексте Декларации 1956 года " о возврате" островов, а только о "передаче" двух из них - соответственно Сикотана и Хабомаев в случае подписания Мирного Договора...Значит, можно и не подписывать, но только в рамках заранее продуманной стратегии.
4) Противника особенно бить не надо, так как можно и сдачи получить. Надо научиться вести конструктивный и созидательный диалог!
5) Выработка политики и ее последовательное проведение в жизнь, а не шарахание от создания новых ракет до плача по замерзшим до смерти на ДВ новобранцам - главный императив времени.
6) Декларация 1956 года является основополагающим документом послевоенной истории отношений СССР ( ее правопреемницы России) и Японии - это признано обеими сторонами на высшем уровне. Другое дело, что ловушка таится в отказах от этой Декларации - что и дает Японии подпитку требовать не два, а сразу четыре вместе взятые... Здесь давно работает скрытая формула России - два соглашаемся передавать, а по остальным двум ведем вечные переговоры....
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Проныч от 29 Сентября 2004 03:07:00
Тон обращения обусловлен тем, что оппонент пытается представить отдачу островов как некий высокоморальный акт: мальчишки отняли у юродивого копеечку, так надобно вернуть...

Так вопрос-то в том, что два острова из четырех России ну никак не принадлежали... И о праве первооткрывательства заговорили только после занятия советскими войсками... Так отняли или нет?

Совершенно согласен, что тут нашей дипломатией допущено ОЧЕНЬ МНОГО просчётов. Но пытаться заслужить прощение этих просчётов от японцев с помощью согласия на их условия - не самый лучший выход. Не японцам нас прощать.

А пятистам тысячам, угнанным державой-победительницей на свои стройки века в Сибири и Казахстане из Манчжурии? Я отнюдь не ненавистник России и не патриот Японии, но все же стоит задуматься...

"Вы добьётесь всего, если будете говорить спокойно и держать в руках большую дубинку" (с) Теодор Рузвельт
Полагаю, что один из отцов Американской Империи очень точно сформулировал суть дипломатии в том, что касается выработки взглядов. Отнюдь не оправдываю наше неумение выработать последовательную политику в регионе, но не сомневаюсь, что одним из краеугольных камней такой политики должна быть нерушимость границ (то же, кстати, относится и к островам на Амуре). Кому наши границы не нравятся - пусть придёт и возьмёт. Если сможет, конечно.

У американцев, в отличие от нас, хватает ума, если они и придерживаются таких принципов во внешней политике, не озвучивать их. Плюс они в своей политике все же более посделовательны, чем мы, потому что у них есть кроме военных еще и экономические рычаги, нам же, к сожалению, ничем другим, кроме как бряцать оружием, не остается. Экономика показывает - Япония в нас не заинтересована совершенно. Сравните наш торговый оборот с Японией и сравните ее же оборот хотя бы с теми же Филиппинами. И еще сравните вдогонку наш торговый оборот с Германией, и станет яснее, кто заинтересован в контактах с нами, а кто нет.

Я, вообще-то высказывался по очень конкретному постингу. У вас есть ко мне замечания по приведённым мной фактам?

Да нет, только к тону высказывания и к тому, что, к сожалению, такой образ мыслей является основной канвой нашей политики везде в мире. Пользы нашему имиджу он с 1945 года явно не принес и не думаю, что принесет. Стоит ли махать дубиной, если уже ясно, что в ход ты ее не пустишь - своя шкура тоже дорога. Может, если мы не хотим отдавать острова, есть какой-то другой путь разрешить проблему или хотя бы замять ее?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Проныч от 29 Сентября 2004 04:05:58
Пронычу персональный привет!

Спасибо, Анатолий Вадимович. И Вам всего наилучшего в текущий период. Ничего, что я по имени?

При этом,  я вот согласен с интонационным контуром текста критикуемого Вами ВМ. Вынужден повторить свою позицию, так как цитируемый текст затрагивает и меня, "как товарища, высказывающегося в этом же духе"...

А я вот такой интонационный контур и считаю нам более всего вредящим. Получается как раз "дитяточку злые агрессоры по второму разу обидеть хотят", "злыдни вон с нашей земли" уже с нашей стороны. Только почему-то японскому больше верят... Научиться бы у них.

1) СССР не нападал на Японию, а выполнял свой союзнический долг.

Который сам же, в принципе и взял на себя. Насколько я знаю, американская сторона в Ялте не тащила нас за уши громить японскую армию и не требовала этого в Тегеране в обмен на открытие второго фронта.

Не оговаривалось вступление советских войск на территорию Японии, но мы себе в одностороннем порядке выторговали за вступление в войну не только возвращение Южного Сахалина, но и всех Курил. Хоккайдо тоже хотели же занять. Собственно, все бы ничего , и правы те, кто говорит, что сделали мы это по праву победителя  - Германию вообще на части поделили.

Но дело-то не столько в этом, а в том, что политика наша различными выкрутасами пытается прикрыть достаточно часто меняющиеся внешнеполитические ориентиры, причем часто весьма авантюристические. Почему в конце концов всплыл вопрос (и не в наши "демократические"  времена, а гораздо раньше) с возможностью передачи двух, именно южных островов, и именно тех, что России никогда не принадлежали. Надо было хоть фасон держать.

Собственно, никому непонятно, чего мы от Японии  хотим. Чего она от нас хочет - вполне ясно, по крайней мере ясно сформулировано. А мы, с одной стороны, крича о невозможности передать территории, с другой столь же регулярно говорим "о необходимости налаживать добрососедские отношения", прекрасно понимая, во что это упирается. Ведь есть же причина, по которой нельзя отдавать острова японцам, и вполне ясно, что мы ихне отдадим. Так давайте не будем строить хорошую мину при плохой игре, которая достаточно всем ясна и подумаем, как проблему решить или хотя бы замять, если нам так нужно это "добрососедское отношение" Японии. Или уж от него официально откажемся. А то ни под лейтенанта, ни под полковника получается... Или нам ни туда, ни туда не надо?

2) Сан-франциский Договор с недавних пор в нашей  литературе и печатных изданиях перестали или перестают называть "сепаратным", о чем пишет В.Н.Ерёмин. Я думаю, это шаг к тому, чтобы присоединиться к нему. Пусть это нереально, но выглядит сильным жестом.

А смысл в этом? По нему же надо острова отдавать. Хотя наши политики могут доиграться - никто толком содержания проблемы не знает, могут договориться и до того, что "скоро присоединимся". Как тогда наша дипломатия будет выкручиваться, совершеннно не представляю...


Цитата: azuma link=topic=2984.msg102543#msg102543 date=10963979683)
Речь не идет  в тексте Декларации 1956 года " о возврате" островов, а только о "передаче" двух из них - соответственно Сикотана и Хабомаев в случае подписания Мирного Договора...Значит, можно и не подписывать, но только в рамках заранее продуманной стратегии.

Так в том-то и дело. А где она? Хоть на  кулуарном уровне она сформулирована? Не то, отдавать или не отдавать (это, мне кажется, те, кто надо, представляют себе достаточно ясно), а как это подать, чтобы не оказаться опять в положении "ни туда, ни сюда"?

4) Противника особенно бить не надо, так как можно и сдачи получить. Надо научиться вести конструктивный и созидательный диалог!

Это к проблеме или к нашему диалогу с ВМ  ;D ;D?

6) Декларация 1956 года является основополагающим документом послевоенной истории отношений СССР ( ее правопреемницы России) и Японии - это признано обеими сторонами на высшем уровне. Другое дело, что ловушка таится в отказах от этой Декларации - что и дает Японии подпитку требовать не два, а сразу четыре вместе взятые...

Ловушка затаилась в самом предложении о передаче островов. Зачем это надо было делать, ума не приложу... Загадка русской души...

Здесь давно работает скрытая формула России - два соглашаемся передавать, а по остальным двум ведем вечные переговоры....

Опять чуется, что это порочный по сути подход... Те же качели, только два уже отдав. Еще глупее, чем сейчас, выходит.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 29 Сентября 2004 05:27:42

Спасибо, Анатолий Вадимович. И Вам всего наилучшего в текущий период. Ничего, что я по имени?



Насчет имени и отчества - спасибо, но все-таки "чего", а то мне ник придется менять ;)
Цитировать

А я вот такой интонационный контур и считаю нам более всего вредящим. Получается как раз "дитяточку злые агрессоры по второму разу обидеть хотят", "злыдни вон с нашей земли" уже с нашей стороны. Только почему-то японскому больше верят... Научиться бы у них.


Я так не считаю. Это один из возможных голосов из спектра мнений. Вполне пророссийский. Японскому контору в особенности в исполнении нынешнего японского руководства я, например, верить категорически отказываюсь и другим не советую. Семь пятниц на неделе - а шапка - горит - дырявая она. Почему - повторяться не буду. Верить ли нашему руководству - покажет  "Время"... (программа)

Цитировать

Который сам же, в принципе и взял на себя. Насколько я знаю, американская сторона в Ялте не тащила нас за уши громить японскую армию и не требовала этого в Тегеране в обмен на открытие второго фронта.



Это тем не менее союзнические обязательства.

Цитировать

Не оговаривалось вступление советских войск на территорию Японии, но мы себе в одностороннем порядке выторговали за вступление в войну не только возвращение Южного Сахалина, но и всех Курил. Хоккайдо тоже хотели же занять. Собственно, все бы ничего , и правы те, кто говорит, что сделали мы это по праву победителя  - Германию вообще на части поделили.



Боевые действия шли и сопротивление японцев на островах севернее малой гряды было отчаянным.  И на Хоккайдо бы вошли, если бы американцы промедлили. Вспомните мудрейшего Жирика. В Манчжурии летели наземь самураи именно потому, что приказа сражаться не было. Но там и были все химические и бактериологические "чистилища". А на индонезийских островах и Филлипинах еще на моей детской памяти - лесные японские ьратья продолжали взрывать и громить....

Японцы проиграли. Мы выиграли вместе с союзниками.

Цитировать

Но дело-то не столько в этом, а в том, что политика наша различными выкрутасами пытается прикрыть достаточно часто меняющиеся внешнеполитические ориентиры, причем часто весьма авантюристические. Почему в конце концов всплыл вопрос (и не в наши "демократические"  времена, а гораздо раньше) с возможностью передачи двух, именно южных островов, и именно тех, что России никогда не принадлежали. Надо было хоть фасон держать.
Был бы рад, если бы все мои ученики, работающие сейчас в МИДе с той и другой стороны послушали бы про частую смену вех... Про принадлежность территорий после военных действий я уже несколько раз повторялся.


Цитировать

Собственно, никому непонятно, чего мы от Японии  хотим. Чего она от нас хочет - вполне ясно, по крайней мере ясно сформулировано. А мы, с одной стороны, крича о невозможности передать территории, с другой столь же регулярно говорим "о необходимости налаживать добрососедские отношения", прекрасно понимая, во что это упирается. Ведь есть же причина, по которой нельзя отдавать острова японцам, и вполне ясно, что мы их не отдадим. Так давайте не будем строить хорошую мину при плохой игре, которая достаточно всем ясна и подумаем, как проблему решить или хотя бы замять, если нам так нужно это "добрососедское отношение" Японии. Или уж от него официально откажемся. А то ни под лейтенанта, ни под полковника получается... Или нам ни туда, ни туда не надо?
Ничего не отдавать - и налаживать экономические отношения БЕЗ Мирного Договора.


Цитировать

А смысл в этом? По нему же надо острова отдавать. Хотя наши политики могут доиграться - никто толком содержания проблемы не знает, могут договориться и до того, что "скоро присоединимся". Как тогда наша дипломатия будет выкручиваться, совершеннно не представляю...
Ничего не подписывать! Пусть пока учатся и меняется поколение политиков и там, и там!



Цитировать

Так в том-то и дело. А где она? Хоть на  кулуарном уровне она сформулирована? Не то, отдавать или не отдавать (это, мне кажется, те, кто надо, представляют себе достаточно ясно), а как это подать, чтобы не оказаться опять в положении "ни туда, ни сюда"?
Это к проблеме или к нашему диалогу с ВМ  ;D ;D?
Быть смелыми как Путин с бывшими губернаторами и всеми институтами власти.


Цитировать

Ловушка затаилась в самом предложении о передаче островов. Зачем это надо было делать, ума не приложу... Загадка русской души...

Опять чуется, что это порочный по сути подход... Те же качели, только два уже отдав. Еще глупее, чем сейчас, выходит.
 :?)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Проныч от 29 Сентября 2004 05:52:02
Семь пятниц на неделе - а шапка - горит - дырявая она. Почему - повторяться не буду. Верить ли нашему руководству - покажет  "Время"... (программа)
То есть, на нас она совсем не горит, я так понимаю?

Это тем не менее союзнические обязательства.
Обязательства, насколько я понимаю - это то, что дают другие, а не берут на себя сами. В пользу советской дипломатии - то, что наши уши из этого уж совсем не торчат. Даже Рузвельт не очень желал, чтобы СССР влезал в войну с Японией, потому что вполне могли и Японию начать делить... Но мы свое взяли, сколько смогли.


Мы выиграли вместе с союзниками.
В военном плане. А в политическом, нашли себе приключений на довольно много лет вперед, как получается.

Был бы рад, если бы все мои ученики, работающие сейчас в МИДе с той и другой стороны послушали бы про частую смену вех...

Так, я надеюсь, они и так все уже знают назубок... Столько лет переливания из пустого в порожнее на государственном уровне.

Ничего не отдавать - и налаживать экономические отношения БЕЗ Мирного Договора.
У меня вот вопрос один - а есть ли, что стоило налаживать? Давайте посмотрим на наш торговый баланс с Германией и с Японией.  И стоит ли это "налаживание" постоянных тяжб на международнгой арене. Не проще ли занять просто жесткую игнорирующую позицию, если уж на то пошло? ил уже договариваться как-то, но без передачи островов. Возможно будет даже проще... Или "мира не заключаем, войны не ведем" - это наше кредо все же будет?

Ничего не подписывать! Пусть пока учатся и меняется поколение политиков и там, и там!
Так и не будем подписывать... Поколение только другое что-нибудь даст? После Есида и Накасонэ уже очередное поколение сменилось, а движение все возвратно-поступательное...

Быть смелыми как Путин с бывшими губернаторами и всеми институтами власти.
Это да. Но не в духе ВМ, мне лично хотелось бы.

С уважением.

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 29 Сентября 2004 06:01:01

Обязательства, насколько я понимаю - это то, что дают другие, а не берут на себя сами. В пользу советской дипломатии - то, что наши уши из этого уж совсем не торчат. Даже Рузвельт не очень желал, чтобы СССР влезал в войну с Японией, потому что вполне могли и Японию начать делить... Но мы свое взяли, сколько смогли.


В военном плане. А в политическом, нашли себе приключений на довольно много лет вперед, как получается.
Когда я читаю лекции на японскую аудиторию "о текущем моменте" я часто задаю вопрос - знают ли они кто именно победил во Второй Мировой войне. Ответ вызывает реакцию, которую я и планирую заранее - мне же нужно много чего рассказать под сурдинку. Я говорю,что 長い目で見れば in the long run победили Германия и Япония! Мы, то есть, проиграли...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Проныч от 29 Сентября 2004 06:04:27
Когда я читаю лекции на японскую аудиторию "о текущем моменте" я часто задаю вопрос - знают ли они кто именно победил во Второй Мировой войне. Ответ вызывает реакцию, которую я и планирую заранее - мне же нужно много чего рассказать под сурдинку. Я говорю,что 長い目で見れば in the long run победили Германия и Япония! Мы, то есть, проиграли..
Угу... Нам бы такой японский  長い目    на некоторое время одолжить, и как
бы все славно пошло... Но нет...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 29 Сентября 2004 17:15:08
Тут сложность вся в том, что нет м. договора

дык а то его не подписывает? ЯПОНИЯ!! утверждая, что мол "пока острова нам не отдадите, то договор мы с вами подписывать не будем!"

Цитировать
и компании рискуют бизнесс в России открывать, они получаются незащищенными. Вот о чем я.

мирный договор тут не при чем. тут дело в экономических законах в россии.

Цитировать
То что они в России рынок сбыта ищут, ты прав, но и Россия ищет рынок сбыта в Японии. Японцы сейчас очень нуждаются в российском газе и нефти, за которую могут заплатить немалую копейку,

за нее они и платят уже сейчас.
японии от россии кроме рыбы, леса, нефти и газа НИЧЕГО на данный момент не надо. россия для них просто рынок СЫРЬЯ!!!
вообще высокие цены на нефть - это смерть для российской экономики :((
как бы пародоксально это не звучало.

Цитировать
вот почему на Дацин нефть не пойдет,

ну... пойдет она и в японию, и на дацин...
там все гораздо хитрее с этими двумя нефтепроводами...

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 30 Сентября 2004 02:11:59

дык а то его не подписывает? ЯПОНИЯ!! утверждая, что мол "пока острова нам не отдадите, то договор мы с вами подписывать не будем!"

мирный договор тут не при чем. тут дело в экономических законах в россии.

за нее они и платят уже сейчас.
японии от россии кроме рыбы, леса, нефти и газа НИЧЕГО на данный момент не надо. россия для них просто рынок СЫРЬЯ!!!
вообще высокие цены на нефть - это смерть для российской экономики :((
как бы пародоксально это не звучало.

ну... пойдет она и в японию, и на дацин...
там все гораздо хитрее с этими двумя нефтепроводами...

Во-первых, я очень одобрительно отношусь к позиции Фрода.
Во-вторых, причем, имея в виду и Мирный Договор, и экономические интересы, а самое главное, что и Япония сегодня понимает, во всяком случае на уровне КЭЙДАНРЭНа, а не среднего звена компаний с активной анти-российской фобией, что ПРИХОДИТ время поиска новых рынков. Last frontier - это только мы, хотя и задирать нос по этому поводу не стоит.Не только энергетических,  и урн выброса отходов. Японцы прекрасно понимают, что опоздали к пирогу  нашего общедоступного рынка бытовой электроники. Надо догонять и вытеснять. Уже забегали..... Все , включая неустроенность политическую,что очиинна  волнует верхушку самого успешного и большого японского бизнеса, с которым мне приходится вести плотную, хотя и очень нудную  консультативную работу. Свои же боссы не могут переубедить свое же среднее звено без зримых конкретных успехов, которые перехватили Европа, США и самое главное, живущие на материке, хотя и по своему заторможенные корейцы. Восклицания уважаемого Фрода о ресурсах и о том, что Россия только рынок сырья - традиционно и поэтому устарело. Сошлюсь на свой собственный опыт работы в области самых передовых ноу-хау, космоса и хай-тэка. Замечу нашего, доморощенного, а не наоборот. В том то и все и дело, что ресурс мозгов по сравнению с " островитянами", да и иными матерыми материковыми, но "ту-у-у-у-у-пымя" по Задорнову...чрезвычайно устойчив, несмотря на кажущееся, постоянное воровство.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: B M от 30 Сентября 2004 19:38:06
Так вопрос-то в том, что два острова из четырех России ну никак не принадлежали... И о праве первооткрывательства заговорили только после занятия советскими войсками... Так отняли или нет?

Я веду к тому, что вообще пора перестать очки считать: граница менялась неоднократно, доводов исторических у каждой из сторон достаточно. Японцы на севере Хоккайдо и русские на Камчатке появились практически одновременно, и естественно, на Южных Курилах фора была у японцев, на Северных - у нас. Но границы, установленные по итогам Второй Мировой войны, изменению не подлежат. Если японцы считают, что война не окончена - это их внутренняя проблема, которая ведёт в такую бездну, что нам с ними не по пути. А то, что отняли - ну конечно, отняли. Если мы Аляску продали, так это только для того, чтобы не успели отнять. А уж в Европе чего и сколько у Германии поотнимали... Или теперь и Выборг финнам возвращать? Питер - шведам ну и т.д. Граница в этом процессе только одна - та, что есть у нас сейчас.

А пятистам тысячам, угнанным державой-победительницей на свои стройки века в Сибири и Казахстане из Манчжурии? Я отнюдь не ненавистник России и не патриот Японии, но все же стоит задуматься...

А у японцев, интернированных в США и Канаде в годы всё той же войны, причём безотносительно к гражданству, ещё и собственность растащили и до сих пор не вернули. Не говоря уже о том, что мы заперли полмиллиона солдат, хоть с нами практически не воевавших, ну да уж так им повезло (коллективная ответственность на войне не редкость), - а янки заперли своих же граждан. В принципе этим солдатам ничто не мешает предъявлять иски за незаконное удержание под стражей. Я думаю, вы себе представляете, что судьба у этих исков будет ещё смешней, чем у исков узниц японских военных борделей.

У американцев, в отличие от нас, хватает ума, если они и придерживаются таких принципов во внешней политике, не озвучивать их. Плюс они в своей политике все же более последовательны, чем мы, потому что у них есть кроме военных еще и экономические рычаги, нам же, к сожалению, ничем другим, кроме как бряцать оружием, не остается.

Мы во внешней политике такие принципы озвучивать не должны, но в частном порядке вполне следует давать понять именно позицию силы. Точнее, констатацию японского бессилия. Бряцать оружием так, чтобы не вызвать улыбки, у нас сейчас тоже вряд ли получится. Но наша армия и сегодня вполне обороноспособна (и даже в худшие времена, сильно отставая от вермахта, японцам задницу надирала). Так что японцам на нас хвост задирать совершенно не след. С ними вообще нет особого смысла решать серьёзные вопросы, потому что такие вопросы решаются с хозяевами, а не с прислугой. В 1945 японская элита сделала совершенно осознанный выбор в пользу американской крыши. И с тех пор вот уже 60 лет о Японии можно сказать, что она с самурайской верностью служит США. Разумеется, это происходит не в силу бусидо, а потому, что именно это даёт максимум плюсов и минимум минусов Японии как государству. И это решение было очень нелёгким, так как было принято только после отчаянной и безумной попытки пробиться в сверхдержавы. Безумной – потому что, несмотря на все удачи, единственный шанс победить США заключался бы в американской капитуляции (т.е. Америка проглатывает Пирл-Харбор и признаёт японский захват Китая и ЮВА). К чести США, подобного варианта у них даже не возникало, и вряд ли возникло бы, если бы даже Англия слилась под Гитлера в Европе. Японцы получили тотальную войну, вполне адекватную тому безумию, с которым они в войну ввязались. И со стороны СССР было бы крайне глупо не попытаться упрочить свои позиции в столь очевидно грядущем противостоянии с США за счёт территорий, неизбежно попадающих под американскую оккупацию. Поэтому очень хорошо, что мы захватили все Курилы, а захватили бы ещё больше – было бы ещё лучше, но американцы (не японцы) не дураки и не позволили. Текущая позиция янки по островам, насколько я в курсе, - «фиолетово». Их вполне устраивает, что союзник и потенциальный противник намертво упёрлись друг в друга – это обеспечивает им самим и стабильность, и свободу рук. В самой Японии, правда, делаются попытки пересмотреть послевоенную систему, но пока сугубо теоретические и полусекретные. При попытках озвучить отличную от официоза точку зрения чиновники летят с кресел (что, в общем, правильно, хотя сам факт появления таких «пробных самоубийц» достаточно показателен). Реальные основы стремления Японии получить острова как раз завязаны на её проамериканскую ориентацию. Потому что только под американским зонтиком можно рассчитывать решать свои внутренние проблемы за счёт России, а не вместе с ней.

Экономика показывает - Япония в нас не заинтересована совершенно. Сравните наш торговый оборот с Японией и сравните ее же оборот хотя бы с теми же Филиппинами. И еще сравните вдогонку наш торговый оборот с Германией, и станет яснее, кто заинтересован в контактах с нами, а кто нет.

Вот и нужно понимать, почему японцы позволяют себе столь явно пренебрегать географией: ведь Россия куда ближе, чем ближневосточная нефть и австралийская руда. Но пока американская крыша не течёт, китайцы не посмеют перекрыть японцам ресурсы (а вот чисто технически китайцы легко могут – да и не отказались бы - оставить Японию без нефти уже сейчас). Значит, не надо инвестировать в развитие инфраструктуры российского Дальнего Востока, что окупается по деньгам в случае стабильной России, но неизбежно вызовет недовольство США, которые с японской точки Россия зрения вряд ли когда-либо в обозримом будущем заменит, так что экономические риски многократно умножаются политическими. Зато в случае возврата островов, помимо «рыпки» и прочих прямых экономических выгод, японское правительство получает просто огромный козырь во внутренней политике. Что позволит наконец-то проводить столь необходимые реформы достаточно энергично, без особой оглядки на старперов, которыми так богата японская земля (они-то, выйдет, – не шмогли, а Коидзуми-то получится – орёл!). Но вот России-то с какого перепугу обращать внимание на все эти японские заморочки? Капитулировать без Пирл-Харбора перед японским блефом, тем более сейчас? Если даже в начале 90-х японцам не хватило ни сил, ни умения отобрать острова (кстати, если бы им это тогда удалось, я сейчас был бы двумя руками за то, чтобы поскорее забыть о мимолётном пребывании российских гарнизонов на японской земле)? Японская политика по островам исходит из того, что Россия всегда будет в маразме, а если Россия не собирается в нём пребывать, значит, маразмирует уже Япония. Я лично выбираю именно последний вариант.

Да нет, только к тону высказывания и к тому, что, к сожалению, такой образ мыслей является основной канвой нашей политики везде в мире. Пользы нашему имиджу он с 1945 года явно не принес и не думаю, что принесет. Стоит ли махать дубиной, если уже ясно, что в ход ты ее не пустишь - своя шкура тоже дорога.

Свою дубину нужно держать в руках, но говорить надо спокойно, ничем не махая. Если у нас это пока плохо получается – что ж, плохо это. Но, отдав острова, мы никак не поможем нашей дипломатии стать ловкой и сильной. Мой же тон был направлен исключительно против сюсюканья «надо отдать острова, а то мама заругает». Причём это приводится как единственный реальный аргумент. «Хомячков присылать не надо, я их ещё в детстве отлюбил», как говорил ещё один полукриминальный киноперсонаж. А как поступать с аргументами «к маме», т.е. с доводами морали и права, нас усиленно учат в Европе. Когда, например, Литва вводит всё новые ограничения по транзиту в Калининградскую область, а на наши ссылки на договорённость с ЕС о необходимости двусторонних решений по всем вопросам транзита слышим нечто вроде «я твой мама ...л». Т.е. у них суверенитет.

Может, если мы не хотим отдавать острова, есть какой-то другой путь разрешить проблему или хотя бы замять ее?

Так вот и у России суверенитет. Вне пределов Японии ничто не мешает нам вести себя так, как будто никаких японских заморочек в природе не существует. А в самой Японии хотят переговоров? Будем переговариваться хоть сто лет, увешивая друг друга бирюльками трактатов, договоров, заявлений, прецедентов, инцидентов и пиратских карт с островами, помеченными крестиком. С обеих сторон созданы значительные запасы подобной исторической бижутерии, и я решительно не понимаю, почему русские должны проигрывать японцам даже в этой невинной игре. Надо же чем-то занять соседа, а то невежливо получается ;).
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: B M от 30 Сентября 2004 19:54:54
там все гораздо хитрее с этими двумя нефтепроводами...

Вот именно! Нефтепровод тянут в первую очередь на Находку не потому, что это выгодно Японии, а потому, что это выгодно России.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 30 Сентября 2004 23:15:47
Принципиально солидарен с позицией В М по каждому пункту. Никаких возражений. Полная поддержка. Вот бы все-таки и те, и эти почитали бы...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Ёсицунэ от 15 Октября 2004 17:21:28

Во-первых, я очень одобрительно отношусь к позиции Фрода.
Во-вторых, причем, имея в виду и Мирный Договор, и экономические интересы, а самое главное, что и Япония сегодня понимает, во всяком случае на уровне КЭЙДАНРЭНа, а не среднего звена компаний с активной анти-российской фобией, что ПРИХОДИТ время поиска новых рынков. Ласт фронтиер - это только мы, хотя и задирать нос по этому поводу не стоит.Не только энергетических,  и урн выброса отходов. Японцы прекрасно понимают, что опоздали к пирогу  нашего общедоступного рынка бытовой электроники. Надо догонять и вытеснять. Уже забегали..... Все , включая неустроенность политическую,что очиинна  волнует верхушку самого успешного и большого японского бизнеса, с которым мне приходится вести плотную, хотя и очень нудную  консультативную работу. Свои же боссы не могут переубедить свое же среднее звено без зримых конкретных успехов, которые перехватили Европа, США и самое главное, живущие на материке, хотя и по своему заторможенные корейцы. Восклицания уважаемого Фрода о ресурсах и о том, что Россия только рынок сырья - традиционно и поэтому устарело. Сошлюсь на свой собственный опыт работы в области самых передовых ноу-хау, космоса и хай-тэка. Замечу нашего, доморощенного, а не наоборот. В том то и все и дело, что ресурс мозгов по сравнению с " островитянами", да и иными матерыми материковыми, но "ту-у-у-у-у-пымя" по Задорнову...чрезвычайно устойчив, несмотря на кажущееся, постоянное воровство.

Совершенно согласна!  :)
Действительно, рынок ресурсов сейчас не так важен для японской экономики (они уже предприняли для этого шаги, заклюцили контракт с Ираном и с Россией на Находку), как расширение собственного рынка сбыта, если они не найдут его в ближайшее будущее, то прощай самая большая Дальневосточная экономическая держава!  ;)
Если ее еще так можно назвать.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Ёсицунэ от 15 Октября 2004 17:33:39

Важна даже не рыбка, а прецедент, о котором видно мечтают демагоги поющие об эфемерной  исторической справедливости . Немало дров наломали, рисуя от балды внутренние границы СССР. Неужели и внешние вот так просто рисовать будем? Не верится что-то. Россия все же не так слаба, что бы прогнуться под демагогию. А если японцам действительно выгодно с нами развивать отношения, так пусть лоббируют у себя законы, помогающие им в этом.  


Японцы не могут ничего лоббировать, они РАБЫ, они держатся в рабской зависимости от штатов, они не самостоятельная страна и за себя не могут решить ничего! Вот о чем я. Если Россия хочет, чтобы Япония отстала от них с претензиями к островам, пусть сразу к Джорджику обращаются, острова эти никто не вспоминает за исключением Хоккайдовцев, которые потеряли возможность жить на своей земле в результате переселения, их можно понять, а кричат об островах больше ТВ (главный пропагандист и амер. прихлебатель), зачем, так нужно! И Япония не враг России в душе, это все показуха, янки не допустят крепкую дружбу России и Японии на Дальнем Востоке, такую же дружбу они не допустят и с Китаем, это нужно для ограждения штатов от большого внешнего врага. Геополитика...
Так что пока японцы зависимы - проблема с островами никогда не решится, даже себе (японцам) во вред.

Вот и сегодня опять, зачем они коров сумасшедших на рынок пускают? Камиказе, скажете, да потому что опять Джордж чем-то пригрозил: "молчать, рабы, жрите такое мясо и попробуйте опять закрыть торговлю, удавим, значит, вашу...!  >:(
Я уж точно амер. говядинку есть не буду, я еще жить хочу!  :(
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: madon от 16 Октября 2004 04:15:32
Забрели мы как-то на пароходике в Кусиро.
Представитель фирмы стал бормотать про "Ходить группами, народ злой, сюда всех покидали с Курил в свое время."

Иду. Один. Мне в лицо - Приятного аппетита!
Я- Нани?
Они - а мы ничо больше не помним, У ржут.
острова ходили туда_сюда пришли к нам,
вернулись к нам, ну и пусть лежат, где лежат,нет мирного договора?
ничего, пипифаксом утремся,
японца правильно поступают, тянут нефть издалека, а когда там изойдет, к нам повернутся, они уже с ленцой забивают колышки на сахалине,
все идет путем,,
а острова отдавать нельзя, это даже японские политики понимают
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 18 Октября 2004 13:58:07
Насчет нефти. Они и так ее тянут с Сахалина вместе с газом, так что тут проблем для них пока что нет. Ну за исключением того, что Китай уже пытается наложить лапы на все это.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 20 Октября 2004 18:09:37
Ну что, китайцам острова отдали...
Теперь ждем визита высших лиц государства в Японию, посмотрим куда на этот раз зайдут переговоры....
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: azuma от 20 Октября 2004 18:17:28
Цитировать
Ну что ж! Позиция честная. Правдивая во многом. Так жить нельзя - это тоже верно. Обещаниями сыт не будешь - пора бы уже и о людях всей страны подумать..Или им самим вместо московских правителей думать! А как ? Когда и губернаторов вот-вот назначать будет САМ.

Я сделал замечание по поводу ... уверенного слогана "Курилы - Японии!" Вы его сняли, но в тексте опять ветерок сквозит.

Курилы - это 30 островов всей гряды от Камчатки до Хоккайдо http://www.km.ru/education/ref_show.asp?id=94999B548A744E4C9275F3AF6B2EB994. Если действовать в соответствии с обещаниями передать 2 острова в случае заключения Мирного договора, то речь ни в коем случае не идет о передаче ни 4-х, ни всех 30 с лишним островов, и тем более Южного Сахалина.http://members.tripod.com/~merkulov/TEXTS01/P1011.HTM

Беспокойство у меня вызывает будущее.

Сейчас президент в Китае. Оттуда глухо доносятся сведения, что тервопрос с Китаем урегулирован.http://www.asahi.com/international/jinmin/TKY200410150202.html    http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/nm/20041015/wl_nm/china_russia_dc_3Как? Даманский и остров прямо напротив Хабаровска чьи? Или стали чьими? Почему китайцы инвестируют 1 млрд долларов в строительство скоростной магистрали Москва - Санкт-Петербург?  

А Крым? Особенно после разрешения украинцам использовать пятую колонну русско-украинцев на выборах своего Президента...А Ющенко все-таки чем болен?http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?trd_id=1706


Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: madon от 28 Октября 2004 04:55:47

Японцы не могут ничего лоббировать, они РАБЫ, они держатся в рабской зависимости от штатов, они не самостоятельная страна и за себя не могут решить ничего! Вот о чем я. Если Россия хочет, чтобы Япония отстала от них с претензиями к островам, пусть сразу к Джорджику обращаются, острова эти никто не вспоминает за исключением Хоккайдовцев, которые потеряли возможность жить на своей земле в результате переселения, их можно понять, а кричат об островах больше ТВ (главный пропагандист и амер. прихлебатель), зачем, так нужно! И Япония не враг России в душе, это все показуха, янки не допустят крепкую дружбу России и Японии на Дальнем Востоке, такую же дружбу они не допустят и с Китаем, это нужно для ограждения штатов от большого внешнего врага. Геополитика...
Так что пока японцы зависимы - проблема с островами никогда не решится, даже себе (японцам) во вред.

Вот и сегодня опять, зачем они коров сумасшедших на рынок пускают? Камиказе, скажете, да потому что опять Джордж чем-то пригрозил: "молчать, рабы, жрите такое мясо и попробуйте опять закрыть торговлю, удавим, значит, вашу...!  >:(
Я уж точно амер. говядинку есть не буду, я еще жить хочу!  :(


Позволю выразить сомнение в том, что Россия в лице чиновников действительно желает, чтобы Япония отстала.

Данный вопрос - слишком приличный повод для того, чтобы выпить на самом официальном уровне.
И мирно сновать друг к другу в гости с самыми решительными намерениями.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Eugenе от 14 Ноября 2004 23:15:40
http://newsru.com/russia/14nov2004/kklav.html

Москва признает возможность передачи Японии двух островов на Курилах
Цитировать
Москва признает Декларацию 1956 года, в соответствии с которой два острова южной Курильской гряды могут быть переданы Японии. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в воскресенье в эфире телеканала НТВ.

"Среди обязательств Советского Союза есть декларация 1956 года, в которой предлагается отдать Японии два южных острова и на этом поставить точку", - сказал министр. "Если брать Россию как государство-продолжатель (СССР - "ИФ"), мы эту декларацию признаем как существующую", - добавил Лавров.

По его словам, "реализация этой идеи требует, чтобы разговаривали двое". "Но как конкретно это сделать - никто никогда не говорил", - подчеркнул он.

Министр заявил, что в Москве "хотели бы урегулировать отношения с Японией в полной мере". "Для этого важно подписать мирный договор, и в рамках мирного договора, мы признаем, что должна быть урегулирована территориальная проблема", - подчеркнул он.

Лавров сказал, что "урегулировать окончательно территориальный вопрос с Китаем стало возможным, когда наши отношения вышли на уровень стратегического партнерства".

"Аналогичный подход к российско-японским отношениям, без оглядки на эмоции и на исторические примеры и с осознанием тех колоссальных выгод, которые и нам, и Японии сулит развитие полномасштабного торгово- экономического, научно-технического взаимодействия, является путем к тому, чтобы создать атмосферу для того, чтобы предметно заниматься мирным договором", - подчеркнул Сергей Лавров.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Eugenе от 14 Ноября 2004 23:18:55
http://lenta.ru/world/2004/11/01/japan/

Японский премьер призвал формально закончить войну с Россией

Цитировать
Премьер-министр Японии Дзюнитиро Коидзуми высказался за скорейшее решение территориальных споров и заключение мирного договора с Россией. Соответствующее заявление он сделал на встрече с секретарем Генерального совета партии "Единая Россия" Валерием Богомоловым в Токио. По словам представителя японского правительства, Коидзуми считает, что формальное прекращение состояния войны повлечет за собой взаимовыгодное сотрудничество России с Японией, передает агентство РИА "Новости".
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 15 Ноября 2004 00:05:38
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041114-00000118-kyodo-int

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041114-00000409-jij-int

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20041114i213.htm

http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20041114AT1E1400D14112004.html

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20041115k0000m030097000c.html

http://www.sankei.co.jp/news/041114/kok068.htm

朝日新聞だけノーコメント。

首相とロシアの高官の話し合いについて日本の新聞は全く白紙!まだ、戦争中だって!






Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 15 Ноября 2004 00:23:24
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=top.rbc.ru/index.shtml%3f/news/daythemes/2004/11/14/14142825_bod.shtml
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 15 Ноября 2004 01:57:41
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=5269277

http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.79672.html

アタシの引用を残して下さい
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 15 Ноября 2004 05:06:34
http://rbc.webforum.ru/mes.php?id=3496356&fs=0&ord=1&lst=0&board=7876&arhv=
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 16 Ноября 2004 00:46:24
http://www.rosbalt.ru/2004/11/15/185242.html
http://echo.msk.ru/news/216374.html
http://lenta.ru/russia/2004/11/15/kuriles/
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 16 Ноября 2004 01:12:20
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/europe/news/20041116k0000m030128000c.html

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20041115AT2M1501H15112004.html
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 16 Ноября 2004 01:34:41
ロシア大統領、二島返還での解決方針を表明  2004/11/15 23:29
 【モスクワ15日山田新】ロシアのプーチン大統領は15日、北方領土問題について、平和条約締結後の歯舞、色丹両島の返還を明記した1956年の日ソ共同宣言に関し、「われわれは約束を実施するが、それは(日本が)実施するのと同じ範囲で行う」と述べ、日本が平和条約締結に応じれば、二島を返還するとの考えを示した。事実上、二島だけの返還による決着方針を表明したものだ。

 大統領は二○○一年のイルクーツク声明で同宣言の有効性を文書で確認しているが、二島返還による解決方針にまで踏み込んだ発言は初めて。来年初めに予定される訪日を念頭に、四島一括の帰属確認を求める日本側に譲歩を迫る狙いがある。

 ロシアではラブロフ外相も十四日、同宣言が「二島引き渡しによって問題に終止符を打つことを提起している」と述べ、二島返還のみでの領土問題決着を図る姿勢を示唆していた。http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20041115&j=0030&k=200411157147
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 16 Ноября 2004 01:39:28


http://lenta.ru/world/2004/11/01/japan/

Японский премьер призвал формально закончить войну с Россией

http://www.tokyo-np.co.jp/shusho/
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Eugenе от 16 Ноября 2004 02:15:48

http://www.tokyo-np.co.jp/shusho/


Спасибо, только по японски я не очень  :)
А если вкратце?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 16 Ноября 2004 13:59:19


Спасибо, только по японски я не очень  :)
А если вкратце?
"Владимир Путин вчера подтвердил нашумевшее заявление министра иностранных дел Сергея Лаврова, сделанное накануне. Напомним, что глава МИД фактически открытым текстом предложил Японии согласиться на передачу двух южных островов Курильской гряды. В канун двусторонних переговоров на высшем уровне (на этой неделе должна состояться встреча министров иностранных дел двух государств) и в преддверии визита российского президента в Японию подобные заявления наобум не делаются. Следующий день политики, эксперты всех мастей и журналисты посвятили обсуждению вопроса – а что же, собственно говоря, хотел сказать Сергей Лавров? На Сахалине даже не особенно вникали: депутаты областной думы спешно приняли обращение к федеральные властям, предлагая отказаться от подобной идеи.

Вчера президент подтвердил то, что самые "продвинутые" наблюдатели и так уже поняли. Заговорив о готовности выполнять обязательства, принятые в силу декларации 1956 г. (этот документ зафиксировал восстановление дипломатических отношений между Россией и Японией, а также согласие СССР в качестве жеста доброй воли передать Японии самые незначительные из Курильских островов – необитаемую гряду Хабомаи и малонаселенный Шикотан), российская дипломатия сделала красивый жест, но мало чем рисковала. Если бы японцы были согласны на такой "раздел", он бы, скорее всего, давно произошел. Однако со стороны Токио вопрос стоит о передаче всех четырех островов, и абсолютно бескомпромиссно – вести торг там готовы разве что непосредственно по условиям и срокам их передачи.

"Цена вопроса" – мирный договор, который между Россией и Японией до сих пор не заключен из-за территориальных разногласий. А это, в свою очередь, сильно тормозит развитие как дипломатических, так и экономических отношений между двумя странами. Теперь Москва, продемонстрировавшая в канун ответственных переговоров готовность к серьезным уступкам, вправе ждать встречных телодвижений. Условием передачи Россией Японии двух островов является подписание мирного договора, отмечает глава думского международного комитета Константин Косачев. В Декларации 1956 г., напоминает он, четко прописан механизм взаимодействия: сначала – договор, потом острова. Японская сторона, по его мнению, интерпретирует этот договор по-своему: если Россия согласилась на два острова, можно добиваться еще двух, а затем уже переходить к мирному договору. Российская сторона с такой постановкой вопроса не согласна.

Россия всегда выполняла и будет выполнять все взятые на себя обязательства, тем более ратифицированные документы, заявил вчера президент России. Однако оговорившись при этом, что "только в таких объемах, в которых эти договоренности готовы выполнять наши партнеры. Пока, как мы знаем, нам не удалось выйти на понимание этих объемов так, как мы их видим, и как мы их видели в 1956 году". Сергей Лавров, получивший вчера от президента благодарность за "развернутую картину наших внешнеполитических приоритетов" (которую тот дал в нашумевшем интервью), тоже счел нужным уточнить, что о передаче островов как таковой речь пока не идет: "Я этого не сказал. Я сказал, что как государство-продолжатель мы эту декларацию признаем как существующую. Но ее реализация – она, безусловно, требует, чтобы двое разговаривали. И о том, как конкретно это сделать, никто никогда не говорил".

Ожесточенная полемика, развернувшаяся тем временем вокруг вопроса о возможной передаче Японии двух островов Курильской гряды, может только подчеркнуть ценность возможных уступок со стороны России. Как уже отмечалось, депутаты Сахалинской облдумы выступили с резкой критикой подобной политики территориальных уступок: по мнению региональных парламентариев, она наносят серьезный политический, экономический, психологический и идеологический ущерб государственным интересам России на Дальнем Востоке и создает опасный прецедент в решении межгосударственных пограничных споров. А сахалинская региональная общественная организация "За неотделимость российских восточных территорий" в эти выходные выводит народ на улицы – на защиту территориальной целостности России. Пока посредством митингов.

Категорически выступила против постановки вопроса о возможности передачи Россией Японии двух островов южнокурильской гряды фракция партии "Родина". Здесь придерживаются принципа "ни пяди родной земли не отдадим" и уже готовят постановление, в котором Госдуме предстоит осудить заявление Лаврова. Правда, после того, как это заявление разъяснил президент, подобное постановление вряд ли увидит свет. Однако, по мнению лидера партии Дмитрия Рогозина, заявление Лаврова может привести только к одному – резкой радикализации настроений среди населения России и озлобленности по отношению к власти. Не упустили случая раскритиковать власть и правые. Лидер партии "Наш выбор" Ирина Хакамада считает, что если руководство страны решило усилить влияние на пространстве, альтернативном европейскому, где ключевыми странами являются Китай и Япония, то, естественно, территориальные вопросы необходимо решать. Но нужно открыто и внятно объяснить свою политику народу, а не делать так, как произошло в случае с приграничными с Китаем островами...

Справка
Четыре острова южнокурильской гряды – Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи – были захвачены советскими войсками в 1945 году. Согласно мирному договору, заключенному 8 сентября 1951 г. между Японией и союзниками, Япония отказалась от всех прав на Южный Сахалин и Курилы, однако сейчас в Японии утверждают, что четыре "спорных" острова в этот перечень не входили. По указанию Никиты Хрущева, в Совместной декларации СССР и Японии от 19 октября 1956 г. было заявлено: "СССР соглашается на передачу островов Хабомаи и Шикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов будет произведена после заключения мирного договора". Но в 1960 г. Япония подписала с США военный договор, который закреплял пребывание на ее территории американских баз. В СССР этот пакт расценили как агрессивный, и Россия объявила, что в таком положении выполнение обещания о передаче Хабомаи и Шикотан невозможно. В октябре 1993 г. во время визита Бориса Ельцина в Японию была подписана Токийская декларация, призывающая к скорейшему заключению мирного договора и решению территориальной проблемы". http://www.utro.ru/articles/2004/11/16/374367.shtml

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 16 Ноября 2004 14:06:28
"В Токио без особого восхищения встретили заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова о том, что Москва признает декларацию СССР от 1956 года, «в которой предлагается отдать Японии два южных острова (Шикотан и Хабомаи. –«НИ»)». Японцы, воодушевленные недавними территориальными уступками России Китаю, хотят получить сразу все четыре спорных острова Курильской гряды.

Пока официальной реакции руководства Японии на заявление главы МИД России все еще нет, однако корреспонденту «Новых Известий» в Токио удалось получить неофициальную. Источник в правительстве Японии сообщил «НИ», что «японская сторона не готова идти на компромисс в территориальном споре с Россией». Эта позиция расшифровывается следующим образом: в Токио, скорее всего, будут настаивать на возвращении сразу 4 островов – Шикотан, Хабомаи, Итуруп и Кунашир. Местные журналисты, в целом с энтузиазмом встретившие высказывание российского министра, также признают, что «половинчатое решение» японскую сторону не устроит. По неофициальной информации, которую они добыли в МИД Японии, позиция страны по «курильскому вопросу» остается неизменной: «либо все, либо то состояние, которое существует сейчас».

О том, что Япония вряд ли согласится на подписание мирного договора с Россией «только на условии передачи двух островов», говорил вчера в прямом эфире «Эха Москвы» и бывший замминистра иностранных дел РФ, в свое время участвовавший в российско-японских переговорах по Курильским островам, Георгий Кунадзе. По его словам, «для Японии вопрос принципа важнее, чем реальное обладание островами» – на варианты, которые ставили бы под сомнение ее суверенитет над всеми территориями, на которые она претендует, никакое правительство Страны восходящего солнца не пойдет.

Эту позицию разделяют и многие российские эксперты, считая более приемлемым тот вариант, который сами японцы предлагали в конце 90-х, – Россия признает суверенитет Японии над островами, а Япония признает право России на них какой-то оговоренный сторонами промежуток времени.

Между тем Сергей Лавров вчера вновь вернулся к щекотливой теме, заявив, что декларацию 1956 года, предусматривающую возможность передачи двух южнокурильских островов Японии, реализовывать пока никто не пытался. Как рассматривать череду громких высказываний главы МИД РФ, очевидно, станет ясно в начале будущего года – на февраль, как следует из попавших в прессу сообщений, запланирован визит в Японию Владимира Путина.



Напомним, что 9-я статья декларации 1956 года предполагает подписание мирного договора между Москвой и Токио, а затем – передачу Японии островов Шикотан и Хабомаи. Более крупные и стратегически важные острова Итуруп и Кунашир остаются у России. Если строптивые японцы отказались от этой идеи в 1956 году, когда имели дело с могущественным СССР, они вряд ли пойдут на компромисс со слабой Россией, которая месяц назад неожиданно отдала Китаю полтора острова на Амуре. Не секрет, что японцы ждут аналогичного геополитического чуда во время визита президента России в Японию, который намечен на начало 2005 года. В России уже звучат предположения, что заявления Сергея Лаврова о декларации 1956 года готовят российскую общественность к возможным уступкам Японии".  http://www.newizv.ru/news/?id_news=15313&date=2004-11-16&grade=5
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 16 Ноября 2004 14:23:29
首相「北方4島の帰属を明確にし、平和条約締結を」
 小泉純一郎首相は16日昼、首相官邸で記者団に、ロシアのプーチン大統領が歯舞、色丹2島引き渡しで北方領土問題を決着させたい意向を表明したことについて「2島返還は前から既定の事実。日本はそれでよいということにはならない。4島の帰属を明確にしてからでないと平和条約の締結にはならない。その方針で交渉を進めていく」と強調した。

 町村信孝外相は同日の閣議後の記者会見で「その趣旨の発言は今まで何度もロシア首脳から出されている。新しいコメントとは受け止めていない」と説明。チリで17日に開く日ロ外相会談で、議題に取り上げる考えを示した。

 16日午前の記者会見で、細田博之官房長官は「四島の帰属問題を解決し、平和条約を締結するのが日ロ共通の方針」と強調。小池百合子沖縄・北方対策担当相も「4島の帰属問題を解決させてからの平和条約の締結。微動だにせずだ」と述べた。自民党の武部勤幹事長も「4島返還が平和条約(締結)の不可欠の条件だ」と語った。 (13:15) http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20041116AT1E1600J16112004.html


Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 16 Ноября 2004 14:32:42
http://www.sankei.co.jp/news/041116/sei006.htm
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 16 Ноября 2004 18:34:12
http://www.vremya.ru/2004/209/4/112402.html
http://www.vremya.ru/2004/209/4/112428.html
http://www.inosmi.ru/translation/214671.html

10:50 Япония требует все Курильские острова  
 
"Наш курс неизменен - если не будет ясной определенности в отношении возврата четырех островов, мирный договор (с Россией) не будет подписан", - сказал премьер-министр Японии Дзюнъитиро Коидзуми в своей резиденции в Токио.  

Премьер отметил, что согласно в Токийской декларации, которая в 1993 году была подписана между двумя странами на высшем уровне, был зафиксирован факт проведения сторонами "серьезных переговоров по вопросу о принадлежности островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи".  

Об этом сообщает РИА "Новости".
 
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20041116ia06.htm

あくまで四島返還求める…プーチン発言で小泉首相


 

 小泉首相は16日午後、ロシアのプーチン大統領が北方領土の返還対象を二島に限定する見解を示したことについて「(最低でも)二島返還は前から既定の事実だと受け止めている。日本はそれでいいということにはならない。四島の帰属を明確にしてからでないと平和条約の締結にならない。その方針でこれからも交渉を進める」と述べ、あくまで四島の返還を求める考えを強調した。

 首相官邸で記者団の質問に答えた。

(2004/11/16/14:09 読売新聞

首相「北方4島の帰属を明確にし、平和条約締結を」
 小泉純一郎首相は16日昼、首相官邸で記者団に、ロシアのプーチン大統領が歯舞、色丹2島引き渡しで北方領土問題を決着させたい意向を表明したことについて「2島返還は前から既定の事実。日本はそれでよいということにはならない。4島の帰属を明確にしてからでないと平和条約の締結にはならない。その方針で交渉を進めていく」と強調した。

 町村信孝外相は同日の閣議後の記者会見で「その趣旨の発言は今まで何度もロシア首脳から出されている。新しいコメントとは受け止めていない」と説明。チリで17日に開く日ロ外相会談で、議題に取り上げる考えを示した。

 16日午前の記者会見で、細田博之官房長官は「四島の帰属問題を解決し、平和条約を締結するのが日ロ共通の方針」と強調。小池百合子沖縄・北方対策担当相も「4島の帰属問題を解決させてからの平和条約の締結。微動だにせずだ」と述べた。自民党の武部勤幹事長も「4島返還が平和条約(締結)の不可欠の条件だ」と語った。 (13:15) http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20041116AT1E1600J16112004.html


Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 16 Ноября 2004 18:38:04
http://www.asahi.com/international/update/1116/001.html
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 19 Ноября 2004 16:25:09
20日午前(日本時間同日夜)には...ロシアのプーチン大統領との会談も最終的な日程を調整中 http://www.sankei.co.jp/news/041119/sei066.htm
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 21 Ноября 2004 18:32:35
日ロ首脳会談は日本時間22日
 【サンティアゴ=藤田哲哉】小泉純一郎首相とロシアのプーチン大統領の首脳会談は21日午後(日本時間22日未明)に開くことが決まった。20日夜(同21日昼)で調整していたが、ずれ込んだ。 (03:07)

http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20041121AT1E2000Y20112004.html

http://www.sankei.co.jp/news/041121/sei002.htm
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 22 Ноября 2004 15:23:56
領土問題は引き続き協議、来日は3月以降…日露首脳

 【サンティアゴ=遠藤弦】小泉首相とロシアのプーチン大統領は21日午後(日本時間22日未明)、サンティアゴ市内のホテルで約45分間、会談した。

 首相は、北方領土問題について「平和条約を締結して、日露関係を飛躍的に発展させていくことが、日露双方の戦略的な利益にかなう」と述べ、早期に領土問題を解決したうえで平和条約を締結する必要性を強調した。

 大統領は「領土問題を解決し、平和条約を締結することは必要だ」と述べるにとどまった。今後、外相同士の相互訪問などを通じて協議を続けていくことは確認した。

 日本政府は、4島の帰属問題を解決して平和条約を締結する方針を堅持しているが、大統領は今月中旬、歯舞、色丹の「2島返還」で決着を図る意向を示唆し、意見の隔たりが目立っている。

 ただ、日本側の説明では、この日の会談では両首脳とも具体論に踏み込まなかったとしている。

 一方、首相は、大統領の来日日程について来年3月から開催される「愛・地球博」(愛知万博)に合わせて行うことを提案。大統領は「すばらしい考えだ」と応じた。これにより、大統領来日は来年3月以降にずれ込むことになった。

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20041122i102.htm

http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20041122AT3K2200N22112004.html

 
領土問題進展せず 訪日の日程も決まらず 日ロ首脳会談
————————————————————————————————————————


 小泉首相は21日午後(日本時間22日未明)、サンティアゴでロシアのプーチン大統領と会談した。首相は「平和条約締結という歴史的課題に正面から取り組むことが両首脳の責務だ」と北方領土問題の早期解決を求めたが、具体的な前進はなかった。会談後に大統領は「平和条約締結に関しては残念ながら、双方の立場はまだ接近していない」と記者団に語った。来年初めで調整している大統領訪日の具体的な日程も決められなかった。

 日本側の説明によると、首相は「日ロ関係をめぐる戦略的環境を踏まえれば、平和条約を締結して関係を飛躍的に発展させることが双方の戦略的利益にかなうことは明白だ」と訴えた。これに対し大統領は「領土問題を解決し、平和条約を締結することが必要だ」と述べるにとどめたという。

 北方領土問題をめぐっては大統領が15日、歯舞、色丹の2島返還をうたった56年の日ソ共同宣言を念頭に「批准された文書の責務を果たす用意がある」と発言。2島返還で決着を図る方針を示したとの受け止め方もあった。今回の会談ではこれに関する発言はなかった、という。

 訪日問題では、大統領は「来年初めに訪日するが、具体的な時期は固めていない」と語り、具体的な日程を示さなかった。首相が来年3月の愛知万博(愛・地球博)開幕にあわせての訪日を打診したが、大統領は「それは素晴らしい」と述べ、明言を避けた。日程は今後、事務レベルで調整する。

 大統領は会談の冒頭、「来年は私たちの関係に特別な年だ。国交樹立(日露修好通商条約締結)から150周年にあたる。この年にふさわしいことを考えないといけない」と語った。首相も「150年間には、必ずしも温かかったわけではない時期もあった。いま問題を抱えながら、将来の関係を考えることができるようになった」と応じた。

(11/22 10:39)

http://www.asahi.com/politics/update/1122/004.html

 ◇日露首脳会談の要旨

 <大統領訪日>

 プーチン大統領 来年初めに訪日したい。具体的な時期を固めるに至っていないので実務的に調整したい。来年は日露通好条約締結150周年にあたる重要な年だ。肯定的にこの年を迎えたい。

 小泉純一郎首相 来年3月末に始まる愛知万博でロシア提供の(冷凍)マンモスの前評判が高い。訪日が万博と絡めた形で行われれば、日露友好に貢献すると思う。

 大統領 それは素晴らしい考えだ。

 <北方領土問題>

 大統領 両国の間にまだ解決されていない問題がいくつか残っているが、私たちの関係が全般的に発展していることに満足している。今の時点で難問であっても自由に討議ができる。私たちは日本企業のロシア市場での活動を歓迎している。

 首相 日露の戦略的環境を踏まえれば、平和条約を締結して日露関係を飛躍的に発展させていくことは双方の戦略的利益にかなうことは明白だ。平和条約締結という歴史的課題に正面から取り組むことは我々の責務だ。

 大統領 領土問題を解決し、平和条約を締結することが必要だ。

 両首脳 外相同士の相互訪問などあらゆるレベルで精力的に協議を進めていこう。

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20041122k0000e010023000c.html

http://www.sankei.co.jp/news/041122/sei038.htm

http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20041122&j=0023&k=200411220628

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 22 Ноября 2004 15:31:41
http://www.kremlin.ru/appears/2004/11/21/2331_type63377_79854.shtml

" 21 ноября 2004 года,
Чили, Сантьяго  


Начало встречи с Премьер-министром Японии Дзюнъитиро Коидзуми
 
В.ПУТИН: Господин Премьер-министр, мне очень приятно иметь возможность воспользоваться нашими встречами здесь, в Чили, для того, чтобы провести с Вами двустороннюю встречу. Я с удовлетворением констатирую, что, несмотря на ряд нерешенных вопросов, отношения между нашими странами развиваются. Во всяком случае, мы способны сегодня обсуждать все, даже самые сложные вопросы, как партнеры и даже как друзья.

За прошлый год торговля между нашими странами выросла на 54 процента. Растет инвестиционная составляющая. Как известно, японские компании принимают активное участие в ряде энергетических проектов на Дальнем Востоке, на Сахалине. И мы всячески будем приветствовать и поддерживать активность японских компаний на российском рынке, в российской экономике.

На следующий год у нас сплошные события, по-моему, 150 лет установления официальных дипломатических отношений с Японией. Предложил бы подумать, как в позитивном ключе, вспомнить об этих событиях, отметить эту дату. Я очень рад Вас видеть, уважаемые коллеги.

Дз.КОИДЗУМИ: Я очень рад встретиться с Вами, господин Президент после того, как наши встречи состоялись на Си-Айленде.

Пользуясь этим случаем, я хотел бы выразить глубокую благодарность за то, что российская сторона оказала нам помощь в во время землетрясения в префектуре Ниигата.

Я очень доволен тем, что на совсем недавно состоявшейся встрече на уровне министров иностранных дел была достигнута договоренность о проведении регулярных встреч на уровне министров иностранных дел, чтобы развивать наши отношения в будущем.

Во время нашей встречи на Си-Айленде мы договорились о том, чтобы Ваш визит в Японию провести в удобное для Вас время, и мы будем согласовывать, чтобы провести Ваш визит в следующем году. Это действительно годовщина установления дипломатических отношений".
 



Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 22 Ноября 2004 15:41:26
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/nnn_pollist.html
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 24 Ноября 2004 13:49:25
http://www.kommersant.ru/index-news.html?ext=news&id=83650&id_themes=11&page=1

http://www.asahi.com/politics/update/1121/004.html
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 26 Ноября 2004 05:23:32
http://www.izvestia.ru/politic/article684493

http://www.izvestia.ru/comment/article751773
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 27 Ноября 2004 13:57:09
http://www.utro.ru/articles/2004/11/26/379265.shtml
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: OD от 29 Ноября 2004 12:51:53
http://www.pravoslavie.ru/analit/041116105310
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: OD от 29 Ноября 2004 12:59:22
http://www.pravoslavie.ru/analit/global/kurily.htm
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 29 Ноября 2004 15:28:54
Возвращаясь к историческому аспекту. я хотел бы сказать, что есть неясности в истории, начиная с первого официального документа, который был подписан в Японии миссией Путятина в 1855 году

Полистайте ссылки, которые привожу ниже без специального порядка кто за, а кто против, правда, начинаю с японской точки зрения, а заканчиваю российской. Говорил же Штирлиц, что последнее запоминается лучше всего...

Здесь никак не агитирую, но информирую об обеих точках зрения, с тем, чтобы рассказать дальше о нескольких важных моментах, свидетелем которых или косвенным участником оказался Ваш покорный слуга...

http://www.vld.ru/ppx/Kurily/Japan.htm
http://www.vostokoved.ru/articles/eriomin.htm
http://www.rednews.ru/article.phtml?id=531
http://asiapacific.narod.ru/countries/japan/rus_jap_lessons.htm
http://vff-s.narod.ru/kur/his/k_is06.html
http://umnyi.narod.ru/TEXT6/142-6.htm
http://www.rednews.ru/article.phtml?group=41&y=25&m=04&id=591
http://www.tellur.ru/~historia/archive/01-01/kurily.htm

Как известно, японская сторона стремится отметить подобающим образом 150-летие Симодского трактата!
Ссылки на статьи приведены в начале этой темы. Адзума-сэнсэй давал их специально. В частности, позиция Нарочницкой и Максименкова также приведена там. Все хорошо - только "отсебятины" не нужно. Жалко также, что православные не удосужились проверить когда "вешали" статью: один и тот же текст они подвесили дважды! Статья написана 16.11.04
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 02 Декабря 2004 13:06:14
"На очередное требование Японии отдать ей Курильские острова
произошло очередное землятресение".

Рассылку составил Владислав Золотухин
руководитель сайта "Omen" (www.omen.ru - лучший сайт развлечений и знакомств!)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Van от 10 Декабря 2004 12:26:36
Оказывается, у нас тут всё так ужасно... где я живу :-/
http://www.rbcdaily.ru/news/policy/index.shtml?2004/12/09/32736
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 15 Декабря 2004 11:55:28
http://www.ruro.ru/61.htm Вот нашел... угрозы интересные...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 15 Декабря 2004 12:36:15
Как Вы относитесь к самой возможности прямого диалога с представителями правых организаций страны, находящейся по соседству с нами по известному вопросу.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Tuman от 15 Декабря 2004 20:00:49
Как Вы относитесь к самой возможности прямого диалога с представителями правых организаций страны, находящейся по соседству с нами по известному вопросу.

Если это вопрос, то лично я отношусь к подобному начинанию с большим энтузиазмом.

Всегда интересно посмотреть в лицо непримеримому противнику, у него всегда есть чему поучится...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 16 Декабря 2004 15:36:38
С использованием новейшей технологии, которую мы применяемем и в преподавании (см. соответствующий топик) мы планируем интернет-конференцию по вышеназванной проблеме....Приглашаем специалистов, которые готовы по теме вести дискуссию на японском языке... Также будут нужны переводчики, способные транслировать сие синхронно... Один уже есть ;)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Van от 17 Декабря 2004 08:59:25
С использованием новейшей технологии, которую мы применяемем и в преподавании (см. соответствующий топик) мы планируем интернет-конференцию по вышеназванной проблеме....Приглашаем специалистов, которые готовы по теме вести дискуссию на японском языке... Также будут нужны переводчики, способные транслировать сие синхронно... Один уже есть ;)
А можно подробнее, когда это состоится, кто участвует...?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 17 Декабря 2004 11:38:56
С использованием новейшей технологии, которую мы применяемем и в преподавании (см. соответствующий топик) мы планируем интернет-конференцию по вышеназванной проблеме....Приглашаем специалистов, которые готовы по теме вести дискуссию на японском языке... Также будут нужны переводчики, способные транслировать сие синхронно... Один уже есть ;)
А можно подробнее, когда это состоится, кто участвует...?
Я написал обращение о прямых контактах и завязывании диалога в 7 организаций соответствующей ориентации. Что нибудь может состояться только при их каком-нибудь ответе. Участвовать может любой человек, который может четко сформулировать, что он хочет сказать. При этом я не ЦК КПСС и не буду просить тезисы заранее. Единственное условие - умение связано излагать свои мысли и желательно на японском языке в прямом эфире. Эта акция должна привлечь не только наших визави, но и при правильной организации дела большой приток японоязычной аудитории. Можно прогнозировать и известную истерику со стороны тех, кто обеими руками держит "краник правды"...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 23 Декабря 2004 20:08:35
14:27 Путин о Курилах: Вы хотите не два, а четыре острова? У нас еще много есть
 
На пресс-конференции в Кремле японский журналист сказал, что министр иностранных дел России Сергей Лавров предложил решить территориальный вопрос, передав Японии два острова на основе декларации 1956 года, но Токио "хочет четыре острова". "Возможен ли какой-то компромисс?", - поинтересовался журналист у Владимира Путина.

"Да? - спросил президент. - "А почему четыре? У нас еще много есть...". Пошутив, Путин далее заявил, что Лавров не предлагал Японии никаких островов: "Заявление нашего министра иностранных дел? Но насколько я видел, он не предлагал Японии никаких островов. Он упоминал о декларации 1956 года"".

Это заявление зал встретил оживлением.

"Нас огорчает, что до сих пор не решен вопрос о мирном договоре с Японией, - продолжил Путин. - И в японских национальных интересах, и в российских национальных интересах - все проблемы, которые мешают нашим отношениям, нужно зачистить, и как можно быстрее", - сказал президент.

"Мы еще с господином Мори (бывшим премьер-министром Японии Иосиро Мори) изучали эту декларацию. Я хорошо помню, что там написано. Я стараюсь читать документы, с которыми мне приходится работать. Декларация 1956 года, которая была ратифицирована в Советском Союзе, кстати говоря, была ратифицирована и в Японии. Поэтому когда вы мне сегодня говорите: "мы два острова не хотим, мы хотим четыре", для меня это несколько странно. Зачем надо было ратифицировать тогда?", - сказал Путин. 
http://www.newizv.ru/lenta/?lenta_id_news=17623
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 23 Декабря 2004 20:17:41
4島返還に否定的な立場、露大統領が改めて示す


 

 【モスクワ=五十嵐弘一】ロシアのプーチン大統領は23日、クレムリン(露大統領府)で内外記者会見に臨み、日本との北方領土問題で、日露平和条約締結後に歯舞、色丹の2島のみの返還を明記した1956年の日ソ共同宣言を履行する意欲を表明する一方で、日本の求める4島返還には否定的な立場を改めて示した。

 大統領は、旧ソ連と日本がともに同宣言を批准したことを指摘。「平和条約締結を不可欠の前提条件とした2島返還により、(両国間の)いっさいの領土問題は明確に解決となる」、「なぜいま、日本は4島返還を求めているのか」と述べ、4島返還を求める日本の立場に強い疑問を呈した。

 さらに、「(旧)ソ連は2島返還の用意があったが、返還がどんな条件下で、いつ行われ、(返還される領土について)誰が主権を持つのかは、明確でなかった」とし、これらは今後の日本側との「緊密な共同作業の課題だ」と述べた。

 また、野党支持者による連日の街頭行動で、大統領選決選投票のやり直しが決まったウクライナ情勢については、親欧米派とされる野党指導者ビクトル・ユシチェンコ元首相が当選しても、「ウクライナ国民の選択を尊重する」と述べた。

 (2004/12/23/21:07 読売新聞 無断転載禁止) http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20041223i114.htm
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20041223STXKE025523122004.html
http://www.asahi.com/international/update/1223/017.html
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/europe/news/20041224k0000m030076000c.html
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20041223&j=0030&k=200412236677

В этот раз опаздывает САНКЭЙ...
http://www.sankei.co.jp/news/seiji.htm


Хороший "подарок" на Кристмас... Получай милитарист - гранату...




Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 23 Декабря 2004 20:30:40
http://www.regnum.ru/news/381334.html
http://www.regnum.ru/news/375899.html
http://www.vor.ru/news/index.phtml?act=3763
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=B302A993656840E5A4449E8F4FF86493
http://www.rg.ru/2004/12/23/ostrova-anons.html
http://www.strana.ru/news/236510.html
http://www.newsinfo.ru/static/88047.html
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 26 Декабря 2004 21:28:12
"  ВОПРОС (японское агентство): Владимир Владимирович, вопрос о мирном договоре с Японией. Министр иностранных дел Лавров предложил решить территориальный вопрос, передав два острова Японии на основе Декларации 56-го года, а Япония хочет четыре.

В.ПУТИН: У нас больше вообще.

ЯПОНСКОЕ АГЕНТСТВО: Возможен какой-то компромисс? Какова Ваша позиция? И когда Вы собираетесь поехать в Японию, до или после 9 мая, Дня Победы?

И если не будет компромисса, возможна отмена Вашего визита в Токио? Спасибо.

В.ПУТИН: Прежде всего хочу сказать, что отношения с Японией у нас развиваются, на мой взгляд, очень неплохо. У нас и товарооборот растет. У нас на политическом уровне регулярные контакты. И нас очень огорчает, что до сих пор не решен вопрос о мирном договоре, потому что и в японских национальных интересах, и в российских национальных интересах все проблемы, которые мешают развитию наших отношений, “зачистить” и как можно быстрее. Повторяю: уверен, что Япония заинтересована не меньше, чем Российская Федерация, имея в виду заинтересованность и России, и Японии прежде всего в развитии экономических связей.

Что касается заявления нашего Министра иностранных дел, то, насколько я видел, он не предлагал никаких островов. (Аплодисменты.) А чему вы аплодируете? Он упомянул о Декларации 1956 года. А мы с господином Мори еще внимательно изучали эту Декларацию, и я хорошо помню, что там написано. Я стараюсь читать документы, с которыми мне приходится работать.

Декларация 1956 года, которая была, кстати, ратифицирована в Советском Союзе, она была ратифицирована и в Японии. Поэтому когда Вы мне сегодня говорите: мы два острова не хотим, мы хотим четыре – для меня это несколько странно. Зачем было ратифицировать тогда? Российская Федерация является правопреемницей Советского Союза, и мы, разумеется, будем стараться выполнять все международно-правовые обязательства, которые были взяты на себя Советским Союзом, как бы нам это ни было тяжело. Советский Союз получил четыре острова, или, как у нас говорят, вернул четыре острова, потому что всегда считал их своими после Второй мировой войны, Советский Союз подписал эту Декларацию 56-го года и ратифицировал ее.

Там есть статья девятая, где написано, что обязательным предварительным условием возможной передачи двух островов является подписание мирного договора, что однозначно читается, как урегулирование всех дальнейших территориальных споров. Если Япония ратифицировала эту Декларацию, почему сейчас японская сторона поднимает снова вопрос о четырех островах? Это во-первых.

Во-вторых, я, как человек с базовым юридическим образованием, обращаю ваше внимание на формулировки. Там сказано о том, что Советский Союз готов передать два острова. Не сказано, на каких условиях передать, когда передать и чей суверенитет распространяется на эти территории. Это все предметы для нашего тщательного изучения и совместной работы с нашими коллегами и, я бы сказал, друзьями японскими. Потому что, только имея вот такой уровень отношений, имея дружеский характер наших отношений, можно решать такие сложные проблемы, которые достались нам в наследство из прежних времен". http://www.polit.ru/dossie/2004/12/23/putindoc.html
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 27 Декабря 2004 10:14:33
Цитата: azuma link=board=japan;num=1082981457;start=50#97 date=12/27/04 в 04:40:41
Интересно, а по какой статье бюджета МИД Японии проходит пропаганда "идеи возвращения северных территорий" и какая сумма на это выделена? У какого наследника Зорге спросить? http://www.mofa.go.jp/about/hq/policy.pdf http://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/s_koi/russia_03/index.html

http://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/s_koi/russia_03/jr_kaidan.html Посмотрите на ИРОХА в третьем пункте... Предваряя переход к разговору о КИДЗОКУ МОНДАЙ в пункте 4 (Само слово КИДЗОКУ интересное!) премьер рассказывает молчащему, но "со вниманием" слушающему Путину... о чем...

И) Помощь со стороны России в возвращении Дайкокуя Кодайю в 1783 году
РО) "теплый уход за могилами русских военнопленных в Мацуяма (Сикоку) во время русско=японской войны 1904-1905 годов
ХА) 600 тысяч военнопленных и 60 тысяч умерших в Сибири 60年前ソ連が日ソ  中立 条約を破り 参戦した 結果 "в результате нарушения (СССР) 60 лет назад Договора о нейтралитете и поражения (Японии) в войне"....   


А сами розовые и пушистые...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Van от 10 Января 2005 09:04:29
Теперь они будут говорить, что мы на них давили в 56м...
Цитировать
ТОКИО, 5 января. . Японское  правительство не устраивает такое урегулирование территориальной проблемы  в отношениях с Россией, которое предполагало бы передачу Японии только  острова Шикотан и островной группы Хабомаи, и Токио по-прежнему намерен  добиваться от Москвы "всех четырех островов", включая Итуруп и Кунашир.  Это подтвердил сегодня в интервью группе японских журналистов Сиотаро Яти,  который накануне был назначен на пост первого заместителя министра  иностранных дел Японии.
 По его словам, в последнее время российская сторона "довольно сильно" демонстрирует позицию, которая исходит из урегулирования проблемы на базе  Совместной советско-японской декларации 1956 года. В этом документе, в  частности, было зафиксировано, что СССР "соглашается на передачу Японии  островов Хабомаи и острова Шикотан с тем, однако, что фактическая передача  этих островов Японии будет произведена после
заключения мирного договора"  между двумя странами.   
 Яти сказал, что речь идет о "договоренности, достигнутой в жестких условиях "холодной войны", тогда как сейчас Япония и Россия "стали дружественными странами". Он заявил, что Японию "не может удовлетворить идея ударить по рукам" на базе декларации 1956 года. "Мы последовательно выступаем за возвращение четырех островов", - подчеркнул высокопоставленный дипломат. Он признал в то же время, что если Токио на данном этапе будет "слишком сильно" настаивать, то это может не привести к  желаемым для него результатам. Яти высказался за то, чтобы по итогам ожидаемого в нынешнем году российского-японского саммита "в глазах японского народа было достигнуто определенное продвижение вперед" в решении территориального спора. 
(С:Итар-Тасс)
Дакларацию, значит, вроде признаём, но работать по ней не желаем.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 10 Января 2005 11:12:11
Теперь они будут говорить, что мы на них давили в 56м...

Дакларацию, значит, вроде признаём, но работать по ней не желаем.

да нет. просто проблема островов для японских политиков что-то в виде имиджевой чтоли... как и про северную корею и украденых японцев. кричат то много, делая вид бурной деятельности, а вот реальных шагов что-то не особо видно.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 14 Января 2005 22:21:13
 

 ロ大統領訪日準備を加速=町村外相が合意、締結文書で詰め-3月にラブロフ外相

  【モスクワ14日時事】ロシア訪問中の町村信孝外相は14日午前(日本時間同日夕)、モスクワ市内のロシア外務省別館でラブロフ外相と会談した。今年前半で調整しているプーチン大統領訪日日程は確定しなかったが、その準備を加速させることで合意した。一方、外相相互訪問の一環として、ラブロフ外相が3月前半に訪日することが固まった。北方領土問題は平行線に終わった。  http://www.jiji.com/
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 14 Января 2005 22:29:36
ロシア外相、3月来日へ・日ロ外相会談
 【モスクワ=堤和彦】町村信孝外相は14日午前(日本時間同日夕)、ロシア外務省別館でラブロフ外相と会談した。ラブロフ外相の3月上旬の来日と、プーチン大統領の来日準備の加速を確認したものの、今年初めを目指してきた大統領の来日時期は確定しなかった。懸案の北方領土問題についても両外相が従来の両国の立場を改めて主張するにとどまった。

 両外相は日ロ貿易経済政府間委員会と日ロ賢人会議を2月に東京で開催することで合意。首脳会談が実現した際に、両国の幅広い協力関係をうたった合意文書を発表する準備を急ぎ、1月末をメドに内容を固める。

 領土問題を巡っては、町村外相が4島の帰属の問題を解決したうえで、平和条約を締結することが重要だとの考えを表明。そのうえで4島の帰属を明確にすれば返還の時期や条件には柔軟に対応するとの日本側の考え方を改めて示したもようだ。ラブロフ外相は1956年の日ソ共同宣言に基づいて歯舞、色丹の2島返還で決着させる意向を表明したとみられる。 (21:07) http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050114AT1E1400O14012005.html
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 14 Января 2005 23:07:26
Глава МИД России Сергей Лавров посетит Японию в первой половине марта. Об этом он сообщил в пятницу по итогам переговоров с японским коллегой Нобутакой Матимурой. "Думаю, - сказал российский министр, - что к тому времени будет подготовлен пакет документов к предстоящему российско-японскому саммиту". По словам Лаврова, на сегодняшних переговорах достигнуто соглашение о том, что внешнеполитические ведомства России и Японии оценят временные рамки подготовки документов к саммиту. "Это, - считает министр, - позволит определить сроки встречи на высшем уровне".

Дата визита Владимира Путина в Японию, скорее всего, будет определена в ближайшее время. Об этом заявил глава МИД Японии Нобутака Матимура, выступая в пятницу перед журналистами в Москве. "Продолжаются переговоры по подготовке визита президента России в Японию, есть основания считать, что дата визита в скором времени будет определена", - сказал Матимура.

Россия и Япония согласились сделать предстоящий визит российского президента Владимира Путина в Японию новым этапом в двусторонних отношениях, который, по словам главы МИД РФ, позволит "вывести их на новый уровень". Тем более исмволично, что это произойдет в год 150-летия установления дипотношений между двумя странами. "С этой договоренностью мы условились готовить саммит и документы к нему", - подчеркнул Лавров. По словам министра, главная часть прошедших в Москве в пятницу переговоров была посвящена подготовке визита президента России в Японию. Лавров сказал, что стороны обсудили выполнение подписанного в 2003 году между нашими страны "плана действий". Этот документ, по мнению министра, регулирует отношения во всех областях при "одновременных переговорах по решению проблем мирного договора".

Японский министр подчеркнул, что самое главное в этом вопросе - обеспечить подготовку успешного проведения визита российского президента в Японию. "Сейчас мы стремимся к успешному проведению переговоров по подготовке визита Владимира Путина в Японию, проводятся серьезные переговоры. Мы намерены приложить максимум усилий к тому, чтобы во время визита Владимира Путина в Японию было подготовлено множество итоговых документов и договоренностей", - сказал Матимура. Он также отметил, что Япония намерена сделать 2005 год особым в российско-японских отношениях и достичь должного прогресса в развитии двусторонних отношений между странами.

Лавров заверил, что Россия согласна искать с Японией "взаимоприемлемое решение территориального вопроса". "Наши позиции на этот счет расходятся, они противоположны, - сказал российский министр. - Но мы хотим строить мост, и он должен строиться с двух сторон и на хорошем фундаменте". По словам Лаврова, "главная задача сейчас - строить фундамент через полноформатное развитие отношений во всех областях".

Матимура также признал, что "между Россией и Японией остается нерешенной территориальная проблема, существует расхождение в подходах". Он выразил надежду, что "в будущем переговоры продолжатся, чтобы, создавая мост, сократить разрыв между позициями". Одновременно японский министр отметил "благоприятную атмосферу в торговле и инвестициях двух стран".

Глава МИД России обозначил новые направления сотрудничества между двумя государствами. "Помимо традиционных сфер сотрудничества наших стран, таких, как Ирак, Ближний Восток и Северная Корея, наши страны начинают сотрудничество и в новых сферах. Это связано, прежде всего, с сотрудничеством по предупреждению чрезвычайных ситуаций", - сообщил Лавров. По его словам, Россия примет участие в конференции по предупреждению катастроф природного характера, которая организована по инициативе Японии и состоится скоро в Токио. Оценивая двусторонние отношения, министр отметил, что у стран "очень хорошая динамика для развития экономики, особенно в сфере энергетики, включая атомную, и сотрудничество в области информационных технологий".

Россия и Япония заинтересованы в скорейшем возобновлении шестисторонних переговоров по северокорейской проблематике. Об этом заявил в пятницу глава МИД РФ Сергей Лавров, выступая перед журналистами. "Этот вопрос стоит на международной повестке российско-японских переговоров. Обе страны заинтересованы в скорейшем возобновлении шестисторонних переговоров, и есть основания надеяться на их скорейшее возобновление", - сказал Лавров. В свою очередь министр иностранных дел Японии Нобутака Матимура выразил готовность активно взаимодействовать с российской стороной, чтобы как можно скорее возобновить переговорный процесс по данной проблеме.

Очередное заседание российско-японского "Совета мудрецов" пройдет в Токио 2 февраля, сообщил глава МИД России. По словам Лаврова, заседание Совета будет одним из этапов подготовки к предстоящему визиту Владимира Путина в Японию.

По материалам РИА "Новости" и ИТАР-ТАСС.

Российско-японский "Совет мудрецов" был учрежден в соответствии с договоренностью между президентом РФ Владимиром Путиным и премьер-министром Японии Дзюнъитиро Коидзуми в конце 2003 года. Совет возглавляют мэр Москвы Юрий Лужков и бывший премьер-министр Японии Иосиро Мори, которые сопредседательствуют на встречах. В задачи Совета входит подготовка предложений по решению важнейших проблем российско-японских отношений. В Совет входят по семь человек с каждой стороны. Россию вместе с Лужковым представляют первая женщина-космонавт Валентина Терешкова, президент научного центра "Курчатовский институт" Евгений Велихов, ректор МГУ Виктор Садовничий, вице-спикер Госдумы Георгий Боос, президент Российского союза промышленников и предпринимателей Аркадий Вольский, президент "Роснефти" Сергей Богданчиков. Помимо экс-премьера Мори, с японской стороны в Совет входят известные исследователи России - профессора Нобуо Симотомаи, выпустивший недавно книгу "История холодной войны", и Акихико Танака. Его членами являются также президент Федерации японского бизнеса Хироси Окуда, глава Ассоциации содействия торговле с РФ, странами Центральной и Восточной Европы Тасуку Такагаки, обозреватель газеты "Нихон кэйдзай" Ясухиро Тасэ и золотой призер Олимпиады в Лос-Анджелесе дзюдоист Ясухиро Ямасита. http://www.strana.ru/stories/02/01/18/2372/237788.html
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 27 Января 2005 19:57:51
А вы знаете, что сейчас Японии как никогда уверена в том, что Россия
вскоре отдаст ей острова? Сомнения только в том отдадут 2 или сразу
все 4!

На Хоккайдо уже начались приготовления к этому, а так же идет
подпольная война между горождами. Если отдадут два острова, то
центром станет Кусиро, а если 4, тогда Абасири либо Момбецу.
Сейчас отношения между этими городами очень обострились в этой
связи....

Мда... а в российской прессе об этом ни слова... Ну как думаете, что
Путин сделает во время скорого визита в Японию?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 27 Января 2005 20:22:37
А вы знаете, что сейчас Японии как никогда уверена в том, что Россия
вскоре отдаст ей острова? Сомнения только в том отдадут 2 или сразу
все 4!

На Хоккайдо уже начались приготовления к этому, а так же идет
подпольная война между горождами. Если отдадут два острова, то
центром станет Кусиро, а если 4, тогда Абасири либо Момбецу.
Сейчас отношения между этими городами очень обострились в этой
связи....

Мда... а в российской прессе об этом ни слова... Ну как думаете, что
Путин сделает во время скорого визита в Японию?
А можно ссылку получить на Ваши слова о подготовке к передаче и т.д. Особенно про подпольную войну Кусиро Момбэцу и Абасири...А то мне вскорости ехать туда...друг подорвусь на...коровьей лепешке ;D
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Alechka от 27 Января 2005 21:59:57
Мы, мне кажется, добровольно так никогда и не поймем друг друга с японцами в том, что касается "северных территорий", как они привыкли выражаться.
Как показал недавний визит в Россию министра иностранных дел Японии, позиции унас противоположные. Эту фразу оба министра сказали и японский и наш. И, на мой взгляд, решить  проблему дележа Курильских островов северной гряды дипломатическим путем практически невозможно, тем более сейчас, когда США все более "обостряет" свое отношение к России.
Судите сами: японцы считают (вполне, кстати, обоснованно с их точки зрения) что острова СССР отобрали варварски, а мы - то что все было по правилам. Тут надо разобраться, что следует правильным считать.
Я недавно перечитывала документы по Курилам, начиная с 1855 года и книгу одну, где японцы высказывают свою позицию по северным территориям. Так вот -  мы абсолютно разными дорогами идем. Японцы, аргументируя свою правоту, подчеркивают лидерство США (хотя после второй мировой позиции СССР были не слабее, если не сильнее), говорят, что мы продолжили наступление на Курилы после того, как Штаты высказались против ведения боевых действий и нерасширения территорий. Но ведь объявляли войну Японии не Штаты, а мы (по договоренности со Штатами, правда). Короче, японцы, говоря о Курилах, все время смотрят с позиций американизма, иногда вспоминая про международные правовые нормы. Правда, когда предлагают России при решении территориальнрого вопроса пользоваться историческими документами довоенной поры, забывают о преславутых нормах.
Короче, мне кажется, надо в вопросе этом четко расставить приоритеты. Первое - не увязывать мирный договор с Курилами и японцам это грамотно объяснить. Кстати большинство россиян соершенно не связывают между собой эти вопросы. Второе для решения "хоппоредо мондай"  надо в России провести референдум.
Как вы думаете, какой будет результат???
Вот и все. У нас демократия. :P
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 28 Января 2005 11:11:00
А можно ссылку получить на Ваши слова о подготовке к передаче и т.д. Особенно про подпольную войну Кусиро Момбэцу и Абасири...А то мне вскорости ехать туда...друг подорвусь на...коровьей лепешке ;D
неа, ссылочек нет... сорри. информация из других источников.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 28 Января 2005 11:16:22
Второе для решения "хоппоредо мондай"  надо в России провести референдум.
Как вы думаете, какой будет результат???
Вот и все. У нас демократия. :P
я вчера у себя в ЖЖ, в ru_japan ru_gaijin и faq_da_japan чтото вроде такого провел. да и у Лукьяненко на сайте тоже весит опрос.

мои данные получились примерно 80 против 20, за то что они НАШИ.
20 процентов - это в основном анимешники, которые просто пищат по всему японскому и кончают при слове Японии! плюс те, кто совершенно не понимает о чем речь, говоря "на чего там? две скалы в море! нахрен они нам нужны!" или "отдайте японцам. им жить и так негде бедненьким. все у них перенаселено. " или "отдайте вы им. нам все равно не надо, а они порядок там наведут". а один вообще сказал "я бы отдал эти им острова в обмен на то, чтобы я и мои друзья могли без визы сколько угодно в японии жить".
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 28 Января 2005 11:19:07
кстати, вот тут хорошо написано про китайско-российский вопрос с островами:   http://www.livejournal.com/users/sino_gyps/24130.html
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 28 Января 2005 14:32:12
Начиная с прошлого года, Ваш покорный слуга (Azuma, Zelda или проще Анатолий Вадимович Солнцев) предлагает наверх несколько схем как приблизить время решения тервопроса. Заметьте, я не говорю: Решить и все! Я говорю решать... Решиться решать! Кое-что я озвучивал и здесь, но это только малая часть "плана Адзума"  ;D Пока некоторое время всех подробностей раскрыть не могу...но в 150 -летний юбилей, то есть 7 февраля 2005 года опубликовать обещаю. Если доживу ;D
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 02 Февраля 2005 04:12:19
Началась артподготовка к завтрашнему открытию Совета мудрецов в Токио... http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050201STXKC095101022005.html "Короче, не счесть алмазов в каменных пещерах" поет Трутнев...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 02 Февраля 2005 10:33:58
Сегодня в японских газетах появилась новость, что вроде бы проект нефтеной трубы до Находки заморожен, вернее приоритеты отданы китайскому проекту, а японский "делать будем, но потом".

Ссылки дать не могу, т.к. сам пока не читал еще. Говорю со слов японских сослуживцев, которые читали последние новости.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 02 Февраля 2005 11:52:26
Сегодня в японских газетах появилась новость, что вроде бы проект нефтеной трубы до Находки заморожен, вернее приоритеты отданы китайскому проекту, а японский "делать будем, но потом".

Ссылки дать не могу, т.к. сам пока не читал еще. Говорю со слов японских сослуживцев, которые читали последние новости.
Frod молодец! Если можно разыщи эту газету или ссылку. Я сам тоже посмотрю. Однако, в японских газетах ранее была вот такая муля:
 http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/ynews/20041231i311.htm
 http://www.panda.hello-net.info/keyword/ha/pipeline.htm

Вот это уже геополитика! Если так, России становится активным игроком на ДВ и в АТР!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 02 Февраля 2005 11:56:12
Сегодня в японских газетах появилась новость, что вроде бы проект нефтеной трубы до Находки заморожен, вернее приоритеты отданы китайскому проекту, а японский "делать будем, но потом".

Ссылки дать не могу, т.к. сам пока не читал еще. Говорю со слов японских сослуживцев, которые читали последние новости.
Frod молодец! Если можно разыщи эту газету или ссылку. Я сам тоже посмотрю. Однако, в японских газетах ранее была вот такая муля:
 http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/ynews/20041231i311.htm
 http://www.panda.hello-net.info/keyword/ha/pipeline.htm

Вот это уже геополитика! Если так, России становится активным игроком на ДВ и в АТР!
вот и Никкей накопал:
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050202AT2M0102S02022005.html
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 02 Февраля 2005 12:01:09
Кстати, а почему в данном случае нефтяной гораздо выгоднее тянуть трубу до Китая чем до Японии? Как это повлияет на геополитику?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 02 Февраля 2005 12:04:59
Привожу текст,который нашел и Фрод ;) А кто сказал, что выгоднее китайский путь нежели япоснкий... Не-е-е-е-ее-т.. Это геополитика, однако....


太平洋送油管に「中国向け支線」・ロシア高官が確認
 【モスクワ=栢俊彦】ロシアのオガネシャン・エネルギー庁長官は1日記者会見し、太平洋石油パイプラインに中国向け支線を作る計画であることを政府高官として公式に確認した。また、民間大手ユーコスの子会社ユガンスクネフテガスを傘下に収める国営石油会社ロスネフチが購入資金(約93億ドル)を調達するため中国側から60億ドルの融資を受けたことも確認した。

 太平洋パイプラインの建設を決めた昨年12月末の政府令に「中国向け支線」の文言がなかったため、同ルートが建設されないとの見方も一部に出ていたが、同長官の発言はむしろ中ロエネルギー協力が進展していることを示した。

 ユガンスクネフテガス取得用の資金は、中国輸出入銀行などからロシアの対外経済銀行などに振り込まれた。最終的な資金源は中国石油天然ガス集団公司(CNPC)と見られ、ロスネフチはこの返済として今年から2010年まで6年間で合計約4800万トンの石油を対中供給する。オガネシャン長官はまた、ロスネフチがCNPCなどから出資を得る交渉を続けていると語った。 (11:25) Переводим главное:


А я то думал,что это "старые песни о главном" А тут вспоминается "Белое солнце пустыни"....помните, там стреляли вокруг нефтехранилища.... ;)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 02 Февраля 2005 12:10:01
А я не смог отправить постинг одновременно с твоим... вот эту вот ссылку в частности..Одна и та же ведь да? http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050202AT2M0102S02022005.html
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 02 Февраля 2005 12:15:07
Кстати, а почему в данном случае нефтяной гораздо выгоднее тянуть трубу до Китая чем до Японии? Как это повлияет на геополитику?
Почему повлияет на... это и есть самая настоящая геополитика!А разве за один месяц -геополитика решается. Вот сравни цитаты от 31 декабря 2004 года и 1 февраля 2005 года... Это же говорят высокопоставленные чиновники, но не первое лицо...Ай да молодцы! "Россия вспрянет ото сна и на обломках самовластья..Напишет наши имена!"....
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 02 Февраля 2005 12:18:34
Теперь понятна связь с приватизацией Юганскнефтегаза - Юкос, а значит и Ходорковский  были против японского варианта. "Где Вы теперь? Теперь - далече!" Смотри - выше цитату http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/ynews/20041231i311.htm и анализируй! Дали японским политикам подумать до конца января... прочитайте... выше мои ссылки и коменты! "До конца января" -  говорил Лавров! А когда- опубликованы новости о словах Трутнева и Оганесяна? Правильно - 1 февраля!... "Ай -да Пушкин ! Ай да сукин сын!.....
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 02 Февраля 2005 12:22:09
Переводим главное:

главное то и не перевели :))
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 02 Февраля 2005 12:25:22
Переводим главное:

главное то и не перевели :))
А я думку думую... перевести можно и чуть позже... и вставить комент.. см. чуть выше я в постинг коечто добавил! Ой какая красота... геополитика в онлайне...А еще мы не сказали о чем? прально... мое обещание чуть попозже на пару-тройку дней! Есть же еще  Мы здесь уже не...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 02 Февраля 2005 12:34:26
А пока мы улыбаемся с американцами....http://www.asahi.com/politics/update/0202/001.html
 и вот удар битой по мячу в бейсболе...".девочка плачет- мячик...улетел.".... а бейсбольный шарик летит... А он - голубой... как газ или "голубые фишки" на рынке..... побежали ставить на биржу...БЫСТРА,,,,
ЦУ:РАН -ХОМРАН! 2RUN - HOME RUN  Домой быстро! ダモイ  
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 02 Февраля 2005 12:37:34
Теперь понятна связь с приватизацией Юганскнефтегаза - Юкос, а значит и Ходорковский  были против японского варианта. "Где Вы теперь? Теперь - далече!" Смотри - выше цитату http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/ynews/20041231i311.htm и анализируй! Дали японским политикам подумать до конца января... прочитайте... выше мои ссылки и коменты! "До конца января" -  говорил Лавров! А когда- опубликованы новости о словах Трутнева и Оганесяна? Правильно - 1 февраля!... "Ай -да Пушкин ! Ай да сукин сын!.....
у нас все кто в этом понимает из япов, сейчас ходят как в воду опущенные после этой новости :) и даже говорить не хотят, как всегда они делают, когда чтото неприятное происходит :)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 02 Февраля 2005 12:42:00
Теперь понятна связь с приватизацией Юганскнефтегаза - Юкос, а значит и Ходорковский  были против японского варианта. "Где Вы теперь? Теперь - далече!" Смотри - выше цитату http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/ynews/20041231i311.htm и анализируй! Дали японским политикам подумать до конца января... прочитайте... выше мои ссылки и коменты! "До конца января" -  говорил Лавров! А когда- опубликованы новости о словах Трутнева и Оганесяна? Правильно - 1 февраля!... "Ай -да Пушкин ! Ай да сукин сын!.....
у нас все кто в этом понимает из япов, сейчас ходят как в воду опущенные после этой новости :) и даже говорить не хотят, как всегда они делают, когда чтото неприятное происходит :)
Да... ребяты... с Россией надо дружить... и слушать внимательно, что   наши лидеры говорят... и когда..., и почему... "Мое сердце АСТАНАВИЛАСЬ...."Аста ла виста, бэйби"...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 02 Февраля 2005 12:48:29
Да... ребяты... с Россией надо дружить... и слушать внимательно, что   наши лидеры говорят... и когда..., и почему... "Мое сердце АСТАНАВИЛАСЬ...."Аста ла виста, бэйби"...
самое интересное, что в российских СМИ я не могу найти упоминаний об этом...

наоброт, мои знакомые из новостных агенств на ДВ пытаются у меня спрашивать что и как :)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 02 Февраля 2005 12:50:42
Пусть звонят мне... я прокомментирую...по Москве

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 02 Февраля 2005 12:58:21
Да... ребяты... с Россией надо дружить... и слушать внимательно, что   наши лидеры говорят... и когда..., и почему... "Мое сердце АСТАНАВИЛАСЬ...."Аста ла виста, бэйби"...
самое интересное, что в российских СМИ я не могу найти упоминаний об этом...
Ну сейчас же еще раннее утро...Ведь по Москве же ...часы сверяем... в случае с геополитикой..
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 02 Февраля 2005 13:21:08
А вот и еще один ответ..Точнее, демонстрация слаженной и грамотной работы руководства.. Красиво и действенно!


http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.vsluh.ru/art.shtml%3fnum%3d68685
 "Министр финансов РФ Алексей Кудрин на пресс-конференции, прошедшей накануне, приоткрыл источники финансирования покупки "Юганскнефтегаза" российской компанией "Роснефть". По его словам, "львиная доля" - 6 миллиардов долларов - была собрана в Китае российским государственным "Внешэкономбанком", который затем перекредитовал "Роснефть".

"Внешэкономбанк заимствовал 6 миллиардов долларов у китайских банков на кредитование "Роснефти", - сказал Кудрин. В частности, кредит был взят у китайского Eximbank. Об этом сообщает ПРАЙМ-ТАСС.

Глава федерального агентства по энергетике Сергей Оганесян, в свою очередь заявил, что "Роснефть" получила 6 миллиардов долларов от китайской CNPC в качестве предоплаты в счет будущих поставок нефти. Эти деньги теперь будут отданы российским банкам, прокредитовавшим покупку "Юганскнефтегаза".

Многие аналитики полагают, что это были, в первую очередь, "Сбербанк", "Внешторгбанк" и "Газпромбанк". Еще 1,7 миллиарда долларов "Роснефти" помог получить "Газпром", который сам планировал участие в аукционе, но не смог привлечь синдицированный банковский заем на 10 миллиардов евро после запрета американского суда по иску "ЮКОСа".

По словам Кудрина, доходы от продажи акций бывшего актива "ЮКОСа" будут направлены в федеральный бюджет. Министр оценил эти поступления более чем в 100 миллиардов рублей, которые будут распределены по уровням бюджетной системы, а именно по тем регионам, в которых работал "Юганскнефтегаз". Часть из этих денег поступит непосредственно в федеральный бюджет". http://www.vsluh.ru/art.shtml?num=68685

"А Вы не верили...тогда мы идем к Вам!"

Наконец-то!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 02 Февраля 2005 13:24:56
И вот это важно... http://www.rosbalt.ru/2005/02/01/194669.html

 Запутать это стиль шахматистов, а у нас в шахматы хорошо вице-премьер Жуков играет...кстати...

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 02 Февраля 2005 13:33:25
Про "голубые фишки" и про "голубое топливо" и про политику Японии в КНДР призываю подумать. РАТИ ЧАВО?

Для затравки вот это.... На даты посмотрите...

Росбалт, 27/01/2005, Главная лента 15:03

 
"Вместе с нефтью дорогу на восток прокладывают себе поставки российского газа. Причины те же: страны АТР — Китай, Япония, Корея, Тайвань и другие — это крупные потребители сжиженного природного газа. Япония, например, третий в мире импортер сжиженного газа после США и Германии. Так что есть, ради чего стараться.

Однако, в этом процессе переориентации части российских энергоносителей на восточный рынок есть некоторые детали. 21 января 2005 года завершился визит делегации ОАО «Газпром» во главе с председателем Правления ОАО «Газпром» Алексеем Миллером в КНДР. Делегация провела встречи с председателем Кабинета министров КНДР Пак Пон Джу, заместителем председателя Кабинета министров КНДР по промышленности Ро Ду Чхором и министром нефти КНДР Ко Ден Сиком. Стороны обсудили российско-корейское сотрудничество в нефтегазовой сфере".  http://www.rosbalt.ru/2005/02/01/194015.html

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 02 Февраля 2005 13:46:51
"Япономорский" процесс пошел...Россия!  Япония, Китай, КНДР...А в США зато хорошо в бейсбол...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 02 Февраля 2005 16:40:41
А вот и Москва проснулась:

http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=543772


imho история до боли напоминает то, как пару месяцев назад Лавров говорил об отдаче островов. сначала чиновник говорит как бы "личное" мнение по данному вопросу. смотрят реакцию СМИ, населения и политиков, а потом приходит Путин или премьер и говорит, что теперь это уже официальная точка зрения, но на самом деле вы поняли все "немножко" не так :)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 02 Февраля 2005 19:44:48
Юрий Лужков сказал: "Перед нами вечность, и мы не должны принимать неправильного решения. Давайте отложим это и оставим для будущих поколений"

http://www.newsru.com/russia/02feb2005/mudrecy.html
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 02 Февраля 2005 20:17:03
Юрий Лужков сказал: "Перед нами вечность, и мы не должны принимать неправильного решения. Давайте отложим это и оставим для будущих поколений"

http://www.newsru.com/russia/02feb2005/mudrecy.html
Занятно,что на 15.00 по Москве только  http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050202STXKD043202022005.html эта японская газета НИККЭЙ (отсылая к КЁ:ДО:) давая  ссылку на РОСИА ЦУ:СИН, почему-то не дает ничего от своих... также как и  наблюдательный и наслышанный Фрод ;)  Это уже на 21 час по местному времени... надо пойти ТВ посмотреть,что ли... http://wwitv.com/portal.htm Видимо, "пока приказа Peace делать не было"... а вот здесь ссылки на центральные газеты Японии http://www.yomiuri.co.jp/link/ Может я чего не увидел.. Но в первых страницах,заголовках и т.п. ничего не нашел пока..Буду продолжать..Как найду - напишу!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 02 Февраля 2005 20:22:56
Вот нашел http://www.sankei.co.jp/news/050202/sei065.htm А что дело разве не в Японии происходит, а?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 02 Февраля 2005 20:44:59
http://allmedia.ru/headlineitem.asp?id=171273 Так, по словам главы РСПП, «хотелось бы достичь заметных сдвигов в области инвестиционного сотрудничества, которое по своим масштабам и структуре до сих пор находится, в буквальном смысле, в зачаточном состоянии». По оценкам отечественных экспертов, Россия в перспективе могла бы принимать ежегодно порядка 10% мировых инвестиционных ресурсов. Больше всего в них нуждается реальный сектор экономики. Как отмечалось в выступлении А.Вольского, «только применительно к энергетике, что особенно интересует Японию, сформирован пакет из 150 энергосберегающих проектов на общую сумму 15 млрд долларов».

Кроме этого, большие возможности для совместного сотрудничества открыты в рамках развития транспортной инфраструктуры России, в том числе, на Дальнем Востоке, о чем детально рассказал министр транспорта РФ Игорь Левитин в ходе состоявшегося на прошлой неделе визита в Японию. Президент РСПП также отметил, что на встрече с ним премьер-министр Японии Дзюнъитиро Коэдзуми сказал, что не видит причины, мешающей построить совместными усилиями высокоскоростную железную дорогу между Москвой и Санкт-Петербургом.

Есть возможности, считает президент РСПП, стимулировать активность японских банков на российском рынке. В этой связи по рекомендации РСПП в этом месяце в Токио прибывает группа высших руководителей банковского сектора России для участия в конференции «Банки, финансовые инструменты и инвестиционно-строительная деятельность в России».

А.Вольский отметил, что «долгое время удивляла медлительность обладающих высочайшим качеством и новейшими технологиями автопроизводителей Японии по сравнению с фирмами Южной Кореи, США и Германии. Сегодня мы приветствуем намерение руководства Toyota открыть свое производство в Москве».

Претендовать на лидирующие позиции на российских рынках сбыта в настоящее время, по мнению главы российского союза, можно лишь имея собственное производство в России. РСПП готов оказать конкретную поддержку в деле создания совместных производств во всех регионах России, отметил он. В рамках реализации Киотского протокола Россия и Япония, по мнению президента РСПП, имеют возможности приступить к совместной реализации связанных с ним технологических проектов. Только в Дальневосточном регионе в ближайшей перспективе можно развернуть работу по утилизации попутного нефтяного газа при эксплуатации месторождений на шельфе Сахалина, по повышению эффективности переработки сырья в лесопромышленном комплексе, по поглощению парниковых газов из атмосферы с помощью лесных саженцев и плантаций водорослей в прибрежной зоне морей. В этом году общественность России и Японии широко отметит 150-летие установления межгосударственных отношений. Свой вклад в их развитие вносили и вносят организации бизнес-сообществ двух стран. Среди них А.Вольский отметил РСПП, Российский Комитет XXI века, Кэйданрэн, Кэйдзай доюкай, РОТОБО, Российско-Японский и Японо-Российский комитеты по экономическому сотрудничеству, Российско-Японский деловой совет.

«Мы готовы предложить провести в Москве представительную конференцию, как по проблемным вопросам двустороннего торгово-экономического сотрудничества, так и конкретным инвестиционным проектам в различных отраслях народного хозяйства и регионах России. Это предложение согласовано с председателем Российской части Совета мудрецов, который готов оказать всемерную поддержку этому мероприятию», - отметил в заключение А.Вольский.     

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 02 Февраля 2005 20:52:15
http://www.strana.ru/print/239393.html Вот здесь прописана причина почему в японских газетах почти ничего нет или как? "Российско-японский Совет мудрецов считает, что отсутствие мирного договора между двумя странами через 60 лет после окончания Второй мировой войны "не отвечает интересам двух стран". Об этом говорится в пакете рекомендаций, которые приняты по итогам состоявшегося в среду в Токио заседания этой организации влиятельных представителей общественности, созданной по решению лидеров России и Японии.

Документ объемом около 4 страниц будет представлен высшим руководителям двух стран, и его содержание пока официально не разглашается".
 
Далее важный момент, на мой взгляд, ключевое слово в следущей цитате молодежь (студенчество):"указывая на необходимость "формирования взаимного положительного имиджа", Совет высказался, в частности, за изучение возможности проведения спортивных игр студентов двух стран".

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 03 Февраля 2005 10:17:22
Так потому ничего и нет, что говорить то не о чем :) Какое японское издание, а тем более официальный рупор правящей власти будет писать о том, что мол "а нам опять сказали, что острова еще неизвестно когда отдадут"? :)

Если бы Лужок сказал "Мы готовы Вам отдать хоть сейчас. Давайте Ваши бумаги" думаю, что об этом стало бы известно через 10 минут по всем тв, радио и газетам. А так даже по NHK News не сказали не слова об этом.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Van от 04 Февраля 2005 00:07:30
Зашевелилось-таки.
Думается, не последнюю роль в раскачке сыграл международный семинар, который проходил в Хабаровске 25-26 января. На нем японской стороне четко дали понять, какими возможностями обладает российский ДВ и какие намерения у правительства. Японская сторона уверяла в своей заинетересованности, но конкретных предложений небыло. Вот и пожалуйста, получили ответные маневры)).
Китайская сторона кстати заявляла что одну трубу с нефтью только она теперь не хочет - "слишком дорого". Теперь им и нефть и газ надо вместе.
А в КНДР Россия модет поставлять не только нефтегаз, но и электроэнергию. Об этом тоже речь была на семинаре, и Япония тоже в этом заинтересована.
А в
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 04 Февраля 2005 15:59:23
А в это время 「人間関係の潤滑油」 首相、森派の飲食支出指摘に反論
————————————————————————————————————————
Здесь все можно и не переводить..только ключевые позиции в заголовке отметить НИНГЭН КАНКЭЙ, то бишь "человеческие отношения"Фракция Мори"... А статья сам вот...".."Иногда мы едим  и пьем"...
 
 「人間関係の潤滑油で、たまには食事もする、お酒も飲む。ふつうのことじゃないか」。小泉首相は3日の衆院予算委員会で、首相が会長を務めていた当時の森派が組織活動費として11日間で200万円余の飲食代を支出している点を指摘され、こう反論した。

 民主党の生方幸夫氏からサラリーマンの小遣いの月額を聞かれた首相は「サラリーマンもいろいろですからね」。生方氏は「40歳で3万8300円だ」と説明し、森派の01年4月の組織活動費と比較。「飲食代ばかりが組織活動費とは国民の常識にそぐわない」とただした。

 これに対し首相は「サラリーマンのお小遣いと政治活動とはおのずから違いがある」と答えた。
  http://www.asahi.com/politics/update/0204/001.html

(02/04 00:06)

Может кто-нибудь текст подряд переведет? Потом разберем...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Энкин от 05 Февраля 2005 01:51:09
А в это время 「人間関係の潤滑油」 首相、森派の飲食支出指摘に反論
————————————————————————————————————————
Здесь все можно и не переводить..только ключевые позиции в заголовке отметить НИНГЭН КАНКЭЙ, то бишь "человеческие отношения"Фракция Мори"... А статья сам вот...".."Иногда мы едим  и пьем"...
 
 「人間関係の潤滑油で、たまには食事もする、お酒も飲む。ふつうのことじゃないか」。小泉首相は3日の衆院予算委員会で、首相が会長を務めていた当時の森派が組織活動費として11日間で200万円余の飲食代を支出している点を指摘され、こう反論した。

 民主党の生方幸夫氏からサラリーマンの小遣いの月額を聞かれた首相は「サラリーマンもいろいろですからね」。生方氏は「40歳で3万8300円だ」と説明し、森派の01年4月の組織活動費と比較。「飲食代ばかりが組織活動費とは国民の常識にそぐわない」とただした。

 これに対し首相は「サラリーマンのお小遣いと政治活動とはおのずから違いがある」と答えた。
  http://www.asahi.com/politics/update/0204/001.html

(02/04 00:06)

Может кто-нибудь текст подряд переведет? Потом разберем...


"Чтобы наладить нормальные человеческие отношения иногда надо и в ресторан сходить и сакэ выпить. Разве это непонятно?" - так на заседании парламентской бюджетной комиссии 3-го числа покомментировал премьер Коидзуми замечание о том, что за время его председательства "фракция Мори" в течение 11 дней потратила свыше 2 млн. йен на закуску и выпивку.

На вопрос г. Юкио Убаты из Демократической партии о том представляет ли он сколько тратит на карманные расходы обычный служащий, премьер сказал что "служащие тоже бывают разные". Убата пояснил что "для сорокалетних это 38300 йен" и сравнил эту сумму с организационными расходами фракции Мори за апрель 1989 года ( ???), уточнив далее, что "в сознании народа организационные расходы не ассоциируется с расходами лишь на пьянки-гулянки"

На что премьер ответил, что "между карманными расходами служащего и политической деятельностью существует естественная разница"
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 05 Февраля 2005 02:26:16
Спасибо..."Хозяин" не только барин, но и замечательный человек, настроенный на со-трудничество. Браво!

 А теперь прокомментирую... текст сей высказан 4 февраля... На всякий случай, чтобы опорочить имя Мори... Со-председателя "Совета мудрецов" с японской стороны, визави Ю.М.Лужкова... А "васька слушает да ест: суся адын, суся два, суся тры..." и да бесконечности, пока не придет лесник дядя  Володя и всех из леса-та... А что публикации-то небось какие-то в японской прессе появились? Или мы до скончания века обет молчания давали... ОБЕД! В обеденное время о Земле ОБЕТованной ни слова...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 06 Февраля 2005 23:25:06
Цитата: Azuma link=board=japan;num=1082981457;start=100#125 date=02/06/05 в 18:22:38
23 минуты назад в Японии наступило 7 февраля... Сегодня название этого дня на одном из языков не для всех может звучать как праздничная музыка. Но 150 лет назад это была совместная дипломатическая победа! До этого был и 1813 год - год победы "народной дипломатии" ... Пусть победит разум людей, разум народов, которым нужно общаться, несмотря ни на какие трудности и различия во взглядах. Пусть дружат Президент и Премьер-министр, Оба дипломатических ведомства во главе с Министрами, пусть думают что делать Советы мудрецов, пока не ставя в известность нас о своей мудрости! Но есть и еще один уровень - уровень "корней травы"... Уровень нас с Вами, простых людей,которые на самом деле и являются субъектом истории. Давайте общаться и предолевать трудности и непонимание всеми возможными средствами, в том числе и широкой доброй Улыбкой! С праздником!

  向こう日本では二月七日になりました。おめでとう御座います。150年前の精神で頑張りましょう。数学は割り算と引き算だけではなく、足すと賭けることも出来ます。この時代が来ました。モスクワの人にインタビュを取りたいならば、丁度良いです。でも、急がば回れと言うことですから日本の『真上』まで早く届くよう念願しております。災いを転じて福となす。国民の声、民間の声、草の根の声必ず勝ちますので、学びあって、通じ合って、助け合って、かち合って行きましょう。
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 06 Февраля 2005 23:31:22
Пожелаем скорейшего выздоровления Премьер-министру Японии, который по болезни пропускает важное мероприятие...


首相が風邪でダウン、7日の公務取りやめ静養へ
 小泉首相は6日、風邪のため、7日の公務をすべて取りやめて仮公邸で静養すると、首相秘書官を通じて発表した。

 首相は3日ごろから体調を崩し、同日の記者団の質問にも「のどもちょっと痛いし、熱もある」と話していた。

 首相秘書官によると6日も発熱が続いている状態だという。

 首相は7日に北方領土返還要求全国大会、自民党役員会などに出席する予定だった。

 首相は、参院選期間中だった2001年7月17日にも、過労による風邪で、閣議やドミニカ首相との会談などを除いて公邸で静養したことがある。

 (2005/2/6/20:33 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050206i112.htm
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 06 Февраля 2005 23:57:21
По сообщению, НИХОН КЭЙДЗАЙ СИМБУН http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050206AT1E0600E06022005.html 首相周辺は「治りかけだからしっかり治したいのではないか。8日には完全に治るだろう」と話している。 Ближайшее окружение премьер-министра говорит, что " (премьер) уже выздоравливает и хотелось бы все полностью залечить. К 8 февраля наверное полностью выздоровеет "...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 07 Февраля 2005 00:54:10
Асахи симбун напоминает,что текст приветствия Премьера на запланированном мероприятии будет прочитан:  7日は、官邸で太宰府天満宮「梅の使節」の表敬訪問を受け、東京・九段南の九段会館で開かれる北方領土返還要求全国大会に出席する予定だった。同大会には官房副長官が代わりに出席し、首相あいさつを代読する予定だ。http://www.asahi.com/politics/update/0206/002.html

Майнити в политическом разделе во главу угла ставит такой вопрос http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/kokkai/news/20050207k0000m010062000c.html а тему болезни премьера подают в тон Асахи 7日に出席予定だった北方領土返還要求全国大会には細田博之官房長官が代理で出席する http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20050207k0000m010037000c.html

Санкэй 首相が風邪でダウン 公務取りやめ休養
 
 小泉純一郎首相は6日、風邪の治療のため、北方領土返還要求全国大会など7日の公務を取りやめ首相公邸で休養することを決めた。首相周辺は「治りかけだから、徹底して治したいのではないか」と説明、症状が悪化したものではないことを強調している。

 首相は3日ごろから風邪の症状が悪化。3日の衆院予算委員会では「鼻水出ちゃった」と答弁を中断する場面もあった。記者団には「土、日曜日に何とか治したい」と話していたが、完治しなかったようだ。

 7日は、東京都内で開かれる北方領土大会への出席、首相官邸での太宰府天満宮「梅の特使」の表敬が予定されていた。(共同)
http://www.sankei.co.jp/news/050206/sei054.htm

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 07 Февраля 2005 00:58:25
А вот Хоккайдо симбун дает вот такую статью  http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20050207&j=0023&k=200502074722 Затем со ссылкой на Одзаву сообщается о предстоящем в течении года "падении кабинета Коидзуми" http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20050206&j=0023&k=200502064682 и лишь ниже этого по списку сообщает о болезни в таких словах http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20050206&j=0023&k=200502064647
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 07 Февраля 2005 19:48:28
 
Цитата: Azuma link=board=japan;num=1082981457;start=100#125 date=02/06/05 в 18:22:38
23 минуты назад в Японии наступило 7 февраля... Сегодня название этого дня на одном из языков не для всех может звучать как праздничная музыка. Но 150 лет назад это была совместная дипломатическая победа! До этого был и 1813 год - год победы "народной дипломатии" ... Пусть победит разум людей, разум народов, которым нужно общаться, несмотря ни на какие трудности и различия во взглядах. Пусть дружат Президент и Премьер-министр, Оба дипломатических ведомства во главе с Министрами, пусть думают что делать Советы мудрецов, пока не ставя в известность нас о своей мудрости! Но есть и еще один уровень - уровень "корней травы"... Уровень нас с Вами, простых людей,которые на самом деле и являются субъектом истории. Давайте общаться и предолевать трудности и непонимание всеми возможными средствами, в том числе и широкой доброй Улыбкой! С праздником!

  向こう日本では二月七日になりました。おめでとう御座います。150年前の精神で頑張りましょう。数学は割り算と引き算だけではなく、足すと賭けることも出来ます。この時代が来ました。モスクワの人にインタビュを取りたいならば、丁度良いです。でも、急がば回れと言うことですから日本の『真上』まで早く届くよう念願しております。災いを転じて福となす。国民の声、民間の声、草の根の声必ず勝ちますので、学びあって、通じ合って、助け合って、かち合って行きましょう

Сегодня 7 февраля 2005 года. Праздничный день в истории отношений двух стран!
 Россия и Япония. Японию называют «Страной Восходящего Солнца»
Россия первая в мире страна, запустившая в космос «рукотворное солнце».

 Мы не просто соседи – мы соседи с особой и трудной судьбой! Сегодня есть преграды и помехи к полномасштабному взаимопониманию. Протягивая навстречу друг другу руку дружбы, мы можем и будем без всяких секретов и прикрас говорить все, что мы думаем.
И слышать друг друга и не переругиваться, а вести диалог!
Диалог на уровне «корней травы»,  к которому призываем и Вас
И не только мы
 А многие наши соотечественники, а также японские друзья-оппоненты.
Пусть наш диалог будет спором не амбиций политиков, а долгосрочной дорогой в Будущее!


                                                         新親日露派


(http://img.photobucket.com/albums/v201/AzumaTaiyo/nichiroflag.jpg)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Van от 08 Февраля 2005 16:17:12
Появился новый сайт тематический. Может, и не новый, но раньше не видел.
http://www.kuriles.ru/
Новости с совета мудрецов:
Один из участников с японской стороны предложил раздел территории 50 на 50 по территории. В Санкэй отмечается, что Лужков вроде бы с интересом записывал это предложение. 
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 08 Февраля 2005 16:39:07
Новости с совета мудрецов:
Один из участников с японской стороны предложил раздел территории 50 на 50 по территории. В Санкэй отмечается, что Лужков вроде бы с интересом записывал это предложение. 
интересно это как?? возмут обведут все кругом и разделят пополам?? бред какой-то... как можно разделить группу островов и морское пространство 50 на 50? границу как проводить буду? левый берег острова наш, а правый японский?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 08 Февраля 2005 16:50:09
Появился новый сайт тематический. Может, и не новый, но раньше не видел.
http://www.kuriles.ru/
Новости с совета мудрецов:
Один из участников с японской стороны предложил раздел территории 50 на 50 по территории. В Санкэй отмечается, что Лужков вроде бы с интересом записывал это предложение. 
А где конкретно на сайте - вот это вот вижу http://www.kuriles.ru/?type=news&id=27529 http://www.kuriles.ru/?type=news&id=27604
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Проныч от 08 Февраля 2005 19:07:56
В Санкэй отмечается, что Лужков вроде бы с интересом записывал это предложение. 

угу... с мыслью на лице...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 08 Февраля 2005 19:52:33
Новости с совета мудрецов:
Один из участников с японской стороны предложил раздел территории 50 на 50 по территории. В Санкэй отмечается, что Лужков вроде бы с интересом записывал это предложение. 
интересно это как?? возмут обведут все кругом и разделят пополам?? бред какой-то... как можно разделить группу островов и морское пространство 50 на 50? границу как проводить буду? левый берег острова наш, а правый японский?
Уверен,что это навеяно китайско-российским вариантом Тарабарова острова..и Большого Уссурийского какой там распиливают-то..Только теперь японцы экспериментируют...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Van от 09 Февраля 2005 15:10:45
Угу, японские аналитики в Майнити предполагают, что Лавров предложил компромисс и ожидает от них компромиссных предложений тоже. Может, это предложение про 50% оно и было.
А где конкретно на сайте - вот это вот вижу http://www.kuriles.ru/?type=news&id=27529 http://www.kuriles.ru/?type=news&id=27604
А это было не там а в Майнити, кажется. За 8 число.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 10 Февраля 2005 09:51:54
Уверен,что это навеяно китайско-российским вариантом Тарабарова острова..и Большого Уссурийского какой там распиливают-то..Только теперь японцы экспериментируют...
ну одно дело распилить остров на реке: Тарабарский, Тузла и тп. а совсем другое на море, с его 12 и 200 мильными зонами...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 10 Февраля 2005 10:52:29
Уверен,что это навеяно китайско-российским вариантом Тарабарова острова..и Большого Уссурийского какой там распиливают-то..Только теперь японцы экспериментируют...
ну одно дело распилить остров на реке: Тарабарский, Тузла и тп. а совсем другое на море, с его 12 и 200 мильными зонами...

и бушующими вокруг: Охотским морем, Тихим океаном и.... морями страстей и дрязг в стиле холодной зимы...Но проливы-то не замерзают... значит не ледоколы нужны, а "теплое течение" простого человеческого участия навстречу друг другу. Надо строить мост дружбы под названием МИНКАН ГАЙКО: И не бояться ястребов и прилипал-приживал под днищем корабля. " А корабль плывет"....
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 10 Февраля 2005 13:50:57
Послание от  Коидзуми. Можно даже и не говорить о том, что после 150 лет много воды утекло и изменились реалии и договоренности... А воз и ныне там...

Процитирую письмо, полученное по рассылке только что ——- Original Message ——-
From: "Koizumi Cabinet" <[email protected]>
To: <[email protected]>
Sent: Thursday, February 10, 2005 8:25 AM
Subject: [Koizumi Cabinet E-Mail Magazine No. 175] Northern Territories Day (February 10, 2005)



"[Lion Heart — Message from Prime Minister Junichiro Koizumi]
 (Provisional Translation)

Northern Territories Day

Junichiro Koizumi here.

A century and a half ago on February 7, 1855, Japan and Russia
signed the Treaty of Commerce, Navigation and Delimitation (also
known as the Shimoda Treaty).

In December 1854, immediately before the signing of this treaty,
Japan was struck by the Ansei Tokai and Nankai Earthquakes. While
Hamaguchi Goryo had managed to save the people of his village in
Wakayama from the tsunami that followed the earthquake by setting
his rice field on fire, a story which I related in a previous issue,
the destructive force of the tsunami was widespread, reaching
the Izu Peninsula, where it also inflicted great damage, claiming
the lives of 100 people.

During this time of disaster, a Russian man rescued those who had
been caught and washed away in the tsunami and treated the injured
in Shimoda. That person was Admiral Efimii Vasil'evich Putyatin who
had traveled to Japan as the Extraordinary and Plenipotentiary
Representative of Russia on a mission to negotiate a treaty of
trade and commerce with Japan. The negotiations to conclude the
treaty took place with Kawaji Toshiakira from the Japanese
Shogunate.

The great tsunami did not spare Admiral Putyatin's flagship the
Diana, which was anchored in Shimoda Bay at the time of the
disaster and was gravely damaged. Following the tsunami, the Diana
headed for the port of Heda in the west of Izu for repair, but sank
in rough seas on the way. The crew members were rescued by the
local people and Admiral Putyatin safely returned to Russia on
a new ship built by the Japanese Shogunate. The Russian government
was greatly appreciative of this gesture by the Japanese Shogunate.

Negotiations between the two countries went ahead despite the
damage the earthquakes and tsunami had inflicted on Japan. These
efforts led to the signing of the Treaty of Commerce, Navigation
and Delimitation between Japan and Russia, opening the way for
trade between the two countries. The treaty delineated the border
between Japan and Russia as lying between Etorofu Island and Urup
Island, stipulating the Four Northern Islands of Etorofu, Kunashiri,
Shikotan and Habomai Islands as Japanese territory.

In Japan, February 7 is designated as "Northern Territories Day"
and various events are conducted across the country each year.

I had planned to attend the National Rally to Demand the Return of
the Northern Territories held in Kudan Kaikan on February 7, but
could not as I was laid low with a cold.

I had been feeling a little under the weather since last week.
If I left any of you concerned, let me reassure you that I have
recovered and feel well again to tackle the mounting issues,
both domestic and overseas, with verve and vigor".
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 11 Февраля 2005 16:15:00
интересно это как?? возмут обведут все кругом и разделят пополам?? бред какой-то... как можно разделить группу островов и морское пространство 50 на 50? границу как проводить буду? левый берег острова наш, а правый японский?

Хм... А ведь это совсем даже не бред, а самое дельное предложение - КАЖДЫЙ спорный остров делится пополам - и вперед!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 11 Февраля 2005 16:29:13
интересно это как?? возмут обведут все кругом и разделят пополам?? бред какой-то... как можно разделить группу островов и морское пространство 50 на 50? границу как проводить буду? левый берег острова наш, а правый японский?

Хм... А ведь это совсем даже не бред, а самое дельное предложение - КАЖДЫЙ спорный остров делится пополам - и вперед!

Смысл этого высказывания я воспринимаю как стремление к компромиссу и решению проблемы по китайской схеме. Но именно это и предлагал изначально Хрущев - после заключения Мирного Договора ПЕРЕДАТЬ Японии ДВА острова из ЧЕТЫРЕХ.... Сегодня руководство нашей страны говорит о приверженности Декларации 1956 года. По сути это можно прочитать и как "дельное предложение"...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 11 Февраля 2005 17:43:06
Смысл этого высказывания я воспринимаю как стремление к компромиссу и решению проблемы по китайской схеме. Но именно это и предлагал изначально Хрущев - после заключения Мирного Договора ПЕРЕДАТЬ Японии ДВА острова из ЧЕТЫРЕХ.... Сегодня руководство нашей страны говорит о приверженности Декларации 1956 года. По сути это можно прочитать и как "дельное предложение"...

Смысл этого высказывания весьма иезуитский - передача четырех ПОЛОВИН четырех островов совсем не то же, что передача даже одного острова ЦЕЛИКОМ  ::)

Представьте, что это мы с вами спорим о двухкомнатной (по советским, не мировым стандартам - т.е. просто две комнаты "жилой площади" + службы) квартире и почуствуйте разницу  ;D
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 11 Февраля 2005 18:46:01
Смысл этого высказывания я воспринимаю как стремление к компромиссу и решению проблемы по китайской схеме. Но именно это и предлагал изначально Хрущев - после заключения Мирного Договора ПЕРЕДАТЬ Японии ДВА острова из ЧЕТЫРЕХ.... Сегодня руководство нашей страны говорит о приверженности Декларации 1956 года. По сути это можно прочитать и как "дельное предложение"...

Смысл этого высказывания весьма иезуитский - передача четырех ПОЛОВИН четырех островов совсем не то же, что передача даже одного острова ЦЕЛИКОМ  ::)

Представьте, что это мы с вами спорим о двухкомнатной (по советским, не мировым стандартам - т.е. просто две комнаты "жилой площади" + службы) квартире и почуствуйте разницу  ;D

Напомню,что это предложение озвучивал японский "иезуит" по свидетельству Ван-сан'а (хорошо бы все-таки прямую ссылку найти, а..кто поможе ;)
Спор о дележе жилплощади возникает перед разводом или после такого , но мы-то ведь собрались вроде как замуж или жениться, я точно не помню... Разницы никакой с советской или мировой практикой, так как 2+2=4 2 х 2=4 Я говорю в этой связи и об обязательствах российской стороны, которые она готова сегодня выполнить в полной мере, в случае полномасштабного Договора о мире, несмотря на наличие в своем стане своих собственных ястребов, типа "ни пяди родной земли" и так далее...то есть, противоположного понимания. Мы говорим о стремлении к компромиссу с японской стороной. Рacta sunt servanta -"договора должны соблюдаться" говорим мы о последней договоренности с Японией от 1956 года , а Япония устами своего премьера (читай выше постинг на английском) говорит про соблюдение договоренностей 150-летней давности, которые уже не действуют из-за войн, в том числе и междуусобных, и мировых...Не говоря уж о том, кто конкретно победил в последней войне.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 11 Февраля 2005 18:58:30
Рacta sunt servanta -"договора должны соблюдаться" говорим мы о последней договоренности с Японией от 1956 года , а Япония устами своего премьера (читай выше постинг на английском) говорит про соблюдение договоренностей 150-летней давности, которые уже не действуют из-за войн, в том числе и междуусобных, и мировых...Не говоря уж о том, кто конкретно победил в последней войне.

Да у конечно - весь цимес в том, как определить - КАКИЕ из договоров должны соблюдаться (а какие - нет)  ::)

А в ПОСЛЕДНЕЙ войне СССР, правопреемницей которого выступает Россия, проиграл - насколько мне помниться. ???
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 11 Февраля 2005 19:15:37
Рacta sunt servanta -"договора должны соблюдаться" говорим мы о последней договоренности с Японией от 1956 года , а Япония устами своего премьера (читай выше постинг на английском) говорит про соблюдение договоренностей 150-летней давности, которые уже не действуют из-за войн, в том числе и междуусобных, и мировых...Не говоря уж о том, кто конкретно победил в последней войне.

Да у конечно - весь цимес в том, как определить - КАКИЕ из договоров должны соблюдаться (а какие - нет)  ::)

А в ПОСЛЕДНЕЙ войне СССР, правопреемницей которого выступает Россия, проиграл - насколько мне помниться. ???

В какой-такой  ПОСЛЕДНЕЙ войне с Японией СССР проиграл (помнится или помнить?) Последняя война с ней, по моим сведениям, закончилась в сентябре 1945 года. С Японией после этого Договора нет, а есть только Декларация (договоренность), которая является единственным двусторонним документом, ратифицированным обеими сторонами: Парламентом Японии и Верховным Советом СССР, о которой я и упоминаю.  Соблюдаться должен последний договор или договоренность после последней войны. Прошу предельно точно цитировать и предельно точно выражать свои мысли.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 11 Февраля 2005 19:19:06
Прошу предельно точно цитировать и предельно точно выражать свои мысли.

Яволь, майн херц! Последней войной была война "холодная" (а временами - и теплая).

Процесс документального оформления итогов которой (на Восточном фронте - на Западном уже более-менее устаканилось) мы сейчас и наблюдаем.

Для Японии процесс чрезвычайно затруднен тем, что на самих "оккупированных территориях" некому бросить клич о "воссоединении", для России - грузом имперской наследственности у страны, примерно равной по размаху плеч Бразилии и Мексике.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Van от 11 Февраля 2005 19:33:42
Японцы ссылаются не только на первый договор 1855 г., но и на Токийскую декларацию 1993 г., в которой как им кажется, указано, что острова должны по справедливости принадлежать Японии.
С прямой ссылкой извините, на бумаге это читал
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 11 Февраля 2005 19:54:31
Японцы ссылаются не только на первый договор 1855 г., но и на Токийскую декларацию 1993 г., в которой как им кажется, указано, что острова должны по справедливости принадлежать Японии.

В этом деле мне представляются существенными следующие обстоятельства:
- Япония (правительство, народ - кто там еще?) СЧИТАЕТ эти острова СВОИМИ. Я не вижу причин или способов, способных изменить это обстоятельство.
- СССР потерпел поражение в холодной войне.
Япония видит западных союзников США, воспользовавшихся плодами этой победы - с соблюдением всех протокольных формальностей. И не видит причин, по которым она не должна воспользвоваться плодами в свою очередь. Японии просто повезло меньше - некому было бросаться в теплые родительские объятия  ;D
Но на ее стороне - фактор времени.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Eugenе от 12 Февраля 2005 00:12:01
Хм... А ведь это совсем даже не бред, а самое дельное предложение - КАЖДЫЙ спорный остров делится пополам - и вперед!

Причем не вдоль гряды, а поперек.  :D Северные половинки нам, южные японцам!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 12 Февраля 2005 02:09:17
А давайте действительно пофантазируем и попробуем разных вариантов накидать...

Я могу парочку подкинуть сразу... В Японии нет официально казино, но есть пачинко, где деньги за выигрыш внутри здания получить нельзя, только жетонов или какой-то суррогат-эквивалент за эти жетоны...А вот выйдешь из здания - что там есть... Правильно как у нас... У нас прием - стеклотары у населения, а у них пункт приема пачинковых жетонов у населения... А уж подпольных заведениi где-нибудь на АКАСАКЕ пруд-пруди...

Так вот! Почему не сделать там 1) восточный Лас-Вегас... Поиграл и в природном РОТЭНБУРО 露天日本風呂 поотмокал... А налоги на гямблинг ведь быструю отдачу дадут, инвестиции потянутся..2).гостиницы-рёканы пойдут, мама не горюй... Я как-то летал на Итуруп на вертолете. Залетели на самую высокую гору, а там синeе озеро кипит... Прямо как 3)ОНСЭНЫ в БЭППУ кажется УМИДЗИГОКУ (http://www.sight-seeing-japan.com/8-kyusyu/oita/beppujigoku16.jpg) назывались.... ИРАССЯИМАСЭ! ;)

Как мне тут на днях один приятель говорил - сегодня с Японией процветает только 4) "один" бизнес - так вон на Филлипинах знаете какую часть бюджета страны составляет?  А ведь государственной поддержкой пользуется.... Да, что ВЫ мы же великая страна....

Лас-Вегас = РАЗ в Vegas (http://www.mvpsoft.com/images/screenshots/vf2box.jpg)
露天日本風呂 = РОСИА-но СОРА НИХОН-НО ФУРО!
別府 по-японски БЭППУ - отдельная префектура...
УМИДЗИГОКУ "море-ад" 海地獄
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 12 Февраля 2005 02:13:22
露天 + 日本風呂 (http://www.yomiuri.co.jp/hochi/leisure/travel/onsen/2000/12/picture/jpg/1214-1.jpg)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 13 Февраля 2005 15:29:32
Причем не вдоль гряды, а поперек.  :D Северные половинки нам, южные японцам!

Только вот как решить - на какой половине ставить публичный дом, а на какой - игорный?  ::)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 13 Февраля 2005 19:04:33
Причем не вдоль гряды, а поперек.  :D Северные половинки нам, южные японцам!

Только вот как решить - на какой половине ставить публичный дом, а на какой - игорный?  ::)
А почему Вы решили,что я говорю про проституцию,а?  Наши девушки в Японии не ПРОСТИТУТКАМИ работают, а их утренний ДОХАН как они говорят, является их вроде как личным делом..(Личное=публичное). А вот сколько получает японский жучок, который потом отстегивает своему снабженцу кадрами из России? И сколько получает сама девушка, которая должна слушать весь вечер гнусности, что у "русских иванов полметра, а у нас вроде как поменьше будет".... Мне об этом тоже публично начать говорить или ждать пока меня в подворотне зарежут.... Как устроена торговля рыбой и крабами тоже "мочить" в сортире будете... Я говорю, что дележка не объявлена...Я делаю экономические предложения. Абсолютно легальные с точки зрения, например, Японии и Филиппин. В России, по Толстому, тоже конечно жили "филипки"...Не так, ХВЕИ-ЛЕи-ПКИ... Но они вот и в космос летать первыми стали... А на какой половине? - я тоже не обсуждаю, так как это небо России (РОТЭН), а значит... надо ставить там - где будет экономически оправданно и выгодно....Острова-то наши! и нераспиленные!

А то, что экономические отношения двух сторон  в том плане о котором я и толкую, говорит, например, вот такой постинг полученный мной только что, пару-тройку часов назад...

"——- Original Message ——-
From: "Лена Жукова " <[email protected]>
To: <и где только мой адрес берется у людей>
Sent: Sunday, February 13, 2005 10:59 AM


> Вы ,оказывается охамевший подонок-подлец , сударь. Скольких же русских девушек Вы продали на опыты, милейший?Это станет темой широкого обсуждения для нашей следующей передачи.
>
>
> Весна на Mail.ru! Признайся в любви и выиграй приз!"

Это значит про меня, да...? Продавец русских девушек на опыты...

А я вот что ответил... "С удовольствием выступлю в ЛЮБОЙ передаче ЛЮБОЙ страны... заметьте, я не
пишу со спрятанного адреса, а пишу открыто со своим Айпишником и своим
постоянным адресом.. Вы назвали меня "охамевшим подонком-подлецом"... А
почему бы Вам не ответить пред законом, судом по защите моей чести и
достоинства....Елена! Если Вы считаете меня подонком и обижающим Ваши
сокровенные, нежные чувства - объясните чем? Что это вас так задело...где
именно, что Вы на меня, защитника униженных и оскорбленных девчонок, вдруг
потянули-то так, а?"
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 13 Февраля 2005 19:55:03
Я думаю,что и вот это вот в тему о проигрышах и победах в холодной и прочих последних войнах..http://allmedia.ru/newsitem.asp?id=735659.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Кансайский от 14 Февраля 2005 12:50:36
Цитировать
Диалог на уровне «корней травы»,  к которому призываем и Вас
В какой форме этот диалог предполагается? Что имеется в виду? Переговоры "из окопа в окоп", новая общественная организация...?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Кансайский от 14 Февраля 2005 13:05:42
Японцам, а основной массе, Россия и всё с ней связанное очень мало интересно. Есть, конечно, исключения... Любители балета, Достоевского и водки....да, ещё, конечно. женщин.
И за острова им неприятно спорить. Споры - они ни к чему ведь не приводят, тем более на уровне "корней травы" (если я правильно понял это выражение. Кстати, откуда оно?). Лучше уж сразу с тем кто повыше...
Да, нам нравится японская техника, авто, культура, кино, живопись, манга, анимэ, суси, сакэ и тп итд. Мы можем об этом говорить и говорить...
Им у нас нравится гораздо меньше. После поездки в бРСФСР остается мнооого плохих впечатлений.
Я не родину хаю. Просто взгляды и позиции японских друзей на чем-то основаны, им есть с чем сравнивать и у них больше выбора...
А у нас же национальная ГОРДЫНЯ, комплекс развала империи, материальная и духовная нищета, зависть более удачливым ( к той же Америке)  и прочее, - составляет основу менталитета гражданина. А власть, имея свои цели, с этим вовсю заигрывает. Аморальность власти давно доказаный факт.
Почему очень многие русские за границей стесняются быть русскими? Что им стыдно?
А как, кстати, наше государство помогает своим соотечественникам за границей? Сравните, к примеру, с отношением тех же японских дипмиссий к своим...
 
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Кансайский от 14 Февраля 2005 13:12:03
... так что проблемы  у нас.  :) в первую очередь.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 14 Февраля 2005 13:42:02
Только вот как решить - на какой половине ставить публичный дом, а на какой - игорный?  ::)
А почему Вы решили,что я говорю про проституцию,а?

Да это как бы шутка была такая... А шутка потому, что не вижу ничего зазорного в предоставлении сексуальных услуг в цивилизованной форме. Уж по-всякому лучше, чем как это сейчас по всем азиям делается - "за державу обидно" (с)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 14 Февраля 2005 13:49:44
Я думаю,что и вот это вот в тему о проигрышах и победах в холодной и прочих последних войнах..http://allmedia.ru/newsitem.asp?id=735659.

Дык... Отдавать долги - уже признак некоей неимоверной доблести?  :o

Хотя - да... Тут случается - прогорит комерсант, не справится с подрядом индустриалист - кончает самоубийством вся семья, ПОЗОР, после такого никак жить нельзя. В ех-USSR, не знаю, как сейчас - не отдать кредит было действительно делом чести...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 14 Февраля 2005 13:52:35
... так что проблемы  у нас.  :) в первую очередь.

Делать вид, что ничего не происходит, и доволить в итоге дело до потери лица. В то время, пока еще можно не без выгоды для державных интересов поторговаться.

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 14 Февраля 2005 14:46:12
Предложение 5) В Японии становится все меньше биоресурсов, выловленных у своих берегов. Поэтому прекращение хищнического вылова  "и нашими", и Вашими" крабов, морских ежей и т.п. прекращения практики практически "бездокументального" по филькиной грамоте завоза на Хоккайдо(см. документальные фильмы Елены Масюк) нашей продукции и перевод ее из контрафактной, контрабандной и т.п. доставки - АВТОМАТИЧЕСКИ прекратит двойной стандарт, который выражается в том, что на словах поддерживается движение за "возвращение т.н. "Северных территорий", а по сути все без исключения рыбаки на Хоккайдо за дружбу с Россией, а уж про торговую (скажу на всякий случай слово "сеть") и говорить нечего. Своих то рыболовов так просто без суда и следствия на понижение цены не уломаешь. Прекратим нелегальные поставки с обеих сторон, пустим морепродукты на стол японскому потребителю и....

(http://www.jpmall.com/kousin/kanizuku.jpg)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 14 Февраля 2005 19:18:15
Пришла рассылка общества Россия-Япония. Её обязательно надо процитировать

"РОССИЙСКО-ЯПОНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ 2005 ГОДА: ПОТЕНЦИАЛ ОГРОМЕН, ПЕРСПЕКТИВЫ
ТУМАННЫ

Пожалуй, самый заезженный тезис в российско-японских отношениях - это тезис
об огромном торгово-экономическом потенциале, который видится экспертам на
протяжении многих лет в формуле: российские недра плюс японские технологии и
инвестиции. Но реализации этого потенциала всегда что-то мешает. Что будет
мешать развитию российско-японских отношений в 2005 году?

Одной из важных причин, препятствующих развитию отношений между странами,
несомненно, является нерешенность территориального вопроса: граница между
Россией и Японией де-факто определена в одностороннем порядке по итогам
Второй мировой войны, что не устраивает Японию. Япония настаивает на
заключении такого мирного договора с Россией, в котором бы прописывалась
новая граница между странами, проходящая между островом Итуруп (японская
территория) и Уруп (российская территория). Япония претендует на "четыре"
острова: группу островов Хабомай и три острова - Шикотан, Кунашир и
Итуруп, - которые в России называют южными Курильскими островами, а в
Японии - "северными территориями".

Хотелось бы немного поразмышлять на эту тему в год 150-летия со дня
подписания Трактата о торговле и границах (7 февраля 1855 г.), 100-летия
окончания русско-японской войны (1804-1805 гг.) и 60-летия окончания
советско-японской войны (1945 г.) в контексте деятельности на этом
направлении общественных организаций в России.

В России существует две общественные структуры, которые призваны заниматься
проблемой мирного договора. Первая - "ельцинский проект" - это Российский
комитет XXI века. Вторая - "путинский проект" - это российско-японский Совет
мудрецов. Интересно посмотреть на "успехи" деятельности этих двух
организаций на ниве разъяснения российской общественности важности
заключения мирного договора между Россией и Японией.

В марте 1998 года по инициативе президента России Б.Н. Ельцина была
образована общероссийская общественная организация содействия развитию
российско-японских отношений "Российский комитет XXI века". Учредительная
конференция Комитета была проведена в здании Государственной Думы.
Председателем Комитета избран мэр Москвы Ю.М. Лужков. С этого момента Ю.М.
Лужков включился в российско-японский диалог на уровне общественности двух
стран. В сентябре 1998 года в Японии был учрежден "Форум японо-российской
дружбы 21", который объединил 34 японские общественные организации и
известных японских политических, общественных деятелей, представителей
экономических организаций, деятелей культуры и искусства, занимающихся
развитием японо-российских отношений. Комитет и Форум указали в своих
учредительных документах в качестве одной из задач - задачу способствовать
заключению мирного договора между странами. Одной из основных уставных задач
Комитета заявлено: "содействовать в установленном законом порядке заключению
двустороннего мирного договора и других отвечающих уставной цели Комитета
письменных и устных соглашений различного назначения и на различных уровнях"
[ст. 10-а Устава]. В Соглашении о сотрудничестве Комитета и Форума
(подписано Ю.М. Лужковым и Ё. Сакураути 15 ноября 1998 года) также, в
частности, сказано: "стороны прилагают всевозможные усилия к развертыванию в
своих странах просветительной деятельности, направленной на то, чтобы
продвинуть вперед отношения между обеими странами и как можно скорее открыть
возможность заключения договора о мире между Россией и Японией, устраняя
препятствующие этому факторы" [п.3-3 Соглашения].

Однако сотрудничество двух организаций на почве "просветительной
деятельности" продолжалось недолго - уже в 2001 году Форум фактически
самоликвидировался, и Комитет остался отстаивать национальные интересы
России в гордом одиночестве, тихо сам с собой расходуя немалые средства,
особенно по сравнению с финансовыми возможностями других реально действующих
общественных организаций. Эта история сама по себе уникальна - такого
амбициозного и провального проекта "дружбы" в российско-японских отношениях
еще не было.

К сожалению, это не первая неудача мэра Москвы на почве укрепления отношений
с Японией: побратимские связи между Москвой и Токио (документ подписан 16
июля 1991 года) так и остались на бумаге - не сложились отношения дружбы и
взаимопонимания между Ю.М. Лужковым и губернатором Токио С. Исихара: нашла
коса на камень! ("иси" по-японски - "камень")

в следущем постинге продолжение

(окончание следует)"

 прямая цитата из ОКНО В ЯПОНИЮ
E-mail бюллетень
Общества "Россия-Япония"
# 07, 2005.02.13
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 14 Февраля 2005 19:19:40
Продолжение цитаты..

"На встрече Президента России В.В. Путина с премьер-министром Японии
Дзюнъитиро Коидзуми, состоявшейся 20 октября 2003 года в столице Таиланда
Бангкоке, была достигнута договоренность о создании российско-японского
Совета мудрецов для обсуждения на неофициальном уровне проблемы мирного
договора между странами. 15 декабря 2003 года Президент В.В. Путин подписал
распоряжение о российско-японском проекте содействия развитию отношений
между Россией и Японией "Совет мудрецов", в котором назначил мэра Москвы
сопредседателем российской части Совета. В итоге, к февралю 2004 года был
определен состав Совета - по 7 человек с каждой стороны. С российской
стороны в Совет вошли: мэр Москвы Ю.М. Лужков (сопредседатель), президент
компании "Роснефть" С.М. Богданчиков, зам. председателя Госдумы Г.В. Боос,
президент Российского научного центра "Курчатовский институт" Е.П. Велихов,
президент РСПП А.И. Вольский, ректор МГУ В.А. Садовничий, бывший космонавт
В.В. Терешкова. С японской стороны в Совет вошли: бывший премьер-министр
Японии Ё. Мори (сопредседатель), председатель Совета директоров "Тойота" и
председатель Кэйданрэн Х. Окуда, профессор университета Хосэй по
специальности "современная российская политика" Н. Симотомаи, консультант
банка Токио-Мицубиси и председатель РОТОБО Т. Такаги, журналист Нихон
Кэйдзай Синбун Я. Тасэ, профессор Токийского университета по специальности
"международная политология" А. Танака, профессор университета Токай, член
правления Всеяпонской федерации дзюдо и член правления Международной
федерации дзюдо Я. Ямасита. Нужно отметить, что часть праха отца Ё. Мори -
Сигэки Мори - захоронена в городе Шелехове Иркутской области, тогда как
отношение Ю.М. Лужкова к Японии, похоже, чисто политическое (на слуху его
ура-патриотические высказывания по Севастополю, Абхазии, выборам на Украине
и пр.). Бросается в глаза и то, что в российской части Совета нет ни одного
специалиста по Японии, тогда как русист профессор Н. Симотомаи является
известной фигурой в российско-японских отношениях.

Если учесть, что первым заместителем председателя Российского комитета XXI
века Ю.М. Лужкова является Г.В. Боос, который в Государственной Думе IV
созыва возглавляет по линии фракции "Единая Россия" Депутатскую группу по
связям с парламентом Японии, а заместителями председателя Комитета являются,
в том числе, А.И. Вольский и В.А. Садовничий, то можно было бы смело
говорить об обюрокрачивании и монополизации политической сферы
российско-японских отношений в России. Но ситуация, как обычно в нашей
стране, оказалась не столько трагичной, сколько комичной. Фактически, эти
организации, кроме кормящихся вокруг них лиц, никому не нужны, их мнение
никого не интересует, поскольку все в нашей стране, включая внешнюю
политику, определяет Президент В.В. Путин (см. ст. 80 Конституции РФ),
которому единороссы клянутся в любви и верности (по крайней мере до выборов
2008 года), а значит, солидарны с любыми его поступками априори. Недаром
решение территориального вопроса с Китаем (Пекин, 14 октября 2004 года), в
результате которого 337 кв. км "спорных" территорий без всякого диалога
власти с общественностью отошли нашему соседу, не вызвало у членов партии
"Единая Россия" никаких "лишних" вопросов. Да и влияние российских
"мудрецов" на Президента, похоже, близко к нулю, иначе он не сказал бы на
пресс-конференции 23 декабря 2004 года удивившие многих слова о том, что
"Советский Союз получил четыре острова, или, как у нас говорят, вернул
четыре острова, потому что всегда считал их своими после Второй мировой
войны..." Даже Ю.М. Лужков со товарищи не может не знать того, что южные
Курильские острова начиная с 1855 года (со дня подписания Симодского
трактата) и по 1945 год (до дня захвата их Советской армией) принадлежали
Японии. Разве можно "вернуть" то, что тебе никогда по закону не
принадлежало?

Создание Совета мудрецов оказалась на руку прежде всего японской стороне,
поскольку Совет дает возможность экс-премьеру-министру Японии Ё. Мори
регулярно встречаться непосредственно с Президентом В.В. Путиным. Впрочем,
выиграл от этого и лично Ю.М. Лужков, который также получил возможность
лишний раз предстать пред очами президента в роли "защитника Земли Русской"
и "народного дипломата" в одном лице. Тем не менее, "крепкий хозяйственник"
вряд ли способен влиять на позицию В.В. Путина. Президент сам решает
международные вопросы, а его консультантами, к которым он действительно
прислушивается, являются совсем другие люди. В то же время мнение
премьер-министра Дз. Коидзуми, как и любого другого премьер-министра Японии,
определяется позицией партии, которая его выдвигает на этот пост. Как
известно, В.В. Путин не спешит влиться в стройные ряды своих
поклонников-единороссов, ибо следует совершенно справедливой логике: мухи
отдельно, котлета отдельно!

Отсутствие четкой и внятной позиции российской власти и, тем более,
российских "мудрецов" продемонстрировала недавняя полемика в СМИ, возникшая,
казалось бы, на пустом месте. 14 ноября 2004 года министр иностранных дел
С.В. Лавров в программе "Апельсиновый сок" (НТВ) сказал о территориальных
обязательствах России, перешедших от СССР и зафиксированных в Декларации
1956 года. (После заключения мирного договора Россия передает Японии острова
Хабомаи и остров Шикотан.) В.В. Путин в целом поддержал эту позицию. На
Сахалине по поводу данных выступлений подняли голову "патриоты" и
экстремисты, в очередной раз начали формироваться отряды по обороне Курил...
На самом деле людей можно понять - российская власть никогда не разъясняла
общественности, почему после 60 лет окончания Второй мировой войны Россия
может лишиться части южных Курильских островов в пользу проигравшей стороны.
А как же наши назначенцы-"мудрецы"? В газете "Известия" от 25 декабря 2004
г. Ю.М. Лужков опубликовал статью "На компромисс Токио так и не пошел", в
которой изложена в чей-то интерпретации история создания Совместной
советско-японской декларации 1956 года, но не дана сегодняшняя позиция
российской стороны по поводу заключения мирного договора с Японией. Так и
осталось неясным, согласны ли наши "мудрецы" на переговорах с японской
стороной стоять на позиции заключения мирного договора исходя из Декларации
1956 года или нет." ОКНО В ЯПОНИЮ
E-mail бюллетень
Общества "Россия-Япония"
# 07, 2005.02.13

окончание следует
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 14 Февраля 2005 23:05:40
Пришла рассылка общества Россия-Япония. Её обязательно надо процитировать

"РОССИЙСКО-ЯПОНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ 2005 ГОДА: ПОТЕНЦИАЛ ОГРОМЕН, ПЕРСПЕКТИВЫ
ТУМАННЫ
ЧИСТАЯ пропаганда, причем с японской стороны.
можно по параграфам разобрать и доказать, но просто лениво...   обидно смотреть на то, как это делают японцы, а с нашей стороны нет никакой попытки отстоять свою правду. хотя... если следовать теории пропанагда, то отсутствие чего либо с нашей стороны, а даже больше! перепечатывает японской - тоже ведет в нашей пользе. со временем японская точка зрения настолько надоедает обывателю, что он автоматически перестает ее слушать и начинает полностью думать КАК РАЗ наоборот...

в конце концов, главны пропагондист Кремля господин Павловский, далеко не дурак, а уж Путин В.В. никогда ничего не делал просто так... будем надеяться, что все это довольно большая игра, причем со счастливым концом.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 15 Февраля 2005 01:06:03
http://www.ruskur.ru/467/index.php#11 "Трудности перевода

Сергей Агафонов


На нынешней неделе в Токио состоялось заседание российско-японского «совета мудрецов». О нем дружно сообщало авансом и столь же дружно промолчало по итогам отечественное телевидение. Почему?...... "

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Кансайский от 15 Февраля 2005 02:42:44
... так что проблемы  у нас.  :) в первую очередь.

Делать вид, что ничего не происходит, и доволить в итоге дело до потери лица. В то время, пока еще можно не без выгоды для державных интересов поторговаться.


торговаться тоже уметь надо. .. спорить тут в общем то и не о чем.. отдавать всегда жалко. у нас вся ценность этих территорий только и осознается через то, что за них можно поторговаться. а что же про северные курилы и камчатку мы молчим. они то никуда не пропадут... вот и волнуют они мало кого. а ведь там тоже можно онсены строить.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Кансайский от 15 Февраля 2005 02:59:48
америка вот оккупированные острова то вернула...
а мы нет. у нас великодержавная гордость и ещё много чего мешает осознать, что где-то, в чём-то можно бы и уступить, имея за спиной тысячи километров неосвоенных территорий, нищее население стыдящееся своей страны.
сейчас уже далеко не то время, когда " главным союзником России является её армия и флот".
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Eugenе от 15 Февраля 2005 03:45:45
америка вот оккупированные острова то вернула...

Это какие острова? Филлипины? Кубу?

Но Гаваи не вернула (кому бы?)
И Америка не вернула оккупироавнные Техас и Калифорнию.

В общем, то, что и не могла бы удержать, то вернула, а что может удержать, то держит.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Кансайский от 15 Февраля 2005 03:58:13
ведь вернули же. а что гавайи? там тоже свой путь был...
везде, конечно, своя специфика... но отдать, всё же когда-то и что-то придётся. и страшного в том ничего нет. лучше не истерию и псевдопатриотический шовинизм нагнетать в обществе, а разъяснять и признать неизбежную объективную реальность.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Энкин от 15 Февраля 2005 05:11:49
америка вот оккупированные острова то вернула...


Ага, Сайпан тоже  хороший пример   ;). 
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 15 Февраля 2005 12:32:51
В общем, то, что и не могла бы удержать, то вернула, а что может удержать, то держит.

Чем подала хороший пример.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Кансайский от 15 Февраля 2005 12:42:13
россию с америкой уже сравнивать никак нельзя... мы уже давно не сверх держава. у нас нет ни экономической мощи, ни былого влияния в мире... и уже не будет. а ядерное оружие сейчас у каждого второго..
смириться бы давно пора и реально оценить свои возможности.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Eugenе от 15 Февраля 2005 13:06:38
Чем подала хороший пример.

Мы были первыми кто придумал честно расставаться с тем, что не можем удержать.
Начали с Аляски. Продолжили Брестским миром. Недавно вот, исторические Российские территории - теперь независимые государства. Что еще надо отдать? Вполоть до Казани? Или сократиться до двух мини-государств Московского княжества и Тверского?
 :)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 15 Февраля 2005 13:12:28
россию с америкой уже сравнивать никак нельзя...

Это почему же? Эффективность внешней политики определяется отнюдь не возможностью размахивать чем-то больно бъющим, а в четком понимании реалий, своих интересов в них и последовательном отстаивании оных.

мы уже давно не сверх держава. у нас нет ни экономической мощи, ни былого влияния в мире... и уже не будет. а ядерное оружие сейчас у каждого второго..

... у Ивана Калиты не было ядерного оружия, да и с обычным, помнится, был напряг... При том, что соседи были - мама не горюй  :o

смириться бы давно пора и реально оценить свои возможности.

... А вот это, пожалуй, у него было. А вот сейчас - что-то не наблюдается...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 15 Февраля 2005 13:17:59
Недавно вот, исторические Российские территории - теперь независимые государства.

Можно назвать хоть одну такую "исторически Российскую территорию" ?

Что еще надо отдать? Вполоть до Казани? Или сократиться до двух мини-государств Московского княжества и Тверского?
 :)

Если это понадобится для того, чтобы наконец в русскую политику пришел тот прагматизм, который имели государи этих княжеств - то ДА.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Wind от 15 Февраля 2005 17:27:15
http://www.inosmi.ru/translation/217191.html

Острова - бич японо-российских связей ("Yomiuri", Япония)
14 февраля 2005

...
Митинг, состоявшийся в понедельник в Токио, прошел под лозунгом возвращения островов, известных как 'Северные территории' Японии. Организаторы назвали воскресенье 'Днем Северных территорий' в память о подписании в 1855 году Договора о торговле, мореплавании и границах, в котором обозначены границы между двумя странами.

Выступая на митинге и характеризуя 2005 год как 'год особого значения' в истории японо-российских отношений, министр иностранных дел Нобутака Матимура провозгласил решимость правительства урегулировать территориальную проблему.

...
Он отметил, что президент Путин должен посетить Японию в этом году, добавив, что правительство России готово обдумать здравое предложение премьер-министра Дзюнъитиро Коидзуми, обращенное к России, 'к концу этого года вернуть Японии все четыре острова'.

...
Общественный интерес к проблеме падает.

У правительства все еще есть и другие проблемы, которые уводят общественный интерес в сторону от вопроса Северных территорий.

...
Согласно правительственному источнику, 'общественность довольно равнодушно относится к поиску выхода из проблемы Северных территорий в сравнении с такими проблемами, как, например, похищение японцев Северной Кореей'. Согласно общенациональному опросу общественного мнения, проведенному газетой 'Yomiuri' в октябре 2001 года, только 29.8 % респондентов упомянули территориальную проблему как 'дипломатический приоритет для Японии'.

...
Для того чтобы бороться со сложившимся безразличием, планируется организовывать серию митингов и других мероприятий, ежегодно, главным образом, в феврале и августе, а также освещать территориальную проблему через газеты и телевидение.

За короткий период этого года в посвященной Северным территориям телевизионной рекламе, которая спонсируется правительством, в попытке привлечь внимание молодых людей к территориальной проблеме стали показывать молодых женщин.

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 15 Февраля 2005 18:17:45
http://www.inosmi.ru/translation/217191.html

Острова - бич японо-российских связей ("Yomiuri", Япония)
14 февраля 2005

...
Митинг, состоявшийся в понедельник в Токио, прошел под лозунгом возвращения островов, известных как 'Северные территории' Японии. Организаторы назвали воскресенье 'Днем Северных территорий' в память о подписании в 1855 году Договора о торговле, мореплавании и границах, в котором обозначены границы между двумя странами.

Выступая на митинге и характеризуя 2005 год как 'год особого значения' в истории японо-российских отношений, министр иностранных дел Нобутака Матимура провозгласил решимость правительства урегулировать территориальную проблему.

...
Он отметил, что президент Путин должен посетить Японию в этом году, добавив, что правительство России готово обдумать здравое предложение премьер-министра Дзюнъитиро Коидзуми, обращенное к России, 'к концу этого года вернуть Японии все четыре острова'.

...
Общественный интерес к проблеме падает.

У правительства все еще есть и другие проблемы, которые уводят общественный интерес в сторону от вопроса Северных территорий.

...
Согласно правительственному источнику, 'общественность довольно равнодушно относится к поиску выхода из проблемы Северных территорий в сравнении с такими проблемами, как, например, похищение японцев Северной Кореей'. Согласно общенациональному опросу общественного мнения, проведенному газетой 'Yomiuri' в октябре 2001 года, только 29.8 % респондентов упомянули территориальную проблему как 'дипломатический приоритет для Японии'.

...
Для того чтобы бороться со сложившимся безразличием, планируется организовывать серию митингов и других мероприятий, ежегодно, главным образом, в феврале и августе, а также освещать территориальную проблему через газеты и телевидение.

За короткий период этого года в посвященной Северным территориям телевизионной рекламе, которая спонсируется правительством, в попытке привлечь внимание молодых людей к территориальной проблеме стали показывать молодых женщин.
Самое время озвучивать мое 6)-ое и пожалуй самое главное предложение, хотя я могу и дальше продолжать: "Вы хочете песен - их есть у меня..." прямо по списку как в КАРАОКЭ-клубе.. Мое предложение заключается в организации прямого диалога между народами, а точнее любыми конкретными представителями двух стран, как на уровне обществ дружбы, так и на более приземленном уровне... уровне "корней травы".... КУСА-но-НЭ 草の根. Имеется в виду например, такой вариант, который я озвучил в прямом эфире 4-6 февраля с.г. корреспонденту газеты ЁМИУРИ 読売 - моему бывшему ученику... Поскольку он исчез из эфира после этого, а также в связи с тем, что "закрылись сами собой"  ссылки на внутрияпонский форум , где мы совместно с еще одним полушарцем-ориенталистом попытались завязать прямой диалог,то и тема на время затаилась. Но говоря А, надо говорить и Б... К теме имеет отношение и то,что после моей реинкарнации из Адзума в Zelda с промежуточным Zamazuma я первое время писал здесь только по-японски и уважаемый Фрод в привате мне даже сделал внушение, что только 30% полушарцев размовляют ситуацию...Тем не менее, понятно,что коллективно на японском и русском языках мы друг друга поймем... а если нет пригласим переводчиков "чичеринской школы"...

 Есть несколько способов, которые я объединяю как вариации в раздел 6, а именно: 6а) общества дружбы ограничены своей социальной базой и волеизъявлением руководства этого общества 6б) диалог при содействии таких форумов как вновь оживший Ориентал или Восточное Полушарие - где мы безуспешно вроеде взываем к японской аудитори, но мой ученик из газеты Ёмиури и его русская жена меня разыскали и даже писали в приват 6в) публикация объявлений-вопросов граждан (лучше всего молодежи) друг к другу, включая самые сложные вопросы по модели отработанной на "семинарах профессора Солнцева" во МГЛУ, где японским студентам нельзя было говорить по-японски, а русским студентам по-русски - то есть только на языке "предполагаемого противника" или вновь обретаемого друга. 6г) Я думал воплотить этот проект на Ориентале, но аудитория была ограниченна и у нас были и пока вроде остались сложности с кодировкой написанных текстов. Эта проблема по свидетельству уважаемого мной Андрея Отмахова ЗДЕСЬ успешно решена, я сам проверял когда писал только по-японски вначале жизни в ипостаси Зельда... 6д) Самое интересное и главное,что этот проект - диалог молодежи можно и нужно реализовать в прямом эфире - собственно по сути я начинал об этом говорить и здесь, но мало кто обратил внимание на эту возможность, исключая пожалуй моих давних друзей-оппонентов, часто бывавших и  на Ориентале - я имею в виду Олега и kwisin'а ...Саму идею мне навеяло общение по аське с моей замечательной младшей подругой Машей, которую многие хорошо знают и здесь(это было 26 ноября 2004 года в день 50-летия моего покойного брата), а также с Юлей и Евгенией.  Короче, это использование спец-интернет-телефонии с предварительным согласованием графика встреч и т.п. Возможности безграничны! Поэтому цифра 6 как соответствующая статья может трактоваться по-разному. Хорошо ведь,что это не 5-й пункт, а 6 статья провозглашающая плюрализм по Конституции СССР. http://humanities.edu.ru/db/msg/1232 Можем дойти и до 9-й статьи Конституции, призывающей к http://www.japon.ru/?Text&ID=41709

http://polusharie.com/index.php/topic,5682.0.html
http://polusharie.com/index.php/topic,5743.0.html

P.S. Если кто-нибудь может помочь в поиске и нахождении Фукунага Хитоси 福永人士 Osaka-fu Moriguch-shi буду очень обязан С ним мы вместе организовали и выпускали независимый журнал "Утро", многое все поймут, но прятать нам нечего. Вместе с Фукунага мы организовывали совместное предприятие, которое ждало своего часа до сегодняшнего дня... Увы, все его выходные данные поменялись, по странному стечению обстоятельств, также впрочем. как из эфира пропал и мой ученик из Ёмиури...Напомню,что в бытность в Осака, газета "Асахи" 旭日, например опубликовала статью. "6 часов, выступавший советский вице-консул" 六時間に渡って喋り捲ったソ連副領事....Кто же этот "герой".... Сдается мне, что его фамилия и имя вам уже знакома...http://oriental.ru/persons/r/solntsev.shtml Про мою фантастическую скромность лучше в привате... и после завязывания прямого диалога обеих сторон ;)

Хочу дополнительно сообщить, что мы начали подготовку к  сотрудничеству в этом ключе при содействии общества "Россия-Япония", о чем с руководством общества договорено! Так как нынешнее поколение, которое владеет Интернетом (а отнюдь не будущее поколение) способно вести прямой диалог и не только задавать вопросы. которые "есть у матросов" но и получать исчерпывающие ответы.... То мы можем и должны сдвинуть с места камень непонимания! Под ним чистый источник!

"Если песню запевает молодежь - эту песню не задушишь, не убьешь!"

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 15 Февраля 2005 21:37:28
То мы можем и должны сдвинуть с места камень непонимания!

А вот каковы ваши личные устремления - найти таким образом возможность сохранить нынешнее владение, решить для себя - а нужно ли в принципе отдавать, изыскать возможность получить максимальную выгоду от передачи...

Вы как-то все время замазываете цель и преувеличенно много внимания уделяете процессу  ;D Впрочем, это очень по-японски - может быть, с ними это действительно лучший путь  8)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 15 Февраля 2005 23:31:40
То мы можем и должны сдвинуть с места камень непонимания!
;D Впрочем, это очень по-японски - может быть, с ними это действительно лучший путь  8)
Не "с ними", а только "ВМЕСТЕ С НИМИ! МЫ!

Цитировать
А вот каковы ваши личные устремления
Наши родители распевали песни типа: " Была бы страна родная и нету других забот". Внизу своего воззвания на предыдущей странице я подписался как представитель 新親日魯派 СИНСИННИТИРОХА, что можно было бы перевести как "новое движение настроенных про-российски и про-японски"! Не может быть дружба и взаимопонимание за чей-то счет. Поэтому тексты русские и японские не являются переводами друг друга. По-японски, иначе говоря, написан совершенно другой текст. Если захотите об этом узнать, я готов чуть позже, поподробнее об этом рассказать реальную историю из моей жизни и практики...
Цитировать
  найти таким образом возможность сохранить нынешнее владение
сохранение статуса кво - это не наша задача - ее озвучили "мудрецы" с нашей стороны, предлагая переложить решение проблемы на плечи следущих поколений. Мы думаем по-другому. Мы уже 60 лет ждем и все бестолку. Уверен, что все должны вести открытый диалог, не прячась за баррикадами газет и клеветы и не под дудку одного или двух композиторов. Кроме демократии может быть и консенсус и признание особого мнения меньшинства и так далее. То есть цивилизованный подход с уважением мнения меньшинства. Не надо накачивать общественное сознание до истерии. Почему просто не поговорить и не поспорить? Все те, японцы, у которых были абсолютно "правые" убеждения, после задушевного разговора с Вашим покорным слугой  прекрасно понимали,что мы все - люди со своими заботами и волнениями и все хотим дружить, а не призывать к мифам холодной войны, о которой кажется Вы и говорили выше... "Лишь мы владеть землей имеем право, а паразиты - никогда!" Я имею в виду тех, кто не обладает угнетенным сознанием и способен думать, а не только зачитывать по бумажке протухшие агитки и лозунги.
Цитировать
решить для себя - а нужно ли в принципе отдавать
"С кем Вы, мастера культуры?", властители человеческих душ? Я готов отдать все и пожертвовать всем, кроме своего доброго имени, чтобы мне не было стыдно смотреть в глаза моим детям и внукам ( а молодой человек моей дочери вообще-то японец, отчасти.... ;))
Цитировать
решить для себя - а нужно ли в принципе отдавать
Есть разные стратегии игры в ГО 囲碁, шахматы и т.п. разные модели... ЖИЗНИ, в которой наверное все сложнее... Я рассуждаю как преподаватель, СЭНСЭЙ 先生, если хотите - приверженец восточных философий и идей, а также настоящего самурайства, владевшего в том числе и АЙКИДО 合気道, в котором не используется сила своя, а энергия нападения противника... Отдать,чтобы получить! Я отдаю частичку себя, своих знаний, но на них мои ученики выстроят новую стратегию и реализуют ее...Обучая, я сам учусь как это сделать доходчивее и понятнее и так,чтобы навсегда запомнилось!

 Подойду с другого угла к этой проблеме: " А может вернемся, поручик Голицын? Зачем нам, поручик, чужая земля".... У японцев есть понятие ГИРИ 義理 - (одним словом, долг, хотя сложнее,но ДОЛГо объяснять ;)...) Долг платежом красен. Если им что-то предложить дать, они, скорее всего, подумают: " А правда ли можно это взять?" Да и бог с ним ! Оставьте у себя... - вот какое продолжение "беседы на тему"  вполне возможно. Оно возможно только тогда, когда будут говорить не ура-патриоты, а профессиональные японисты, знающие психологию японцев не хуже психологии своих домочадцев и люди, наподобие тех русских женщин, которые ожидая своих мужей с фронта, выбегали к шеренгам военнопленных японцев, которых вели в шахты конвоиры, и отрывая от себя последнее, совали им горбушку такого хлеба, который они сами пекли из отрубей, но которые японцы, хотя и не могли угрызть, всё же брали с собой в шахту с благодарностью и поклоном, а там прятали потом среди бульников подземелья от скорбных глаз исстрадавшихся русских женщин, которых они-японцы НЕ ИМЕЛИ ПРАВА обидеть по долгу чести ГИРИ!. Хлеб, которым их кормил Сталин, был значительно вкуснее и дал им возможность вернуться не всем, 600 тыс осталось вековать на чужбине, но большинство из этих миллионов вернулось ДАМОЙ ダモイ....
Цитировать
изыскать возможность получить максимальную выгоду от передачи
...Вы очень точны сегодня, мон шер, когда Вы говорите не "возвращать", а "передать". Это именно та терминология, которой пестрит Декларация 1956 года.  Максимальная выгода заключается в том, что приобретают ОБЕ стороны, а не только какая-то одна из двух. МАНАБИАЙ 学び合い ЦУКИАИ 付き合い ТАСУКЭАЙ 助け合い - "совместно учитьСЯ, встречатьСЯ и помогать друг другу!"

Цитировать
Вы как-то все время замазываете цель и преувеличенно много внимания уделяете процессу
Меня здесь я сам как-то ZAMAZUMA окрестил, хотя я не имел в виду "замазку", как временное явление в укрывании прорех и дыр, из которых шерсть дьявола видна. Я просто имел в виду "Заместителя Адзума", то есть "Зам.Адзума".... ;)В этой логике Зельда - вообще "перерожденка" ;)

 Процесс - это путь, ДО:  или ДАО у китайцев. Помните у Леонида Ильича был цикл художественно-литературного творчества. Не хочу охальничать, но здесь вроде как к месту получается... "Малая земля" - " Мало Земли"; "Целина" - "Цель иная..."; "Возрождение" - "Возражения..."... и т.п.

Скажу ясно и отчетливо про свои цели. Это - российско-японское "взаимодополнение". Об этом мне приходилось лично говорить при разработке концепции ЭЗЯМ и с Парламентским зам министра иностранных дел Японии, кажется его фамилия была МАКИТА,тот что из префектуры Фукуи...( если интересно я потом подробнее напишу)...総合補完性 СО:ГО: ХОКАНСЭЙ " взаимодополняемость". Это было время гласности, когда мне не надо было ждать приказа сверху, что говорить, а что - нет! Поэтому меня все и хорошо понимали...

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Eugenе от 16 Февраля 2005 00:26:47
Можно назвать хоть одну такую "исторически Российскую территорию" ?

Да вот Киев хотя бы, "откуда есть пошла земля Русская"...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 16 Февраля 2005 12:42:00
Да вот Киев хотя бы, "откуда есть пошла земля Русская"...

Т.е. Московское княжество должно отойти к Киеву? Потому как исконно киевские земли путем братоубийственной усобицы отложились от законного владетеля?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 16 Февраля 2005 13:03:33
Да вот Киев хотя бы, "откуда есть пошла земля Русская"...

Т.е. Московское княжество должно отойти к Киеву? Потому как исконно киевские земли путем братоубийственной усобицы отложились от законного владетеля?
Большая просьба не оффтопить и говорить по теме отношений России и Японии.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Eugenе от 16 Февраля 2005 13:10:25
Т.е. Московское княжество должно отойти к Киеву? Потому как исконно киевские земли путем братоубийственной усобицы отложились от законного владетеля?

Что значит "отложились"? Термин непонятный. Да центр российский мигировал во времени между разными городами. В этом нет ничего необычного не только для нашей страны. А что до братоубийственности, так время было такое. Киев Рюриками тоже был не лаской и уговорами взят, чтобы стать столицей Руси.

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Eugenе от 16 Февраля 2005 13:12:31
Большая просьба не оффтопить и говорить по теме отношений России и Японии.

Ладно, не будем. Просто к теме это непосредственно относится. Если бы кто мог попробовать объяснить, что есть "справедливые" границы России, то можно было бы понять стратегию с островами. Если же "справедливых" границ нет, то острова нужно держать до тех пор, пока держится.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 16 Февраля 2005 13:17:16
Большая просьба не оффтопить и говорить по теме отношений России и Японии.

Ладно, не будем. Просто к теме это непосредственно относится. Если бы кто мог попробовать объяснить, что есть "справедливые" границы России, то можно было бы понять стратегию с островами. Если же "справедливых" границ нет, то острова нужно держать до тех пор, пока держится.
В принципе согласен с этим. Обсуждать надо в максимально широком контексте. Мы же -"без границ"...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Кансайский от 16 Февраля 2005 13:25:23
прочёл ваши предложения... что сказать. идея она конечно хорошая, но вот ориентироватся на общества дружбы. :-\.
у многих складывается впечатление, что данные организации только и занимаются выколачиванием денег у японцев под разные проекты, не забывая, конечно, и о себе. :D и специалистов в этих обществах много ли...
 ..  организация клубов и семинаров в вузах и то более продуктивное дело.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 16 Февраля 2005 13:38:45
Вы очень точны сегодня, мон шер, когда Вы говорите не "возвращать", а "передать".

Я всегда точен  8) Русский язык достаточно богат, чтобы всегда под рукой было именно максимально адекватное слово/выражение - грех не пользоваться.

Максимальная выгода заключается в том, что приобретают ОБЕ стороны, а не только какая-то одна из двух. МАНАБИАЙ 学び合い ЦУКИАИ 付き合い ТАСУКЭАЙ 助け合い - "совместно учитьСЯ, встречатьСЯ и помогать друг другу!"

Ага... Кажеться - начинаю понимать  8) Изначально у меня было ощущение, что вы имеете ввиду начать "c белого листа", сбросив груз наследия прежних лет - ибо если оно рождает только споры, что толку за него держаться?

Оказывается, вы смотрите гораздо шире - ОТНОШЕНИЯ между соседями - вот за что стоит (Ей Богу - СТОИТ!) броться!

Но - боюсь, ничего не выйдет - отношения и партнерство - не в традиции русской власти, "другой' либо должен быть покОрен, либо - уничтожен. Грустно...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 16 Февраля 2005 15:42:17
Рыба ищет где глубже. А рыбоводы - где перспективнее
[9.2.2005 РФ Аквакультура] Старая истина гласит: границу очень трудно защитить одними только штыками - если за этими штыками не происходит хозяйственное, экономическое освоение территории. В течение последних полутора десятков лет такое освоение на Южных Курилах и островах Малой Курильской гряды практически замерло. Корреспонденты «В» не раз рассказывали об этом в своих репортажах с Кунашира и Шикотана. Однако пришло, похоже, новое время, и серьезный российский бизнес всерьез взялся за обустройство самых дальних российских островов.

Мы уже рассказывали о том, что еще пару лет назад крупнейшая рыбохозяйственная компания Сахалинской области - «Гидрострой» - приобрела полуразрушенный рыбоконсервный завод в поселке Крабозаводском на Шикотане, восстановила его и наладила выпуск продукции. Осенью минувшего года, когда самые высокие представители российской власти вполне официально заговорили о возможной передаче Японии островов Малой гряды (включая Шикотан), мы связались с представителями компании «Гидрострой» и поинтересовались, что они думают по этому поводу. Наш собеседник был весьма лаконичен в комментарии, он сказал: «Все, что я могу сказать, это лишь процитировать нашего генерального директора Александра Верховского. Мы тоже задали ему такой же вопрос, и он ответил: «Если это произойдет, значит, у нас будет завод в Японии».

Но, судя по всему, в «Гидрострое» убеждены, что консервный завод на Шикотане останется российским. Подобной убежденности добавляет новый проект, который запускает компания в эти дни. Как рассказал корреспонденту «В» помощник генерального директора «Гидростроя» Валерий Кныжов, компания (изначально базировавшаяся чуть севернее - на Итурупе) решила пустить на Шикотане еще более прочные корни. На минувшей неделе из командировки в Канаду вернулись трое сотрудников «Гидростроя», специализирующиеся в области рыбоводства. На другом берегу Тихого океана они изучали канадский опыт разведения красной рыбы, перенимали технологический опыт, приценивались. Результатом поездки стало принятие руководством компании решения о приобретении в Канаде рыборазводного завода и его обустройстве на Шикотане. Уже проведены обследования местных нерестовых рек и речушек, выбраны две наиболее перспективные.

Кстати, во времена японского хозяйствования на островах - до осени 1945 года - рыбоводство здесь процветало. И это, кстати, косвенно подтверждает тот факт, что японские рыбопромышленники были убеждены в длительной перспективе своего дела; ведь рыбоводство не «быстрый» бизнес, «отбить» вложенные деньги здесь можно только через долгие годы, а то и десятилетия.

С приходом на Шикотан советской власти рыбоводство здесь было стремительно заброшено. В плановой отечественной экономике остров рассматривался исключительно как плацдарм по добыче и обработке сайры - той самой, бланшированной, в масле - которая во время путины выпускалась шестью (!) рыбоконсервными заводами Шикотана миллионами банок.

Стоит подчеркнуть, что завод в Канаде «Гидрострой» покупает исключительно за счет собственных средств, без привлечения иностранных кредитов. Да это, собственно говоря, было бы и невозможно. Японцы применяют крайне жесткие санкции к третьим странам, пытающимся проявлять хоть какую-то активность в районе Южных Курил.

Предполагается, что рыборазводный завод «Гидростроя» заработает на Шикотане уже в этом году. «Мы планируем заложить порядка 10 миллионов икринок кеты, - рассказал Валерий Кныжов. - Икра будет взята с другого нашего рыборазводного завода, кстати, крупнейшего в России, который расположен в районе поселка Рейдовое, на Итурупе. Первый возврат рыбы на Шикотан ожидаем через четыре года. А вообще проект, конечно, многолетний, рассчитан на очень дальнюю перспективу…».

…Готовя эту публикацию в «В» в самый канун Дня северных территорий, мы поделились информацией с нашими японскими коллегами - журналистами. Они сначала не поверили: «Это правда?».

Правда. Российский бизнес начинает пока осторожное, но уже вполне реальное хозяйственное освоение Южных Курил. На том же Итурупе ходят упорные слухи о том, что одна из крупнейших в России ФПГ (финансово-промышленная группа) «Евразхолдинг» планирует начать на острове промышленную добычу и переработку песка с высоким содержанием титана. «В» не раз рассказывал о том, что помимо фантастических богатств прилегающих акваторий на Южных Курилах широко представлена почти вся таблица Менделеева.

И все эти богатства, похоже, еще ждут своего часа. Вопрос лишь один: под каким флагом они будут разрабатываться?..

Андрей ОСТРОВСКИЙ
газета Владивосток
 
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 16 Февраля 2005 15:46:10
:D и специалистов в этих обществах много ли...
Цитировать
прочёл ваши предложения... что сказать. идея она конечно хорошая
Спасибо. 1)Благодарен Вашему отклику и вниманию. 2) Идея 6 - хорошая...Она у меня как идея фикс, а не сикс...Извините не могу удержаться от улыбки. Что делать, АСОБИГОКОРО! 遊び心
Цитировать
, но вот ориентироватся на общества дружбы. :-\.
у многих складывается впечатление, что данные организации только и занимаются выколачиванием денег у японцев под разные проекты, не забывая, конечно, и о себе
 Во-первых, общества дружбы есть и у них,  и у нас. Я, прежде всего, имел в виду разрозненность или ориентированность движения в Японии на различные партийные движения (также структурируются и профсоюзное движение, женское движение, движение за освобождение БУРАКУ  и самое главное, на что я рассчитываю - это молодежное движение, которое, конечно же неоднородное и имеет спектр воззрений от "безразличия" МУКАНСИН  до активной работы в тех или иных ячейках своих партийных структур, к которым они примыкают. В движении молодежного бизнеса Японии, связанных с Молодежной Палатой Японии ( а я сам являюсь Почетным членом российской организации - партнера МПЯ) есть даже комиссия специальная по "возвращению островов" ХЭНКАН-УНДО: Наше движение за дружбу с Японией ранее руководилось из Международного Отдела ЦК КПСС, а теперь...мне предстоит узнать на встрече,на которую я запросился... Вторая половина вопроса - это россиские структуры за дружбу с Японией. О том,что и здесь существуют разные мнения свидетеьствует, например, статья Олега Казакова, приводимая выше...


 
Цитировать
но вот ориентироваться на общества дружбы. :-\.
у многих складывается впечатление, что данные организации только и занимаются выколачиванием денег у японцев под разные проекты, не забывая, конечно, и о себе
То есть в России существует организация, которая фактически объединила под собой все структуры, выступающие за дружбу, практически монополизировав право на истину. Есть общество, позиция которого  отражена в упоминаемой статье, в которой прямо говорится"В марте 1998 года по инициативе президента России Б.Н. Ельцина была
образована общероссийская общественная организация содействия развитию
российско-японских отношений "Российский комитет XXI века". Учредительная
конференция Комитета была проведена в здании Государственной Думы.
Председателем Комитета избран мэр Москвы" и далее по тексту "Если учесть, что первым заместителем председателя Российского комитета XXI
века Ю.М. Лужкова является Г.В. Боос, который в Государственной Думе IV
созыва возглавляет по линии фракции "Единая Россия" Депутатскую группу по
связям с парламентом Японии, а заместителями председателя Комитета являются,
в том числе, А.И. Вольский и В.А. Садовничий, то можно было бы смело
говорить об обюрокрачивании и монополизации политической сферы
российско-японских отношений в России. Но ситуация, как обычно в нашей
стране, оказалась не столько трагичной, сколько комичной. Фактически, эти
организации, кроме кормящихся вокруг них лиц, никому не нужны, их мнение
никого не интересует".... Сам факт появления такой статьи Олега Казакова значим.

Цитировать
и специалистов в этих обществах много ли...
Много! Может не все из них хорошо владеют разговорным японским, но переписку ведут и рабочие контакты обеспечивают и очень неплохо.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 16 Февраля 2005 16:03:24
..  организация клубов и семинаров в вузах и то более продуктивное дело.
Это и был мой путь - создание двустроннего японо-российского клуба для общения. Приведу две-три фотографии.

(http://img.photobucket.com/albums/v201/AzumaTaiyo/fotoizdrugogokompa136.jpg)

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 16 Февраля 2005 16:03:46
(http://img.photobucket.com/albums/v201/AzumaTaiyo/Dsc00336.jpg)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 16 Февраля 2005 16:08:08
Но потом пришел лесник и выгнал всех из леса...Замечу,что мы все эти мероприятия проводили за свой счет!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 16 Февраля 2005 22:33:04
http://www.ru.emb-japan.go.jp/embassy/20050210.htm
http://www.ru.emb-japan.go.jp/embassy/20050204.htm
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 16 Февраля 2005 22:43:14
Интернет терпит "удар" 11:14:45

По словам министра образования и науки РФ Андрея Фурсенко, государство должно контролировать применение научных технологий, в том числе Интернета. «Легкий доступ к информации посредством всемирной сети порождает виртуальный мир, в который хочется уйти с головой. В результате возникает серьезная социальная проблема, связанная с взаимоотношениями человека и общества», - заявил Фурсенко, выступая в воскресенье на первом Всемирном научном форуме в Японии. «На государстве лежит ответственность за контролирование применения научных технологий, в том числе Интернета», - подчеркнул российский министр. http://www.ruskur.ru/lenta.php
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 21 Февраля 2005 14:32:49
Только что опубликовано в инете. Привожу со ссылкой...

"РОССИЙСКО-ЯПОНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ 2005 ГОДА: ПОТЕНЦИАЛ ОГРОМЕН, ПЕРСПЕКТИВЫ
ТУМАННЫ

(Окончание. Начало см. в E-mail бюллетене "Окно в Японию" # 07 от 13 февраля
2005 г., а также на сайте http://russia-japan.nm.ru)

Визит в начале февраля с.г. отечественных "мудрецов" в Японию показал, что
никакой внятной позиции у них по территориальному вопросу не существует.
Япония публично говорит о своих требованиях - "возращении" ей "четырех"
островов, - а российская сторона предстала в роли туристов Страны
восходящего солнца, приехавших туда приятно провести время вместе с женами.
Короче, Япония - про "северные территории", Россия - про "золото Колчака",
японские инвестиции и строительство высотных домов в Москве... Отечественный
политический туризм заменил дипломатию, а дипломатия балансирует на грани
политического хамства.

По данным опроса, проводимого ежегодно в Японии под руководством МИДа
Японии, интерес к России у японцев упал: среди опрошенных японцев дружеские
чувства к России в 2003 году испытывали 20%, тогда как в 2004 году - 16,3%
(опрос проводился в октябре 2004 года). И это не удивительно. Япония четко
понимает свои стратегические интересы и тратит значительные средства для
создания своего позитивного образа за границей. В России есть Информационный
отдел посольства Японии, действует Японский фонд, открыты 7 Японских центров
в 6-и городах России. Россия ничего подобного в Японии не имеет. У России
вообще нет стратегии и, похоже, даже понимания того, что нужно вкладывать
деньги в пропаганду отечественной культуры и русского языка в собственной
стране и за рубежом.

То, что не делается во благо России, делается во вред России. И если власть
создает структуры для решения тех или иных задач, то бездействие этих
структур дискредитирует данную власть. Вряд ли найдется хоть один серьезный
отечественный политик, который не понимает, что заключение мирного договора
с Японией с окончательным урегулированием территориального спора вполне
соответствует национальным интересам России. А дискуссия может идти только о
взаимоприемлемых условиях, необходимых для его заключения. Конечные цели
японской стороны хорошо понятны в Японии и неоднократно озвучивались перед
российской стороной. А что мы знаем о стратегической позиции России по
территориальному вопросу? На каких условиях Россия готова выйти на
подписание мирного договора с Японией?

Даже из выступлений президента В.В. Путина понять что-либо нормальному
человеку крайне сложно. Чего стоит его высказывание на пресс-конференции 23
декабря 2004 года по поводу Декларации 1956 года: "Там сказано о том, что
Советский Союз готов передать два острова. Не сказано, на каких условиях
передать, когда передать и чей суверенитет распространяется на эти
территории". Пора бы, наверно, российской власти ответить хотя бы самой себе
на эти вопросы. Неужели специалисты из МИДа России не могут
проконсультировать президента по этой теме? И что значит "чей суверенитет"?
Разумеется, сегодня это суверенитет России, а после подписания мирного
договора это суверенитет Японии, в Декларации 1956 года об этом сказано
однозначно. Возможно, президент спутал Декларацию 1956 года с
Сан-Францисским мирным договором 1951 года, в котором действительно не
указано, кому переходят ныне "спорные" острова.

К сожалению, в настоящее время в России нет ни одной общественной
организации, которая могла бы занять четкую конструктивную позицию по
проблеме мирного договора с Японией и пропагандировать эту позицию как в
самой России, где много стихийных сторонников тезисов, выработанных еще
идеологами "холодной войны", так и в Японии, где позиция "либо четыре
острова, либо ничего" приводит и будет приводить к закономерному результату
"ничего". Заключение мирного договора на основе Декларации 1956 года кажется
единственно возможным путем решения территориальной проблемы, однако ни
российская, ни японская общественность эту возможность сейчас не
поддерживают. Только кропотливая профессиональная работа в этом направлении
способна вывести переговорный процесс из тупика, но пока никто не желает
этим вопросом заниматься всерьез. Кто-то ждет появления "нового поколения
политиков", которые способны "взглянуть на российско-японские отношения
другими глазами". Это удобная позиция современных функционеров для имитации
своей деятельности и маскировки собственной некомпетентности. Но если
"старое поколение" расписалось в неспособности решать сложные проблемы, то,
может быть, пора найти в себе мужество и освободить место для "нового
поколения"? Выросшие из эпохи социализма отечественные общественные
организации генетически боятся поднимать политические вопросы.
Многочисленные же новоявленные структуры более прагматичны и ориентированы
на развитие двухстороннего бизнеса, а не на полемику по поводу склочной
территориальной проблемы. Созданные политиками для бутафорских целей
Российский комитет XXI века и Совет мудрецов уже продемонстрировали свою
несостоятельность в вопросах формирования общественного мнения по
территориальному вопросу. Вероятно, "тяжелое наследие прошлого" вполне
соответствует интересам, нет, не России, а ныне процветающей партбюрократии,
которая сама является существенной частью этого "тяжелого наследия".

Анализ сомнительной деятельности созданных российскими властями указанных
организаций с неизбежностью подталкивает и к другим неприятным обобщениям.
Крайне грустно сознавать то, что задуманная президентом Общественная палата,
не имеющая конституционных полномочий, может оказаться в конечном итоге
такой же профанацией и бутафорией для "вертикали власти", которая без
демократического флёра выглядит так же неприлично голо, как шест на подиуме
без танцовщиц.

Свистопляска в связи с возможным приездом президента В.В. Путина в Японию в
честь 150-летия установления дипломатических отношений между Россией и
Японией началась (после саммита на о. Си-Айленд 9 июня 2004 года) со слухов
о его визите 7 февраля (в Японии это еще и День "северных территорий").
Потом оказалось, что сначала в феврале состоится заседание
российско-японского Совета мудрецов, а в марте в Японию поедет глава МИД
С.В. Лавров, которые подготовят почву для визита президента. На высшем
уровне говорится о том, что визит будет зависеть от пакета документов,
который должен быть подписан сторонами. Как будто дата "150 лет" не является
самодостаточной для визита. Не является ли такая "дипломатия" проявлением
очередного неуважения к истории и народам двух стран?

Возможно, что президент В.В. Путин все-таки посетит Японию с официальным
визитом, побывает на выставке ЭКСПО-2005, в российской части экспозиции
сфотографируется на фоне костей мамонта, позволит бросить себя на татами
какой-нибудь боевой дзюдоистке. Можно с уверенностью сказать, что визит
будет красиво обставлен (сакура, сакэ, суси, очередной черный пояс и т.д. и
т.п.), о нем будет написано много репортажей и аналитических статей, но
подвижек в решении ключевой между странами территориальной проблемы уже
никто не ожидает. А значит, что перманентный "туман" в российско-японских
отношениях если и не сгустится, то уж точно не рассеется. Каковы у власти
политики в России и Японии, таковы и российско-японские отношения. Таков
будет и 2005 год. Олег Казаков"  http://russia-japan.nm.ru/


Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 21 Февраля 2005 15:40:57
Цитата: Azuma link=board=japan;num=1082981457;start=100#125 date=02/06/05 в 18:22:38

 Пусть победит разум людей, разум народов, которым нужно общаться, несмотря ни на какие трудности и различия во взглядах. Пусть дружат Президент и Премьер-министр, Оба дипломатических ведомства во главе с Министрами, пусть думают что делать Советы мудрецов.... ! Но есть и еще один уровень - уровень "корней травы"... Уровень нас с Вами, простых людей,которые на самом деле и являются субъектом истории. Давайте общаться и предолевать трудности и непонимание всеми возможными средствами, в том числе и широкой доброй Улыбкой!
Мы не просто соседи – мы соседи с особой и трудной судьбой! Сегодня есть преграды и помехи к полномасштабному взаимопониманию. Протягивая навстречу друг другу руку дружбы, мы можем и будем без всяких секретов и прикрас говорить все, что мы думаем.
И слышать друг друга и не переругиваться, а вести диалог!
Диалог на уровне «корней травы»,  к которому призываем и Вас
И не только мы
 А многие наши соотечественники, а также японские друзья-оппоненты.
Пусть наш диалог будет спором не амбиций политиков, а долгосрочной дорогой в Будущее!
                                                  

(http://img.photobucket.com/albums/v201/AzumaTaiyo/nichiroflag.jpg)

Carthago delenda est - правильно!  А как это будет по-японски  カルタゴ滅すべし КАРТАГО ХОРОБОСУ БЭСИ ! Корни травы!

Кстати, о цензуре и пристальном внимании... Тот же призыв... на который я ссылаюсь - в качестве Адзума...на "другом" форуме - просто испарился... причем в моем авторском разделе..Вновь открытая тема вот здесь http://8024.hito.thebbs.jp/Madam/ на японском Форуме так и висит без единого ответа,не считая аналогичной просьбы Van-сама    О-ТАГАИ-САМА ДЭ ГОДЗАИМСУ お互い様で御座います До чего же мы похожи...

Спорят между собой военные и ученые - кто из них умнее - все аргументы исчерпали уже...Вдруг от военного - последний аргумент: "Если Вы, ученые, - такие умные, тогда почему вы строем не ходите...,а?"

Процитирую еще раз здесь что там написано по-японски http://8024.hito.thebbs.jp/Madam/  日本では所謂北方領土、ロシアでは南クリルと呼びます。検討しませんか。民間のレベルにて "А что не обсудить ли нам здесь - на ууровне "народной дипломатии" проблему, которую в Японии "зовут"  Северными территориями, а в России "Южными Курилами"...
И второй постинг,упомянутый выше...Van 05/01/12(水) 14:01
私はロシア人である。ザの日本人の皆さんに是非検討に参加してほしい。 "Я - русский. Очень хотел бы,что в этом приняли участие уважаемые японцы с "ДЗА"..."
azuma 05/01/12(水) 14:03
間抜けのロシア人もいるからね "Посколько бывают и такие русские,которых можно назвать МАНУКЭ" ( в словаре есть минимум 6 значений этого слова подберите подходящий вариант) Моя версия "для печати" такова МА- "время", НУКЭРУ - "вытягивать, затягивать"...

Сороковину уже справляем по этим постингам...НЭ ТРЭБА....

А такое симпатичное ЛОГО - рукопожатие на фоне флагов на всех уровнях.

Ну и Бог с ними... "Разрушение", о котором я здесь говорю, это наоборот созидание н а прошлых схемах и стереотипах... Разрушение стереотипов. Я вот еще раз предлагаю наладить диалог на любые темы, на любом уровне с любыми вопросами и ответами широкой общественности двух стран. Предложение это я делал японским СМИ, предлагаю и российским СМИ, но обязательно и в том и другом и третьем случаях с обратной связью...Можно это делать и здесь или на любой площадке, неангажированной только одной стороной. Или в звуковом интернет-эфире.... Куда несетесь Вы, дайте ответ! Не дают ответа...!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: B M от 21 Февраля 2005 19:06:18
Попался любопытный сайтик, с переводом на русский (и с весёлыми картинками!) - воспоминания японского военнопленного о России:
http://kiuchi.jpn.org/ru/nobindex.htm
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Van от 22 Февраля 2005 00:03:12
Кстати, о цензуре и пристальном внимании... Тот же призыв... на который я ссылаюсь - в качестве Адзума...на "другом" форуме - просто испарился... причем в моем авторском разделе..Вновь открытая тема вот здесь http://8024.hito.thebbs.jp/Madam/ на японском Форуме так и висит без единого ответа
На том форуме таки нашелся тред про острова. http://government.dot.thebbs.jp/r.exe/1077620764.1-100. Посмотрим на даты - начат в феврале прошлого года и умер уже в апреле... Но хоть можно почитать мнения японцев. Интересен уже головной пост. :
Цитировать
私個人の考えと致しましては、千島列島だけでも取り返したいのです。
千島列島が日本に返還されれば日本列島は綺麗な弧の字が出来上がるからです
"По моему личному мнению, надо вернуть Японии только Курилы. Это потому, что если их вернут, японские острова выстроятся в красивую форму дуги".
Во аргументация! А то всё политика и политика... :D
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Кансайский от 22 Февраля 2005 11:43:33
да. про инет - это пугает.
"всё бы у нас хорошо бы ограничитьь, все ведь вокруг - враги.."- идеология до сих пор проповедуется.
вот новый ПиАр проект открыли, чтобы мозги народу закапывать...
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_4285000/4285701.stm
куда не глянь ностальгия по совку.
А песни какие пошли: "... Ленин, Сталин.. Это - моя Россия.."(поем пафосно)
 Газманов, конечно, пел о том , что какая бы она-история на была - наша, не вычеркнешь.. Только вот у тех, кого и чьих родных репрессировали, возникают смешанные чувства.
Вот бы в Германии спели " гитлер, гебельс ... ла-ла ла-ла.. это - моя германия..."

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 22 Февраля 2005 11:45:37
Кстати, о цензуре и пристальном внимании... Тот же призыв... на который я ссылаюсь - в качестве Адзума...на "другом" форуме - просто испарился... причем в моем авторском разделе..Вновь открытая тема вот здесь http://8024.hito.thebbs.jp/Madam/ на японском Форуме так и висит без единого ответа
На том форуме таки нашелся тред про острова. http://government.dot.thebbs.jp/r.exe/1077620764.1-100. Посмотрим на даты - начат в феврале прошлого года и умер уже в апреле... Но хоть можно почитать мнения японцев. Интересен уже головной пост. :
Цитировать
私個人の考えと致しましては、千島列島だけでも取り返したいのです。
千島列島が日本に返還されれば日本列島は綺麗な弧の字が出来上がるからです
"По моему личному мнению, надо вернуть Японии только Курилы. Это потому, что если их вернут, японские острова выстроятся в красивую форму дуги".
Во аргументация! А то всё политика и политика... :D
Ван-сама! Цены этому топику нет! Это испытание и искушение! Предложение 1) Перевести и показать,что думают о нас простые японцы 2) Ни в коем случае не кричать с пеной у рта - лозунги типа..." Подождите детки, дайте только срок"...Строительство нашего мостика - дело трудное и обоюдоострое....будем поспешать медленно, но делать это не келейно, а открыто и с достоинством...Прошу всех быть сдержанными, а Администрацию Форума помочь в пресечении нападок на тех, кто хочет Диалога. Может быть попросим Андрея Отмахова и "отцов-основателей" выделить нам для этого специальную площадку здесь? Этот спецраздел я бы попросил назвать Azuma-bridge - one step Приглашаем туда всех кто пишет на обоих языках...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Кансайский от 22 Февраля 2005 11:50:54
а про острова - у нас тоже такую чушь порой в качестве аргумена приводят..
этот спор перемывать, есть ли ещё смысл?
всё будет решаться все равно ТАМ  ::)
а народу всё по всем каналам потом объяснят..
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 22 Февраля 2005 12:04:51
а про острова - у нас тоже такую чушь порой в качестве аргумена приводят..
этот спор перемывать, есть ли ещё смысл?
всё будет решаться все равно ТАМ  ::)
а народу всё по всем каналам потом объяснят..
Нет, не все равно там. Есть официальные материалы, поддерживающие такой подход! ТАМ существуют на наши налоги и они нас услышали! Как честные налогоплательщики мы хотели бы, чтобы наше коллективное волеизъявление было услышано и на другой  стороне тоже! Vox popoli - vox dei! Глас народа - глас божий!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Кансайский от 22 Февраля 2005 12:18:13
это всё - в идеале.
но в жизни то по другому.
что народу внушим, то и будет думать. .. всегда так было. если и прислушаются к кому, так это к каким то приближенным, возможно. хорошо если специалист и хороший человек окажется. а если плохой человек? вот так мы дрова то и ломаем...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Кансайский от 22 Февраля 2005 12:24:08
торговать "гласом народа" - удобно.
что народ то наш знает про острова?
что они НАШИ и что самураи их хотят у нас отнять...
но мы не дадим.  ;D  мы же самые умные и великие!  ;D

в последнее время пошла идея о торге. уже рациональнее.  ;)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 22 Февраля 2005 12:50:54
это всё - в идеале.
но в жизни то по другому.
что народу внушим, то и будет думать. .. всегда так было. если и прислушаются к кому, так это к каким то приближенным, возможно. хорошо если специалист и хороший человек окажется. а если сволочь и самодур? вот так мы дрова то и ломаем...
Спасибо, за широкий выбор - от "специалиста и хорошего человека до сволочи-самодура"....  Но может быть в таком разделе дать возможность модерить НЕСКОЛЬКИМ людям, в перспективе, надеюсь ближайшей, с приглашением и японцев...в том числе и на позиции СО-ведущих и просто специалистов в названном вопросе...

Вот пример приведу...На фотографии Ваш покорный слуга с японской профессурой во главе с "самым" большим специалистом по указанному вопросу профессором Кимура Хироси -он мой "визави" по диагонали... (http://img.photobucket.com/albums/v201/AzumaTaiyo/kimuraotsuonda.jpg)

Вместе с нами мои старинные друзья-коллеги профессора Оцу Садаёси и Онда Хисао... За кадром остались все слушатели моей лекции из тех, кто обычно на кадре засвечивается..Да они нас сейчас читают ;) Различие во взглядах не мешает нам сидеть за одним столом и мирно беседовать..Почему эту схему не воплотить виртуально.? Кто против?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 22 Февраля 2005 12:57:13
торговать "гласом народа" - удобно.
что народ то наш знает про острова?
что они НАШИ и что гады-самураи их хотят у нас отнять...
но мы не дадим.  ;D  мы же самые умные и великие!  ;D

в последнее время пошла идея о торге. уже рациональнее.  ;)
Кто конкретно собирается "торговать гласом народа" и насколько это "удобно", если работает перлюстрация,закрываются сайты, двери хлопают невпопад... Нашему народу тоже невредно поучаствовать в таком обсуждении в двустороннем режиме - вопрос - ответ, без крика и ора, спокойно,выдержанно и по делу... Мы - не "самые умные и великие", но можем ими стать если будем не кричать по чем зря, а будем выдержанно говорить и самое главное СЛУШАТЬ и не забалтывать всуе хорошие идеи и предложения..."Торг"? Политика - это искусство возможного, а дипломатия, в том числе и народная - это императив времени... Предлагаю термин ИНТЕРНЕТ-МИНКАНーГАЙКО: インタネット民間外交
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Кансайский от 23 Февраля 2005 07:22:14
Цитировать
Различие во взглядах не мешает нам сидеть за одним столом и мирно беседовать..Почему эту схему не воплотить виртуально.? Кто против?
я не против. идея хорошая, думаю.
было бы замечательно, если бы существовал такой японо-российский форум, где можно было бы спокойно обсудить историю, язык, культуру наших стран... вопросы задать, справиться о чём-то, друзей найти...
дело за  организацией, где и как всё это осуществить и как людей туда собирать.
если уже всё есть то можно и начать.

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Кансайский от 23 Февраля 2005 08:13:05
а чем эти господа, которые на фото, занимаются ?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 23 Февраля 2005 11:43:08
а чем эти господа, которые на фото, занимаются ?
 

木村 汎 http://www.takushoku-u.ac.jp/News/2002/021004taishou.pdf
 http://www.takushoku-u.ac.jp/Grad/Ics/m_iss/area_kimura.html 
大津 定美 http://www.osaka-sandai.ac.jp/sanken/reference/gakkaibetsu/70.html
http://www.suntory.co.jp/sfnd/gakugei/sei_kei0020.html  
 恩田久雄 (ロシア極東国立総合大学函館校 教授)ロシア経済貿易論 ロシア(とくに極東)の信用能力向上のために 恩田久雄(兵庫大学
 http://www.tsuruga.ac.jp/tosyo_ronsou.html 
Zelda  http://www.atsuma.ru/main/?l=rus&ssi=15  

 " Российско-японские связи находятся на переломном этапе развития. Главными проблемами в отношениях двух стран, с нашей точки зрения, являются:
- отсутствие должного уровня взаимопонимания;
- нехватка кадров, в том числе и способных обеспечить свободное и не ангажированное общение на всех уровнях;
- элементарное отсутствие объективной информации друг о друге;
- поддерживание устойчивых негативных стереотипов, включая образ врага;
- противоречия геополитического характера;
- инерция внутриполитических установок, мешающая взглянуть на другую сторону с новых позиций;
- чрезмерность ожиданий от персоналий, но не от народов;
- разновекторность развития (Россия на подъеме - Япония на спаде или, по крайней мере, в застое, инфляция - дефляция и т.д.);
- различная скорость и разные способы принятия решений;
- непонимание неизбежности взаимодействия"

 - это написано четыре года назад. Можно  посмотреть  и на первый постинг в этой теме  http://polusharie.com/index.php/topic,2984.0.html Если пойти по ссылке, которая там в нем есть  придем к дате - 13 декабря 2000 года...http://www.itogi.ru/Forum2.nsf/Forum/Forum_2000_12_13_090154_4382.html  а воз и ныне там... Так может вместе стронем его...Эй, ухнем!



Цитировать
Спасибо, за широкий выбор - от "специалиста и хорошего человека до сволочи-самодура"....  Но может быть в таком разделе дать возможность модерить НЕСКОЛЬКИМ людям,
как игра может быть даже очень занимательно. каждый найдет в ней что-то нужное для себя, не принимая её всерьёз. :)
Что жизнь - "це вична ГРА"....
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 01 Марта 2005 05:17:19
Что пропал интерес к теме? Дадим фоновые ссылки....
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20050225&j=0026&k=200502259219
http://www.sankei.co.jp/news/050226/kok006.htm
http://www.sankei.co.jp/news/050223/kok024.htm
http://www.sankei.co.jp/news/050217/sei047.htm
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050228AT2M2800228022005.htm
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20050223&j=0023&k=200502238623l

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Кансайский от 01 Марта 2005 06:46:52
почитаем, почитаем...

а вот я бы вот о чем поговорил:
очень бы хотелось,
чтобы наша страна стала более открытой миру,
чтобы однажды наши граждане могли объясниться хоть на каком-нибудь иностранном языке (а не только те, кто имеет его специальностью или живет где-то там),
чтобы  наши люди уважали и терпимо относились к "ненашим", чтобы было меньше ксенофобии и национализма (в том числе бытового),
чтобы мы могли смотреть фильмы и интервъю не с закадровым переводом, а с субтитрами,
чтобы надписи и названия на улицах и в транспорте дублировались латиницей,
чтобы на телевидении снова появились образовательные программы типа "учим такой-то", и чтобы государство создавало не военно-патриотические, а ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ каналы!!!
...
 :)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 01 Марта 2005 12:50:26
почитаем, почитаем...

а вот я бы вот о чем поговорил:
очень бы хотелось,
чтобы наша страна стала более открытой миру,
чтобы однажды наши граждане могли объясниться хоть на каком-нибудь иностранном языке (а не только те, кто имеет его специальностью или живет где-то там),
чтобы  наши люди уважали и терпимо относились к "ненашим", чтобы было меньше ксенофобии и национализма (в том числе бытового),
чтобы мы могли смотреть фильмы и интервъю не с закадровым переводом, а с субтитрами,
чтобы надписи и названия на улицах и в транспорте дублировались латиницей,
чтобы на телевидении снова появились образовательные программы типа "учим такой-то", и чтобы государство создавало не военно-патриотические, а ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ каналы!!!
...
 :)
Очень правильные и справедливые слова. Только вот в какой теме это обсуждать и какое это отношение имеет к российско-японским отношениям?

 Прямое. И обсуждать надо именно здесь, но не келейно и сепаратно, а совместно! В слове-основе "российско-" и таится ответ.... Что то там про зеркало и лицо ведь было, не правда ли? Но кривым может оказаться не только лицо, рожа, мурло и прочие лики. Каждый под себя выбирает маску или грим. Вот ведь "30 лет тому назад" поэт один начинающий  ;), такие строки написал:

    "Кого мы быстрее забудем
     За чередою буден?
     Тех, кто, шаманя, бил в бубен?
     Или тех, кто так нуден и скуден
     под маскою пилигрима?

     И то, и другое - вид грима....

     Все настоящие люди
    Ходят по улице мимо..."
                                                  1975 год  42 км. Казанской желдор

Кривым может оказаться отражение.... но не надо одевать очки другой стороной и как в кривом изображении отдалять себя или объект от решения вопроса....

Мои предложения о "мостике  к дружбе и взаимопониманию" исходят из того, что мы, разбираясь в себе, просто обязаны идти друг другу навстречу, сняв "очки предубеждений" ! Название этой  темы, которую я открыл здесь  «26 июля 2004 03:43:42 » , перенесясь с Ориентала, где это сделал « В: 26.04.04 в 16:10:57 » "проблема "в них" или в нас..."   Мы делали по сути параллельную работу, но с разными аудиториями - пытаясь найти путь к Взаимодействию, в том числе и нас самих. Только открыв настежь двери, но с должной выдержкой и уважением - можно идти НАВСТРЕЧУ! 

А это и есть особенность ДО: 道 или Дао, короче Пути в любом японском единоборстве в разной мере, а особенно в АЙКИДО:  合気道- для "победы использовать энергию соперника", но не для того, чтобы его "прижать, придавить, притеснить и унизить". А для того,чтобы "не высовываясь самому, не поднимая носяру в гордыни" - усердно совместно тренироваться - для защиты от xулиганов из подворотни и прочих "сильных мира сего".... Мы должны быть вместе! И хочется,чтобы "настоящие люди", творцы истории не прошли мимо... С обеих сторон!.

合気道 "Путь совместного духа"! "Все - путем!" サムライ・マインド
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Eugenе от 01 Марта 2005 17:50:44
http://lenta.ru/news/2005/03/01/translation/

Цитировать
Однако источники газеты в японском парламенте отметили, что слово "надо" в резолюции появилось исключительно по настоянию фракции коммунистической партии страны, которая единственной выступает за то, чтобы Японии были переданы все Курильские острова вплоть до Камчатки.

Как интересно! Не могли бы уважаемые японоведы в общих чертах обрисовать кто есть кто с японской стороны? В разрезе курильского вопроса. Спасибо.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 01 Марта 2005 23:25:31
http://lenta.ru/news/2005/03/01/translation/

Цитировать
Однако источники газеты в японском парламенте отметили, что слово "надо" в резолюции появилось исключительно по настоянию фракции коммунистической партии страны, которая единственной выступает за то, чтобы Японии были переданы все Курильские острова вплоть до Камчатки.

Как интересно! Не могли бы уважаемые японоведы в общих чертах обрисовать кто есть кто с японской стороны? В разрезе курильского вопроса. Спасибо.
Замечательное слово НАДО 等 со значением   "и иже с ними", что лингвистически представляет собой вариант т.н. "репрезентативной множественности" ровно второй раз за 150 лет возникает на повестке "островной проблемы" точнее, сама репрезентативная множественность, так как в первом варианте это было ТА/ХОКА 他... Я об этом писал уже вот здесь http://www.oriental.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?board=japan;action=display;num=1082981457;start=0#0 читайте, начиная с постинга №15 Мураяма Ситиро 村山七郎(супер-лингвист-алтаист) и Вада Харуки 和田春樹 (замечательный историк-русист) много уже сделали в этом вопросе. Тогда помимо вопроса о "репрезентативной множественности" они утверждали еще и про ошибку в иероглифических ключах двух иероглифов  и  Вада-сэнсэй дал этот вопрос на экспертизу Мураяма-сэнсэй. Последний разыскал меня в Осака, где я был вице-консулом СССР в то время накануне визита М.С.Горбачева в Японию и через меня "как знатока японского языка" по его оценкам, материалы были переданы по каналам МИД, т.н. "верхом"на стол Президенту СССР. Так что тема не нова... и ее пытаются замечательно раскрутить наоборот... Так что несмотря на слова Василия Головнина, http://www.izvestia.ru/world/article1287079 что это неожиданная лингвистическая проблема, я бы сказал,что это расставленная ловушка ВАНА 罠 Ничего страшного в этом нет...Была бы добрая воля, а ее как раз с японской стороны не видать...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Van от 01 Марта 2005 23:49:00
http://lenta.ru/news/2005/03/01/translation/

Цитировать
Однако источники газеты в японском парламенте отметили, что слово "надо" в резолюции появилось исключительно по настоянию фракции коммунистической партии страны, которая единственной выступает за то, чтобы Японии были переданы все Курильские острова вплоть до Камчатки.
Это очень интересно! Не так давно они утверждали, что в 56 году Япония приняла условие 2х только островов под мощным давлением КПЯ, которая "...сочувствовала Союзу и вообще настаивала на снятии любых притязаний на острова". Оппозиция всегда крайняя. ;D   
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Eugenе от 02 Марта 2005 05:05:32
Так что несмотря на слова Василия Головнина, http://www.izvestia.ru/world/article1287079 что это неожиданная лингвистическая проблема, я бы сказал,что это расставленная ловушка ВАНА... Ничего страшного в этом нет...Была бы добрая воля, а ее как раз с японской стороны не видать...

Спасибо. С лингвистической стороны вопрос понятный, что темный, и диплояз дело не простое.

Мой вопрос больше касался разобраться какие есть разные официальные позиции у японских партий, групп интересов, насчет островов. Понятно, что есть основная линия. Понятно, что есть группы мнение которых не учитывается. Но все же интересен спектр.

Есть ли, например, хоть одна организация или группа, которая говорит, "ну и фиг с ними, с островами"?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Eugenе от 02 Марта 2005 05:10:35
Да и, друзья, большая просьба не реагировать на реплики ЗеленогоЗмия, или под какими никами он будет появляться. Его легко распознать по манере общения. Мы будем его по возможности (за всем не услидишь) стирать. Не доставляйте ему удовольствия вывести вас из себя, и заодно не придется нам удалять ваши постинги, которые могут содержать информативную часть рядом с эмоциональной.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 02 Марта 2005 06:24:35
Так что несмотря на слова Василия Головнина, http://www.izvestia.ru/world/article1287079 что это неожиданная лингвистическая проблема, я бы сказал,что это расставленная ловушка ВАНА... Ничего страшного в этом нет...Была бы добрая воля, а ее как раз с японской стороны не видать...

Спасибо. С лингвистической стороны вопрос понятный, что темный, и диплояз дело не простое.

Мой вопрос больше касался разобраться какие есть разные официальные позиции у японских партий, групп интересов, насчет островов. Понятно, что есть основная линия. Понятно, что есть группы мнение которых не учитывается. Но все же интересен спектр.

Есть ли, например, хоть одна организация или группа, которая говорит, "ну и фиг с ними, с островами"?
Вопрос очень непростой. Думается,что с одной стороны "все за возврат" в Японии но только в присутствии официоза,при контроле со стороны спецслужб и т.д. С другой стороны существует собственно народ, здравомыслящие люди, которые смеют иметь собственное мнение и высказываться наперекор общепринятому наверху мнению. Японцы очень следуют традициям. Их за это можно только уважать. Однако есть и другие важные особенности этой замечтельной нации - они умеют СЛУШАТЬ. Они точно также как и все другие народы пытливы и любознательны и хорошие,глубокие знания о их собственной стране всегда вызывают у них неподдельный встречный интерес к тебе... диалог , о котором я говорю здесь далеко не простая вещь, но он нужен ,несмотря на наличие и у них, и у нас ястребов, зеленых змиев и прочая... Мне кажется, что позиция нынешнего руководства этой страны проявляющаяся в том, что все 100% японцев за "возврат северных территорий мягко говоря неправильна". Ну, что же, мы должны и такую позицию уважать.. Но при этом надо дать возможность общаться всем напрямую. Я думаю,что часто срабатывает сила инерции (все так мол думают) и боязнь выступить за круг (чур, меня не тронь). Именно интернет-поколение сегодня может и должно общаться между собой и далеко не только приватно.... Нас ведь читают и японцы-русисты, и жены японцев русские, и японские профессора, и спецслужбы.... Поэтому и ответственность высока. Мы не можем обмануть их ожиданий, но не ожиданий в том,что мы завтра проснемся и пойдем с молотка земли родные и по закону нам принадлежащие раздавать.... А ожиданий в том, что мы смелы достаточно в том, чтобы сказать, что мы против логики: "Сам дурак!" Мы не будем отвечать: " И ты сам - дурак тоже", а будем спрашивать: "А почему вы нас дураками-то считаете?" Мы уважаем и японцев, но мы уважаем и себя. Попытки скандально сбить нас с пути истинного будут продолжаться и наверное с обеих сторон... Но это попытки подобные "Герострату, который остался в истории только потому,что сжег храм Артемиды в Эфесе"... Ждем принятия решения Администрацией об открытии нового раздела... У меня есть конкретные предложения по этому поводу!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 02 Марта 2005 13:20:15
 
Цитата: Azuma link=board=common;num=1109740617;start=0#0 date=03/02/05 в 08:16:56
1)Получил от Андрея Отмахова извещение о принятии руководством Полушария решения об открытии специального раздела "Россия -Япония". Благодарю за конструктивный подход, устремленный в будущее.
.......
6) Хотел бы при всех обсудить и такой вопрос - Поскольку я сам с Восточного Портала, я предлагаю продумать вариант выхода по крайней мере на две площадки сразу, при их поддержке, с тем,чтобы например мне или другим авторам не тратить время на беготню туда-сюда, а лучше это время с толком потратить на перевод с одного языка на другой и обратно!  Возможно ли это технически - я не знаю, но это и шаг к тому,чтобы мы объединились и под сенью "востока" и "российско-японского мостика дружбы". Добавлю,что со своим Админом пока такой вариант даже и не обсуждал - ждал решения Ваших аксакалов, хотя и наших здесь хватает....Поэтому хоть на мгновение но все же a bit earlier я сначала опубликую этот мой Призыв ко всем Вам на ориентале...

 С уважением и надеждой на всех, Ваш Адзума....

 Anatoly Solntsev

1)Получил от Андрея Отмахова извещение о принятии руководством Полушария решения об открытии специального раздела "Россия -Япония". Благодарю за конструктивный подход, устремленный в будущее.

2)При создании такого раздела необходимо учесть палитру разнообразных мнений, которые НЕИЗБЕЖНО возникнут и с нашей стороны и, надеюсь, с японской стороны тоже. Если мы будем ПРОСТО удалять мнения, которые нам не нравятся, мы ДИАЛОГА не получим,причем даже на нашей стороне. А ведь мы надеемся на приход к нам и другой стороны - японцев - с их позицией общей и с их мненими,которые они высказывают кулуарно. Это не имеет отношения к проявлениям грубости, фамильярности, т.д. и т.п. Любое внятно и вежливо ( да впрочем и невежливо- в стиле "русский иван пошел вон") отчетливо высказанное мнение не должны отвратить нас от шанса, который мы имеем - говорить вслух, не взирая на околичности и "окололичности"....и говорить друг с другом... Еще раз повторю: ДРУГ с ДРУГОМ!!!!!

3) Наверняка, экстремисты или xулиганы, да и просто уставшие и раздраженные люди влегкую могут с обидой сказать о своем наболевшем, но как-то не так для остальных и окружающих, но это Его или Её мнение и они оба или больше - крайне ВАЖНЫ. Простым удалением НИЧЕГО НЕ СДЕЛАТЬ. Значит, мы должны в новом Разделе иметь не общую "мусорную корзину", а хотя бы темы и подтемы и модераторов внутри раздела, которые могли бы распасовку сделать: Я за 2 острова, я - за 4, а я категорически за отказ от переговоров и т.п.. Это вопрос недосужий и непраздный, чтобы мы просто ТАК хлопали дверью и отказывались играть в этой песочнице....Или наоборот - КТО-то для КОГО-то закрывал бы дверь и чинил бы препятствия его свободному волеизъявлению. Должны сказать все.

4)Только в таком режиме и + к нему диаграмма, если возможно - кто за и кто против, в которой участвовать может не просто тот, кто пришел, а только ТОТ, кто так или иначе высказался. Это в том случае, когда мы говорим только по этому вопросу...

5) Но есть же много разных других тем в отношениях двух стран. Не надо зацикливаться только на этой одной. Но темы должны быть такими, которые представляют двухсторонний интерес. Все темы одностороннего плана стоит оставить как они и были на прежнем месте, а для тех тем, которые интересны и там, и там сделать своеобразные "клоны". Если возможно... иначе, нам никаких модераторов и "отцов-основателей с матерями" не хватит.

6) Хотел бы при всех обсудить и такой вопрос - Поскольку я сам с Восточного Портала, я предлагаю продумать вариант выхода по крайней мере на две площадки сразу, при их поддержке, с тем,чтобы например мне или другим авторам не тратить время на беготню туда-сюда, а лучше это время с толком потратить на перевод с одного языка на другой и обратно!  Возможно ли это технически - я не знаю, но это и шаг к тому,чтобы мы объединились и под сенью "востока" и "российско-японского мостика дружбы". Добавлю,что со своим Админом пока такой вариант даже и не обсуждал - ждал решения Ваших аксакалов, хотя и наших здесь хватает....Поэтому хоть на мгновение но всеже я сначала опубликую этот мой Призыв ко всем Вам на ориентале... http://www.oriental.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?board=common;action=display;num=1109740617;start=0

 С уважением и надеждой на всех, Ваш Адзума....
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Кансайский от 03 Марта 2005 05:39:08
буду рад оказаться полезным сему начинанию!  :)
удачи!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 03 Марта 2005 11:06:55
буду рад оказаться полезным сему начинанию!  :)
удачи!
Спасибо!

Подтверждением моих слов,что далеко не ВСЕМ нравится то, что мы здесь затеваем является блокада моего собственного сайта www.atsuma.ru Выскакивает все что угодно кроме основного текста. Ну что же, будет побольше времени я и его выведу из зоны "приключений" 

Прочитирую вот это письмо...

"Уважаемый Azuma!

К сожалению мне не удаётся зайти на ваш сайт... может быть там что-то
не так? :-(

Вот, что там написано:

————————————————————————-
Yeats - "He Wishes For The Cloths Of Heaven"

Gdybym mial niebios cudowne tkaniny,
Zlotym i srebnym haftowane swiatlem,
czarne, blekitne, polmroczne tkaniny
utkane z nocy, swiatla i polswiatla,
Rozeslalbym je pod twymi stopami.
Ale ja, nedzarz, mam tylko marzenia.
Sciele marzenia pod Twymi stopami
Stapaj ostroznie gdyz stapasz
po moich marzeniach.


hacked by
GloomyMan & kordi
S.S.D.D. Team
————————————————————————-

P.S. Мне кажется, было бы здорово, если бы вы на oriental.ru в профиле
указали адрес вашего сайта... думаю, кому-то ещё тоже было бы
интересно."

Проинформирую всех попутно,что мы вступили в этап технических согласований открытия в ближайшем будущем здесь На Полушарии раздела "Россия-Япония".... Буду рад всем предложениям по его названию и наполнению..."Все флаги будут в гости к нам!"
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 03 Марта 2005 13:53:31
Оба Администратора Восточного Портала и Восточного Полушария идею поддержали.

Большое спасибо. Это большой шаг вперед. Шаг вместе!
 

Продолжаем работу.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Проныч от 03 Марта 2005 22:59:24
Адзума, вы знаете, то, что Вы написали выше об обсуждении проблемы и ценности самых разных мнений - я искренне думаю, что это самый разумный пост за все время среди всей  среди той вакхналии, что устраивается вокруг известной нам всем проблемы. Спасибо Вам.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 05 Марта 2005 22:48:57
Адзума, вы знаете, то, что Вы написали выше об обсуждении проблемы и ценности самых разных мнений - я искренне думаю, что это самый разумный пост за все время среди всей  среди той вакхналии, что устраивается вокруг известной нам всем проблемы. Спасибо Вам.

Спасибо Проныч за поддержку... а ведь простой, "....адзумный" постинг... Будем переезжать на новое место...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Проныч от 06 Марта 2005 00:05:28
Cпасибо Проныч за поддержку... а ведь простой, "....адзумный" постинг... Будем переезжать на новое место...

"радзумный", я бы сказал  ;) ;)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 24 Марта 2005 09:57:39
http://news.goo.ne.jp/news/sankei/keizai/20050311/m20050311001.html

Тойота заморозила строительство завода в России, аргументировав это тем, что "Раз Ваш президент к нам уже целый год не может приехать, хотя все обещает, тогда мы ничего у вас строить не будем"
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 24 Марта 2005 12:46:24
http://news.goo.ne.jp/news/sankei/keizai/20050311/m20050311001.html

Тойота заморозила строительство завода в России, аргументировав это тем, что "Раз Ваш президент к нам уже целый год не может приехать, хотя все обещает, тогда мы ничего у вас строить не будем"

Вполне разумное понимание ситуации в стране с "вертикалью" - если уж самый, выше некуда верх - отмороженный, то чего тогда ждать на том уровне, с которым каждый день жить-работать?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: CMI от 24 Марта 2005 13:23:04
http://news.goo.ne.jp/news/sankei/keizai/20050311/m20050311001.html

Тойота заморозила строительство завода в России, аргументировав это тем, что "Раз Ваш президент к нам уже целый год не может приехать, хотя все обещает, тогда мы ничего у вас строить не будем"

А вы внимательно прочитали или намеренно искажаете смысл статьи?:)
Начнем хотя бы с того, что никакое строительство не замораживалось. Читать нужно кропотливее. Или не гнушаться вооружать себя словарем.

Речь идет о ПЛАНАХ строительства завода, что, согласитесь, есть две здоровенных одесских разницы. Одно дело, когда сидят тойотовские дядечки и, пуская в потолок  перегар от "Асахи", реминисцируют на тему "а не отгрохать нам маленький свечной заводик в Россиюшке клятой?". И четырежды другое, когда забрасывается полуотстроенный комплекс  стоимостью под миллиард долларов.

В данном случае речь идет сугубо о первом варианте, который, согласитесь, легко заморозить всемте с бутылкой недопитой русской водки, подаренной питерскими чиновниками на бесконечный переговорах о том, да о сем.

Кроме того, следует подавлять в себе желание упокоиться прочтением перевого абзаца статьи, бо истина где то рядом, а именно в этих строках.

しかし、ロシア側が地域振興のため、各地に分散して工場を建てるよう要求。これに対し、トヨタは工場を集中させないと品質が保てないとして、調整がつかなかったという。

И в данном случае возникает вопрос, переврали корреспонденты Санкей, неверно до них донесли переводчики в Москве, которым они платят подаяние в 600 долларов или это намеренная ложь?

А скрывается за следующими  строками следующее:
В российском законодательстве имеется замануха для инвесторов: Тот, кто отгрохает автомобильное предприятие на территории РФ, освобождается от уплаты налогов сроком на пять лет. Условие одно - на территории РФ должно производиться более 50% комплектующих, которые используются при производстве автомобилей.

Упс, продолжу позже.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: CMI от 24 Марта 2005 17:57:43
Продолжаю.
Итак, Тойота хочет получить послабление по налогам и одновременно не хочет ничего производить в России. Хотят и рыбку съесть и сесть на прочее место.
Научились у японского правительства, млин, хотят и "северные территории" и еще русскую нефтушку подай, да газом умасти. Кста, считаю термин "северные территории" неправомерным. Россия должна применять термин "южные территории" и никак иначе, поскольку речь идет об ее исконно русских южных территориях. Говоря "северные территории", мы тем самым невольно признаем их японскую принадлежность, а это в корне неверно.

Не вижу ничего плохого в том, что Россию не устраивает тойотовский вариант.
Потому что даже дураку ясно, что вариант с освобождением от налогов предусмотрен для тех компаний, которые хотят в России не только мошну набить, но и подсобить русской экономике.
Зачем давать послабления по налогам фирмам, которые хотят, чтобы зарабатывала только японская казна?
Не логично.
 
Тойота утверждает, что она не сможет удержать качество на должном уровне, если будет использовать русские комплектующие. Ложь. Любой образованный восточник вспомнит, что аналогичная ситуация сложилась в США, когда в середине восьмидесятых японцы после введения "добровольных ограничений на импорт автомобилей" были вынуждены открывать свои сборочные предприятия на территориии США, а потом Европы.
Тогда "большая тройка" тоже была уверена, что японцы не смогут удержать качество на должном уровне. И ничего, именно тойота преуспела в организации прекрасных производств с наивысшим качеством, про "лексус" все знают.

Итак, что мы имеем?
Банальный торг.
Тойота, как и японское правительство, тупо пытаются развести Россию на бабки.
И Россия в этот раз не ведется, что мне очень импонирует.
Может, потихоньку и научатся работать с инвесторами как полагается и избавятся от дурацкой эйфории перед словом "инвестиции".

Будет Тойота выеживаться - ее тупо кинут. Помимо Тойоты полно желающих дорваться до комиссарова тела быстро растущего русского рынка.
Рынок на подъеме, Россия вышла на первое место в Европе по продажам автомобилей Мицубиси и это будет продолжаться.
Если Тойота будет играть в детский сад, она рискует остаться без русских игрушек, только и всего. Никто из нас по этому поводу не заплачет.
Исключая разве что хлопцев, которые сидят на зряплате у японского правительство и у которых плач по японославне входит в прямые служебные обязанности.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: CMI от 24 Марта 2005 18:02:24
Кстати, говоря о выгодах от прихода в Россию второй экономической державы мира.

Компании этой страны нагло воруют деньги у русской казны. В их число входят и телевизионные компании, и газеты Японии.

Практически все они не платят в русскую казну налоги и платят зарплаты вчерную.
Мало того, платят они откровенные гроши.
Так стоит ли связываться с такой страной?

Практически все они не платят в русскую казну налоги и платят зарплаты вчерную.
Мало того, платят они откровенные гроши.

Судя по литературным достоинствам вашей нетленки, у них был резон платить вам грошИ  ;D


А судьи кто?:)

Они мне не платили, это раз. Кроме того, я вижу, какие объявления о найме публикуют по  японские фирмы на работных сайтах.
Они мне сначала предлагали работу, потом было вторичное предложение о временной замене штатного переводчика. Но я так и побрезговал принять из их рук судьбу нищенки. Вот интересно, если вдруг отдадут острова, они враз станут несметные суммы людям платить?

Кроме того, я имел удовольствие беседовать с русскими сотрудниками японских центров в Москве, которые дико жаловались на япошей и уверяли меня, что московские восточные дела принято заканчивать с прицелом на работу в англоязычных компаниях.

А уж зарплаты русского персонала в японском посольстве - это вообще песня, уж поверьте мне на слово, милый друг.
Несколько получше в телевизионных и автомобильных компаниях, но это тема для отдельного разговора.

Во-вторых,  я имею ласковое обыкновение не смешивать нетленку и заработок на жизнь.
Поэтому это две большие разницы. Впрочем, не могу не выказать радости и признательности за то, что вы взяли на себя смелость и труд по достоинству оценить мои нетленки:)

А уж мои профессиональные качества оценивают мои работодатели. Вполне недурно оценивают, смею вас заверить:)

Так що примите успокоение на мой скромный счет и скажите что-нибудь по делу, а не по телу.
Или запас желчи иссяк безвозвратно?:(

Эка вас заплющило  ;)

Давайте-ка попробуем более конструктивно. Не смешивая мух с котлетами, по пунктам.

1.
Практически все они не платят в русскую казну налоги и платят зарплаты вчерную.

Это отличительная черта только японских компаний (в Росии)?

2.
Мало того, платят они откровенные гроши.

Это опять же особенность именно японских компаний (в России)?
Т.е. компании другой национальной принадлежности платят однозначно больше на той же позиции и за ту же работу?


Не могу с должной определенностью ответить утвердительно ни на один ваш вопрос, поскольку не владею оптимумом информации.
То что американцы и немцы платят больше практически в разы, знаю точно, причем платят они вбелую. Многие русские компании платят больше, как ни странно за аналогичные позиции, впрочем, это зависит от отрасли.
Это по первому вопросу.

Попытаюсь выяснить, что такое национальная принадлежность компании и сделаю попытку ответить второй вопрос.
Мне искать по нацпринадлежности только японские компании или айнские тоже прикажете охватить поиском?

У вас заодно будет время сформулировать по интересующим вас компаниям вопросы в графу касательно пребывания в плену и родственникам. 

Пользуясь случаем, спешу выразить свою неописуемую признательность тем, что вы изыскали в себе бездонное мужество оторваться от любования моей скромной личинкой и перейти к делу. Меня это изрядно удивило и обеспокоило.  Здоровы ль вы и все ль у вас в порядке? Не нужна ли помощь, любая, медицинская, финансовая?
Обращайтесь в любое время.
А как поправитесь, не стесняйтесь, возвращайтесь незамедлительно к моей биографии, к нетленкам.
Искренне печалит единственный факт, что меня ваша персона не удосужилась заинтересовать до такой степени. Ужель не судьбинушка?
Впрочем, на неделю зовут дела в Пятигорск, потом слетаю по работе в Германию еще на пару недель и в двадцатых числах апреля попытаюсь не отказать себе в удовольствии восполнить столь беззаветно упущенное щасте.

Премного ваш...нетленщик
Название: Re: Проблема
Отправлено: CMI от 30 Марта 2005 18:19:19


Комментарии излишни.
Япония таки пытается выскоблиться из детских штанишек политического карлика, только делает это через откровенную задницу - пытается те штанишки стянуть через голову.
Другое дело, что беспощадная площадная политическая  зависимость от штатов намертво отучила японских политиков самостоятельно мыслить.

Самое забавное, что они таки не замечают, что их лупцуют их же оружием.
На заре японского экономического подъема многие иностранцы жаловались на то, что япоши никогда не говорят "нет". Скажут "мы подумаем" и считают вопрос закрытым.

А тут японцы в упор не замечают, что когда русские говорят "проблема существует, будем решать", это не означает ничего другого, кроме посылания подальше.

А будут и дальше в песочницу играть, потеряют то, что есть. Отнимут у них нефть и отдадут Китаю. И все дела.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 30 Марта 2005 23:29:52
Кстати, говоря о выгодах от прихода в Россию второй экономической державы мира.

Компании этой страны нагло воруют деньги у русской казны. В их число входят и телевизионные компании, и газеты Японии.

Практически все они не платят в русскую казну налоги и платят зарплаты вчерную.
Мало того, платят они откровенные гроши.
Так стоит ли связываться с такой страной?
Очень правильные и точные слова. Но ,тем не менее, несмотря на трудности взаимопонимания и налаживания диалога, только во взаимном обмене мнениями с японской стороной - вероятно и есть будущее.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: CMI от 31 Марта 2005 00:43:43
Кстати, говоря о выгодах от прихода в Россию второй экономической державы мира.

Компании этой страны нагло воруют деньги у русской казны. В их число входят и телевизионные компании, и газеты Японии.

Практически все они не платят в русскую казну налоги и платят зарплаты вчерную.
Мало того, платят они откровенные гроши.
Так стоит ли связываться с такой страной?
Очень правильные и точные слова. Но ,тем не менее, несмотря на трудности взаимопонимания и налаживания диалога, только во взаимном обмене мнениями с японской стороной - вероятно и есть будущее.

Согласен. Только пока с обеих сторон идет даже не полемика, а заявленика.
Такое впечатление, что политикам обеих стран выданы бируши и рупоры со строгим наказом их не перепутать.
А ведь дело яйца выеденного не стоит. Вот выполни Япония свои угрозы и начни полномасштабные инвестиции, покажи реальные результаты, и вопрос по островам смягчился бы несомненно.

А пока диалог заключается в следующем Одна кричит - дай острова и мы с тобой френды по самые харакири. а другая орет- денег дай и мы кореши взасос.
И соответственно никто друг другу не верит...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 31 Марта 2005 01:07:26
Кстати, говоря о выгодах от прихода в Россию второй экономической державы мира.

Компании этой страны нагло воруют деньги у русской казны. В их число входят и телевизионные компании, и газеты Японии.

Практически все они не платят в русскую казну налоги и платят зарплаты вчерную.
Мало того, платят они откровенные гроши.
Так стоит ли связываться с такой страной?
Очень правильные и точные слова. Но ,тем не менее, несмотря на трудности взаимопонимания и налаживания диалога, только во взаимном обмене мнениями с японской стороной - вероятно и есть будущее.

Согласен. Только пока с обеих сторон идет даже не полемика, а заявленика.
Такое впечатление, что политикам обеих стран выданы бируши и рупоры со строгим наказом их не перепутать.
А ведь дело яйца выеденного не стоит. Вот выполни Япония свои угрозы и начни полномасштабные инвестиции, покажи реальные результаты, и вопрос по островам смягчился бы несомненно.

А пока диалог заключается в следующем Одна кричит - дай острова и мы с тобой френды по самые харакири. а другая орет- денег дай и мы кореши взасос.
И соответственно никто друг другу не верит...
Подождем до завтра... Правда, по японскому времени это уже будет 1 апреля... А я вот только 31 марта и имею в виду... Площадка создана. Пора и потихоньку действовать начинать!  http://polusharie.com/index.php?topic=7177.new#new
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: CMI от 31 Марта 2005 01:30:58
Кстати, говоря о выгодах от прихода в Россию второй экономической державы мира.

Компании этой страны нагло воруют деньги у русской казны. В их число входят и телевизионные компании, и газеты Японии.

Практически все они не платят в русскую казну налоги и платят зарплаты вчерную.
Мало того, платят они откровенные гроши.
Так стоит ли связываться с такой страной?
Очень правильные и точные слова. Но ,тем не менее, несмотря на трудности взаимопонимания и налаживания диалога, только во взаимном обмене мнениями с японской стороной - вероятно и есть будущее.

Согласен. Только пока с обеих сторон идет даже не полемика, а заявленика.
Такое впечатление, что политикам обеих стран выданы бируши и рупоры со строгим наказом их не перепутать.
А ведь дело яйца выеденного не стоит. Вот выполни Япония свои угрозы и начни полномасштабные инвестиции, покажи реальные результаты, и вопрос по островам смягчился бы несомненно.

А пока диалог заключается в следующем Одна кричит - дай острова и мы с тобой френды по самые харакири. а другая орет- денег дай и мы кореши взасос.
И соответственно никто друг другу не верит...
Подождем до завтра... Правда, по японскому времени это уже будет 1 апреля... А я вот только 31 марта и имею в виду... Площадка создана. Пора и потихоньку действовать начинать!  http://polusharie.com/index.php?topic=7177.new#new

Может быть. Но чтобы площадка превратилась в танцплощадку двух стран, нужны танцоры, но даже тут таковых количество стремится к абсолютному нулю.
Все вполне устроены нынешним положением тел в дружбе народов.
И я в том числе.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 30 Мая 2005 19:30:28
北方領土、外相会談でも糸口なし…露駐日大使が見通し
 【モスクワ=五十嵐弘一】ロシアのアレクサンドル・ロシュコフ駐日大使は30日、タス通信とのインタビューで、「北方領土問題に関するロシアの立場は、昨年末の(プーチン)大統領の発言に示されており、変化していない」と述べ、31日の日露外相会談で領土問題解決の糸口が見つかることはないとの見通しを示した。

 プーチン大統領は昨年12月の記者会見で、日露平和条約締結後に歯舞、色丹の2島のみの返還を明記した1956年の日ソ共同宣言に基づき北方領土問題を解決する意向を表明しており、4島返還を求める日本側の立場とは大きく隔たっている。

(2005年5月30日19時37分  読売新聞) http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050530id22.htm
Прогноз российского посла в Японии: Не будет найдена "нить Ариадны" на перговоров МИД по вопросу о "северных территориях"...
Из Москвы передает спецкорр Игараси 30 мая посол России в Японии Александр Лосюков заявил 30 мая, что нет перспектив какого-либо прогресса или нахождения "путеводной нити" к разрешению "проблемы северных территорий" и т.д.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 31 Мая 2005 12:41:23
森前首相が来月訪ロへ・ロシア外相が来日

 ロシアのラブロフ外相は31日午前、羽田着の特別機で来日した。都内のホテルで森喜朗前首相と会い、6月中旬に森氏がサンクトペテルブルクを訪れプーチン大統領と会談することで合意した。トヨタ自動車の新工場起工式に大統領が出席する機会を利用したもので、ずれ込んでいる大統領来日に向けた地ならしとなりそうだ。

 ラブロフ外相は日本の国連安全保障理事会常任理事国入りに関して「賛成しているが、常任理事国の意見が分かれることがあってはならない。多くの参加国の理解が得られるように私も努力したい」と述べ、中国などの理解を得る必要があるとの認識を示した。

 大統領の来日日程については「準備を進めることを町村信孝外相と率直に話し合いたい」と語るにとどめた。同日午後、町村外相と都内で会談し、北方領土問題や経済協力のあり方などについて協議する。  (13:09)  http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050531AT1E3100C31052005.html

Бывший премьер Мори посетит РФ, а министр Лавров прибыл в Японию Мининдел РФ Лавров утром 31 мая прибыл в Ханэда спецсамолетом. После переговоров в одной из гостиниц Токио с бывшим премьером Мори  была достигнута договоренность о встрече и переговорах с Президентом Путиным в середине июня в Санкт-Петербурге,что послужит нивелировкой ситуации, сложившийся в связи со сдвигающимся визитом Президента в Японию, используя удобный случай присутствия Путина на церемонии начала строительства завода Тойёта

Мининдел Лавров отметил,что в принципе есть согласие РФ на участие Японии среди Постоянных членов Совета безопасности ООН, правда нельзя допустить, чтобы мнения их расходились. Для этого мы готовы приложить усилия для убеждения стран-участниц и необходимо добиться понимания и со стороны таких стран как Китай.

О ходе подготовке к визиту Президента ограничился констатацией того, что готовы обменяться откровенными мнениями со своим визави Матимура. Во второй половине дня запланирована встреча министров, на которой пойдет речь о проблеме "северных территорий" и состоянии экономического сотрудничества.     
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 31 Мая 2005 15:13:22
Похоже наиболее информированной газетой с желанием публикующей информацию о визите министра Лаврова является НИККЭЙ, точнее НИХОН КЭЙДЗАЙ СИМБУН- главная трибуна японского бизнеса...

北方領土、国境線画定方式を再提案へ・日ロ外相会談
 ロシアのラブロフ外相は31日、来日し、町村信孝外相と都内で会談する。北方領土問題で日本は1998年に一度提案したウルップ島と択捉島の間に国境線を引くが、施政権の扱いは柔軟に対処する「国境線画定方式」を改めて打診する方針だ。4島を等しく扱う日本の原則的な立場を強調し、交渉の進展を目指す。

 外相会談は今年1月のモスクワ以来。3月までに開くはずだったが、領土問題が膠着(こうちゃく)状態にあることから、ロシアが先送りしていた。 (07:03)
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050531AT1E3000V30052005.html
Переговоры мининдел Японии и России. К повторному предложению о демаркации госграницы в районе "Северных территорий"

Мининдел России Лавров 31 мая прибыл в Японию и проведет в Токио переговоры с мининдел Нобутака МАТИМУРА. Планируется сделать повторно "проверку", делая  предложение провести демаркационную линию между островом Уруп и островом Итуруп, а вопрос об администрировании на месте решить гибко в рамках "формулы демаркации госграницы". Вести дело к тому, чтобы переговорный процесс продвинуть, подчеркивая японскую принципиальную позицию однозначного (одинакового) отношения к 4 островам.

Переговоры на уровне мининдел первые после январской встречи в Москве. Должны были состояться еще в марте, но поскольку крепко привязана территориальная проблема, Россия их перенесла.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Wind от 31 Мая 2005 17:09:31
Ни у России, ни у Японии решения для Северных территорий нет ("Hokkaido Shimbun", Япония)

Японо-российская встреча на уровне министров иностранных дел пройдет в атмосфере подготовки  переговоров по территориальной проблеме

Редакционный комментарий, 30 мая 2005

Цитировать
Главнейшая причина неясности перспективы переговоров на высшем уровне, можно сказать, заключается в том, что ни Япония, ни Россия не могут найти ключ к решению территориальной проблемы.

Накануне своего визита в Японию министр Лавров выступал в Государственной Думе России
 по вопросу установления современной демаркационной линии государственной границы на  Курильских островах.
Он существенно отклонился от прежней позиции России, в соответствии с которой должна быть  проведена окончательная демаркация. Более того, позиция России стала напоминать позицию  Советского Союза, согласно которой 'проблема Северных территорий уже решена, и ее больше  не существует'.

Хотелось бы указать и на японские проблемы

Начиная с ноября прошлого года, президент России и министр иностранных дел России неоднократно  повторяли, что Россия готова прилагать усилия к тому, чтобы вернуть Японии два острова, Хабомаи  и Шикотан.
В Японии многие возражают против такого намерения России вернуть только два острова в качестве  окончательного решения территориальной проблемы. Дают отпор России и выступают с критикой  Это один из факторов, углубляющих трещину между двумя странами.

Однако, следует обратить внимание, что по меньшей мере, в ряде высказываний в России, российскому  народу указывается на то, что возвращение двух островов Японии является долгом России.
 Учитывая, что в российском национальном характере исторически сложилось так, что народ всегда  возражает против передачи своих территорий, общественное мнение проигнорировать невозможно. Если оценивать намерения России без учета такого фактора, то это будет всего лишь упрямый спор,  который не принесет никаких результатов, а наоборот, приведет к компромиссу, упускающему  принцип вернуть все четыре острова.

Если задуматься над тем, как вести дальнейшие переговоры, то их необходимым условием должна стать гибкость. Хотелось бы, чтобы с этой целью правительство Японии старательно разъясняло  и уделяло внимание общественному мнению, которое должно стать опорой для переговоров.

http://www.inosmi.ru/print/219979.html

Японцы не хотят признавать, что жесткость требований японской стороны  о "возврате" четырех  островов привела к отказу России от передачи островов вообще.

Гибкость политики Японии сводится "старательному разъяснению" и созданию общественного  мнения, чем она собственно и занимается. Новый же момент: усилить "ряд высказываний в России".
Как это делается, пример я уже приводил в посте 81

http://polusharie.com/index.php/topic,8610.75.html
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 31 Мая 2005 19:04:31
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050531i113.htm

プーチン大統領の年内来日を確認、日程は近く合意

 町村外相は31日、東京・麻布台の外務省飯倉公館で、ラブロフ露外相と約3時間45分間会談し、プーチン露大統領の来日を年内に実現させることを確認した。


 両外相は、具体的な来日時期は近く日露両政府で合意するとの見通しを示した。北方領土問題を巡る双方の議論は平行線をたどり、進展はなかった。

 会談では、当初、今年初めで調整していたプーチン大統領来日の実現に向け、両国が準備や環境づくりを進めることで一致。7月の主要国首脳会談(サミット)、9月の国連総会などの機会を利用し、首脳、外相レベルの会談を積極的に開いて来日の環境整備を進めるほか、大統領来日の際、日露間で取りまとめる「合意文書」の調整を急ぐことを決めた。

 北方領土問題では、「歯舞、色丹、国後、択捉4島の日本への帰属を確認した上での平和条約締結」を求める日本側と、「歯舞、色丹2島返還での最終決着」を主張するロシア側との間で接点が見いだせずに終わった。

 ラブロフ外相は会談後、記者団に「大統領の来日は、日露間の協力関係構築へ向けた、重要な段階にすることが必要だ」と強調した。北方領土問題については、「双方の立場は不変であり、正反対だ」と述べ、意見の隔たりは大きいとの認識を示した。

 町村外相は「基本的な違いがあるが、このまま平行線を続けるわけにはいかない」と述べ、領土問題の解決に最大限努力する考えを強調した。
(2005年5月31日19時42分  読売新聞)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 31 Мая 2005 19:07:56
http://www.nikkei.co.jp/seiji/syusyou.html

ロシア大統領、年内に訪日したい意向は聞いている

【NQN】小泉純一郎首相は31日夕、来日中のロシアのラブロフ外相と町村信孝外相の会談で話し合われたプーチン大統領の来日時期に関し、「年内に訪日したいという意向は聞いている」と述べた。その上で、「森(喜朗)前首相が来月サンクト・ペテルブルクに行ってプーチン大統領と会談するという話も聞いている」とも説明し、「これから日ロの様々な分野での協力をどう増進していくか、そういう話だと聞いている」と、日ロ関係の発展に期待感を表明した。

 首相官邸で記者団の質問に答えた。
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 31 Мая 2005 19:16:35
http://www.rian.ru/politics/foreign/20050531/40447111.html
ТОКИО, 31 мая - РИА "Новости". Главам МИД России и Японии не удалось согласовать точную дату намеченного на этот год визита Владимира Путина в Токио и устранить разногласия по территориальной проблеме и заключению мирного договора между двумя странами.

"Мы договорились, что визит президента России в Японию состоится обязательно до конца этого года. Дата визита будет согласована дополнительно", - сказал глава МИД Японии Нобутака Матимура по итогам переговоров с Сергеем Лавровым.

"Визит президента Путина в Японию должен быть качественно подготовлен и стать важным этапом для созидательного развития двусторонних отношений", - сказал со своей стороны Лавров.

"Это предполагает наращивание сотрудничества в различных областях двусторонних отношений", - глава российского МИД.

Вместе с тем министры рассмотрели вопросы подготовки документов к встрече лидеров двух стран. Большинство этих документов, как сообщил Матимура, уже согласованы.

"Большинство документов уже согласованы, но остается ряд моментов, над которыми мы будем работать", - сказал он.

Японский министр подчеркнул, что обе стороны - и Россия, и Япония - заинтересованы в том, чтобы сделать визит Путина максимально успешным.

В июне 2004 года в рамках проходившего в Си-Айленде (США) саммита "большой восьмерки" японский премьер Дзюнъитиро Коидзуми подтвердил приглашение президенту России посетить Японию в начале 2005 года. Агентство Киодо цусин ранее сообщило, что японская сторона рассчитывала на то, что поездка президента России в Японию состоится в течение июня этого года.

Во время начала сегодняшних переговоров Сергей Лавров отметил, что они стали продолжением диалога после его встречи с Нобутакой Матимурой в январе этого года в Москве. В центре этого диалога, по словам главы МИД РФ, находятся вопросы "содержательного наполнения предстоящего визита Владимира Путина в Японию".

Что касается территориальной проблемы между двумя странами, то министрам иностранных дел не удалось устранить противоречия.

"Позиции наших стран остаются неизменными и они прямо противоположны", - констатировал Сергей Лавров по итогам встречи.

Тем не менее, по его словам, стороны "подтвердили готовность продолжать разговор, стремясь лучше понять, как можно регулировать эту проблему". "Для ее решения требуется согласование с общественным мнением двух стран", - сказал министр.

При этом он отметил, что "никаких закулисных переговоров по территориальному вопросу" Россия и Япония не ведут.

Четыре острова южнокурильской гряды - Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи перешли Советскому Союзу в 1945 году. Согласно мирному договору, заключенному 8 сентября 1951 года между Японией и союзниками, Япония отказалась от всех прав на Южный Сахалин и Курилы.

В 1956 году Советский Союз и Япония подписали совместную декларацию, которая затем была ратифицирована Верховным Советом СССР. В этом документе зафиксирована договоренность о передаче Японии островов Хабомаи и Шикотан после подписания мирного договора между двумя странами.

Японская сторона настаивает на передаче ей четырех островов Южных Курил, причем до подписания мирного договора.

Проходившие в Токио переговоры министров иностранных дел России и Японии вызвали активизацию японских ультраправых и националистических сил. Вокруг оцепленного полицией российского посольства, курсируют черные микроавтобусы с громкоговорителями, из которых звучат военные марши и антироссийские лозунги.

К посольству России, перед воротами которого собралась кучка митингующих, стянуты дополнительные силы полиции - примерно через каждые пять метров рассредоточились группы стражей порядка по всему периметру дипмиссии в центре японской столицы. В близлежащих узких переулках расположились автобусы со спецназом МВД Японии для борьбы с беспорядками.

"Мы против заключения мирного договора с Россией. Москва обязана вернуть нам весь Сахалин и все Курильские острова", - заявил РИА "Новости" один из участников антироссийской акции.

Подобные митинги прошли не только у здания посольства РФ, но и у торгпредства РФ в Токио в районе Синагава, а также гостиницы, в которой остановился глава МИД РФ Сергей Лавров.

Вместе с тем российский министр на открытии переговоров со своим японским коллегой Нобутакой Матимурой отметил положительные сдвиги в отношениях между двумя странами. "В наших отношениях происходят положительные сдвиги, свидетельством чему являются взаимный интерес деловых кругов, а также намечающееся взаимодействие между нашими военными", - сказал Сергей Лавров.

В частности, он упомянул в этой связи проект строительства автозавода "Тойота" в России, и сотрудничество между правоохранительными органами, в том числе в борьбе с терроризмом и организованной преступностью.

"Это все вписывается в логику совместного плана действий, который предполагает наращивание взаимодействия по всем направлениям при одновременном обсуждении еще нерешенных вопросов", - сказал Лавров.

Со своей стороны Нобутака Матимура высказался за преодоление разногласий и заключение мирного договора. "Необходимо выстраивать мосты между двумя странами", - сказал он.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 31 Мая 2005 19:19:00
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.itar-tass.com/level2.html%3FNewsID%3D2088836%26PageNum%3D0
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 22 Сентября 2005 08:43:37
http://online.izvestia.ru/archive.pl?fl=%CA&id=219
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Кансайский от 23 Сентября 2005 02:25:25
http://online.izvestia.ru/archive.pl?fl=%CA&id=219
а как Вы относитесь к комментариям А. Кошкина?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 23 Сентября 2005 03:09:49
http://online.izvestia.ru/archive.pl?fl=%CA&id=219
а как Вы относитесь к комментариям А. Кошкина?
В принципе - положительно. Я с ним и лично знаком.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Van от 27 Сентября 2005 23:37:25
Вопросы и ответы Путина.
http://info.trud.ru/shortnews.php?id=12222
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050927i115.htm
Отсюда больше всего понравилась фраза "組織的な宣伝攻勢を印象づけている" )))
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/mideast/news/20050928k0000m030087000c.html
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 27 Сентября 2005 23:58:50
http://info.trud.ru/shortnews.php?id=12222

Косачев: Путин поставил точку в территориальном споре с Японией

 

Президент России в «прямой линии» с гражданами страны сделал несколько важных заявлений международного характера. Об этом сообщил председатель думского комитета по международным делам Константин Косачев.

Первым из таких заявлений Косачев назвал констатацию В.Путиным того факта, что все обсуждения вопроса о Курильских островах могут вестись только исходя из того, что над этими островами сохраняется юрисдикция России. Таким образом, Косачев считает вопрос об островах в международно-правовом плане исчерпанным. «Можно говорить о каких-то жестах доброй воли, но не о территориальном споре».
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 28 Сентября 2005 13:04:37
Косачев: Путин поставил точку в территориальном споре с Японией ...

Ну не слишком человек обременен умом и политическим видением... Что тут сделаешь...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 28 Сентября 2005 17:35:41
Косачев: Путин поставил точку в территориальном споре с Японией ...

Ну не слишком человек обременен умом и политическим видением... Что тут сделаешь...

О ком речь? ;)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 28 Сентября 2005 18:15:56
Косачев: Путин поставил точку в территориальном споре с Японией ...

Ну не слишком человек обременен умом и политическим видением... Что тут сделаешь...

О ком речь? ;)

О г. Путине.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: misha-jp от 29 Сентября 2005 01:12:08
Вот Путин приедет - Путин разберется.
Ожидаем барина в Жапань до конца года.
Уж столько раз он поездку откладывал - что наверное ему в этот раз
чтобы спасти честь офицера,
сделать харакири ножиком для масла
или застрелиться из рогатки.
А Жапаны уже пачки раззявили, ждуть не жождутьси своих Хаппоре-до...
Ну и зря.
Желудочный сок выделится, а пожрать им Путин не привезет.
Так можно и язву заработать.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 14 Ноября 2005 02:21:22
Осталась неделя до начала визита. Сегодня посмотрел интервью Брилева с Коидзуми. А воз и ныне там... Что стоит ожидать? Как Вы думаете?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Wind от 14 Ноября 2005 08:26:57
Осталась неделя до начала визита. Сегодня посмотрел интервью Брилева с Коидзуми. А воз и ныне там... Что стоит ожидать? Как Вы думаете?
Сохранится статус-кво. Коидзуми высказался ясно:
1. Мирный договор будет подписан после решения о передаче Японии четырех островов.
2. Процесс будет длительным.
3. Отношения между Россией и Японией будут развиваться и без подписания мирного договора.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Кансайский от 14 Ноября 2005 11:16:14
Осталась неделя до начала визита. Сегодня посмотрел интервью Брилева с Коидзуми. А воз и ныне там... Что стоит ожидать? Как Вы думаете?
Сохранится статус-кво. Коидзуми высказался ясно:
1. Мирный договор будет подписан после решения о передаче Японии четырех островов.
2. Процесс будет длительным.
3. Отношения между Россией и Японией будут развиваться и без подписания мирного договора.
Так скорее всегог и будет.
Кстати, Путин острова отдать без референдума может ли? Где-то я читал что референдум нужен... ???
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Wind от 14 Ноября 2005 13:25:10
Кстати, Путин острова отдать без референдума может ли? Где-то я читал что референдум нужен... ???
Возможно, и не может. Но Большой Аргунский и большую часть Большого Уссурийского и Тарабаров отдали и без референдума.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 17 Ноября 2005 18:57:30
Началась подготовка "главного" визита. Греф и его японский визави договорились об увеличении товарооборота в два раза!
Наши источники здесь
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rosbalt.ru/2005/11/17/234953.html&country=Russia
Греф: Россия и Япония договорились удвоить товарооборот
ТОКИО, 17 ноября. Россия и Япония намерены удвоить товарооборот в ближайшие годы. Как сообщает ПРАЙМ-ТАСС, договоренность об этом достигнута сегодня в Токио на встрече главы Минэкономразвития РФ Германа Грефа с министром экономики и промышленности Японии Тосихиро Никаем.
http://www.rosbalt.ru/2005/11/17/234953.html

Японские источники тут: Про Грефа молчок, а вот два других японских лидера (премьер и мининдел) заявили соответственно, что "прогресса на переговорах по тервопросу ждать рано" 
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20051117AT1E1600P16112005.html
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20051117AT1E1700517112005.html
а Лаврову предложено Совместное освоение территорий. Последний вроде пока ничего толком не ответил, ожидая визита Путина в Японию... http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20051117AT1E1601D16112005.html правда заметил, что при строительстве трубопровода будут учтены и интересы Японии
東シベリアの石油パイプライン建設構想についてラブロフ氏は「日本の利益を考慮に入れる。必ず太平洋まで敷設される」と強調。麻生氏は「太平洋まで延びれば、日本、韓国、米国も石油売却先になり、ロシアにも利益になる」と応じた。

На этом фоне цитируется и Христенко, который якобы заявил, что китайское направление трубопровода может стать приоритетным, нежели "тихокеанское", читай "японское"  
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20051117i405.htm
露の石油パイプライン計画、「中国ルート」優先か



Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 17 Ноября 2005 19:08:30
А вот японский МИД уже успел дезавуировать сообщение НИХОН КЭЙДЗАЙ о предложении совместного освоения, которое якобы последовало со стороны японского министра иностранных дел Асо... http://www.rosbalt.ru/2005/11/17/234942.html
Заварилась каша ;)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Кансайский от 18 Ноября 2005 05:49:22
Цитировать
Представители проживающей в Японии древней народности айны заявили о своих правах на Южные Курилы и потребовали прекратить переговоры между Токио и Москвой о судьбе островов.

Соответствующие документы были направлены "Обществом Бирикамосири" в министерство иностранных дел Японии и посольство РФ в Токио, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на агентство Киодо Цусин.

Как утверждается в документе, именно айнский народ обладает суверенными правами на четыре южных острова Курильского архипелага - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. "Общество Бирикамосири" намерено в будущем образовать на этих островах автономный округ.

- Южные Курилы или северные территории?
 
Напомним, "возвращение" именно этих "северных территорий" Токио ставит условием заключения с Россией мирного договора.

"Поскольку это не есть ни российская, ни японская земля, обе страны не имеют права вести переговоры относительно ее принадлежности, а должны узнать мнение айнского народа", - подчеркивается в заявлении.

Реакция посольства РФ пока неизвестна. Представитель МИД Японии лишь отметил, что ведомство получило этот запрос, однако "не может как-то особо относиться в айнам, выделяя их из остальной массы населения".

Территориальная проблема является основным моментом российско-японских отношений, без решения которой невозможно продвижение вперед. "Мы намерены неуклонно стремиться к заключению мирного договора с Россией после возврата ею четырех островов (южных Курил)", - сказал ранее премьер Японии Дзюнъитиро Коидзуми.

"Этот вопрос чувствителен и для России, и для Японии. Уверен, что при доброй воле мы всегда найдем варианты, которые устроили бы обе стороны", - утверждает российский президент.
http://www.newsru.com/world/15nov2005/ains.html (http://www.newsru.com/world/15nov2005/ains.html)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Кансайский от 18 Ноября 2005 05:54:24
Mainichi: в ходе визита в Японию президент Путин предложит план совместной эксплуатации спорных островов
http://www.newsru.com/world/15nov2005/islands.html (http://www.newsru.com/world/15nov2005/islands.html)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 18 Ноября 2005 18:09:50
Опрос общественного мнения:67% против передачи островов
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20051118STXKF001818112005.html
北方領土返還に反対、67%に上昇・ロシア世論調査

 【モスクワ18日共同】ロシアの世論調査会社「世論基金」が最近行った調査で、67%が日本への北方領土返還に反対すると回答し、47%だった6年前の1999年3月の調査と比べ20ポイントも増加したことが17日、明らかになった。

 プーチン大統領の20日からの訪日を控え、ロシアで領土返還に反対する世論が強まっていることが浮き彫りになった。

 基金によると、返還に反対する回答は2000年9月が59%、01年3月が54%で、これらと比べても10ポイント前後増加した。

 一方、日本に多額の資金と引き換えに北方領土を買い取らせることができると回答した返還容認派は6%で、99年3月と比べ2ポイント減。解決策として4島の日ロ共同管理を挙げたのは9%で半減した。ただ日本との協力関係が重要だとの回答は83%に上り、多くの国民が日本との友好関係が必要と認識していることも分かった。

 調査は11月12―13日に1500人を対象にロシア全土で行われた。 (08:41)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 18 Ноября 2005 21:36:39

http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/20051118TDY03001.htm

Russia erects 'church' on Suisho Island

The Yomiuri Shimbun

SAPPORO--Construction has been completed on what appears to be a Russian Orthodox church on an uninhabited island off Hokkaido, located in the Russian-held northern territories.

The building was completed on Suisho Island--part of the Habomai group of islets and located about seven kilometers off eastern Hokkaido--early this week.

Staff at Hoppokan, a Northern Territories Issue Association-run exhibition center located at the tip of Cape Nosappu, in Nemuro, Hokkaido, noticed the construction had begun on Nov. 8, reaching near-completion Sunday.

While there is a Russian Border Guard base located on Suisho Island, there are no permanent residents there.

"Nobody lives on Suisho Island, so there's no reason for a religious facility there," said Hirokazu Suzuki, deputy director of the League of Residents of Chishima and Habomai Islands. "It's a provocative act ahead of a visit by Russian President Vladimir Putin [next Sunday]."

The building was constructed on a hill along the island's Bokkizenbe Bay, facing Cape Nosappu.

When staff at Hoppokan first noticed the construction on Nov. 8, there were several workers laying its foundation.

Frames were erected the next day, followed by a roof, which bore what appeared to be a cross of the Russian Orthodox Church.

Interfax news agency reported in June that Russia would construct a religious facility on the island.
(Nov. 18, 2005)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 19 Ноября 2005 02:18:21
Вступили в действие настоящие друзья. Хатояма Юкио сделал важный ход!

北方領土、帰属棚上げは危険・民主幹事長、外相を批判

 民主党の鳩山由紀夫幹事長は18日の記者会見で、麻生太郎外相が同日の閣議後の記者会見で、北方領土問題について「両国が領有権を主張したままでは何も進まない」と発言したことに関し「(北方領土の)帰属問題を明確にしないままの発想には危うさを禁じ得ない」と批判した。

 外相は日ロ交渉打開のため北方領土地域での共同開発構想をロシアに非公式に提案した。鳩山氏は「4島の主権が日本にあることを強く主張し、そのうえで解決に向けて模索することは重要だ」とも強調した。

 同日会談した来日中のルシコフ・モスクワ市長が「プーチン大統領の来日時に必ずしもこの問題が解決する道が開かれるとは思えない環境だ」との悲観的な見方を示したことも明らかにした。鳩山氏は20日夕、日本・ロシア協会会長としてプーチン大統領と会談する予定だ。 (19:01)

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 19 Ноября 2005 02:22:37
Подводные течения и "телодвижения"
北方領土、日本が共同開発提案・経済協力誘い水に打開探る

 21日の日ロ首脳会談を前に、両政府の水面下での駆け引きが激しくなってきた。16日の韓国・釜山での日ロ外相会談で麻生太郎外相は、北方領土地域の共同開発を非公式に提案。経済協力を誘い水に膠着(こうちゃく)する領土問題の打開を目指す観測気球をあげた。原油高で経済が好調なロシア国内には、かつて日本側に強く求めていた共同開発に慎重な声もあり、両政府の腹の探り合いが続いている。

 日本側が示した共同開発案は北方四島周辺の水産資源の共同調査と利用など。前夜に帰国した外相は17日、首相官邸で小泉純一郎首相と二階俊博経済産業相らと日ロ両国の経済問題などを協議した。この後、記者団から日ロ首脳会談で共同開発案を正式提示するかどうか問われた首相は「これからの話し合いだ」と語った。 (07:02)  http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20051118AT1E1700M17112005.html
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 19 Ноября 2005 02:27:04
Японский МИД вроде дезавуировал информацию о совместном освоении островов, а здесь Министр иностранных дел Асо уже совсем по-другому говорит, что мол, в неофициальном порядке поднял эту тему, но ответа от Лаврова не последовало..

麻生氏、北方領土共同開発提案「信頼醸成が目的」

 麻生太郎外相は18日の閣議後の記者会見で、16日の日ロ外相会談で北方領土地域での共同開発構想を非公式に提案したことについて「共同プロジェクトで信頼関係が醸成される」と狙いを説明した。そのうえで「両国が領有権を主張したままでは何も進まない。新しいアプローチではないか」と強調した。

 ロシア側は回答を留保しており、21日の日ロ首脳会談でのプーチン大統領の対応が焦点となる。
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20051118AT1E1800618112005.html

Позже переведем все подробности и нюансы...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 19 Ноября 2005 02:36:46
То же пишет, но значительно подробнее Маинити
北方領土:麻生外相「共同開発で問題打開を」

 麻生太郎外相は18日午前の閣議後会見で、北方領土の共同開発について「(日露)両国が領有権を主張したままでは進展しない。(帰属問題を)明確にしないまま共通で何かプロジェクトをやるのは新しいアプローチと思う」と述べ、共同開発を呼び水に領土問題の解決を図る考えを明らかにした。領土問題が解決しないまま経済協力を拡大する考えには批判も根強く、波紋を広げそうだ。麻生外相は共同開発の狙いについて「地域住民にとって生活水準の向上にもなり、一つのプロジェクトを共同でやることでお互いの信頼関係が醸成されるのが一番」と述べ、経済協力の重要性を指摘した。

毎日新聞 2005年11月18日 12時31分 (最終更新時間 11月18日 13時02分)
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20051118k0000e010066000c.html

Sankei
北方領土の共同開発打診 釜山の日露外相会談で

    
 麻生太郎外相は18日午前の記者会見で、韓国釜山での16日の日露外相会談の際に、北方領土での日露共同開発事業をロシア側に非公式に打診したことを明らかにした。

 麻生氏は「両方とも領有権を主張したままでは全然進展しない。何か共通のプロジェクトをやったらどうかと一般的な話しをした」と述べた。周辺海域での漁業関連事業などでの協力を念頭に置いたとみられるが、麻生氏は「正式に提案した事実はない」と強調した。

 同時に「領土に関して日本もロシアも立場は全く隔たっている。信頼関係を構築しないと駄目なのではないか」として、両国の信頼醸成のための共同事業の必要性を指摘した。(共同)

(11/18 14:09)  http://www.sankei.co.jp/news/051118/sei053.htm
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 19 Ноября 2005 02:54:26
Важные переговоры состоялись там же между Китайским и Российским лидерами. Тема Японии возникла в связи с трубопроводом

中ロ首脳会談、エネルギー・軍事中心に協議

 【釜山=栢俊彦、宮沢徹】プーチン・ロシア大統領と胡錦濤・中国国家主席は18日、釜山で会談し、エネルギーを中心に協力拡大策を協議した。プーチン大統領が2006年に2回、中国を公式訪問することを明らかにし親密ぶりをアピールした。

 プリホチコ・ロシア大統領補佐官によると、両国首脳はロシアから中国への長期的なエネルギー供給策を話し合った。東シベリアの石油を極東に運ぶ石油パイプラインのルートについては日本と中国が競合しているが、同補佐官は「中国は専門家間の交渉に満足している」と語り、中国との交渉が進展していることを示唆した。ロシアの対中武器供給も協議した。

 プーチン大統領の来年の訪中は最初が3月で、「中国におけるロシア年」の開始に合わせる。2度目は上海協力機構の首脳会議を開く7月となる。 (21:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20051118AT2M1801T18112005.html
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 19 Ноября 2005 03:29:39
Важнейшая информация из Газпрома о присутствии Миллера в Токио, начиная с 20 числа для обсуждения совместных проектов

ロシア国営天然ガス会社、資源エネ庁と協力協定締結へ

 【モスクワ=栢俊彦】ロシア国営天然ガス会社ガスプロムのクプリヤノフ報道責任者は16日、日本経済新聞記者の取材に応じ、ミレル社長が20日のプーチン大統領訪日に同行する際、資源エネルギー庁と包括的な協力協定を結ぶと語った。パイプラインを通じてガスを対日供給する構想を含め、幅広くエネルギー対話を開始する。自社株式の取引自由化については年内にも可能だとの見方を示した。

 クプリヤノフ氏はミレル社長個人の報道担当者。日ロのエネルギー協力分野として(1)石油・ガス、同製品の対日輸出(2)日本からの設備、パイプ購入(3)GTL(ガス・ツー・リキッド)など日本技術の導入――を挙げるとともに、液化天然ガス(LNG)でなくガスの形で日本に供給する総合的な構想も協議の対象にしたい意向を示した。

 ガスプロムはロシア極東・シベリア全域の開発・輸送計画の調整役で、広域なパイプライン事業を検討しているもよう。 (07:01)

http://www.nikkei.co.jp/news/past/honbun.cfm?i=AT2M1602P%2016112005&g=G1&d=20051117
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Кансайский от 19 Ноября 2005 08:11:33
Токио выдвинул идею по Курилам http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_4449000/4449552.stm (http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_4449000/4449552.stm)
Цитировать
Министр иностранных дел Японии предложил России совместно разрабатывать Южные Курилы, подчеркнув, что это не официальное заявление, а лишь вопрос для дальнейшего обсуждения...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 19 Ноября 2005 19:32:17
Еще одна ссылка на "неофициальное" предложение министра в адрес Лаврова, с комментарием Премьера Коидзуми,что эта тема - "предмет дальнейших переговоров" КОРЭ-кара-но ХАНСИАСИ да. Возможно имелись в виду переговоры в Токио,где все это будет озвучено перед Путиным....
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20051118i101.htm

日露外相会談で北方領土共同開発を協議…日本側が提起

 韓国・釜山で16日に開かれた日露外相会談で、北方領土の共同開発を協議していたことが分かった。外務省幹部が17日、明らかにした。


 麻生外相が共同開発問題を提起したのに対し、ロシアのラブロフ外相は即答せず、本国で検討したうえで改めて回答する考えを示したという。北方領土問題を巡る交渉が手詰まりになる中で、状況を打開する糸口を得る狙いがあると見られる。

 具体的には、北方4島周辺の水産資源開発などが対象に浮上している。ただ、国境線の画定の前に共同開発を先行させることには日本政府内に慎重論もある。

 小泉首相は17日、共同開発の可能性について「これからの話し合いだ」と記者団に述べた。

 北方領土に関しては、1998年に日露両政府が設置した共同経済活動委員会で、養殖事業などでの協力が議論された経緯がある。
(2005年11月18日3時8分  読売新聞)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 20 Ноября 2005 18:33:23
А тем временем, "ползучие контры" учебники без Курил выпускают
http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/11/16/191589
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 20 Ноября 2005 23:14:40
http://echo.msk.ru/news/279766.html
Демонстрациями протеста с требованием передать Японии Курильские острова встретили президента Путина в Токио, куда он прибыл с трехдневным рабочим визитом.
Несколько десятков автобусов с демонстрантами пытались подъехать к гостинице, где остановился Путин, но их не пропустила полиция. Демонстранты пытались прорвать полицейский кордон, размахивали национальными флагами и кричали "Отдайте северные территории" и "Убирайся домой".

Акции протеста прошли и возле российского посольства в Токио

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=lenta.ru/news/2005/11/20/putin/&country=Russia
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 20 Ноября 2005 23:18:06
Посмотрим как встречают
プーチン露大統領が5年ぶりに来日

 ロシアのプーチン大統領は20日、専用機で羽田空港に到着した。


 同大統領の来日は2000年9月以来、約5年ぶり。

 21日に小泉首相と首相官邸で会談し、22日に天皇陛下に会見した後、帰国する。首脳会談では、北方領土問題のほか、エネルギー問題や観光交流促進などの経済協力、北朝鮮の核問題、国際テロ・犯罪対策などが話し合われる見通しだ。

 北方領土問題では、ロシア側は原油高などで好調な国内経済を背景に態度を硬化させている。このため、事前の折衝では接点を見いだせず、領土問題を含む共同声明をまとめる合意はできなかった。首脳会談では、今後の交渉につながる糸口を見いだせるかどうかが焦点となる。

 一方、会談では、退役ロシア原潜解体事業への日本の支援や、ロシアの世界貿易機関(WTO)加盟推進など、10以上の合意文書に署名する。また、大統領には100人以上のロシア財界人が同行しており、21日には日本企業との間で、ロシアへの投資拡大やビジネス環境の整備などについて意見を交換する予定だ。

 大統領は20日夕、東京の六本木ヒルズで、「日露友好アート展」を視察した。
(2005年11月20日20時39分  読売新聞) Ёмиури
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 20 Ноября 2005 23:25:09
Встреча с друзьями (Хатояма Юкио)
ロ大統領「パイプライン建設に資金協力を」・鳩山氏と会談

 ロシアのプーチン大統領は20日、都内で日本・ロシア協会会長の鳩山由紀夫民主党幹事長らと会談した。東シベリアから石油を運ぶパイプライン構想に関し、大統領は「最終的には日本とも中国とも結ぶことができる。日本側からそれなりの資金的な協力があれば、その道も開ける」と述べ、協力を促した。

 鳩山氏が日ソ共同宣言から50周年を迎える来年、モスクワで記念事業を開くことへの協力を求めたのに対し、大統領は「政府が応援するのは当然だ」と約束した。両者とも北方領土問題には触れなかった。  (23:07) никкэй

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20051120AT1E2000Q20112005.html
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 20 Ноября 2005 23:27:27
Что нас ждет в Токио?
プーチン大統領来日・21日に日ロ首脳会談

 ロシアのプーチン大統領は20日午後、羽田着の特別機で来日した。21日に小泉純一郎首相との日ロ首脳会談を開く。大統領の日本訪問は2000年9月以来、約5年ぶり。22日に天皇陛下と会見した後、帰国する。

 日ロ両政府の事前調整で北方領土に関する共同声明(政治文書)は見送りとなることが固まっている。日本は「4島の帰属問題を解決して平和条約を締結する」などとする原則を確認して今後の交渉につなげたい考え。好調な経済を背景に領土問題で強硬姿勢をとる大統領がどう対応するかが焦点だ。

 首脳会談では(1)ロシアの企業税制の運用改善など投資環境の整備(2)ロシアで働くための査証(ビザ)の審査期間短縮(3)退役ロシア原子力潜水艦の解体への支援(4)ロシアの世界貿易機関(WTO)加盟推進――など約10の合意を採択する見通しだ。

 大統領には100人を超えるロシア財界人らが同行。21日午前には「日ロ経済協力フォーラム」で演説する。同日午後には民主党の前原誠司代表や森喜朗前首相とも会談する。 (19:15)  http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20051120AT1E2000G20112005.html

Koizumi, Putin hold talks on island row, economic cooperation
TOKYO, Nov. 21 KYODO
     Japanese Prime Minister Junichiro Koizumi and Russian President Vladimir Putin began talks in Tokyo on Monday, with a longstanding territorial row and security and economic cooperation measures expected to be high on the agenda.
     Given that no tangible progress is expected on the territorial dispute over islands off Hokkaido, energy and economic cooperation issues, including a planned oil pipeline linking eastern Siberia with the Russian Far East, are likely to take center stage in Putin's talks with Koizumi and Japanese businesspeople during his three-day official visit from Sunday.
     A breakthrough in the territorial row — which has prevented the two countries from signing a post-World War II peace treaty — is unlikely due to differences over ways to resolve the issue, which have resulted in a failure to arrange a new joint political statement that touches on the dispute.
     The two sides had initially sought that such a new political document be signed between the two leaders during their talks in Tokyo.
     Japanese officials have said they see no ''dramatic'' outcome with regard to the territorial issue from the planned two-hour meeting between Putin and Koizumi, but hope that the talks will pave the way for both nations to continue dialogue.
     ''It is important to confirm the political will of both countries to continue serious discussions toward concluding a peace treaty,'' Chief Cabinet Secretary Shinzo Abe said in a morning news conference.
     In other areas, however, there are some brighter spots for the bilateral ties, mainly on the economic front.
     Putin, who is making his first visit to Japan since September 2000, and Koizumi are poised to sign several documents on expanding cooperation on various matters, such as business and information technology.
     Prior to his talks with Koizumi, Putin attended a forum Monday morning and a luncheon, both hosted by the Japan Business Federation, or Nippon Keidanren, Japan's biggest business lobby.
     Apart from the territorial row, attention is focused on whether Japan and Russia can come up with a concrete agreement regarding the planned east Siberian oil pipeline, which Japan is hoping will have a Pacific-bound route.
     Russia is seen as putting priority on building a branch pipeline to China from Skovorodino near the Russia-China border, which is the halfway point between the Siberian oil field and the port of Nakhodka on the Russian Pacific coast.
     Japan has been asking Russia to ensure the Skovorodino-to-Nakhodka pipeline will be built so that Japan can have access to the Siberian oil, and it is arranging a meeting between Russian Industry and Energy Minister Viktor Khristenko and Economy, Trade and Industry Minister Toshihiro Nikai to discuss the issue.
     Japan and Russia have long been at loggerheads over the sovereignty of Kunashiri, Etorofu, Shikotan and the Habomai islet group. The islands are known in Japan as the Northern Territories and in Russia as the southern Kurils.
     Japan has been demanding the return of all the islands, mainly citing the 1993 Tokyo Declaration, which urges the two governments to conclude a peace treaty through the solution of the territorial row.
     Russia has recently been taking a tougher line on the issue. It wants to resolve the dispute in line with the 1956 Japan-Soviet Joint Declaration, which stipulates that Moscow would return Shikotan and the Habomai islets off Nemuro on the eastern tip of Hokkaido to Japan after the conclusion of a peace treaty.
     The idea of joint development of the islands, either proposed by Japan or Russia, has floated in recent media reports, but Japanese officials believe this will not be taken up at the negotiating table.
     Putin will pay a call on Emperor Akihito and Empress Michiko on Tuesday before ending his visit.
==Kyodo  http://home.kyodo.co.jp/modules/fstStory/index.php?storyid=215099
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 20 Ноября 2005 23:30:42
Санкэй
http://www.sankei.co.jp/news/051120/sei043.htm
 プーチン・ロシア大統領は20日午後、専用機で羽田空港に到着、2000年9月以来、約5年ぶりに来日した。21日午後、小泉純一郎首相との首脳会談に臨む。北方領土問題のほか、エネルギー問題をはじめとする経済協力強化、東アジア情勢などについて協議し、会談後に共同記者会見を行う。

 最大の懸案である領土問題をめぐり、ロシア側は好調な国内経済を背景に態度を硬化。日露両国は事前折衝で主張の隔たりを縮められず、領土問題に関する共同声明作成は見送られた。小泉首相は、今回の首脳会談での意見交換を通じ打開策を見いだしたい考えだ。

 今回の大統領訪日は公式訪問。両首脳は2003年の日露行動計画に基づく協議を受け、ロシアの市場経済発展や日露間の貿易促進、国際テロ、犯罪対策などに共同で取り組むための約10本の合意文書に署名する。

 大統領は、羽田空港で金田勝年外務副大臣らの出迎えを受けた後、都内で日本・ロシア協会会長の鳩山由紀夫民主党幹事長らと会談する。

 21日午前には、日本経団連主催の「日本ロシア経済協力フォーラム」でスピーチした後、経済人との昼食会に出席。午後は首脳会談に続き、前原誠司民主党代表や森喜朗前首相と懇談し、小泉首相主催の夕食会に臨む。22日午後に帰国する。(共同)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 21 Ноября 2005 00:24:07
MAINICHI
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20051121k0000m030028000c.html

プーチン大統領:来日、21日午後に小泉首相と会談

羽田空港に到着したロシアのプーチン大統領=20日午後2時5分、近藤卓資写す

 ロシアのプーチン大統領は20日午後、東京・羽田空港に到着した。大統領は同日夜、東京都内で記者団に、「今後数年間に、両国の伝統や歴史への尊敬の念、友情や相互理解の関係を築いていける。こうしたプロセスは未解決とされてきた問題の解決に資すると思う」と述べ、北方領土問題を念頭に、問題解決には相互の信頼関係構築が必要との認識を示した。

 大統領は21日午後、小泉純一郎首相と会談し、北方領土問題や東シベリアのパイプライン建設、東アジア情勢などについて協議する。領土問題は両首脳とも原則論にとどまり、共同声明は見送る見通し。刑事共助条約締結に向けた合意やロシアの世界貿易機関(WTO)加盟を承認する2国間合意など10程度の文書に署名予定。22日に天皇陛下と会見、同日午後帰国する。【大貫智子】

毎日新聞 2005年11月20日 18時50分
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 21 Ноября 2005 14:10:34
Надежды на увеличение экономического сотрудничества
ロシア大統領、日本との経済協力拡大を期待

 来日中のプーチン・ロシア大統領は21日午前、都内のホテルで開かれた「日本ロシア経済協力フォーラム」(日本経団連主催)で演説し、対日政策の基本方針を明らかにした。大統領は近年の日ロ経済関係が良い方向に発展しているとの認識を示したうえで「両国の間に強力で実務的、長期的な経済関係が生まれれば、政治家による創造的なパートナーシップ構築を支援することになる」と述べた。

 日ロ間で関係拡大を進めつつ、領土問題を解決する新たなアプローチをともに模索しようと呼びかけたものだ。同フォーラムにはロシアから100人以上の財界人が参加、日本側とあわせて参加者は500人にのぼった。

 大統領はロシアが過去7年間経済成長を続け対外債務の前倒し返済やインフレ抑制、税制の整備など経済全体の改善が進んでいる状況を紹介、世界貿易機関(WTO)への加盟が実現すればビジネス環境がさらに整備されるとの見方を示した。 (12:56)

здесь есть  фото http://www.nikkei.co.jp/news/main/im20051121AS2M2100O21112005.html
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 21 Ноября 2005 14:13:10
Планы на сегодня

プーチン大統領来日・21日に日ロ首脳会談

 ロシアのプーチン大統領は20日午後、羽田着の特別機で来日した。21日に小泉純一郎首相との日ロ首脳会談を開く。大統領の日本訪問は2000年9月以来、約5年ぶり。22日に天皇陛下と会見した後、帰国する。

 日ロ両政府の事前調整で北方領土に関する共同声明は見送りとなることが固まっている。日本は「4島の帰属問題を解決して平和条約を締結する」などとする原則を確認して今後の交渉につなげたい考え。好調な経済を背景に領土問題で強硬姿勢をとる大統領がどんな対応をするかが焦点だ。

 首脳会談では(1)ロシアの企業税制の運用改善など投資環境の整備(2)ロシアで働くための査証(ビザ)の審査期間短縮(3)退役ロシア原子力潜水艦の解体への支援(4)ロシアの世界貿易機関(WTO)加盟推進――など約10の合意を採択する見通しだ。

 大統領には100人を超えるロシア財界人らが同行。21日午前には「日ロ経済協力フォーラム」で演説する。同日午後には民主党の前原誠司代表や森喜朗前首相とも会談する。 (18:54)  http://www.nikkei.co.jp/news/main/im20051120SSXKA009820112005.html
Название: Призыв Путина
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 21 Ноября 2005 14:24:23
"Мне бы очень хотелось, чтобы в следующие годы мы смогли установить отношения, которые были заложены буквально в последние несколько лет и которые дают нам надежду на то, что мы сможем, выстраивая отношения дружбы, понимания и уважения к друг другу – уважения своих традиций и истории, – решить все вопросы, которые до сих пор считаем нерешенными. И на базе решения этих вопросов будем строить наши отношения дальше. У нас есть все основания так думать и рассчитывать именно на такой позитив в наших совместных делах, потому что объективные обстоятельства таковы, что они заставляют нас развивать отношения друг с другом. В этом заинтересованы как Япония, так и Россия. Я очень надеюсь, что так оно и будет". Президент России

http://www.kremlin.ru/appears/2005/11/20/1919_type63377type63380_97686.shtml
Название: Призыв Путина услышан?
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 21 Ноября 2005 16:37:35

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20051121AT1E2100521112005.html

東シベリアパイプライン、日ロ首脳が2段階方式で合意

 小泉純一郎首相とロシアのプーチン大統領は21日午後、首相官邸で会談し、東シベリアの石油を太平洋側に送るパイプラインのルートをロシア内陸部と、その先の太平洋側までの2段階で建設する方式で合意した。日本側は太平洋側まで一括建設する方式を求めていたが、ロシア側の主張を受け入れた。両政府は建設に向けた協力の細部を来年中に詰める。

 両首脳らが会談後に署名する合意文書は石油パイプライン協力を含め12。ロシアはパイプラインについて第1段階でタイシェト(イルクーツク州)から、太平洋側と中国向けルートとの分岐点となるスコボロジノ(アムール州)まで敷設。埋蔵量などを調査した上でペレボズナヤ(沿海州)まで敷くかどうかを検討する姿勢を示しており、文書はこれを踏襲する内容にとどまる。

 他の文書ではロシアの企業税制の運用改善などを念頭にした公務員の研修や、ロシアの世界貿易機関(WTO)加盟の前提となる日ロ2国間交渉の妥結を確認。  (17:27)
Ждем пресс-конференции...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: kolyan от 21 Ноября 2005 16:45:30
Надежды на увеличение экономического сотрудничества
ロシア大統領、日本との経済協力拡大を期待

 来日中のプーチン・ロシア大統領は21日午前、都内のホテルで開かれた「日本ロシア経済協力フォーラム」(日本経団連主催)で演説し、対日政策の基本方針を明らかにした。大統領は近年の日ロ経済関係が良い方向に発展しているとの認識を示したうえで「両国の間に強力で実務的、長期的な経済関係が生まれれば、政治家による創造的なパートナーシップ構築を支援することになる」と述べた。

 日ロ間で関係拡大を進めつつ、領土問題を解決する新たなアプローチをともに模索しようと呼びかけたものだ。同フォーラムにはロシアから100人以上の財界人が参加、日本側とあわせて参加者は500人にのぼった。

 大統領はロシアが過去7年間経済成長を続け対外債務の前倒し返済やインフレ抑制、税制の整備など経済全体の改善が進んでいる状況を紹介、世界貿易機関(WTO)への加盟が実現すればビジネス環境がさらに整備されるとの見方を示した。 (12:56)

здесь есть  фото http://www.nikkei.co.jp/news/main/im20051121AS2M2100O21112005.html
Фото. Рука ВВП ——--Патек Филипп. платина. 16000долляров. Вова, ты неправ. Нетрудовые доходы надо прятать.
А если серьезно -не ожидал что будет такая волна протеста. Правые всю НЬюОтани обступили, даже неприятно,становится понятно что русско-японская дружба в широком понимании существует только в лозунгах и на бумаге.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Borman от 21 Ноября 2005 17:26:57
А кто переводчики у обоих лидеров?
г-н Солнцев, Вы их лично знаете?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 21 Ноября 2005 20:22:37
А если серьезно -не ожидал что будет такая волна протеста. Правые всю НЬюОтани обступили, даже неприятно,становится понятно что русско-японская дружба в широком понимании существует только в лозунгах и на бумаге.
Про контакты с "правыми" беру обязательство подробно  рассказать. А мне вот, Колян-сан, встречный вопрос хочется прояснить?  Что такое "русско-японская дружба в широком понимании"? Являются ли бизнес-контакты, которые за последние годы выросли в два раза и достиги 10 млрд долларов "широким пониманием" такой дружбы, или денюшки врозь? Как насчет планов в ближайшие три года удвоить и эту сумму, то есть, довести ее до 20 млрд долларов в год? Вам, живущим в Японии, не нужна перспектива такой дружбы? А то вон и ко мне "безработные" с форума обращаются уже за помощью в трудоустройстве. ;)
А кто переводчики у обоих лидеров?
г-н Солнцев, Вы их лично знаете?
2Борман-сама Знаю, но не скажу ;) А Вы сейчас из Южной Америки прямо?  8) 8) :o ???

Мой плюс в рейтинге Коляну-саме за наблюдательность (только так у ж фамильярно не надо бы: Вован, Колян и Сутрапьян) ;D ;D ;D
Название: Первым делом, "самолеты", ну, а? Потом, потом!
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 21 Ноября 2005 20:38:32
По экономике договорились!  А говорили дело - труба! Именно в ней, милой, все дело! Трубе быть!

東シベリアパイプライン、日ロ首脳が2段階方式で合意

 小泉純一郎首相とロシアのプーチン大統領は21日午後、首相官邸で会談し、東シベリアの石油を太平洋側に送るパイプラインのルートをロシア内陸部と、その先の太平洋側までの2段階で建設する方式で合意した。日本側は太平洋側まで一括建設する方式を求めていたが、ロシア側の主張を受け入れた。両政府は建設に向けた協力の細部を来年中に詰める。

 両首脳らが会談後に署名する合意文書は石油パイプライン協力を含め12。ロシアはパイプラインについて第1段階でタイシェト(イルクーツク州)から、太平洋側と中国向けルートとの分岐点となるスコボロジノ(アムール州)まで敷設。埋蔵量などを調査した上でペレボズナヤ(沿海州)まで敷くかどうかを検討する姿勢を示しており、文書はこれを踏襲する内容にとどまる。 (19:57)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/im20051121AS1E2100521112005.html
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Borman от 21 Ноября 2005 22:08:05
Знаю, но не скажу ;)

А чем обусловлена такая секретность?
Спасибо за фотографию. Лица переводчиков и так мелькают здесь довольно регулярно, а вот кто они - неизвестно. Может все-таки поделитесь информацией?
Смотрю на фотографию и не могу понять: вроде бы объясняет Путин, а записи ведет переводчик японской стороны. С российской стороны же товарищ вообще мэмо не делает. Я понимаю, что это, конечно же, переводчик высокого класса...
Т.е. это общепринятая практика на переговорах такого уровня?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 21 Ноября 2005 22:28:43
Знаю, но не скажу ;)

А чем обусловлена такая секретность?
Спасибо за фотографию. Лица переводчиков и так мелькают здесь довольно регулярно, а вот кто они - неизвестно. Может все-таки поделитесь информацией?
Смотрю на фотографию и не могу понять: вроде бы объясняет Путин, а записи ведет переводчик японской стороны. С российской стороны же товарищ вообще мэмо не делает. Я понимаю, что это, конечно же, переводчик высокого класса...
Т.е. это общепринятая практика на переговорах такого уровня?
Нет, не секретность, а прайваси.  Не принято это делать. Но то, что все наши верхние переводчики без исключения могут стать   "у руля"  говорит пример Людвига Алекасндровича Чижова, который переводил в 1972 году переговоры Танака Какуэй - Брежнев, а потом стал через двадцать лет Послом в этой стране. Если хотите, потом расскажу подробнее...

Насчет мэмо Вы правы - здесь японец записывает все нюансы, досконально, чтобы прокомментировать их сразу же тому же Премьеру. Вот сейчас по ТВ передавали пресс-конференцию и Путин даже одернул японского корреспондента за "не совсем правильное" понимание второй части его высказывания от 17 сентября. Я думаю,что Ваше внимание к переводчикам очень справедливо - от их точности, да и их "перетолкования" зависит очень многое. Кстати, почти не сомневаюсь,что в карманах у обоих лежат маленькие такие магнитофончики цифровые...Потом доказывай, что ты не правильно толмачил. Переводчик - чуть ли не самая опасная профессия...Это я Вам со знанием дела говорю  ;) Японцы на переговорах вообще ведут себя для нас странно.  Из 8 человек, которые сидят с их стороны - записывают 7. Все кроме говорящего! А потом, каждый дает свой вижн, свое понимание того, как переводил переводчик.

В целом, я оцениваю результаты визита и всех описанных выше перипитий как исключительно важный прорыв в двухсторонних отношениях. Ведь японцы же самураи и сразу отказаться не могли от своей упертости. Постепенно! Вот ведь Мид предложил же совместное освоение, но Лавров не стал давать сразу авансов. И Путин не стал. А зачем? Мы же умело на "трубе" играем, как по нотам! И китайцев не обидели, и с Японией сдвинули агромадный камень недопонимания. Экономика должна быть...экономной. Как в айкидо решает не собственная сила, а инерция противника... и дзюдоист Путин это знает! ИППОН! НИХОН! и т.п. ;)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Loyola от 21 Ноября 2005 22:50:16
А как же отказ от подписания совместного политического заявления?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Borman от 21 Ноября 2005 23:29:12
японец записывает все нюансы, досконально, чтобы прокомментировать их сразу же тому же Премьеру. Вот сейчас по ТВ передавали пресс-конференцию и Путин даже одернул японского корреспондента за "не совсем правильное" понимание второй части его высказывания от 17 сентября. Я думаю,что Ваше внимание к переводчикам очень справедливо - от их точности, да и их "перетолкования" зависит очень многое. Кстати, почти не сомневаюсь,что в карманах у обоих лежат маленькие такие магнитофончики цифровые...

Меня интересует чисто техническая сторона. Вы хотите сказать, что Путина переводит японец, а Коидзуми - российский переводчик? Или я что-то недопонял?
Цифровыми диктофонами сейчас многие пользуются, но ведь во время самого процесса перевода они бесполезны, их можно использовать только постфактум, я имею ввиду, чтобы, например, сохранить текст либо проверить точность перевода. Ручка и лист бумаги принесут гораздо больше пользы именно во время перевода. Я не прав?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 22 Ноября 2005 00:39:27
Меня интересует чисто техническая сторона. Вы хотите сказать, что Путина переводит японец, а Коидзуми - российский переводчик? Или я что-то недопонял?
Цифровыми диктофонами сейчас многие пользуются, но ведь во время самого процесса перевода они бесполезны, их можно использовать только постфактум, я имею ввиду, чтобы, например, сохранить текст либо проверить точность перевода. Ручка и лист бумаги принесут гораздо больше пользы именно во время перевода. Я не прав?
Нет, я не хочу этого сказать, так как есть протокол и каждый переводит своего на чужой язык. Удобнее и технологичнее как раз наоборот, когда переводишь с чужого на свой, родной и по большей части так и бывает на высоких переговорах, где переводчики имеют право подсказать своему боссу как полезнее. Здесь же мы- переводчики твари безвластные и бестелесные и вынуждены следовать многолетней традиции. Больше того, зачастую бывает,что переводчики могут глазами общаться и между собой. Они же не боги и конечно умеют выкручиваться почище любого другого, но все же и у них возможен ступор и т.п. Записывающие устройства не используются никак во время и сразу после переговоров, а чуть позже, когда разбор полетов начинается. Ручка и лист, естественно помогают во время переговоров, но при этом это не дословная и непословная запись , а некоторая шарада или ребус для непосвященного, которую может разгадать только автор и/или знающие манеру этого специалиста.Правда, сильное вспомогательное средство.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 22 Ноября 2005 00:56:33
А как же отказ от подписания совместного политического заявления?
это не просто отказ, а "совместный", прогнозируемый. Это умный отказ Токио от своей прежней "косорылой" политики, которая завела их в очевидный тупик и отказ России дожимать противника в партере. Отказ от фонового принципа, который Япония по сути исповедовала всегда в течение 50 лет, хотя и говорила в последние годы, что, мол, ушли они в другие принципы. Я имею в в виду
 отказ от СЭЙКЭЙ ФУКАБУН 政経不可分 "принципа неразделения политики и экономики". Вот теперь действительно бизнес сказал и скажет свое веское слово. А мы с Вами получим наконец полноценную загрузку и не будем  штамповать по чем зря "спецов", невостребованных, а взращивать поколение с твердой уверенностью в завтрашнем дне - работа по профессии будет и в своей стране и в стране "предполагаемого противника" С общей победой Вас, дорогие японисты!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: kolyan от 22 Ноября 2005 08:29:49
А если серьезно -не ожидал что будет такая волна протеста. Правые всю НЬюОтани обступили, даже неприятно,становится понятно что русско-японская дружба в широком понимании существует только в лозунгах и на бумаге.
Про контакты с "правыми" беру обязательство подробно  рассказать. А мне вот, Колян-сан, встречный вопрос хочется прояснить?  Что такое "русско-японская дружба в широком понимании"? Являются ли бизнес-контакты, которые за последние годы выросли в два раза и достиги 10 млрд долларов "широким пониманием" такой дружбы, или денюшки врозь? Как насчет планов в ближайшие три года удвоить и эту сумму, то есть, довести ее до 20 млрд долларов в год? Вам, живущим в Японии, не нужна перспектива такой дружбы? А то вон и ко мне "безработные" с форума обращаются уже за помощью в трудоустройстве. ;)
А кто переводчики у обоих лидеров?
г-н Солнцев, Вы их лично знаете?
2Борман-сама Знаю, но не скажу ;) А Вы сейчас из Южной Америки прямо?  8) 8) :o ???

Мой плюс в рейтинге Коляну-саме за наблюдательность (только так у ж фамильярно не надо бы: Вован, Колян и Сутрапьян) ;D ;D ;D
Я не про экономику говорил. Меня интересует больще всеобщее взаимопонимание на уровне простого  жителя страны питающегося телевизором и газетами. Мы вообще плохо знаем друга друга. Русские приезжающие в японию и японцы в россию- понимают что образ освещения этой страны на его родине -однобок. Наверное популистские заявления политиков хорошо впитываются в народ и глубоко заседают . Ну может через тесное экономическое сотрудничество это изменится,но не сразу. Некоторые нефтяные компании давно поддерживают отношения с японцами -и все не могут их понять. Просто грустно что антироссийские выступления достаточно сильны.
Кстати нефтяная дипломатия- очень правильная для нас  и своевременная вещь,особенно с японией. Российская геополитическая мощь уже сейчас определяется скорей наличием  и диаметром трубы чем ракетами. Вот надо этим пользоваться поскорей, пока нефть еще комуто нужна. Через 20-30 лет это изменится, и таже япония не будет зависеть так от чужих энергоресурсов как сегодня. Через 10лет они отработают технологию добычи гристаллгидрата метана которого хватит им на много много лет.А автомобили будут ездить на воде. Вот поскорей надо шевелиться.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Jeeves от 22 Ноября 2005 09:01:54
Дык по моим личным наблюдениям этот самый "простой житель" всю эту ерунду в газетах и по телевидению пролистывает и просматривает... Не беспокоит японского "простого жителя" Гондурас, чем он лично мне ужасно симпатичен.  Ни разу никто мне ни слова не сказал про острова вообще! "В России жутко холодно" она "ужасно большая" и там "наверное не едят риса" - вот наиболее стандартная реакция на окунивадотираросиа...
А правые... "должно же быть у мужчины какое-нибудь занятие"... Они и русский так же "изучают" - за пару тысяч посидеть в тёплой комнате и поговорить с приятными людьми (по-японски) - чем не развлечение... получше пачинки-то.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 22 Ноября 2005 12:06:55
Визит не закончился пока.. на вопросы отвечу позже... а пока комментарии японской и нашей прессы в смысле СМИ...

ロ大統領訪日、民間行事を「優先」・日本政府への不信強く

 5年ぶりとなるプーチン・ロシア大統領の訪日は、首脳会談を日本経団連との行事である「日本ロシア経済協力フォーラム」の後に回すなど、異例の日程になった。ロシア側があたかも民間との行事を優先するかのように扱った背景には日本政府、特に外務省への不信感がある。

 プーチン大統領が日本に着いたのは20日午後2時。最初の行事は都内の六本木ヒルズで開いている日ロ友好アート展の視察だった。時刻は午後6時を過ぎていた。次いで柔道家の山下泰裕・東海大学教授と会談、柔道談議に花を咲かせた。いずれもロシア単独の行事として行った。 (07:02)  http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20051122AT1E2101H21112005.html

首相、日ロ首脳会談で東京宣言の確認要請へ

 小泉純一郎首相は21日の日ロ首脳会談で、北方4島の帰属問題の解決を明記した1993年の東京宣言の確認を求める。ロシアが56年の日ソ共同宣言をもとに歯舞(はぼまい)、色丹(しこたん)の2島返還で決着させる姿勢を鮮明にしているためで「交渉の終着点」を再確認する。北方領土周辺海域の共同開発構想を首脳レベルで協議するかは、政府内で最終的な検討を続けている。

 日本はロシアとの事前折衝で東京宣言を共同声明(政治文書)に盛り込むよう要求。ロシア側は日ソ共同宣言を重視する考えを示して調整がつかず、共同声明は見送りとなった。 (07:02)  http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20051121AT1E2000J20112005.html

日ロ首脳会談、領土問題の対話継続で一致・首相が新提案

 小泉純一郎首相とロシアのプーチン大統領は21日、首相官邸で約2時間半、会談した。焦点の北方領土問題は進展がなく、対話継続を確認するにとどまった。石油パイプラインを含む経済など多くの分野での協力促進では一致。首相は会談後の共同記者会見で北方領土周辺海域の共同開発を含む新たな提案をしたことを示唆し、大統領も「首相から関心のある具体的な提案をもらった」と言明した。

 首相は記者会見で共同開発案に関して「外相をはじめ様々なレベルで協議を続け、溝を埋める努力をしたい」と述べ、両政府で水産資源の調査や利用などを進める意向を表明した。新たに麻生太郎外相とロシアのイワノフ安全保障会議書記(前外相)による「戦略的対話」を設けるなど協議の場の拡大で合意したことも明らかにした。 (21:38)  http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20051122AT1E2101B21112005.html

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20051121it15.htm
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20051122i102.htm


Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 22 Ноября 2005 12:16:28
http://www.japantimes.co.jp/cgi-bin/getarticle.pl5?nn20051122a1.htm
Putin, Koizumi bolster economic ties, skip isles

By KANAKO TAKAHARA
Staff writer


 
Russian President Vladimir Putin and Prime Minister Junichiro Koizumi agreed Monday to increase security and economic cooperation despite the 60-year territorial row over the four Russian-held islands off northern Hokkaido.

The trip is Putin's first visit to Japan since September 2000 but the positions of both nations on the territorial row remain too far apart to make any significant progress.

At a news conference after their summit, Koizumi and Putin said they agreed to make future efforts to resolve the dispute, which has been haunting the two nations since the end of World War II.

"We confirmed our political will to seriously seek a resolution based on past agreement and documents and to seek a resolution that can be accepted by both countries," Koizumi said.

"There is a difference of opinion on the issue involving the Northern Territories," he said. "But we agreed to seek ways to resolve this important issue and overcome the gap through development of bilateral relations."

Putin said the two countries should seek measures that will fulfill their national interests and that of the people living on the four islands.

During the summit, he said the territorial row "should not be politicized," according to a senior Foreign Ministry official who briefed reporters.

Neither side proposed launching a joint economic project on the four islands, the official said.

It was agreed that a strategic dialogue would be set up between Foreign Minister Taro Aso and Security Council Secretary Igor Ivanov.

Putin asked Koizumi to visit to Moscow next year. The two sides will discuss further details via diplomatic channels, but a ministry official said Koizumi is likely to make the visit when he attends the Group of Eight summit to be held in Saint Petersburg in July.

The two leaders and their ministers signed 12 documents detailing cooperation on topics ranging from international terrorism to energy and other issues, including Russia's promise to build a Pacific-bound pipeline from eastern Siberia to the Russian Far East.

Putin said Russia will provide oil to both China and Japan. But he added that Moscow has not made a decision that will prioritize China.

Koizumi stressed that the pipeline project would not only benefit Japan but Russia as well, the official said.

Japan has been urging Moscow to ensure that the pipeline, which will link an oil field in East Siberia to Nakhodka on the Russian Pacific coast, will be built, although Russia is apparently putting priority on building a branch line from the midway point in Skovorodino to Daqing, China.

Koizumi, like his predecessors, was also unable to get Moscow to return the islands of Kunashiri, Etorofu, Shikotan and the Habomai islets, which were seized by Soviet troops in August 1945 days after Japan surrendered.

About 100 Russian businesspeople accompanied Putin on his three-day visit to Tokyo, which began Sunday. The entourage suggests Putin was focused only on boosting economic ties.

The Foreign Ministry had considered drafting a joint statement on the isle dispute, but Russia's "unrepentant attitude" on the agenda made it difficult, a top ministry official said.

"The Russian economy is prospering recently due to a sharp rise of oil prices," the official said. "Japan's economic cooperation (in return for resolving the territorial row) does not lure Russia any more."

The Russian public is tending toward nationalism, preventing Putin from compromising on the row, the official said.

After the summit, Koizumi, Putin and other ministers of the two nations signed an agreement endorsing Russia's bid to join the World Trade Organization and strengthening cooperation in information technology, criminal investigation and natural disaster prevention.

The two sides also agreed to reach an agreement "at the earliest possible date next year" on building a pipeline from eastern Siberia to the Pacific coast.

In a lecture at a Tokyo hotel earlier in the day, Putin stressed the need to strengthen economic ties, saying Japan's direct investment in Russia is still small compared with other nations.

"The amount of investment from Japan accounts for about 1 percent of all investment to Russia," Putin told about 400 business leaders from both sides. "It is clear that the current situation does not meet the economic strength of the two countries."

The Japan Times: Nov. 22, 2005
(C) All rights reserved

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 22 Ноября 2005 12:17:21
http://www.yomiuri.co.jp/dy/world/20051122TDY01004.htm
No solution to territory row / Koizumi Putin fail to make any progress onNorthern Isles

The Yomiuri Shimbun


Prime Minister Junichiro Koizumi, right, shakes hands with Russian President Vladimir Putin at the Prime Minister's Office in Tokyo on Monday after their summit talks.

Prime Minister Junichiro Koizumi and visiting Russian President Vladimir Putin did not see eye-to-eye on a territorial dispute during their meeting in Tokyo on Monday, but they agreed to continue negotiations to find a resolution acceptable to both sides.

The two leaders failed to reach a compromise as Japan planned to sign a peace treaty with Russia after confirming the ownership of the four islands, while Russia asserted it would return the Shikotan and Habomai islands after the peace treaty was signed. As a result, a joint statement was not issued after their meeting.

But the prime minster accepted Putin's invitation to visit Russia next year.

The two leaders agreed on 12 documents containing measures to deal with energy problems and combat terrorism.

At a joint press conference after the meeting, Koizumi said the two countries' stances on the territorial issue differed greatly.

During the 2-1/2-hour meeting, Koizumi said there was a mutual understanding that the ownership of the four islands should be resolved so that a peace treaty could be signed.

Based on agreements reached so far, Japan and Russia should continue discussions about the territorial issue and find a resolution acceptable to both sides, Koizumi said.

Putin agreed in principle with Koizumi's statement, and said he was serious about resolving the territorial issue. But with the result of World War II lying behind the issue, considering one change would lead to a chain of claims.

Regarding a planned pipeline to transport crude oil from eastern Siberia to East Asia, the two leaders also failed to reach an agreement that gives priority to the construction of the Pacific route, as requested by Japan.

However, Putin said that his selection of the more costly northern route to Lake Baikal was intended to be extended to the Pacific route in the future.

"I'd like to cooperate with Japan to build the pipeline by all means," he said.

The leaders agreed to increase exchanges on the political level, with Koizumi inviting Russian Prime Minister Mikhail Fradkov to visit Japan.

===

Putin pursues new strategy on territories

By Akira Komoto

Yomiuri Shimbun Moscow Bureau Chief

Russian President Vladimir Putin unveiled a new negotiation strategy for the peace treaty with Japan.

He virtually buried the Tokyo Declaration that recognized the four islands as being subject to negotiation based on the Japan-Soviet joint statement, and tried to force Japan to accept the return of the Habomai and Shikotan islands as a resolution to the territorial issue.

At a press conference after Monday's meeting, Putin said discussions based on foresight and national interest were necessary to resolve the dispute.

His remarks can be interpreted as an indication that Russia would try to force Japan to compromise with the new policy.

Putin spelled out the new policy on TV in September in Moscow, saying the fact that the four islands were under Russian sovereignty left no room for negotiation.

Natalia Narochnitskaya, deputy chairwoman of the Russian Duma's Committee of International Affairs, said the remark indicated Japan should forget about the Tokyo Declaration.

This is why Russian officials said all of the previous documents were valid, but refused to mention the Tokyo Declaration in the joint statement by the two leaders, resulting in the shelving of the statement.

Putin recognizes the Japan-Soviet statement as the only relevant legal document in the case. The Russian side interprets it as saying the former Soviet Union only promised it would return two of the four islands under Russian sovereignty based on good will.
(Nov. 22, 2005)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 22 Ноября 2005 12:23:42
小泉首相:北方領土の共同開発を提案

 小泉純一郎首相が21日のプーチン露大統領との首脳会談で、北方領土における共同開発を提案していたことが分かった。北方四島周辺の水産資源開発などを想定しており、今後、閣僚レベルで具体的に協議する。

 大統領は21日の共同記者会見で「(首相から)具体的な提案をいただき感謝する」と述べたが、外務省は提案内容を明らかにしていなかった。【大貫智子】

毎日新聞 2005年11月22日 12時59分 http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20051122k0000e010061000c.html

日露首脳共同会見:要旨

 21日行われた小泉純一郎首相とプーチン露大統領との共同記者会見の要旨は次の通り。

 <北方領土問題>

 首相 北方領土の帰属問題を解決し、平和条約を締結するという認識は共通しているが、立場には相当開きがある。さまざまなレベルで協議を続け、溝を埋める努力をしていく。良好な経済協力を強化し、協力できる分野を広げ、将来の平和条約締結に向けた環境を醸成していきたい。

 大統領 双方に善意さえあれば、双方にとって受け入れ可能な解決策を見いだし、四島の住民、そしてロシアと日本の国益に合致する解決策を見いだすことができることを確信している。平和条約がないことが露日間の経済協力を妨げているのは間違いない。しかし、経済協力発展の方向で問題を解決できるよう努力していく。

 ◇日露合意文書(要旨)

 日露両政府が21日署名した合意文書の要旨は次の通り。

 1 国際問題=(1)※テロリズムとの闘いにおける協力についての行動プログラム(2)極東ロシアにおける原潜解体に関する日露非核化協力委員会とロシア原子力局との実施取り決め

 2 貿易経済分野=(3)エネルギー分野における日露長期協力の基本的方向性(4)エネルギーの個別分野における協力に関する細目(5)ロシアの世界貿易機関(WTO)加盟に関する日露2国間確認文書(6)情報通信技術分野における協力プログラム(7)ロシアの公務員・企業経営者養成計画への日本の協力継続のための協力プログラム

 3 防衛・治安分野=(8)刑事共助・治安活動分野における協力に関する覚書

 4 文化・国民間交流=(9)両国国民の相互渡航のための査証制度の簡素化等に関する覚書(10)観光分野における協力の強化に関するプログラム

 5 その他

 (※は小泉首相とプーチン大統領が署名)

毎日新聞 2005年11月22日 東京朝刊  http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20051122ddm005010039000c.html
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 22 Ноября 2005 12:28:56
Война продолжается
 Текст: Виктор Сумской  Фото: Reuters

Мирного договора между Россией и Японией не будет. Одобрив около 20 различных документов, Владимир Путин и Дзюнъитиро Коидзуми так и не подошли к подписанию самого главного. Курильские острова остаются в России, но Токио еще напомнит о проблеме северных территорий, когда Коидзуми с ответным визитом приедет в Москву.


Переговоры Путина и Коидзуми продолжались весь день – сначала один на один, затем большими делегациями, потом за обедом. Путин приехал в резиденцию японского главы правительства «Сори Кантэй» рано утром. Общую тему для разговора нашли сразу: Коидзуми поинтересовался у российского президента, удается ли Путину заниматься дзюдо? «Редко, но удается», – заметил российский президент. После этого журналистов и всех лишних людей из помещения удалили, потому что следовали серьезные и проблемные вопросы.

Главным из них был мирный договор.
То есть никто с самого начала и не ждал, что куда-нибудь продвинуться на этом направлении удастся. Но, тем не менее, изначально было известно, что японцы собирались поднять вопрос о северных территориях, то есть о Курильских островах и потребовать их себе. Это уже такая традиция сложилась: каждый раз при случае японцы просят отдать все острова, а Россия в ответ предлагает в обмен на мирный договор два – Шикотан и гряду Хабомаи – в соответствии с декларацией 1956 года.

В какой именно момент Коидзуми поднял вопрос, доподлинно не известно. Примерно через час переговоров к двум лидерам присоединились еще помощник президента Сергей Приходько, министры промышленности и энергетики Виктор Христенко и связи Леонид Рейман, губернаторы Приморья Сергей Дарькин и Сахалинской области Иван Малахов, а также мэр Москвы Юрий Лужков, носящий в российско-японских отношениях статус «мудреца».

Когда встреча закончилась, стало ясно, что стороны не стали подписывать совместное политическое заявление. Последовала пресс-конференция, на которой японский журналист спросил про острова и мирный договор.
Путин в ответ сказал, что отсутствие мирного договора между РФ и Японией, безусловно, мешает более интенсивному развитию экономических отношений между двумя странами. «Я надеюсь, просто уверен, что при доброй воле, а такая добрая воля у России есть, мы всегда найдем такой вариант, который устроил бы обе стороны и пошел бы на благо тем людям, которые живут на этих территориях, и на благо народов как России, так и Японии. Такие варианты могут быть найдены при желании идти навстречу друг другу», – сказал российский президент, в общем-то, достаточно дежурно и не очень-то, видимо, веря в подобную реальность. «Мы будем делать все, чтобы решить эту проблему. Для этого я приехал сюда, и премьер Японии приедет в Москву», – тем не менее, пообещал он.

Коидзуми тоже, судя по всему, никаких способов решить ситуацию не видел и абстрактно заметил, что «существуют расхождения, но мы должны перейти через этот разрыв, должны найти пути решения этого трудного вопроса». Это значит, что пока по нормам международного права Россия и Япония продолжают существовать в состоянии войны.

Были и приятные для Кремля вещи.
Россия завершила переговоры с еще одним членом ВТО – Японией, и добилась от Токио необходимой поддержки для своего вступления в эту организацию. Такой же результат был достигнут в субботу и с другим членом ВТО – Южной Кореей, когда Путин находился с визитом в Пусане. Кроме того, Россия и Япония подписали программу действий по борьбе с международным терроризмом (нечто подобное Путин подписывает в последнее время почти с каждым из глав государств во время официальных и рабочих визитов). Характерной особенностью данного документа было наличие строки о необходимости борьбы с «кибертерроризмом».

Отдельный важный документ назывался «Основные направления долгосрочного сотрудничества между правительствами России и Японии в области энергетики». Его подписали Христенко и его японские коллеги, министр промышленности Тосихиро Никаи и глава МИД Таро Ассо. Главный его смысл в том, что Япония будет участвовать в прокладке нефтепровода Сковородино–Находка, по которому российскую нефть будут получать в Пекине и Токио. Всего же в общей сложности российская и японская делегации заключали порядка 18 различных, в основном экономических, соглашений.

Вечером у Путина и Коидзуми состоялся совместный ужин. Ели, разумеется суши.
Как уточняется – из креветок, тунца и морских ушек. Кроме того, в меню входили суп с омаром, тушеная утка с овощами, отварная рыба, жареная японская говядина и прочие традиционные для японской кухни блюда. Во время обеда Путин и Коидзуми подарили друг другу подарки. Российский президент презентовал Коидзуми картину Сергея Андрияки «Вид на Москву-реку», а японский премьер в ответ подарил Путину модель шхуны «Хэда», построенной в XIX веке матросами русского адмирала Евфимия Путятина.

Путин пригласил Коидзуми с ответным визитом в Москву. Точная дата приезда японского премьера пока не известна. Сам российский президент улетит обратно в Россию во вторник.

21 НОЯБРЯ 20:14
Постоянный адрес данной страницы:
http://www.gazeta.ru/2005/11/21/oa_178599.shtml
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 22 Ноября 2005 12:34:54
Российский президент, прибывший в Токио, сегодня встретился с премьер-министром Японии Дзюнъитиро Коидзуми. Сначала в течение полутора часов они говорили с глазу на глаз. В присутствии журналистов Путин и Коидзуми не сказали друг другу ни слова, лишь пожали руки, перегнувшись через стол.

Позже состоялась встреча в расширенном составе, в которой с российской стороны приняли участие помощник президента Сергей Приходько, глава Минпромэнерго Виктор Христенко и лидер Мининформсвязи Леонид Рейман, губернатор Приморья Сергей Дарькин и руководитель Сахалинской области Иван Малахов, мэр Москвы Юрий Лужков, руководитель Федерального агентства по туризму Владимир Стржалковский. С японской стороны в переговорах участвовали министр иностранных дел Таро Асо, министр экономики, торговли и промышленности Тосихиро Никаи, специальный помощник премьер-министра Коро Бэссе, руководитель агентства природных ресурсов и энергетики Кодаира Нобуери.

В ходе переговоров страны подписали межправительственный меморандум по упрощению визового режима взаимных поездок граждан. Так, им будут выдавать многократные визы сроком действия до трех лет, упростят процедуру оформления виз туристам и режим поездок для представителей СМИ. Кроме того, визы станут оформляться на основании прямых обращений принимающих ведомств и организаций двух стран без предъявления приглашений.

Россия и Япония также рассматривают возможность выдачи многократных виз сроком действия до одного года и упрощения процедуры последующей выдачи таких виз гражданам государств двух стран, участвующим в двусторонних обменах по линии образовательных, научных, культурных, молодежных и спортивных организаций. Обладателям дипломатических паспортов могут увеличить срок действия виз до трех лет. В будущем планируется создать им условия для безвизовых поездок.

В соответствии с документом Россия и Япония планируют создать рабочую группу по вопросам виз и пребывания. Ее заседания будут проводиться поочередно в Москве и Токио, первое состоится уже в начале следующего года в российской столице.

Кроме того, сегодня подписана программа укрепления сотрудничества между правительствами России и Японии в области туризма. В соответствии с этим документом стороны обязались прилагать усилия для развития туристической инфраструктуры и повышения качества туристических услуг.

Также стороны намеревались подписать еще ряд документов. В частности - о сотрудничестве в борьбе с терроризмом и укреплении связей в области информационных технологий. Япония обещает поддержать вступление России во Всемирную торговую организацию.

Животрепещущий вопрос о Курильских островах, который не дает спокойно спать некоторым японцам, в ходе визита российского президента рассматриваться не будет. "Что касается переговорного процесса с Японией по Курилам, по четырем островам, то они находятся под суверенитетом Российской Федерации, это закреплено международным правом, это результаты Второй мировой войны, и вот в этой части мы ничего не собираемся обсуждать", - заявил ранее Путин.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2005/11/21/497057.shtml
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 22 Ноября 2005 12:39:17
Сахалинцы не хотят становиться японцами

Антон ПОГОДИН, 20 ноября, 11:02
   
Зачастую происходит так, что интересы простых граждан не совпадают с интересами государства и большой политики. История с передачей Японии двух Курильских островов – как раз тот случай.

В областном центре Сахалина и Курил сегодня прошел митинг в защиту территориальной целостности и неприкосновенности российских территорий. На центральной площади города собралось более 2 тыс. сахалинцев и гостей островного края, которые призвали руководство России отвергнуть идею возможной передачи Японии части Курильских островов в обмен на мирный договор и инвестиции.

"Митинг собрал граждан России, входящих в разные партии, движения и беспартийных, которые считают, что Россия не обязана выполнять советско-японскую декларацию от 1956 г., так как официальный Токио сам ее нарушил, претендуя еще и на другие острова помимо Малой Курильской гряды, именуемых Хабомаи", - сказал депутат областной думы, координатор региональной общественной организации "За территориальную целостность и неприкосновенность восточных российских территорий" Сергей Пономарев.

На митинге проводился сбор подписей под письмом к руководству России с требованием ни при каких обстоятельствах не идти на территориальные уступки Японии. По мнению наблюдателей, за последние 5 лет на Сахалине митинг стал самым массовым из протестных акций, собравшим на одной площади сторонников разных политических движений.

Эпопея с территориальными претензиями Японии продолжается без малого полвека. Однако именно в этом году вопрос передачи Курил встал для Страны восходящего солнца наиболее остро. Еще в июле японцы выступили с "комплексной программой", намереваясь получить Курилы уже к концу года. Правительство Японии заявило, что будет строить отношения с Россией, основываясь на совсем иных принципах, нежели ранее, и приложит максимум усилий, чтобы получить все четыре острова Южнокурильской гряды одним махом. Двусторонние отношения при этом будут сохранены: возвращение в Токио мыслят совершить путем мирного договора.

Известно, что инициатива выдвинуть вопрос о Курилах на первое место в числе внешнеполитических проблем исходит от самого премьер-министра Дзюнъитиро Коидзуми. В прошлом году он был в России с официальным визитом, в ходе которого стороны подписали "План совместных действий", и в нем об островах Шикотан, Хабомаи, Итуруп и Кунашир не было сказано ни слова. Но теперь премьер поставил перед дипломатами эту задачу – добыть стране заветные кусочки суши и заставить Россию признать суверенитет Японии над островами уже к концу года.

При этом японская сторона фактически отвергает принципы Токийской декларацию 1993 г., которая допускала возможность поэтапной передачи островов, а будет апеллировать к 1956 году, когда она впервые заявила претензию на единовременное обретение всей территории.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2004/11/20/376383.shtml
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 22 Ноября 2005 16:32:26
Я не про экономику говорил. .....Ну может через тесное экономическое сотрудничество это изменится,но не сразу. Некоторые нефтяные компании давно поддерживают отношения с японцами -и все не могут их понять.

Кстати нефтяная дипломатия- очень правильная для нас  и своевременная вещь,особенно с японией. Российская геополитическая мощь уже сейчас определяется скорей наличием  и диаметром трубы чем ракетами. Вот надо этим пользоваться поскорей, пока нефть еще комуто нужна. Через 20-30 лет это изменится, и таже япония не будет зависеть так от чужих энергоресурсов как сегодня.
Вообще-то речь идет о газовой трубе и видимо конденсате. Но можно говорить в широком смысле углеводородном сырье (нефть и газ) Все шансы воспользоваться нашими ресурсами с Японией и Китаем ( а не или Китаем) перед нами. И шевелимся активно!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 22 Ноября 2005 16:56:24
Меня интересует больще всеобщее взаимопонимание на уровне простого  жителя страны питающегося телевизором и газетами. Мы вообще плохо знаем друга друга. Русские приезжающие в японию и японцы в россию- понимают что образ освещения этой страны на его родине -однобок. Наверное популистские заявления политиков хорошо впитываются в народ и глубоко заседают .
Это сущая правда. Именно Интернет (я в этом случа говорю о нем: Интер-да! Даже Хатояма Юкио улыбнулся, когда мы с ним эту тему обсуждали в июне этого года) может и должен помочь активизировать интерес (интер-йес ;))друг к другу. Но увы, лень матушка движет миром и пошевелить мышкой,чтобы узнать получше друг друга не очень-то и хочется!
Дык по моим личным наблюдениям этот самый "простой житель" всю эту ерунду в газетах и по телевидению пролистывает и просматривает... Не беспокоит японского "простого жителя" Гондурас, чем он лично мне ужасно симпатичен.  Ни разу никто мне ни слова не сказал про острова вообще! "В России жутко холодно" она "ужасно большая" и там "наверное не едят риса" - вот наиболее стандартная реакция на окунивадотираросиа...
А правые... "должно же быть у мужчины какое-нибудь занятие"... Они и русский так же "изучают" - за пару тысяч посидеть в тёплой комнате и поговорить с приятными людьми (по-японски) - чем не развлечение... получше пачинки-то.
Действительно, все всем по фигу. Власть однобоких стереотипов с обеих сторон. Последний пример вчерашнее вещание одного из телекорреспондентов из Японии, который сказал, что расстояния в Японии измеряются от Императорского Дворца..Вот так вот! Ни больше, и не меньше...Как у нас от Кремля, точнее от Памятника Жукову..А на самом деле откуда? Кто скажет про Японию?

 А почитать сегодняшнюю прессу о визите на русском языке - уши вянут, точнее глаза исходят слезами горючими... Ну когда вы,борзописцы треклятые, научитесь у профи инфу перепроверять,а ? А у русских сейчас вообще негров вешают и студентов-антифашистов в Питере убивают...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 22 Ноября 2005 17:27:25
"Труд" пишет: "Кстати, в здешней прессе начинают активно обсуждать вопрос о “совместном освоении островов”. Идея, принадлежащая Евгению Примакову, когда он был главой внешнеполитического ведомства, тогда не была востребована, но сейчас, вероятно, пришло ее время, ибо других взаимоприемлемых вариантов пока не просматривается". http://info.trud.ru/shortnews.php?id=17688

Если почитать выше выдержки из японских газет окажется, что идею эту Кодзуми перенял у нас... У Евгения Максимовича...

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Wind от 22 Ноября 2005 17:31:31
Сахалинцы не хотят становиться японцами

Антон ПОГОДИН, 20 ноября, 11:02
   
При этом японская сторона фактически отвергает принципы Токийской декларацию 1993 г., которая допускала возможность поэтапной передачи островов, а будет апеллировать к 1956 году, когда она впервые заявила претензию на единовременное обретение всей территории.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2004/11/20/376383.shtml
С точностью до наоборот.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 22 Ноября 2005 19:49:02
Вот здесь подборка наших сайтов  http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www%2Eradiomayak%2Eru%2Finterview%2F05%2F11%2F21%2F40812%2Ehtml
Есть и ТВ, и радио...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 24 Ноября 2005 15:29:55
А вот что пишет Коидзуми...Точнее, его канцелярия по итогам визита
Koizumi Cabinet E-mail Magazine No. 212 (November 24, 2005)

[Lion Heart — Message from Prime Minister Junichiro Koizumi]
 (Provisional Translation)


APEC and Japan-Russia Summit Meeting


Junichiro Koizumi here.

On Monday, November 21, I met President Vladimir Putin of Russia in
my office during his visit to Japan. We later talked over a
Japanese dinner in the Japanese-style room of my official residence.
This year is a milestone year marking the 150th anniversary of the
establishment of diplomatic relations between Japan and Russia.
Japan-Russia relations are steadily growing in a wide range of
areas based on the Japan-Russia Action Plan adopted in 2003.

Next year, the G8 Summit will be in St. Petersburg, Russia, and I
will be attending it. Including my visit to Russia, President Putin
and I agreed to boost the consultations between Japan and Russia at
various levels of government.

Our two nations are considerably divided over the issue of the
Northern Territories. Nevertheless, President Putin and I share the
view that it is our duty as leaders to continue serious discussions
premised on our policy of resolving this issue and concluding a
peace treaty at the earliest possible date.

Japan and Russia currently enjoy good relations which are better
than ever. Some forecasts predict that our total trade volume will
exceed 10 billion dollars this year. On visits between the two
countries, we agreed that we would aim to triple the number of
visits our people make to each others' countries to roughly 400,000
people over the next three years.

Japan and Russia, having made the transition through the Soviet era
to its emergence as the Russian Federation, as countries sharing
the common values of freedom, democracy and market economy, will
broaden our areas of cooperation. In the process, I hope we can
bridge the difference of views between our two countries and create
a favorable environment for concluding a peace treaty in the future.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Wind от 30 Ноября 2005 12:20:50
http://www.inosmi.ru/translation/223961.html

Как говорится, ни шагу назад.

Цитировать
Камешек в российском ботинке ("Japan Times", Япония)
За тупиковую ситуацию ответственность несет Россия

Кейзо Набешима (Keizo Nabeshima), 29 ноября 2005

Наши камешки нам не мешают.

Цитировать
За тупиковую ситуацию ответственность несет Россия, продолжающая игнорировать предыдущие
 соглашения о территориальном споре.

Из предыдущих соглашений признается только Токийская декларация.

Цитировать
Москва должна вернуться к принципам Токийской декларации 1993 года, в которой говорится о том,
 что Япония и Россия подпишут мирный договор после урегулирования территориальных претензий
 Японии на четыре северных острова.

Цитировать
Однако, пока Россия не продемонстрирует свою искренность в решении
 территориального вопроса, будет невозможно формировать между двумя странами сбалансированные
 отношения взаимного доверия и экономические связи.

Очень интересное понимание искренности.

Цитировать
Россия незаконно занимает северные территории уже 60 лет.

Цитировать
В августе 1945 года, когда близилась к концу вторая мировая война, Советский Союз в нарушение
японского-советского договора о нейтралитете объявил войну Японии. Через две недели после
окончания войны советские войска оккупировали четыре острова. Советский Союз отказался подписать
мирный договор в Сан-Франциско, который был заключен между Японией и странами-союзницами.
Не существует ни одного международного соглашения, в котором четыре этих острова признаются в
качестве российской территории.

Процитирую из
http://polusharie.com/index.php/topic,8610.75.html

"В нарушение пакта о нейтралитете - Советский Союз денонсировал пакт о нейтралитете 5 апреля 1945 г.
Через две недели после окончания войны советские войска оккупировали четыре острова. – Курильская
операция продолжалась с 18 августа по 1 сентября. Японское правительство приняло решение о
 капитуляции 14 августа. Японские войска почти прекратили военные действия против
 американо-британских войск, но продолжали оказывать ожесточенное сопротивление,
 включая контратаки, советским войскам. Главнокомандующий Квантунской армией Ямада
 отдал приказ о немедленном прекращении боевых действий 17 августа. Однако и после этого боевые
действия продолжались. Начальник штаба Квантунской армии Хата объяснял, что приказ о капитуляции
не удалось довести до японских войск своевременно. Попная капитуляция Квантунской армии
 завершилась 10 сентября."
Зато существует Сан-Францисский договор, по которому Япония отказалась от всех Курил.

Цитировать
В 2000 году, когда в Японии к власти пришла новая администрация во главе с Йоширо Мори
(Yoshiro Mori), а в России главой государства стал Путин, некоторые члены правящей
Либерально-демократической партии начали высказывать мысли, отличные от сути Токийской
Декларации. Например, они заявляли о том, что два маленьких острова (Шикотан и Хабомаи)
должны быть возвращены прежде, чем остальные, более крупные острова. Российские источники
отмечают, что такие комментарии создали у России неверное впечатление о существенном изменении
Японией своей позиции на переговорах.
Выступая по телевидению, Мори признался, что во время встречи с Путиным в марте 2001 года,
незадолго до своей отставки, он предложил провести отдельные 'параллельные переговоры' об
условиях передачи островов Шикотан и Хабомаи, а также о претензиях на острова Кунашир и Итуруп.
Мори подвергся в Японии резкой критике за такое рискованное предложение, поскольку оно могло
привести к признанию Японией российских условий, по которым передаваться должны были только
Шикотан и Хабомаи.
Предложение Мори в предыдущие соглашения, по мнению Набесима, не входят.
И совсем замечательный вывод:
Цитировать
Недавние заявления Путина противоречат не только основным соглашениям, заключенным между
двумя странами в прошлом, но и подписанному им самим официальному документу. Россия должна
начать честные переговоры с Японией в рамках Токийской декларации.

Рекомендации на будущее
Цитировать
На урегулирование территориального спора уйдет много лет терпеливых переговоров. Время
Коидзуми подходит к концу, поскольку в сентябре будущего года он должен уйти с постов
руководителя Либерально-демократической партии и премьер-министра страны. Однако ему
 следует со всей мудростью противостоять искушению совершить торопливые и непродуманные
поступки.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 30 Ноября 2005 12:51:49

...

Очень интересное понимание искренности.

...

А мне вот что интересно - почему-то в здешней дискуссии замалчивается тот очевидный факт, что после поражения СССР в "холодной" войне состоялся и был формально закреплен (на уровне межгосударственных договоров) пересмотр итогов Второй Мировой. А Япония - единственная страна, в отношении которой такого пересмотра не состоялось.

Прогресс начинается с понимания и осмысления реальностей.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 30 Ноября 2005 13:06:12
Япония по капле выдавливает из себя угрей
Коммерсантъ. 28.11.2005
... Проекты совместного освоения Южных Курил идут тяжело дружба народов После провала переговоров о Южных Курилах в ходе визита Владимира Путина 20-22 ноября в Японии впервые с конца прошлого века всерьез заговорили о способах прекращения затянувшегося спора. ...
... Премьер под обстрелом Как сообщили в субботу осведомленные источники в Токио, толчком к ускоренному поиску вариантов стал крах переговоров о Южных Курилах накануне визита в Японию Владимира Путина. ...
... В последнем номере популярного еженедельника "Сюкан бунсюн" он обвинил японское правительство в том, что оно провалило переговоры о Южных Курилах, поскольку демонстративно не заметило предложений Владимира Путина подумать о компромиссе. http://www.integrum.ru/top100/11280512-0.html
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 30 Ноября 2005 14:04:22
Я нашел наконец здравомыслящих японцев. Вот здесь - заметьте - написано 7 февраля 2005 года(сравните с моими призывами в этот день- постинг в этой теме № 211) Итак, сначала ссылки  http://dslender.seesaa.net/article/1853108.html

Теперь текст
2005年02月07日
北方領土特集(前編)
幼い頃から、「北方領土は日本固有の領土」というPRを多数目にしたり耳にしたりしていましたが、恥ずかしながら、そのように主張する根拠を3年くらい前まで知りませんでした。外務省pageで知った次第。インターネットは有難いです。
北方領土問題の概要(外務省)
ここでの重要なポイントは、次の3つでしょう。
●1855年の日魯通好条約(下田条約)で択捉島とウルップ島の間を国境と確認したこと
●1875年の樺太千島交換条約で、「千島列島」の中に北方四島が含まれていないこと
●だから、1945年にソ連が日ソ中立条約に違反して対日参戦し北方四島の全てを占領したのは無効であること。

ところで、日本の公式な主張は上記のようなものですが、ロシアの主張はどうなのでしょうか。ウィキペディアに簡潔に書かれています。
北方領土(Wikipedia)
ここでのポイントは次の2つでしょう。
●1945年のヤルタ会談でソ連の参戦は連合国に対し事前に承諾されている。
●日本は戦争に負けたのだから、領土を削られても文句は言えないよね。

今日は「北方領土の日」。普段、私はWeb日記やBlogに政治的な主張を書くことは殆ど無いのですが、例外的に私の考えを次のエントリで書いてみようかと思います。ただ、仕事の都合で、明日になるかも知れません。また、次のエントリが「こうさぎエントリ」になってしまう可能性も大いにあります(w)

予習用に、ネットで見つけた典型的な主張3種類にリンクしておきます。
(A) 感情的には返還を望むが、費用対効果を考えると、要らない。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~korea-su/korea-su/jkorea/sonota/hoppouroudo.html
(B) 日本には領有を主張する資格が無い、という考え方から、要らない
http://homepage3.nifty.com/tenshinokuma/hopporyodo.htm
(C) それでも「北方領土」は日本の領土
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/honbun/hoppou_ryoudo2.html

では、続きは後編で。

и дальше сделаю перевод
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Wind от 30 Ноября 2005 14:29:36

...

Очень интересное понимание искренности.

...

А мне вот что интересно - почему-то в здешней дискуссии замалчивается тот очевидный факт, что после поражения СССР в "холодной" войне состоялся и был формально закреплен (на уровне межгосударственных договоров) пересмотр итогов Второй Мировой. А Япония - единственная страна, в отношении которой такого пересмотра не состоялось.

Прогресс начинается с понимания и осмысления реальностей.

В чем, конкретно, Вы видите пересмотр итогов Второй Мировой?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 30 Ноября 2005 14:41:35

А мне вот что интересно - почему-то в здешней дискуссии замалчивается тот очевидный факт, что после поражения СССР в "холодной" войне состоялся и был формально закреплен (на уровне межгосударственных договоров) пересмотр итогов Второй Мировой. А Япония - единственная страна, в отношении которой такого пересмотра не состоялось.

Прогресс начинается с понимания и осмысления реальностей.

В чем, конкретно, Вы видите пересмотр итогов Второй Мировой?

Правопреемник СССР - Россия - отказалась от всех завеваний Второй Мировой в Европе. Более того - бывшие сателлиты стали потенциальными противниками, причем более ядовитыми, чем враги исконные.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 30 Ноября 2005 14:42:58
Перевод мой А.В.С.
"7 февраля 2005 года  Спецвыпуск по Северным территориям Первая часть

С детских лет приходилось неоднократно слышать пиаровские призывы-лозунги - "Северные территории - исконные японские земли", но к стыду своему я начал задумываться о причинах такой линиитолько лишь три года тому назад, не зная до того что к чему. Нашел по этому страничку нашего МИДа. Спасибо Интернету! Итак, приведу ниже суть излагаемого  МИДом.

Это прежде всего три следующих момента:

● Договор о дружбе между Японией и Россией от 1855 года(Симодский трактат) определил (подтвердил) границу как проходящую между Итурупом и  Урупом
● По Договору от 1875 года об обмене Сахалина и Тисима (Курил) четыре северных острова не включены
● Поэтому в 1945 году СССР нарушив Договор о Нейтралитете между Японией и СССР и вступив в войну с Японией окуппировал все четыре острова,что является противозаконным (недейственным)

Попутно заметим, что это изложена официальная позиция японской стороны. Посмотрим,что говорят поэтому поводу в России? В Википедиа изложен этот вопрос просто и ясно

Северные территории (по Википедии)
Здесь главное в двух пунктах:

● На Ялтинской конференции 1945 года принимается предварительное обязательство перед союзническими войсками о вступлении в войну (против Японии)  
● Поскольку Япония потерпела поражение в войне, она ни слова не может сказать  в качестве жалобы при потере территорий  

Сегодня "День Северных территорий". Я лично практически не веду каких-либо веб-дневников или не пишу политических комментариев. Но решил сделать исключение и привести мои мысли по поводу. Только оговорюсь, что в связи с занятостью по работе возможно я завершу эти заметки завтра как "попрыгунья-стрекоза" и муравей...

Ознакомьтесь предварительно с с типичной логикой в трех вариантах
(A) С эмоциями желаем возврата, если поставить затраты против результата - ничего не надо! 
http://www5b.biglobe.ne.jp/~korea-su/korea-su/jkorea/sonota/hoppouroudo.html
(B) У Японии нет необходимого статуса настаивать на обладании территориями, и исходя из такого подхода, (территории) не нужны 
http://homepage3.nifty.com/tenshinokuma/hopporyodo.htm
(C) Но и все равно "Северные территории" - японская земля!
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/honbun/hoppou_ryoudo2.html

Ну чтоже продолжим позже во второй части"...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Wind от 30 Ноября 2005 14:52:17

Правопреемник СССР - Россия - отказалась от всех завеваний Второй Мировой в Европе. Более того - бывшие сателлиты стали потенциальными противниками, причем более ядовитыми, чем враги исконные.

Это - идеология. А реальность такова: Потсдамский мир установил границы между государствами в Европе и была в том числе установлена граница СССР. После его распада все бывшие республики, а ныне новые государства находятся в тех же внешних границах.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 30 Ноября 2005 15:00:51
Северные территории (по Википедии)
Здесь главное в двух пунктах:

● Поскольку Япония потерпела поражение в войне, она ни слова не может сказать  в качестве жалобы при потере территорий 


Это в точности именно то, что говорю я - нынешний статус островов есть результат победы Советского Союза  над Японией в WWW2.

Но, В ДАННОЕ ВРЕМЯ, СССР (и его правопреемник Россия) - сторона, потерпевшая поражение, а Япония - принадлежит к лагерю победителей. И, как страна-победитель, желает восползоваться плодами победы - подобно странам на ЕТВД. Было бы странно и удивительно, если такого не произошло.

Совсем удивительно и наивно считать, что в конце концов победитель не добъется своего. Можно только надеятся как-то потянуть время, откупаясь поставками энергоносителей, и максимально использовать отсрочку для защиты как государства "Россия", так и российских граждан.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 30 Ноября 2005 15:02:51
Правопреемник СССР - Россия - отказалась от всех завеваний Второй Мировой в Европе. Более того - бывшие сателлиты стали потенциальными противниками, причем более ядовитыми, чем враги исконные.
А разве мы отказались от Калининграда-Кенигсберга?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 30 Ноября 2005 15:04:26
Это - идеология. А реальность такова: Потсдамский мир установил границы между государствами в Европе и была в том числе установлена граница СССР. После его распада все бывшие республики, а ныне новые государства находятся в тех же внешних границах.

...при этом внешние границы России в сторону Европы вплотную приблизились к границам Московского княжества 400-летней давности.

Вот что на самом деле - реальность.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 30 Ноября 2005 15:05:21
Правопреемник СССР - Россия - отказалась от всех завеваний Второй Мировой в Европе. Более того - бывшие сателлиты стали потенциальными противниками, причем более ядовитыми, чем враги исконные.
А разве мы отказались от Калининграда-Кенигсберга?

Вопрос времени. Нести тяжело, а бросить жалко. Но прийдется.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 30 Ноября 2005 15:05:33
Но, В ДАННОЕ ВРЕМЯ, СССР (и его правопреемник Россия) - сторона, потерпевшая поражение, а Япония - принадлежит к лагерю победителей. И, как страна-победитель, желает восползоваться плодами победы - подобно странам на ЕТВД. Было бы странно и удивительно, если такого не произошло.
Дайте пожалуйста ссылку на юридический документ, фиксирующий окончание "холодной войны".
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 30 Ноября 2005 15:07:27
А разве мы отказались от Калининграда-Кенигсберга?

Вопрос времени. Нести тяжело, а бросить жалко. Но прийдется.

Придется или нет - это другой вопрос. К терапевту или Боосу. Но значит сентенция
Правопреемник СССР - Россия - отказалась от всех завеваний Второй Мировой в Европе.
не верна?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Wind от 30 Ноября 2005 15:11:45
Это - идеология. А реальность такова: Потсдамский мир установил границы между государствами в Европе и была в том числе установлена граница СССР. После его распада все бывшие республики, а ныне новые государства находятся в тех же внешних границах.

...при этом внешние границы России в сторону Европы вплотную приблизились к границам Московского княжества 400-летней давности.

Вот что на самом деле - реальность.

С фактами спорить невозможно, только какое отношение это имеет к итогам Второй мировой?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 30 Ноября 2005 15:16:26
Но, В ДАННОЕ ВРЕМЯ, СССР (и его правопреемник Россия) - сторона, потерпевшая поражение, а Япония - принадлежит к лагерю победителей. И, как страна-победитель, желает восползоваться плодами победы - подобно странам на ЕТВД. Было бы странно и удивительно, если такого не произошло.
Дайте пожалуйста ссылку на юридический документ, фиксирующий окончание "холодной войны".

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 30 Ноября 2005 15:18:29
С фактами спорить невозможно, только какое отношение это имеет к итогам Второй мировой?

Ну. Варшавский Договор - результат нашествия марсиан.  ;D

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Wind от 30 Ноября 2005 15:23:54

Но, В ДАННОЕ ВРЕМЯ, СССР (и его правопреемник Россия) - сторона, потерпевшая поражение, а Япония - принадлежит к лагерю победителей. И, как страна-победитель, желает восползоваться плодами победы - подобно странам на ЕТВД. Было бы странно и удивительно, если такого не произошло.

Совсем удивительно и наивно считать, что в конце концов победитель не добъется своего. Можно только надеятся как-то потянуть время, откупаясь поставками энергоносителей, и максимально использовать отсрочку для защиты как государства "Россия", так и российских граждан.

Поражение СССР в холодной войне - это тоже идеологический штамп. Почему бы не задаться вопросом: "Почему никто, включая цру-шных экспертов, не предсказал этого распада? Главная причина распада Союза - внутренняя. В любом случае, Японию к активным участникам этой войны отнести трудно.
С фактами спорить невозможно, только какое отношение это имеет к итогам Второй мировой?

Ну. Варшавский Договор - результат нашествия марсиан.  ;D

Опять-таки, какое отношение имеет Варшавский договор к итогам Второй мировой?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 30 Ноября 2005 15:35:53
Ну вот у нашего заочного японского коллеги (больше скажу - заочного друга) наступило утро 8 февраля и он пишет продолжение. Переведем и его

http://dslender.seesaa.net/article/1867373.html
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 30 Ноября 2005 16:08:53
В любом случае, Японию к активным участникам этой войны отнести трудно.

Если быть слепым, глухим и неумным - то конечно. Послевоенная политика Японии - это безоговорочная поддержка США, победителя СССР. Сейчас Япония желает вознаграждения за лояльность. И получит.

Опять-таки, какое отношение имеет Варшавский договор к итогам Второй мировой?

На Европейском ТВД - самое прямое.

BTW - упомянутый Калининградский анклав, по здравом размышлении, следует считать в "минус". Фактически - это "ахилесова пята". Поддерживать его существование можно только чем-то поступаясь в обмен на лояльность окружающих стран. Слишком дорого.

Лучше всего - продать, выторговав максимально много, пока еще дают. Скоро будут не давать - а брать.

И еще стоит помнить, что все экспансионистские устремления слишком дорого стоили стране и еще дороже - правящим режимам. Для которых заканчивались крахом.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Wind от 30 Ноября 2005 16:19:05
В любом случае, Японию к активным участникам этой войны отнести трудно.

Если быть слепым, глухим и неумным - то конечно. Послевоенная политика Японии - это безоговорочная поддержка США, победителя СССР. Сейчас Япония желает вознаграждения за лояльность. И получит.

Опять-таки, какое отношение имеет Варшавский договор к итогам Второй мировой?

На Европейском ТВД - самое прямое.

BTW - упомянутый Калининградский анклав, по здравом размышлении, следует считать в "минус". Фактически - это "ахилесова пята". Поддерживать его существование можно только чем-то поступаясь в обмен на лояльность окружающих стран. Слишком дорого.

Лучше всего - продать, выторговав максимально много, пока еще дают. Скоро будут не давать - а брать.

И еще стоит помнить, что все экспансионистские устремления слишком дорого стоили стране и еще дороже - правящим режимам. Для которых заканчивались крахом.

Ну, еще могу понять, когда гуманитарий скачет с елки на палку. Но Вы же технарь, по определению, должны быть точным и логичным.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 30 Ноября 2005 16:29:39
США - победитель СССР - это можно признать. Однако, не рассуждая долго, РФ пока не только не проиграла, но и не проиграет в обозримом будущем, если не будет америкосами обрушен рынок энергоносителей. Пока у нас есть ресурсы ( а они есть во множестве) !"пораженческие" настроения (насколько они горькими не были) не приведут к краху с потерей анклавов и островов (территорий в целом) Кроме США сегодня есть и другие, более реальные претенденты на мировое господство (такие как Китай, например) А Япония вынуждена сегодня идти на экономические контакты с нами, так как альтернативы энергетической еще лет 20 у них не будет. Пока на морской воде авто не поедут. Хотя это не только энергетика, но и соответствующая химия...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 30 Ноября 2005 16:34:38
Но Вы же технарь, по определению, должны быть точным и логичным.

Успешные войны с Турцией -> Крымская война

Экспансия на Корейском полуострове -> катастрофа 1905 года

Вмешательство в европейские дела -> катастрофа 1917 года

Опять сунулись в Европу -> опять получили 1941 год

Поднатужились и оттяпали изрядный кусок Европы -> крушение империи

Экспансия на Дальнем Востоке - гнойник "восточных территорий", который рано или поздно прорвется самым неприятным образом.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 30 Ноября 2005 16:42:15
США - победитель СССР - это можно признать. Однако, не рассуждая долго, РФ пока не только не проиграла, но и не проиграет в обозримом будущем, если не будет америкосами обрушен рынок энергоносителей.

В мировой итории последний "большой передел" - это революция в коммуникациях, сделавшее океаны из заборов - торными дорогами, и вчерашних монопольных держателей природных ресурсов - практически рабами на плантациях, некогда бывших источниками их богатств.

Когда задача актуальна - она решается в течении самое большее нескольких поколений. Задача относительно безопасной, дешевой и неограниченной энергетики - актуальна.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Jeeves от 30 Ноября 2005 19:25:10
К WiRedу:

Смешной Вы, ей-богу... Если Вас прикалывает изображать "победителей в холодной войне" всеведующими и всеблагими - это дело личное. Но Вы же сами пишете, что острова японцам нужны не для того, чтобы на них новую Пачинку открыть (на всём Хоккайдо 5 млн. населения, из них 2 - в Саппоро), а из принципа.  Вот получают они острова - и что же? Долгожданный МИРНЫЙ ДОГОВОР (а у Германии с США тоже нету мирного договора - и ничего...). Спорим, что нет! Тут же возникает вопрос половины Карафуто (а чем он в принципе отличается от Курил?), а дальше - больше...  Да, и кстати: каких Вы собственно благ ожидаете "взамен"?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 30 Ноября 2005 19:34:23
Если Вас прикалывает изображать "победителей в холодной войне" всеведующими и всеблагими.

Где вы это у меня нашли? Вы не сам с собой ли случаем?

Для тех, кто в танке - объясняю через дуло. Победа в войне никаким боком не относится к морально-этическим качествам победителей или побежденных. Или вы мыслите в категориях "ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак " ?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 30 Ноября 2005 19:42:10
Да, и кстати: каких Вы собственно благ ожидаете "взамен"?

Как минимум, на спорных территориях проживают граждане России. Они не должны быть забыты и брошены, так, как это было сделано в Прибалтике, Средней Азии, Чечне и пр. Да чего греха таить - и на амурскимх островах, любезно переданных Китаю, достаточно много хабаровчан имело дачки и пр. сельхозугодия. Им кто-то что-то возместил?

Кроме личных интересов граждан, существуют и интересы государства, каковые могут быть обеспечены правом аренды части територрии (с правом создания/сохранения военных баз) лет этак на 99. А там или шах или слон сдохнут.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Jeeves от 30 Ноября 2005 20:35:22
Ага - мыслю. Через дуло и то не расслышал ни одного раза
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Frod от 30 Ноября 2005 20:48:15
Не забываем ЧТО получила Россия за какие-то полострова на Амуре. И что ПОТЕРЯЛ Китай на этом соглашении.

http://www.livejournal.com/users/sino_gyps/24130.html
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 30 Ноября 2005 20:49:31
Ага - мыслю.

Бог в помощь! Видно что дело непривычное.

Смотрите - не повредите что-нить нужное  ;)

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 30 Ноября 2005 21:12:25
Не забываем ЧТО получила Россия за какие-то полострова на Амуре. И что ПОТЕРЯЛ Китай на этом соглашении.

Это все прэлестно - но можно ли защищать интересы России, попирая интересы русских?

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Jeeves от 30 Ноября 2005 21:24:17
Ага - мыслю.

Бог в помощь! Видно что дело непривычное.

Смотрите - не повредите что-нить нужное  ;)



Даже и не говорите - беда!  Может подскажете, как лучше - сперва лоб наморщить или после?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 30 Ноября 2005 21:50:05
Даже и не говорите - беда!  Может подскажете, как лучше - сперва лоб наморщить или после?

Это не важно. Главное - не вывыхните себе мозговую кость. Я - увы - часто наблюдал сие у людей, непривычных мыслить  ;D
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 30 Ноября 2005 22:02:34
Друзья! Не переходите грань!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 08 Декабря 2005 17:52:06
Визит Путина не прошел бесследно. Пустился его визави в воспоминания и надежды... Намёки то бишь

================================================================
Koizumi Cabinet E-mail Magazine No. 214 (December 8, 2005)
================================================================

[Lion Heart — Message from Prime Minister Junichiro Koizumi]
 (Provisional Translation)


Junichiro Koizumi here.


Last weekend, I visited a textile manufacturing company in Kyoto
which has been in business for generations. Textiles produced with
the techniques of Nishijin weaves adorn such distinguished sites as
the Imperial Palace, the National Diet Building, the newly
completed Kyoto State Guest House, and the Prime Minister's
Official Residence.

I spotted on the wall of the museum a replica of "The Colors of
Nishiki," which was used in the last days of the Tokugawa Shogunate
up to the Meiji Restoration. I had heard of the story of such a
flag, but it was my first time to actually see what it must have
looked like.

Also exhibited at this museum was the original drawing for a wall
tapestry entitled "Inuoumono (Dog Chasing Game Played by Mounted
Archers)" depicting the training of the art of the warrior, which
Emperor Meiji offered as a gift to Crown Prince Nikolai of Russia,
who later became Emperor Nicholas II.

Many of you readers are probably familiar with the "Otsu Incident"
in the Meiji Era, in which a policeman attacked Crown Prince
Nikolai with his saber and injured the Crown Prince in Otsu City
during his visit to Japan. However, it is not so well known that at
that time Emperor Meiji offered Crown Prince Nikolai a Nishijin
wall tapestry. It has been said that Crown Prince Nikolai was
deeply moved by this gift.

The tapestry that was produced based on the original drawing I saw
in the museum is actually displayed to this day at the State
Hermitage Museum in Russia. I was deep in thought wondering what
the people of Japan and Russia at the time felt and thought looking
at this tapestry, as well as the role the techniques and
traditional arts of Japan played in our diplomatic relations with
Russia.

Next week, I will be attending the East Asia Summit to be held in
Malaysia. I will also be visiting the Middle East early next year.
Furthermore, next year's G8 Summit will be in St. Petersburg, which
happens to be where the State Hermitage Museum is located. As a
responsible member of the international community, Japan will
endeavor to contribute as much as possible to the peace and
prosperity of the international community.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 10 Декабря 2005 18:31:16
Весьма прискорбное событие. Япония заявляет о своем желании в одностороннем порядке сократить свои расходы на ООН. На что Кофи Анан уже выразил свое сожаление. Ну, как? Не взяли Японию в состав РИДЗИКОКУ - членов Постоянного Комитета - они губки надули и денюжки врозь. Нет, не готова Япония быть у руководства Мирового сообщества. Так пойдет и игноранс ООН продолжится. Чувствуется опять "рука" демократизаторов всего мира. Маршрут "кондо-лизки" в последнюю неделю тоже показателен - база в Румынии и с Киевом на дружеской ноге... Заявление Путина о наших ежегодных вложениях в Украину в 4.6 миллиарда и затем реакция на нашу базу В Севастополе - тоже не очень далеки... Пора платить!



 日本の国連分担金削減要求に懸念…アナン事務総長

 【ニューヨーク=東武雄】国連のアナン事務総長は9日午前(日本時間10日未明)、国連本部で民主党の前原代表と会談し、日本政府が国連分担金の引き下げを求めていることについて「非常に危惧している。一方的に分担金を削減するのではなく、国連の分担金を扱う委員会を経て行って欲しい」と述べ、強い懸念を示した。


 前原氏は、19・468%という日本の分担率が高いと指摘する一方、「国連改革の姿が見えてきた段階で、減額を提起する必要があるのではないか」と述べた。

 また、アナン氏は「日本、中国、韓国のアジア3か国にはうまく連携を取ってもらいたい。先日会談した中国の胡錦濤国家主席も、日中関係が良くなることを期待していた」と語った。
(2005年12月10日10時47分  読売新聞)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 10 Декабря 2005 18:47:33
Я полагаю,что на фоне новых телодвижений на мировой арене, мы должны попробовать разиграть карту СО2 А именно Киотский протокол http://www.envocare.co.uk/kyoto_progress.htm - его не подписали США и очень будет занятно ускорение нашей поддержки Японии на этом направлении. Как во время переговоров в Токио всплывала эта тема?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 11 Декабря 2005 04:08:13
http://www.mignews.com/news/analitic/cis/211105_151307_15346.html
Курилы остались в тумане
21.11 15:11 | Вероника Ежова MIGnews.com
Как и ожидалось, визит Владимира Путина в Японию не приблизил решение проблемы Курильских островов. Однако лидеры двух стран нашли и другие темы для конструктивного диалога – энергетика, визы и, естественно, дзю-до.

Этот визит российского президента в Японию мог бы состояться уже давно – но все откладывался. Ехать просто так – суши поесть и на императора посмотреть - Владимиру Путину в Токио явно не хотелось. А чтобы сделать визит историческим – что особенно актуально в год 150-летия установления российско-японских отношений, – надо было сдвинуть с мертвой точки проблему Южных Курил (или, как принято говорить в Японии, "проблему северных территорий").

Однако ситуация складывалась так, что надеяться на какой-либо прорыв в этом направлении не приходилось. Токио решительно отверг предложение России вернуться к условиям декларации 1956 года, согласно которой Москва соглашалась в обмен на заключение мирного договора передать Японии два острова из четырех. В Токио демонстрировали непреклонность: только четыре острова сразу, никакой поэтапной передачи. Четыре острова – и лишь после этого подписание мирного договора.

Последней попыткой нащупать компромисс стал информационный вброс в японские СМИ слухов из неких дипломатических источников, что якобы Владимир Путин может предложить японской стороне совместную эксплуатацию Курил. Мол, у российских властей уже есть специальная программа по Курилам, и теперь можно пригласить японцев в ней поучаствовать – не в качестве варианта решения проблемы спорных территорий, а просто в качестве жеста доброй воли.

Однако энтузиазма в Токио подобный вариант не вызвал. Теперь можно только гадать – действительно ли этот механизм всерьез рассматривался Москвой, или это была просто попытка как-то заполнить информационный вакуум (пусть уж лучше хоть что-то обсуждается, чем все в очередной раз будут констатировать невозможность достижения компромисса).

Так или иначе, но на момент начала визита Владимира Путина стало понятно – прорыва в этом направлении не будет. Однако российская сторона все же нашла, чем заполнить образовавшуюся брешь в списке актуальных тем для дискуссии. Россия решила говорить не о политике, а об экономике. Потому что здесь, в отличие от ситуации с островами, найти общий язык Москве и Токио гораздо проще. И, как выяснилось, для подобного сотрудничества совершенно не обязательно иметь мирный договор между двумя странами – достаточно лишь дать понять потенциальным партнерам, что предлагаемые проекты сулят хорошую выгоду.

Поэтому в Токио вместе с российским президентом отправился солидный десант российских бизнесменов (в основном – от энергетики во всех ее проявлениях). Японские компании уже вовсю участвуют в добыче газа в районах Сибири и Дальнего Востока, и не прочь и дальше развивать такого рода деятельность. Сильно их привлекает и проект строительства нефтепровода "Восточная Сибирь – Тихий океан".

Здесь интерес японского бизнеса и российских властей удачно пересекается – Москва готова приветствовать японские инвестиции в эту программу. Как отметил глава Минпромэнерго России Виктор Христенко, в настоящее время "идут консультации на уровне компаний и правительственных структур по формату и объему участия японских компаний в этом проекте" (на первом этапе его стоимость – около 6,5 миллиардов долларов).

Весьма удачно побеседовали японский премьер и российский президент и на любимую Владимиром Путиным тему облегчения визового режима. По традиции, визовый режим решено упростить. Как именно – будет определено позже.
Удалось лидерам двух стран пообщаться и на другую, не менее любезную сердцу российского президента, тему – о дзю-до.

В целом, по мнению наблюдателей, Путин съездил в Японию не зря. Все равно с Курилами пока не разобраться – а инвестиции японских бизнесменов лишними никогда не будут. Да и с чисто формальной точки зрения визит оказался весомым – подписаны два десятка разного рода документов, в частности, Токио согласилось поддержать намерение Москвы по вступлению в ВТО.

Теперь японского премьера Дзюнъитиро Коидзуми в 2006 году ждут в Москве – с ответным визитом. И уже японскому премьеру придется ломать голову – чем заполнить новые переговоры с российским коллегой. Ведь ситуация с курильским вопросом к тому времени вряд ли изменится.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 12 Декабря 2005 23:53:16
"Можно отказаться вообще от подписания Мирного Договора и тогда Россия не должна ничего Японии "дарить",так как в случае подписания мы должны следовать букве Декларации 1956 года и сделать жест доброй воли - т.е. передать ("не возвратить", а именно передать!) два острова - Сикотан и Хабомаи. Совместное освоение при сохранении нашего суверенитета на сегодняшний день лучшее решение, в рамках, которого может быть и развитие геотермальных источников с курортной базой, и развитие индустрии отдыха в плане создания Дальневосточного Лас-вегаса,так как игорный бизнес запрещен в Японии. Можно поступить и "круче". Сделать Охотское море внутренним морем двух стран. Тем самым упорядочить браконьерскую добычу морепродуктов и отдать право первой ночи японцам с уплатой соответствующих процентов России за пользование ресурсами, создать базы воспроизведения крабов, морских ежей и т.п. и прекратить хищническое разворовывание богатейшей зоны Мирового океана. Еще раз при безусловном сохранении суверенитета. А заключение Мирного Договора может быть завязано на получение Россией на вечные времена свободного выхода в Тихий океан через морские проливы между островами. Я бывал там неоднократно, в том числе во время землетрясения, которое произошло одновременно и у них, и у нас. Надо перестать перетягивать канат и научиться жить в месте!"  http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_4450000/4450998.stm
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Wind от 20 Декабря 2005 08:59:11

http://www.interfax.ru/r/B/exclusive/22.html?id_issue=11437630

19 декабря 2005 года, 15:24
Александр Лосюков: В территориальном споре с Японией пересмотр итогов Второй мировой войны невозможен

Посол РФ в Токио Александр Лосюков дал интервью агентству "Интерфакс" по российско-японским отношениям

...  Россия своих принципиальных позиций по вопросу пограничного размежевания не меняла и менять не собирается, но искать устраивающую обе стороны формулу решения, тем не менее, готова. Надо, однако, четко понимать при этом, что решение проблемы возможно только на основе признания и японской стороной тех объективных реалий, которые сложились после Второй мировой войны. А они таковы, каковы они есть. Япония не была невинной жертвой в той воине, и исход её для Японии был предопределен политикой тогдашнего японского правительства.
Ситуация такова, что договоренность между Россией и Японией, которая фиксировала бы границу между ними в районе Южных Курильских островов, отсутствует. Положение это - ему уже 60 лет - конечно, нельзя признать нормальным. Проблема есть, она сложная и чувствительная для обеих сторон. Наскоком решить ее невозможно, и никаких легких или чудесных формул здесь быть не может. Поле для маневра, для переговоров у обеих сторон очень узкое. По сути надо вести сначала переговоры о том, есть ли база для ведения переговоров. Если её нет, а пока ситуация именно такова, то может и не стоит тратить время на попытки убедить друг друга в "исторической неправоте". Вряд ли мы таким образом добьемся успеха. Высказываю своё личное мнение: не стоит ли вообще эту тему пока отложить и заняться налаживанием отношений по другим направлениям? Знаю, что японские коллеги будут со мной не согласны. В этой связи скажу, что считаю нахождение решения проблемы в принципе возможным. Думаю, что решение можно найти, и не только на основе известной Декларации 1956 года. Но уверен и в том, что найти решение на основе фактического пересмотра итогов Второй мировой войны мы не сможем никогда. Такое решение в России принято быть не может. Слишком болят даже сейчас, шестьдесят лет спустя раны, нанесенные той войной. Да и роль, которую сыграла в ней Япония, тоже очень хорошо у нас помнится. А желание решить проблему и развивать нормальные полноценные отношения с Японией у России, конечно же, есть.

- Совместная декларация СССР и Японии от 19 октября 1956 года является действующим документом, ратифицированным, как уже было сказано, в обеих странах, и составляет юридическую базу российско-японских связей, так как прекратила состояние войны и восстановила отношения между нашими странами после Второй мировой войны. В будущем году будет отмечаться 50-летие подписания этого исторического документа.
Российская сторона неоднократно заявляла о своей готовности к переговорам по реализации этой договоренности, по сути своей - международного договора. В нем четко и недвусмысленно написано, о чем договариваются стороны. Между тем нас всё время пытаются вовлечь в разговоры о каком-то ином толковании положений этого документа. Такой подход, извините за тавтологию, нам не подходит. Должен сказать, что споры о том, как толковать территориальные статьи Декларации, продолжаются уже, можно сказать, бесконечно и, очевидно, совершенно безрезультативно. Тем временем у российской стороны крепнет убеждение, что эти по сути беспредметные споры продолжать не имеет смысла. Нужно прежде найти общую почву для продолжения переговоров. Иначе получается, что мы регулярно встречаемся, но беседы ведутся сторонами как бы в разных плоскостях.


На встрече в Пусане 16 ноября этого года глав МИД России и Японии Сергея Лаврова и Таро Асо японский министр высказал идею совместной деятельности на Южных Курилах. Насколько активно стороны обсуждают сейчас эту идею, как Вы оцениваете перспективы и целесообразность для России реализации такого предложения?

- Идея совместной хозяйственной деятельности, а точнее совместной экономической работы России и Японии на южных Курильских островах с целью превращения данного района из зоны полемики в регион согласия далеко не нова. Обсуждение идет с разной степенью интенсивности с середины 1990-х годов. В свое время, работая в Москве, я сам являлся сопредседателем российско-японской подкомиссии по этому вопросу. Надо сказать, что большого интереса к этой теме японская сторона никогда не проявляла, "благодаря чему" во многом эта тема в наших переговорах вообще одно время "заглохла".
Взаимовыгодное сотрудничество в районе южных Курил, тем не менее, является реальностью: существуют программы безвизовых обменов, японские рыбаки имеют возможность ловить рыбу в российском территориальном море вокруг южных Курил на базе соответствующего межправительственного соглашения.
Процесс размышлений над вопросами расширения такого взаимодействия продолжается. Разумеется, наши партнеры в Японии должны четко понимать, что любая совместная деятельность в районе южных Курил может основываться только на действующем российском законодательстве, и варианты "совместной деятельности", предусматривающие какие-то изъятия из российского суверенитета, то есть его "ползучее размывание" на фоне продолжающихся требований о возврате островов, нас устроить не может.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Wind от 23 Декабря 2005 17:51:19
Кажется, на форуме еще не упоминалась книжка
("Вехи на пути к заключению мирного договора между Японией и Россией - 88 вопросов от граждан России", Москва, "Материк", 2000)

http://www.tkfd.or.jp/russia/treaty/qa/qa_50-52.shtml

Вот несколько цитат из нее

Цитировать
«Концепция возвращения двух островов» — это предложение, сделанное Японии прежним Советским Союзом при Первом секретаре ЦК КПСС Н.С. Хрущеве, когда в 1955—1956 годах шли переговоры о мирном договоре между Японией и Советским Союзом. Верно, что Япония в то время склонялась к принятию этого предложения. Однако кабинет министров Итиро Хатояма отказался сделать окончательный шаг к возвращению островов Хабомаи и Шикотан, причем основанием для этого в определенной степени оказалось и давление со стороны государственного секретаря Соединенных Штатов Дж. Ф. Даллеса. Предложение, которое Япония отвергла 43 года назад в период, когда ее государственная мощь была весьма невелика, современная Япония тем более не может принять. Какова была бы реакция в случае принятия такого предложения движения в Японии, участники которого в течение более 50 лет упорно борются за возвращение всех северных островов?


Цитировать
Еще раз повторим: при заключении мирного договора японская сторона не имеет намерений договариваться ни о чем другом, кроме как о возвращении всех северных островов Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп, и бесполезно говорить о каком-то делении этих островов на группы — острова Хабомаи и Шикотан и острова Кунашир и Итуруп.
Если на переговорах между Японией и Россией и возможен какой-нибудь компромисс, то он может быть только о сроках возвращения этих островов. Так, речь могла бы идти о том, что острова Хабомаи и Шикотан возвращаются Японии, допустим, сразу после заключения мирного договора или два-три года спустя, а острова Кунашир и Итуруп — года через четыре-пять после подписания этого договора.

Однако при определении сроков такого поэтапного возвращения островов, позволяющего договаривающимся сторонам в какой-то мере сохранить лицо, надо иметь в виду формирование на северных островах Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп такой экономической структуры, в основе которой осуществляются рыболовство и добыча морских продуктов. Что же касается того, как такое определение сроков будет воспринято российским населением, проживающим в настоящее время на этих островах, то, думается, для него это не будет иметь особенно большого значения.


Тему можно закрывать.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 23 Декабря 2005 18:08:51
Почему можно закрывать? Была и еще одна книжка на эту книжку...Если Вы предлагаете закрыть ее, то хотел бы Вас просить ответить на вопрос, вынесенный в заголовок.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Loyola от 23 Декабря 2005 18:20:21
Тему нельзя закрывать, уже только потому, что проблема в ней затрагиваемая существовала, существует и будет существовать и обсуждать ее с исторической, политической и любой другой точки зрения необходимо. Далеко не все хотя бы поверхностно в ней разбираются или же хорошо владеют фактическим материалом. По этой или иным причинам не все принимают участия в дискуссии, НО ЧИТАЮТ! А это очень важно!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 23 Декабря 2005 19:29:01
Полезно еще раз перекрутить странички этой темы назад... Кимура Хироси-сэнсэй и Хакамада Сигэки- сэнсэй (сводный брат Ирины) - это мои старые знакомые, с которыми я не одну стопку апельсинового сока поднимал.( с последним даже  бутылку водки за ночь "открыли" вдвоем у меня в номере) Отнюдь не потому, что соглашался с ними, а потому,что это все-таки представители академических кругов. Заметьте, форума как у нас они пока так и не создали...То есть  у них улица с односторонним движением! Значит, не то, что закрывать, а открывать форумы на японском языке надобно  и продолжать свою линиюююююю, правуюююю ;)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 23 Декабря 2005 21:14:50
Острова надо отдать, оговорив аренду (или сохранение суверинетита) отдельных территорий, где сейчас расположены ключевые в военном отношении объекты, сроком на 99 лет.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Wind от 24 Декабря 2005 00:31:05
Почему можно закрывать? Была и еще одна книжка на эту книжку...Если Вы предлагаете закрыть ее, то хотел бы Вас просить ответить на вопрос, вынесенный в заголовок.
Да книжка-то почти официальная: редактор - председатель  научно-исследовательского совета по вопросам национальной безопасности Японии.
А ответ простой - проблема и "в них" и " в нас". Россия свой набор компромиссов исчерпала, Япония ни на какие компромиссы не идет. Проблема в настоящее время решения не имеет.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 24 Декабря 2005 06:06:28
Может быть и Винд, и Роман правы... Никому это все не нужно здесь... Посмотрим по-простому - сделаем голосование по судьбе и темы и моста в целом... Если что - переквалифицируемся в управдомы ;)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Wind от 25 Декабря 2005 18:49:14
Честно говоря, я сделал попытку "взять на пушку".
А по делу: почему я считаю, что тема зашла в тупик? Поставленный вопрос "Проблема "в них" или "в нас"?" предполагает, что существует некоторое справедливое (исторически, юридически и т.п. обоснованное) решение проблемы территориального спора. Проблема не решается потому, что "они" и (или) "мы" чего-то недопонимаем (из-за различий в историческом опыте, культуре, менталитете …) в отношениях между нашими странами. Как только обе стороны поймут это, проблема к взаимному удовольствию справедливо решится.
Рискну предположить, что на официальном уровне обе стороны прекрасно понимают, что в настоящее время приемлемого для обеих сторон решения нет.
Каждая из стран защищает свои национальные интересы в той мере, в какой она их осознает, и теми силами (военными, экономическими, интеллектуальными), которыми располагает.
В Курильском вопросе всегда важную, а, может быть, и самую важную роль играла и продолжает играть пропаганда, направленная на создание общественного мнения о вопросе в своей стране, в стране-"противнике", в третьих странах. И здесь в ход идет все: и утаивание информации, и передергивание фактов, и ложная интерпретация, и лицемерие, и коварство. И все это не является отличительными признаками только России или Японии. В политике так было, так есть (Косово и Ирак, например) и так еще долго, если не всегда, будет. Взаимные упреки в "недостойном поведении" здесь бессмысленны. Единственный путь – состязание аргументов и контраргументов, опровержение лживых утверждений и интерпретации. Отмечу, что представление материалов японским МИДом, в частности на сайте японского посольства в Москве, значительно более взвешенное, чем в публикациях некоторых отечественных и зарубежных "исследователей".
В истории российско-японских отношений уже было пропагандистское состязание в период русско-японской войны. Проиграв войну, это состязание Россия, по большому счету, выиграла. И вследствие этого условия Портсмутского мира для России были гораздо мягче, чем могли бы быть.
Сейчас пропагандистское состязание, безусловно, выигрывает Япония. Не в последнюю очередь потому, что СССР в этом споре не считал Японию равноправным партнером и на все аргументы давался ответ: "территориального вопроса между СССР и Японией не существует". В правление Ельцина ситуация обернулась. Уже Япония не считает Россию равноправным партнером и ультимативно заявляет: "или все или ничего".
Сейчас, как мне кажется, наступает новый этап, переход к которому правильно нащупывается Путиным. Переоценка роли территориального вопроса в отношениях между странами. Какие выгоды несет более тесное политическое, экономическое, культурное сотрудничество обеим странам в современном мире? И, признавая существование территориального вопроса, переносить акцент на взаимное сотрудничество. В том числе и средствами пропаганды.
Таким образом,  территориальный вопрос становится многоаспектным. Скажем, я вижу достаточно много неувязок в аргументации японской стороны (в средствах массовой информации, в том числе и в пресловутых "Ответах на 88 вопросов"). Меня интересует, почему, испытывая мощное противодействие США, Япония все-таки пошла на подписание Декларации 1956 г., почему не был подписан мирный договор на основе Декларации в период до 1960 г., формирование отношения к территориальному вопросу в третьих странах ит.п.
Может быть, имеет смысл в рамках "Моста" создать отдельный раздел, подобно "Отстой паровоз" и "Японский интерфейс", в котором и обсуждать эти аспекты?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Wind от 27 Декабря 2005 07:56:42
Острова надо отдать, оговорив аренду (или сохранение суверинетита) отдельных территорий, где сейчас расположены ключевые в военном отношении объекты, сроком на 99 лет.

Вы не одиноки, но стиль нужно совершенствовать. Например, так

Цитировать
НЕ ХВАТИТ ЛИ МУЧИТЬСЯ ДУРЬЮ?

В.Рамзес

Был такой знаменитый американский карикатурист Рубен Голдберг. В героях его рисунков часто ходили создатели немыслимых по сложности механизмов для решения самых примитивных задач. Вот этих творцов мне живо напоминают участники споров о Южно-Курильских островах. Оторопь берет при виде фантастических конструкций, возведенных по простодушному незнанию, агрессивному невежеству, злому умыслу, сердечному позыву, искреннему заблуждению или неизбывной робости перед пустячной, в сущности, проблемой.

Она даже не изрядно подзатасканный, но все-таки славный булгаковский «бином Ньютона», а скорее крыловский ларчик, что «просто» открывается. Открывается посредством возвращения островов Японии. Без унизительного и унижающего торга, чтобы лицо окончательно не потерять. И неплохо бы с извинениями, чтобы новый облик обрести и закрепить (но уж об этом и в сладких снах не помечтаешь).

И тогда ...

Цитировать
2005 г. – В.Б. Рамзес , профессор, старший научный сотрудник ИМЭМО (Орден восходящего солнца, Золотые лучи с шейной лентой; за вклад в развитие японоведения и взаимопонимания между Японией и Россией).

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 27 Декабря 2005 12:53:26
Острова надо отдать, оговорив аренду (или сохранение суверинетита) отдельных территорий, где сейчас расположены ключевые в военном отношении объекты, сроком на 99 лет.

Вы не одиноки, но стиль нужно совершенствовать. Например, так

Цитировать
НЕ ХВАТИТ ЛИ МУЧИТЬСЯ ДУРЬЮ?

И тогда ...

Цитировать
2005 г. – В.Б. Рамзес , профессор, старший научный сотрудник ИМЭМО (Орден восходящего солнца, Золотые лучи с шейной лентой; за вклад в развитие японоведения и взаимопонимания между Японией и Россией).
Недели две назад на приеме по случаю вручения ленинке дара японского правительства - набора японской литературы я видел   Вадима Борисовича , который достаточно громко (громким шепотом), с тем, чтобы было слышно всем близко стоящим - не-японцам, сообщил,что он пишет сейчас работу, в которой он хочет отчетливо разоблачить обман и вранье...кого, догадайтесь сами, но именно тех, кто.. 

 http://oriental.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?action=display;board=japan;num=1082981457;start=50

Почему же так? Потому,что здесь гири-гири мадэ подходит проблема ГИРИ. С нескрываемым удовольствием ТАНОСИМИ-ни СИТЭ ИМАСу жду этой публикации. Приходит пора о благодетелях говорить то, что есть: "Бойтесь данайцев, дары приносящих"!

"Что там орден, я не гордый, я согласен, на медаль"...
"Не до ордена... была бы Родина
с ежедневными Бородино!!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 27 Декабря 2005 14:03:32
Острова надо отдать, оговорив аренду (или сохранение суверинетита) отдельных территорий, где сейчас расположены ключевые в военном отношении объекты, сроком на 99 лет.

Вы не одиноки, но стиль нужно совершенствовать. Например, так

...


С данайцев надо пример брать. С данайцев. Есть множество способов подарить/отдать так, что и брать не захочешь.

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 09 Января 2006 03:21:32
Вот теперь нас еще и лечат на халяву
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060108AT1E3000J07012006.html

А тому ли я дана я ;)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 31 Января 2006 19:35:33
http://www.rian.ru/world/foreign_russia/20060131/43259628.html

В прямом эфире я слышал очень хороший пассаж про дзюдо. если кто найдет этот текст -милости просим. Характерно,что на данный момент в японских СМИ нет ничегошеньки по этому важному поводу.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 31 Января 2006 23:27:30
ОНО МАСАМИ ("Асахи", Япония): Уважаемый Президент! У меня два вопроса.

В ноябре прошлого года Вы совершили визит в Японию. В начале этого года у Вас как ожидания развития отношений с Японией?

Еще вопрос. Во время общения с японским дзюдоистом Ямасита в конце прошлого года Вы сказали,  что для Вас "дзюдо - это всё". Но если можно, чуть-чуть более конкретно скажите, пожалуйста, что для Вас дзюдо? Все-таки в вашем родном городе Санкт-Петербурге будут спортивные мероприятия - Кубок Путина  по дзюдо. Спасибо.

ПУТИН В.В.: Прежде всего хочу сказать, что я удовлетворен итогами визита в Японию.

Во-первых, обсуждение всех, в том числе очень сложных вопросов по мирному договору, было на этот раз предельно открытым, очень предметным. Мы, мне кажется, наконец поняли друг друга, что если мы хотим стремиться к решению вопроса, то нужно идти по пути решения, а если мы хотим использовать проблемы Курильской гряды для того, чтобы решать внутриполитические задачи, если мы хотим изображать из себя самураев и размахивать мечом, то тогда мы готовы тоже играть в эту игру, будем здесь тоже размахивать, бегать и кричать. Но я так понял наших японских друзей и партнеров, что они, оценив реалии, вступили с нами в новое качество отношений. И мы вместе начали искать пути разрешения проблемы, приемлемые как для японской, так и для российской стороны, не подрывая международных договоренностей в Ялте, в Потсдаме и в Сан-Франциско. И при доброй воле с обеих сторон, уверен, мы такое решение найдем. Россия будет стремиться к поиску такого решения - при уважении японских интересов и, разумеется, руководствуясь своими национальными интересами.

Что касается дзюдо, то мне очень нравится, действительно, этот вид спорта. Я считаю, что это - одна из частей мировой культуры. Лозунг дзюдо хорошо известен, во всяком случае, тем, кто занимается этим видом спорта.

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 31 Января 2006 23:41:52
http://president.kremlin.ru/appears/2006/01/31/1310_type63380type63381_100848.shtml

А вот слова, которые прозвучали из уст Президента дальше, я выделю в отдельный постинг

"Лозунг звучит примерно так:  "Гармония с окружающим миром и с самим собой". Это очень важное философское начало для достижения целей в любой сфере. Первое.

И второе. Мужество в сочетании с благородством - это отличительные признаки этого вида единоборства. И мы в России будем делать все для того, чтобы и в политике, и в спорте действовать в соответствии с этими принципами."

Насчет гармонии с самим собой сегодня уже здесь на форуме звучало:  http://polusharie.com/index.php/topic,34149.new.html#new


Японские газеты по-прежнему молчат, даже Асахи, которая представляла там пул японских газет и сми пока ничего не пишет. Ждут решения свыше?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 01 Февраля 2006 11:11:29

ロシア抜きG8は「太ったネコの集まり」…露大統領

 【モスクワ=古本朗】ロシアのプーチン大統領は31日の記者会見の中で、民主化後退を理由として主要国(G8)からのロシア除名を求める国外勢力に対し、“プーチン節”全開で反論した。


 大統領は、米議会などを念頭に、「G8除名をうんぬんする札付きの反ロシア派の人々がいるのは承知だ」と指摘。「イヌがわきからほえ立てても、隊商は無視して進む」と、除名論議を遠ぼえになぞらえて一蹴(いっしゅう)した。また、「他の主要国指導者はロシアのG8加盟を支持している」とした上で、その理由を、ロシア抜きでは「肥え太ったネコの寄り合い」、つまり、裕福な先進大国だけの会合と化してしまうからだ――と解釈してみせた。

 さらに、スパイ活動を行っていたとして摘発された英国外交官4人に対し、国外退去を命じない方針を表明した。
(2006年2月1日1時35分  読売新聞)

北方領土の解決は「国際合意を基に」…露大統領が会見

 【モスクワ=古本朗】ロシアのプーチン大統領は31日、クレムリンで記者会見し、北方領土問題について「日本の利益も尊重した解決を目指す」と述べた。その一方で、第2次世界大戦末期に旧ソ連が米英と交わしたヤルタ合意などに基づき、北方4島は国際法上、露主権下にある、との立場を明示した。


 大統領は、昨年11月の訪日について、「日本側は現状を判断し、ロシアとの新たな関係へ踏み出した」と満足の意を表明。だが、領土問題の「相互に受け入れ可能な解決の模索」にあたっては、ヤルタ合意のほか、日本が無条件降伏の際に受諾した「ポツダム宣言」、日本が北方4島放棄に同意した、と露側で解釈される「サンフランシスコ平和条約」といった「国際合意を損なってはならない」と強調した。
(2006年2月1日0時47分  読売新聞)

http://www.nikkei.co.jp/kaigai/eu/20060131D2M3101V31.html
ロシア大統領、北方領土問題で国際合意に基づき解決を言明

 【モスクワ=古川英治】ロシアのプーチン大統領は31日、クレムリンで記者会見し、北方領土を巡る日本との問題について「お互いの現状を認識し、両国が受け入れ可能な解決策を探り始めた」と述べた。国際的な合意に基づき解決策を探ると言明。4島返還を求める日本をけん制する姿勢も見せた。

 大統領は昨年11月の訪日について「率直かつ具体的に協議ができ相互理解に達した」と評価。そのうえでロシアが北方4島を含む千島列島を自国領とする根拠であるヤルタ協定、ポツダム宣言などを挙げ「両国の国益を考慮し、従来の合意に沿って解決できると信じている」と指摘した。一方で「領土問題を内政に利用したり、サムライのように刀を振り回すのならば交渉はできない」とも述べ、日本の出方をうかがう姿勢を見せた。

http://www.sankei.co.jp/news/060131/kok087.htm
北方領土支配の正当性強調 プーチン大統領

    
 ロシアのプーチン大統領は31日、内外メディアとの記者会見で、日本との北方領土問題について「日露両国は国際合意を破らずに受け入れ可能な解決の道を探さないといけない」と表明。具体的な国際合意としてヤルタ協定やポツダム宣言、サンフランシスコ講和条約を挙げ、ロシアによる4島支配の正当性を再確認した。

 大統領は北方4島の帰属問題を解決して平和条約を締結するとした1993年の東京宣言や、平和条約締結後の2島引き渡しを定めた56年の日ソ共同宣言に言及せず、領土問題で厳しい姿勢をにじませたといえる。

 プーチン大統領はさらに、領土問題を国内の政治課題解決のために利用し「サムライのように刀を振り回そうとすれば」ロシア側も応じる用意があるなどと日本を強くけん制した。

 一方、昨年11月に行われた訪日の成果については「平和条約に関するとても複雑な問題を率直かつ具体的に協議し、お互いを理解できた」と満足感を表明、両国関係は「新たな質的関係に入った」と指摘した。

 また、大統領は中国との関係で、今年3月にも訪中する予定であることを確認。さらに中国との間では約40年間にわたる交渉の末、双方の歩み寄りで国境が画定したと強調し「戦略的パートナー関係を発展させるつもりだ」と語った。(共同)

(01/31 22:30)
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/mideast/news/20060201k0000m030115000c.html
露大統領:北方領土問題、日本側に妥協促す 定例会見で

 【モスクワ杉尾直哉】ロシアのプーチン大統領は31日、年1回の定例会見を行い、北方領土問題について「ロシアは、日本の国益を尊重しながら、自国の国益に従って解決策を探る」と語った。具体的な解決策についての言及はなかったが、「(日露両国の)善意に基づき、解決策を見いだすことができると信じている」と述べ、日本側に妥協を促した。

 大統領は昨年11月の日本訪問について、「(小泉純一郎首相との会談で)我々は平和条約問題を含む困難な課題を極めて率直に、非常に具体的に話し合った。我々はついにお互いを理解することができた」と評価した。また、趣味の柔道に触れ、「『自身と周囲の調和』という柔道の精神は非常に大切だ」と語り、日露関係を含む国際政治でも柔道の精神で臨む考えを示した。

 欧米諸国から「非民主的なロシアを主要国(G8)から外すべきだ」との議論が出ていることについては、「G8の指導者でロシアの積極参加を望んでいない者はいない」と述べ、G8参加を正当化した。ロシアは今年、初のG8議長国を務め、7月にサンクトペテルブルクで首脳会議(サミット)を主催する。

毎日新聞 2006年1月31日 22時02分

Все японские газеты выдали свой комментарий. Пока правда я сам не нашел Асахи, если у кого есть ссылка - помогите плиз! Давайте разбираться в нюансах. Мног полезного найдем при разборе полета мысли!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 01 Февраля 2006 12:57:16
Все японские газеты выдали свой комментарий. Пока правда я сам не нашел Асахи, если у кого есть ссылка - помогите плиз! Давайте разбираться в нюансах. Мног полезного найдем при разборе полета мысли!

Нечего там разбирать, IMHO. Чрезвычайно показательно, что все они в ОДИН голос говорят о ЧЕТЫРЕХ островах.

По-моему, the message is clear...

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Iseineko от 03 Февраля 2006 08:12:02

Нечего там разбирать, IMHO. Чрезвычайно показательно, что все они в ОДИН голос говорят о ЧЕТЫРЕХ островах.

По-моему, the message is clear...


Да, это даже не обсуждается. Вы видели, например, книги по географии для маленьких детей(Карта мира с Дораэмоном)? Судя по ней, острова уже являются японской территорией, т.к. граница Японии проведена за ними. Нетрудно догадаться, какова будет позиция ребенка, выросшего с этой книгой в руках. Интересно, что изображено на карте в школьных учебниках?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Van от 24 Февраля 2006 23:15:18
Наткнулся сегодня на весьма содержательную работу по теме. Путин и Япония. Будут ли уступки? 2000-2005. Латышев И.А. (http://www.ozon.ru/?from=yandex_market&context=detail&id=2354682). Позиция автора весьма жесткая по отношению к Японии.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Сергей Холод от 25 Февраля 2006 01:21:36
… Интересно, что изображено на карте в школьных учебниках?…
Не знаю, что нарисовано в японских школьных учебниках, но в отечественных пособиях по географии России, рекомендованных Минобразованием для школьников, Курилы вообще отсутсвуют в полном составе вплоть до Камчатки. Этот факт много раз озвучивал А. Караулов в своей передаче.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Wind от 07 Июня 2006 10:56:04
Из стенограммы беседы Владимира Путина с представителями СМИ стран "Большой восьмерки"

Сатоси Исикава:
Разрешите мне задать на этой встрече двусторонний вопрос, касающийся отношений между Россией и Японией.

Насколько вы знаете, в этом году исполняется 50 лет с момента восстановления дипломатических отношений между Российской Федерацией и Японией. В соответствии с декларацией 1956 года после подписания мирного договора Россия должна была передать два острова, Хабомаи и Шикотан, Японии. Япония, тем не менее, требует возвращения всех четырех островов. Из-за этого до сих пор мирный договор между двумя странами не подписан.

Как Вы считаете, есть ли какой-то третий путь компромиссного решения этой проблемы? Или же можно было бы создать на этих островах особую правовую зону, в которой развивать совместную экономическую деятельность? Существуют ли, по вашему мнению, такие возможности?

Путин: Господин Исикава, я должен сказать, что Россия вообще не считала никогда, что она должна отдавать какие-то острова. Но в ходе переговорного процесса мы пошли в 1956 году навстречу нашим японским коллегам и согласовали известный текст декларации, о которой вы сейчас упомянули. Там действительно идет речь о передаче Японии двух островов, там не сказано, на каких условиях, не сказано, под чей суверенитет. Это всё вопросы, которые авторы декларации оставили открытыми. Обращаю ваше внимание на то, что декларация была ратифицирована как Верховным Советом СССР, так и парламентом Японии. А затем, в одностороннем порядке японская сторона, по сути, отказалась исполнять эту декларацию, хотя сама была инициатором подписания этого документа.

Несколько лет назад, опять же по инициативе японской стороны, мы вернулись к этой декларации. Я почти дословно могу воспроизвести вопрос одного из моих коллег: "Не согласна была бы Россия вернуться к декларации 56-го года?". После определенного размышления и проведения здесь ряда консультаций внутри страны мы опять пошли навстречу японским партнерам. Мы сказали: "Мы готовы". И спустя какое-то время услышали, что Япония не хочет. Зачем было ставить вопрос о том, что нужно к ней было возвращаться?  
Мы не склонны вообще ничего здесь драматизировать. Япония – очень важный для нас партнер. И я могу только сожалеть, что я не упомянул о Японии в своем ежегодном послании. Это ошибка с моей стороны. К тому же Япония – не только важный партнер сегодня, но и очень перспективный для России партнер. Мы хотим, чтобы все проблемы, которые еще остались от прошлого, были разрешены. И мы будем искать пути решения этих вопросов.

http://www.lenta.ru/articles/2006/06/04/putin/
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Востоковед от 07 Июня 2006 15:18:42
Уделал, так уделал... японцы долго ему этого не простят... но он прав. Проблема не В НАС, а в НИХ... мы готовы выполнять обязательства... можно говорить о 2х островах после подписания мирного договора... а на нет и суда нет...
Но почему-то японцы это все усложняют...

А у меня есть несколько вопросов по этой проблематике, видимо, к Azuma сенсею... а может, кто еще знает...
Вопрос - где можно найти Симодский Трактат на ГОЛЛАНДСКОМ языке? Т.е. оригинальную версию?
Тут я спорю со знакомыми японцами - они утверждают, что острова - их, были, есть и будут есть...
Но хочется иметь под рукой документ, которым можно было бы японцам ткнуть в нос... и сказать... "вот на...сита миро... вакару?...дальше читай...вакару?"

Да... и как можно доказать, что по Сан-Францисской декларации Япония отказалась от Retto-Chisima??? :o, что подразумевало и 4 пресловутых острова... Есть какие-то печатные аргументы? Архивы? Я хорошенько изучил статью Грегори Кларка по этому поводу... Там он упоменает, что японцы начали манипулировать понятиями с позволения США...но при этом другие страны выступили резко против... так что же, японцы продолжают нам просто мозги делать? А как же мировое сообщество?  ::)

Ну и еще... так, для рассуждения...
Мне японцы аргументируют то, что по Сан-Францисской декларации Япония не отказывалась от 4 наших островов. ПРОСТО СССР НЕПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ...(это дословный перевод со слов японки)...вот так ОБЫЧНЫЕ японцы понимают эту ситуацию... так в ком же проблема?
 ???
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 07 Июня 2006 15:54:23
Проблема не В НАС, а в НИХ...

Действительно, какие глупые джапы! Никак не хотят понять, что земли, которые они видят невооруженным глазом и которыми спокон веков из цивилизованных народов никто, кроме них не интересовался, на самом деле ИСТОРИЧЕСКИ принадлежат не им, а пришельцам, которых пару сотен лет тому (секунда по историческим меркам) и в заводе в этих местах не было  ;)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Востоковед от 07 Июня 2006 17:00:05
Действительно, какие глупые джапы! Никак не хотят понять, что земли, которые они видят невооруженным глазом и которыми спокон веков из цивилизованных народов никто, кроме них не интересовался, на самом деле ИСТОРИЧЕСКИ принадлежат не им, а пришельцам, которых пару сотен лет тому (секунда по историческим меркам) и в заводе в этих местах не было  ;)

да...тока не стоит забывать, что эти самые "джапы"...60 лет назад (это же наверное долисекунда по историческим меркам) пытались захватить Китай и Корею... и почему им мирно не живется?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 07 Июня 2006 17:09:29
да...тока не стоит забывать, что эти самые "джапы"...60 лет назад (это же наверное долисекунда по историческим меркам) пытались захватить Китай и Корею... и почему им мирно не живется?

Корею? 60 лет назад? У вас с хронологией нет проблем?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Востоковед от 07 Июня 2006 18:16:22

Корею? 60 лет назад? У вас с хронологией нет проблем?

Я имел в виду, что они расширяли свои территории за счет соседей... мне помнится Япония аннексировала Корею в еще 1910...и проводила целенаправленную политику насаживания своей культуры и уничтожения корейской культуры...ясно дело не просто так... но этого было мало...поэтому нападение на Китай - 1937... а потом Перл-Харбор... и это закончилось ровно 61 год назад? Вроде... или я что-то путаю? :-[
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: hard от 07 Июня 2006 18:30:01
Действительно, какие глупые джапы! Никак не хотят понять, что земли, которые они видят невооруженным глазом и которыми спокон веков из цивилизованных народов никто, кроме них не интересовался, на самом деле ИСТОРИЧЕСКИ принадлежат не им, а пришельцам, которых пару сотен лет тому (секунда по историческим меркам) и в заводе в этих местах не было  ;)

    Пару сотен лет назад Хоккайдо не было на карте Японии, не говоря уже о Курилах.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 07 Июня 2006 18:42:39
Вроде... или я что-то путаю? :-[

Такое ощущение, что для вас История начиначется с 1917 года  ;D

Не заглядывая в тысячелетную глубь взаимоотношений этих народов, а лишь рассматривая "европейский" этап (когда европейские державы играли активную роль в событиях), можно вспомнить, что уже в 1876 Япония увела Корею у Китая, заключив с ней самостоятельный договор. И с Китаем Япония вовсю дралась уже в 1894–1895 годах, оттяпав лакомый кусок (Ляодунский п-ов).

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 07 Июня 2006 18:51:33
    Пару сотен лет назад Хоккайдо не было на карте Японии, не говоря уже о Курилах.

Ну вообще завоевание Хоккайдо (Эдзо) началось еще в 17 веке, в 1604 княжество Мацумаэ получило от сёгунов Токугава право на владение ВСЕМ островом. Какое и реализовало по ходу дела.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Востоковед от 07 Июня 2006 18:55:21

Такое ощущение, что для вас История начиначется с 1917 года  ;D

Не заглядывая в тысячелетную глубь взаимоотношений этих народов, а лишь рассматривая "европейский" этап (когда европейские державы играли активную роль в событиях), можно вспомнить, что уже в 1876 Япония увела Корею у Китая, заключив с ней самостоятельный договор. И с Китаем Япония вовсю дралась уже в 1894–1895 годах, оттяпав лакомый кусок (Ляодунский п-ов).



Дык...я вроде 2 раза уже историю Японии сдавал(не, не пересдавал...а просто сдавал)... с дзёмоновских горшков... :P ::)
Так что же...это мы, значит, не имеем никаких исторических прав на эти 4клочка суши? (суси - на японский манер;)) Я не зря спросил про Симодский трактат...на голландском... Адзума сенсей объяснял тонкости этого момента... есть все основания полагать, что эти острова все-таки были нашими...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 07 Июня 2006 19:01:47
... есть все основания полагать, что эти острова все-таки были нашими...

Хорошо сказано  ;D Именно - в области предположений, толкований и догадок... Какая-то хлипкая основа...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Востоковед от 07 Июня 2006 19:33:02
Хорошо сказано  ;D Именно - в области предположений, толкований и догадок... Какая-то хлипкая основа...

Поэтому и нужна ГОЛЛАНДСКАЯ версия...там все сказано... это и решает.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: hard от 07 Июня 2006 20:24:24
Ну вообще завоевание Хоккайдо (Эдзо) началось еще в 17 веке, в 1604 княжество Мацумаэ получило от сёгунов Токугава право на владение ВСЕМ островом. Какое и реализовало по ходу дела.

    Пресвятая Римско-католическая церковь тоже даровала кому-то право на владение западной

    частью мира, а кому-то восточной. Может я ошибаюсь, но это произошло ещё раньше 1604

    года. Означает ли это наличие у Португалии каких-либо прав на упомянутый Хоккайдо?  :)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 07 Июня 2006 21:30:47
Ну вообще завоевание Хоккайдо (Эдзо) началось еще в 17 веке, в 1604  получило от сёгунов Токугава право на владение ВСЕМ островом. Какое и реализовало по ходу дела.

    Пресвятая Римско-католическая церковь тоже даровала кому-то право на владение западной

    частью мира, а кому-то восточной. Может я ошибаюсь, но это произошло ещё раньше 1604

    года. Означает ли это наличие у Португалии каких-либо прав на упомянутый Хоккайдо?  :)

Поскольку княжество Мацумаэ своего добилось, а Португалия - нет, то вопрос считаю риторическим.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Wind от 08 Июня 2006 07:24:40
Поскольку княжество Мацумаэ своего добилось, а Португалия - нет, то вопрос считаю риторическим.

Поскольку СССР своего добился, а Япония - нет, то вопрос (о принадлежности Курил) считаю риторическим.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Wind от 08 Июня 2006 09:49:09
А у меня есть несколько вопросов по этой проблематике, видимо, к Azuma сенсею... а может, кто еще знает...
Вопрос - где можно найти Симодский Трактат на ГОЛЛАНДСКОМ языке? Т.е. оригинальную версию?
Тут я спорю со знакомыми японцами - они утверждают, что острова - их, были, есть и будут есть...
Но хочется иметь под рукой документ, которым можно было бы японцам ткнуть в нос... и сказать... "вот на...сита миро... вакару?...дальше читай...вакару?"


Вряд ли оригинал Симодского договора на голландском языке что добавит к русскому переводу. В ст. 2 Договора четко определено:

Ст. 2. Отныне границы между Россией и Японией будут проходить между островами Итурупом и Урупом. Весь остров Итуруп принадлежит Японии, а весь остров Уруп и прочие Курильские острова к северу составляют владение России. Что касается острова Крафто [Сахалина], то он остается неразделенным между Россией и Японией, как было до сего времени.  

Нужно все-таки помнить, что Симодский договор заключался после поражения России в Крымской войне. Страны-победительницы Англия и Франция вели активные действия против России и на Тихом окенане. В этих условиях Россия не могла защитить свои владения и старалась избежать столкновения и с Японий, поддерживаемой Англией и Францией.
Вопросу о линии реального соприкосновения японцев и русских при обсуждении договора большое внимание уделял Николай I. На этот счет существуют документы.


"Историческая справедливость" по Курилам для Японии заключается к возврату к Симодскому договору. И все бы было хорошо, если бы не Портсмутский договор. При его заключении Витте ссылался на Симодский договор, но получил ответ: «Война перечеркивает все договора. Вы потерпели поражение и давайте исходить из сложившейся на сегодняшний день обстановки».

Сейчас Япония ссылается на Устав ООН, в котором указано на неправомерность аннексии. Но почему-то забывает маленький нюанс: исключение составляют территории, которые явились плацдармом для развязывания агрессии. Именно этот нюанс лежит  в основе получения СССР Восточной Пруссии. Курильские острова служили плацдармом при нападении Японии на Перл-Харбор. Это и послужило основанием для директивы № 677 Главнокомандующего союзными войсками генерала Макартура от 29 января 1946 г.: «Курильские острова, включая Хабомаи и Шикотан, исключаются из юрисдикции Японии».

Ну и еще... так, для рассуждения...
Мне японцы аргументируют то, что по Сан-Францисской декларации Япония не отказывалась от 4 наших островов. ПРОСТО СССР НЕПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ...(это дословный перевод со слов японки)...вот так ОБЫЧНЫЕ японцы понимают эту ситуацию... так в ком же проблема?
 ???

 Затем это положение вошло и в Сан-Францисский договор. По этому договору Япония отказалась не только от Курильских островов. Но в этом договоре и для  других территорий не говорится в чью пользу. Это и служит поводом для территориальных споров Японии с Китаем, Кореей и другими странами.
 Сан-Францисский договор здесь. (Найти и его оригинал на английском языке труда не составляет. Скопируйте его и показывайте своим обычным японцам.) 
http://polusharie.com/index.php/topic,37702.0.html





Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: 3eлeный CMИй от 08 Июня 2006 11:43:05
Кто там куда первый дополз - сущая ерунда по сравнению с документами ООН
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 08 Июня 2006 12:37:49
Поскольку СССР своего добился, а Япония - нет, то вопрос (о принадлежности Курил) считаю риторическим.

Тогда другой вопрос - где этот  СССР?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 08 Июня 2006 12:39:40
Нужно все-таки помнить, что Симодский договор заключался после поражения России в Крымской войне.

Так для России это - хронически... Она постоянно находится в состоянии поражения в очередной войне... Может, пора просто по одежке протягивать ножки?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Wind от 08 Июня 2006 13:28:55

Так для России это - хронически... Она постоянно находится в состоянии поражения в очередной войне... Может, пора просто по одежке протягивать ножки?

Опять на лозунги потянуло?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: hard от 08 Июня 2006 13:33:36
Поскольку СССР своего добился, а Япония - нет, то вопрос (о принадлежности Курил) считаю риторическим.

Тогда другой вопрос - где этот  СССР?


    К Японии этот вопрос не имеет отношения  :D
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Wind от 08 Июня 2006 13:43:51
Поскольку СССР своего добился, а Япония - нет, то вопрос (о принадлежности Курил) считаю риторическим.

Тогда другой вопрос - где этот  СССР?


    К Японии этот вопрос не имеет отношения  :D

Не соглашусь, однако: Курильский вопрос его сгубил.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 08 Июня 2006 14:23:43

Так для России это - хронически... Она постоянно находится в состоянии поражения в очередной войне... Может, пора просто по одежке протягивать ножки?

Опять на лозунги потянуло?

Что не понятно? Страна с промышленным и человеческим потенциалом на уровне Бразилии и Австралии и должна вести себя адекватно. Как говорят англичане - у того, кто нагибается или тянется выше, чем может - высыпается из карманов. Кто берет по своему росту - у того в кармане только прибывает.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Wind от 08 Июня 2006 14:48:12
Что не понятно? Страна с промышленным и человеческим потенциалом на уровне Бразилии и Австралии и должна вести себя адекватно.

Как люди с техническим образованием потенциал оценивать не будем (?)

Кому должна?

Каждая страна ведет себя так, как это ей позволяют другие.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: hard от 08 Июня 2006 15:08:19
Не соглашусь, однако: Курильский вопрос его сгубил.

    По-подробнее пожалуйста.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 08 Июня 2006 15:14:03
Кому должна?

Себе. Своим грядущим поколениям.

Каждая страна ведет себя так, как это ей позволяют другие.

А нефиг на других смотреть, надо про свое думать.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Wind от 08 Июня 2006 15:58:29
Не соглашусь, однако: Курильский вопрос его сгубил.

    По-подробнее пожалуйста.
Извиняюсь за off-top: это шутка на манер квартирного вопроса у Ильфа и Петрова.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Wind от 08 Июня 2006 16:44:06
Что не понятно? Страна с промышленным и человеческим потенциалом на уровне Бразилии и Австралии и должна вести себя адекватно.

Как люди с техническим образованием потенциал оценивать не будем (?)

И все-таки, извиняюсь, не удержался.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Востоковед от 09 Июня 2006 20:11:54

Сейчас Япония ссылается на Устав ООН, в котором указано на неправомерность аннексии. Но почему-то забывает маленький нюанс: исключение составляют территории, которые явились плацдармом для развязывания агрессии. Именно этот нюанс лежит  в основе получения СССР Восточной Пруссии. Курильские острова служили плацдармом при нападении Японии на Перл-Харбор. Это и послужило основанием для директивы № 677 Главнокомандующего союзными войсками генерала Макартура от 29 января 1946 г.: «Курильские острова, включая Хабомаи и Шикотан, исключаются из юрисдикции Японии».


Спасибо, я уведомил японскую сторону моих скромных переговоров об этом любопытнейшем документе...

Полемика с японцвми продолжается... они считают, что проблема по прежнему в НАС... их аргументы по этому поводу

Упомянутая директива 677... не имеет силы, поскольку
1) Директивы SCAP носили временный характер
2) SCAP не могла принимать решений об изминении границ Японии...кстати...в этой же директиве указано что и Корее от японцев перепал остров...японцы до сих пор с ними спорят... официально они не признают этот документ...исходя из вышеупомянутых пунктов...

Далее...
В СанФранцисской декларации сказано...япония отказывается от Chisima Retto... японская сторона обращает внимание на то, что по Санкт-Петербургскому договору 1875 года...японии переходили "18 островов Chisima Retto"... то есть... в этом договоре Chisima Retto понималась как 18 островов... (имеется в виду, что Кунашир и Итуруп уже были частью японии...поэтому они не относятся к Chisima Retto)...звучит немного бредово на мой взгляд...но япония утверждает, что так и было... То есть...в СанФранцисской декларации они имели в виду Chisima Retto...которые состоят из 18 островов..............

Тут есть пара неувязочек...

ПРОТИВОРЕЧИЕ... Японская сторона проверила свои словари...2 штуки...и к удивлению...оказывается "Кунашири относится к Minami Chisima" и "Итуруп - Minami Chisima" = Японкие словари НАПРЯМУЮ ПРОТИВОРЕЧАТ позиции ЯПОНСКОГО МИДА (напомню, японский МИД утверждает, что Chisima Retto - 18 островов...а исходя из информации японских же словарей - Chisima Retto - 20островов)... Вопрос... то ли мы тупые...то ли они... то ли кого-то реально дурят...

ВТОРОЙ КОСЯК японской идеи... Договор 1875 года - чисто японско-российский... никакого отношения к Декларации 1951 года он в принципе иметь не может... 

Ну и так...информация к размышлению...
Я сейчас в Корее по обмену студентом... зашел в библиотеку и выбрал 6 английских книжек по новой и новейшей японской истории...смотрел там карты... результат потрясает

2книжки - северная граница японии ограничена островом Хоккайдо
2книжки - Хабомаи и Сикотан - японские - остальное наше
1книжка - Сикотан - японский - остального нету вообще.
1книжка - карты нет вообще :o
Вся литература разных лет американского происхождения. Про проблему территорий - везде по два предложения... никаких деталей.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Van от 10 Июня 2006 01:45:42
"Географический аргумент" о том, что мог 4 оспариваемых японцами острова не принадлежат к собственно Курилам а относятся к Ю.Курильской гряде, которая вообще рассматривается как одно целое с о.Хоккайдо - явно надуманный.
Все курильские острова всегда воспринимались как одна группа, что в первых голландских, что в последующих русских и японских исследованиях островов.
"По С.Францискскому мирному мы отказались от Курил, однако ен имели в виду Южные Курилы". Курам на смех. 

Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: 3eлeный CMИй от 10 Июня 2006 02:57:31
А какая разница, что они там имели в виду?:)
Мы взяли, что хотели, потому что имели право взять все.
И они просто должны принять то, как оно есть. И спорить с нами не нада.
В следующий раз ведь и хоккайдой не обойдутся:)

А то они до 56 года не знали, что мы у них забрали, и только тогда и спохватилися?:) Сразу надо было рыпаться, а теперя - опаньки:)
Если бы не чурка Хрущев, раздававший всяким япониям острова, всяким украинам крымы и так далее, щас бы не было никаких проблем.

Какая там волость была в Иван васильевич меняет профессию?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: 3eлeный CMИй от 10 Июня 2006 05:19:57
http://www.rutoday.ru/news/5138/

Госдума не поддержала законопроект, устанавливающий дату прекращения войны между Советским cоюзом и Японией. Проект закона "Об установлении даты прекращения состояния войны между Советским cоюзом и Японией" был предложен депутатами фракции "Родина".

Они обосновали необходимость его принятия тем, что не установлена ни законами СССР, ни законами России дата прекращения состояния войны между СССР и Японией, которая была объявлена 9 августа 1945 года.

"Неурегулированность этой даты прекращения войны с Японией на протяжении 60-ти лет наносит ущерб национальным интересам России", - считают авторы законопроекта.
Проектом закона устанавливалось, что война прекратилась 2 сентября 1945 года, когда был подписан Акт о капитуляции Японии, передает Газета.Ru.


Блин, не в тему.
Общие потери армии США в Ираке еле доползли с 2003 года до 2500 тысяч.

А у нас небоевые потери только за 2005 год 1300 человек. Афигеть
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: WiRed от 10 Июня 2006 11:58:50
Блин, не в тему.
Общие потери армии США в Ираке еле доползли с 2003 года до 2500 тысяч.

А у нас небоевые потери только за 2005 год 1300 человек. Афигеть

Я всегда говорил, что русские генералы по-справедливости должны быть на содержании у вероятного противника - большего ущерба российской армии, чем они, ни один супостат не наносил  ???
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: 3eлeный CMИй от 10 Июня 2006 13:00:51
Блин, не в тему.
Общие потери армии США в Ираке еле доползли с 2003 года до 2500 тысяч.

А у нас небоевые потери только за 2005 год 1300 человек. Афигеть

Я всегда говорил, что русские генералы по-справедливости должны быть на содержании у вероятного противника - большего ущерба российской армии, чем они, ни один супостат не наносил  ???

Эт точно
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Востоковед от 10 Июня 2006 14:34:27
Среди ваших сообщений нет достойных аргументов, чтобы возразить японцам... Исследования отсровов это одно... но ведь они же нам нагло доказывают, что они имели в виду только 18 островов... как в договоре 1875 года... так что же им сказать? Показать? Где тот самый предпоследний аргумент? (последний аргумент, кто забыл, это кирпич :P)
Какие есть идеи?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: 3eлeный CMИй от 10 Июня 2006 17:29:37
А мы им должны возражать?
Я вас умоляю:)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Wind от 13 Июня 2006 17:29:15
В СанФранцисской декларации сказано...япония отказывается от Chisima Retto... японская сторона обращает внимание на то, что по Санкт-Петербургскому договору 1875 года...японии переходили "18 островов Chisima Retto"... то есть... в этом договоре Chisima Retto понималась как 18 островов... (имеется в виду, что Кунашир и Итуруп уже были частью японии...поэтому они не относятся к Chisima Retto)...звучит немного бредово на мой взгляд...но япония утверждает, что так и было... То есть...в СанФранцисской декларации они имели в виду Chisima Retto...которые состоят из 18 островов..............


Тогда нужно обращаться к более серьезным документам, и считать не количество островов, а их конкретные имена.
Цитировать
Вскоре после капитуляции Японии во второй мировой войне МИД страны начал подготовку серии документов для заключения мирного договора. В этих целях в ноябре 1945 г. в МИДе был создан специальный исследовательский Отдел "Хэйва мондай кэнкю кандзикай", в состав которого вошли сотрудники Договорного департамента "Дзёяку кёку" и Департамента по политическим вопросам "Сэйму кёку". Материалы, подготовленные этим исследовательским подразделением японского МИДа, вошли в специальный ведомственный сборник документов по разработке позиции Японии в переговорах по заключению мирного договора "Тайнити хэйва дзёяку канкэй кэнкю канкэй". Сохранившиеся материалы данного сборника были рассекречены только спустя 30 лет после его подготовки, однако оригинальные материалы, касающиеся территориального спора с Россией, были просто изъяты из архива и, вероятно, уничтожены (остались лишь две копии документов). Факт наличия этих документов позднее подтвердил тогдашний глава Договорного департамента МИД Японии Нисимура Кумао. (2) Нисимура Кумао. Нихон гайкоси: Санфурансисуко хэйва дзёяку (История японской дипломатии: Сан-Францисский мирный договор).Токио, 1971., с. 24.) (3. Телеграмма, подтверждающая факт передачи данных материалов из японского МИД в Австралийскую миссию, была послана в Канберру, о чем имеется отметка в материалах Государственного архива Австралии- ACT, файл А -1838/2, 515/4).
Японский МИД подготовил эти документы для Международной рабочей конференции по мирному урегулированию с Японией, состоявшейся в Канберре в августе 1947 года.
Сохранившиеся копии материалов включают в себя 2 карты, по содержанию которых ясно, что после войны Япония претендовала на сохранение своей юрисдикции всего лишь на острова группы Хабомаи.
Согласно материалам от ноября 1946 г., становится очевидным (см. карту № 1), что Япония включала в понятие "Курильские острова" все острова Тихого океана на протяжении от оконечности полуострова Камчатка до северной части острова Хоккайдо, включая Кунашир и Итуруп, но, правда, исключая при этом группу островов Хабомаи и Сикотан. На карте № 2 Курильские острова разделены на Южные Курилы, в состав которых входили Кунашир и Итуруп, и Северные Курилы к северу от Итурупа. На этой карте острова Сикотан и группа островов Хабомаи окрашены в такой же цвет, как и территория собственно Японии, однако Кунашир и Итуруп - окрашены в другой цвет, что означает их вхождение в состав Курильских островов, отошедших по Ялтинскому соглашению стран-победительниц во второй мировой войне 1945 года и по Сан-Францисскому мирному договору 1951 года - под юрисдикцию Советского Союза.
Опираясь на эти карты МИДа Японии, датированные ноябрем 1946 г., можно сделать вывод, что официальные круги страны включали острова Кунашир и Итуруп в состав Курильских островов, отошедших после войны к Советскому Союзу. Такая интерпретация полностью подтверждается и текстовым материалом главы 1 вышеупомянутого документа, озаглавленной "Курильские острова - Тисима", где четко заявлено, что Курильские острова включают в свой состав Южные Курилы ( Итуруп и Кунашир) и Северные Курилы - острова к северу от Урупа. В доказательство однородности Курильской гряды в данной главе приводится следующая аргументация: Курильские острова являются однородными в геотектоническом отношении, но отличаются в климатическом отношении и по содержанию флоры и фауны.
Ст.н.с.Отдела комплексных проблем международных отношений Института востоковедения РАН, к.э.н. КрупянкоМ.И.

http://www.vostokoved.ru/list.htm
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Wind от 13 Июня 2006 17:33:06
Ну и так...информация к размышлению...
Я сейчас в Корее по обмену студентом... зашел в библиотеку и выбрал 6 английских книжек по новой и новейшей японской истории...смотрел там карты... результат потрясает

2книжки - северная граница японии ограничена островом Хоккайдо
2книжки - Хабомаи и Сикотан - японские - остальное наше
1книжка - Сикотан - японский - остального нету вообще.
1книжка - карты нет вообще :o
Вся литература разных лет американского происхождения. Про проблему территорий - везде по два предложения... никаких деталей.

Не могли бы Вы кинуть мне точные реквизиты этих учебников (и уж совсем нахально: точные цитаты по спорным территориям)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Востоковед от 13 Июня 2006 19:41:58
Хорошо, я посмотрю реквизиты и цитаты (а мне будет карма??или пряник??), но сразу говорю... там ничего конкретного нет...авторы очень аккуратно обходят этот угол просто декларируя сам факт проблемы... но карты говорят сами за себя....

Так...
Конечно, то, что записи внутреяпонские были аккуратно уничтожены... это очевидно, и они этим охотно пользуются... а что-то сохранилось...2копии... а почему же российский МИД об этом ничего не упомянает? Или японцы также не признают факт существования этих документов? ... своим молчанием мы и даем повод японцам так себя вести... значит...возвращаясь к теме...проблема в НАС...в том, что мы позволяем японшкам просто вот так нам нагло врать...
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: 3eлeный CMИй от 13 Июня 2006 20:21:44
Проблема не в нас.
Заставить их не врать мы не в состоянии.
Как не могли заставить их отказаться от участия во второй мировой.
Это сугубо их внутренняя проблема.
Это все траблы самих япошей, и я не понимаю, какое нам до этого может быть дело.

Острова наши.
Если япоши считали, что мы забрали не те острова, нуна было сразу об этом говорить, а не верешать шестьдесят лет спустя.

Опаньки, поезд ушел и увез на себе острова. Поздняк метаться.
И все эти исторические детали про то, кто первым реализовал право первой ночи с островами не имеют к сути диспута ни малейшего отношения.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: IgorM от 22 Декабря 2006 19:29:42
Тут попалась мне одна любопытная статья Альберта Акопяна по поводу Курилских островов. Не знаю, кто он, вероятно журналист. Полагаю, что аргументы автора статьи будут интересны всем.


Диалоги о Курильских островах

....
 
Итак, Токио требует четыре острова. Доводы сводятся к 12 пунктам. Рассмотрим их по порядку:

1. По Сан-Францисскому договору 1951 года Япония отказалась от территорий, присоединенных в результате войн. Русско-японский договор 1855 года, по которому южная часть Курильских островов закреплялась за Японией, был заключен в условиях мира. Следовательно, их присоединение к СССР в 1945 году – незаконно.
Непонятна сдержанность японской стороны. Ведь в том же договоре 1855 года «О постоянном мире и искренней дружбе» говорилось о неразделенности Сахалина и равных правах обеих держав на всей территории острова. А по следующему, тоже мирному, договору 1875 года «Об обмене территориями» Россия, получив Сахалин, уступила «искреннему другу» северную часть Курил. Почему бы Японии не потребовать неразделенности Сахалина или Курилы целиком? (Чего требуют японские левые). Не нужно объяснять, что любой договор действителен лишь «в пакете». Нельзя, нарушив одну из статей, требовать выполнения других. Не столько нападением на Порт-Артур в 1904 году (бывало, что война объявлялась «казусом» и «постоянный мир» возобновлялся), сколько присоединением южной части Сахалина по условиям Портсмутского мира 1905 года, т.е. нарушением части статей прежних договоров, Япония собственноручно разорвала тот и другой, и не имеет ни юридического, ни морального права на них ссылаться. Об этом предупреждал японцев и глава российской делегации граф Витте.
2. В 1905 году Япония действительно нарушила договор 1875 г., но никак не закрепивший за ней южные Курилы договор 1855 г., поскольку последний был уже упразднен договором 1875 г. Следовательно, возвращение к первому договору было бы единственно правильным и справедливым решением территориальной проблемы.
Можно согласиться с тем, что договор 1855 г. - это не правовая основа договора 1875 г. и что с заключением последнего он утратил силу. Но тогда встает вопрос о том, почему Япония имеет больше прав требовать возвращения к этому договору и определявшейся им границе, чем, скажем, Италия требовать римской границы по Рейну и Дунаю. Труднее всего доказывать очевидное. Очевидность же заключается в том, что если договор «умер», то это произошло «насовсем» и «не понарошку».
3. Япония требует возвращения к «исторической» границе, всего лишь закрепленной договором 1855 года.
Можно согласиться и с тем, что к 1855 году южная часть Курил уже принадлежала Японии, что произошло лишь разграничение в соответствии с фактическим владением. Но и в этом случае 1905 год перечеркнул мирный характер договоренностей, и новое разграничение придется проводить по нынешнему состоянию фактического владения. Правовая же реанимация «первоначальных» границ может лишь поощрить агрессоров («Что мое – то мое, а что ваше – еще посмотрим»). Кроме того, согласившись на возврат к договору 1855 года и отдав Японии южные Курилы, России придется согласиться на неразделенность и общие интересы на Сахалине. Или сохранить его, отдав Курилы целиком. Если же пожелания Японии ограничатся лишь южными Курилами, то это будет не возвращением к одному из старых договоров и к старой границе, а совершенно новым договором и новой границей, лишь частично совпадающей с той, полуторавековой давности! Но можем ли мы злоупотреблять великодушием японцев? И почему мы должны соглашаться на установление новой, никогда ранее не существовавшей границы?
4. В 1945 году СССР совершил вероломное, не спровоцированное нападение на Японию.
Согласимся. Но лишь после осуждения со стороны ООН ялтинско-потсдамских соглашений. Причем, опять же, «в пакете». Т.е. не только в части обязательств СССР открыть боевые действия против Японии через 2-3 месяца после окончания войны в Европе. Но и в части обязательств США и Великобритании открыть второй фронт в Европе, и в части договоренностей о создании самой ООН как инструмента мира и предотвращения агрессии и территориальных притязаний в послевоенном мире.
5. Советские войска заняли острова уже после того, как Япония объявила о капитуляции.
В деревушку Егерсдорф в Силезии советские солдаты заглянули только в июне 1945 г. А в джунглях какого-то филиппинского острова несколько японских вояк «держали оборону» не одно десятилетие. Последнего бедолагу повязали в начале 70-х. Какое значение имеют эти факты для статуса Филиппин?
6. Положения Сан-Францисского договора не имеют отношения к СССР (России), поскольку он этот договор своевременно не подписал.
Обязательства Японии адресованы миру. Их вступление в силу не обусловлено наличием подписей всех участников антияпонской коалиции. Под договором нет подписей КНР, Мьянмы, Индии. Значит ли это, что Япония может снова предложить им свое «покровительство»?
7. В Сан-Францисском договоре не указана страна, которой передаются острова.
«Получатель» не указан и для других территорий, от которых Япония отказалась (Корея, Гуам, Микронезия, Тайвань). Однако, никаких новых договоров для закрепления, скажем, Тайваня за Китаем, подписывать не пришлось. Возможно, какое-либо государство антияпонской коалиции (Австралия, Таиланд?) со временем предъявит свои претензии на Курилы. Что ж, тогда России придется выяснять отношения с ними.
8. В Сан-Францисском договоре под термином «Курильские острова» Япония имела в виду лишь их среднюю и северную часть, но не южную.
Конечно, при большом желании можно объявить Кунашир и Итуруп особой группой островов, не относящейся к Курилам (равно как, например, Хоккайдо – островом, не относящимся к Японским островам). Однако для того, чтобы фокус имел успех, нужно было позаботиться о реквизите заранее. Увы, на японских картах того времени (физических, административных и прочих) Курилы – единое целое.
9. Стоит лишь взглянуть на карту, чтобы понять, что Курилы – это продолжение Японских островов, неразрывные звенья «японского ожерелья».
Да, красота спасет мир. Стоит лишь присоединить к Кубе – Гаити и Пуэрто-Рико (или наоборот), а к Японии – Курилы. Правда, от последней придется оторвать о-ва Нампо и Цусима: ну не вписываются они в ожерелье! А с точки зрения художника-символиста, можно было бы и Хоккайдо России отдать: получится латинская V – символ победы.
10. Айны – один из народов-«основ» японской нации. Их земли – наследие Японии.
А русские вобрали в себя десятки финских племен (водь, чудь, меря, мещера, мурома...), и Ломоносов говорил, что «русские суть наполовину чудь». Так что и нам можно смело претендовать на Финляндию и Эстонию. Можно и на половину Швеции: до самого Стокгольма мы, «лопари», кочевали. Только непонятно, почему японцы тысячу лет сами себя настойчиво истребляли, вытесняли и называли не иначе, как «волосатыми варварами». Айны, кстати говоря, жили и на юге Камчатки.
11. Курилы нерентабельны для России.
Да, можно подсчитать рентабельность огорода, дома, Курил, Японии. Вряд ли в этой стране, рекордсмене по природным катаклизмам, найдется хотя бы одна префектура, не терявшая свою «рентабельность». Сообщений о распродаже, кажется, не публиковалось.
12. Позиция Японии более нравственна.
Упоминание Хоккайдо в третий раз может навести на определенные подозрения, но рискнем. Даже присоединение к СССР этого острова было бы не менее законно и нравственно (или, если угодно, не более противозаконно и безнравственно), чем любое территориальное изменение в результате Второй или Первой Мировой, любых войн, официальных договоров и неофициальных сделок прошлого. Японский «Кунасири» - такая же часть истории, как русская Аляска или немецкий Данциг. Отрицать это – означает призывать к войне всех против всех. Можно сказать и жестче: если верно утверждение о том, что каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает, то верно и другое: народ должен расплачиваться за действия своего правительства. Русские, немцы, все народы в то или иное время испытали это правило на себе. Японский народ не может претендовать на исключение для себя. Это безнравственно.

Разумеется, это не начало серьезной дискуссии, а лишь первые напрашивающиеся ответы. Впрочем, разве дискуссию по островной проблеме предлагает нам японская сторона? Япония оперирует вовсе не «темами для обсуждения», а твердыми идеологическими заготовками, которые считает бесспорными. Именно поэтому на них нужно искать ответ – хотя бы для самих себя, для твердого осознания, что наши аргументы вовсе не сводятся к тому, что «Не отдадим и все!»

http://www.globalrus.ru/comments/140347/
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 22 Декабря 2006 20:31:34
Автор действительно нестандартно пишет
http://www.kyrgyz.ru/?page=302
http://osada.sova-center.ru/discussion/4E7884B/5C5B87D
http://osada.sova-center.ru/discussion/4E7884B/63DD02D
http://yarcenter.ru/content/view/464/83/
И чем мне особенно этот политолог и журналист импонирует, что увлекается кулинарией, пиццей и пивом ;)
http://oz.by/people/more904452.html
Акопян Альберт Михайлович -обозреватель газеты «Вечерняя Москва»
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: 3eлeный CMИй от 23 Декабря 2006 00:33:32
Тут попалась мне одна любопытная статья Альберта Акопяна по поводу Курилских островов.
———————————
Молодец дядька.
Так держать!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Glasha от 10 Января 2007 20:52:47
У китайцев тоже есть точка зрения на данный вопрос! В частности, она отражена на всех доступных мне КНРовских картах. Вот и в Интернете этого много. Например: http://www.qic.com.cn/map/japan.htm
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: liqun536 от 10 Января 2007 22:12:54
 Это проблема не касается  нас.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: expat от 27 Мая 2007 22:37:22
и все-таки, почему китай на картах относит южные курилы к японии?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: liqun536 от 27 Мая 2007 22:44:46
 это не касается меня. :D
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Laoway от 27 Мая 2007 22:50:41
А потому, что некоторые китайцы считают Сахалин своей территорий.
Пример: Карта из учебника по истории. Цзю нянь чжи иву цзяоюй кэбэнь (Ши юн бынь). Ба няньцзи ди и сюэци. Шанхай. 2002 нянь 6 юэ ди 11 цы иншуа - История Китая. Учебник для первого семестра восьмого класса девятилетней общеобразовательной школы. Изд. 11-е. Шанхай, 2002. Приведено по книге Ларин А.Г. Китайцы в России вчера и сегодня: исторический очерк – М.: Муравей, 2003. – 223 с., эта же  карта в книге Галенович Ю.М. Наказы Цзян Цзэминя: принципы внешней и оборонной политики современного Китая – М.: Муравей, 2003. – 335 с.
Респект А. Куминову за материалы  http://polusharie.com/index.php/topic,2527.125.html

Я это видел в книге Галеновича.
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: liqun536 от 27 Мая 2007 23:08:02
 некоторые китайцы ещё считали свою родину лучше всех других стран. ;)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Laoway от 27 Мая 2007 23:52:17
Я тоже считаю свою Родину лучше других стран.  :)  ;)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: liqun536 от 28 Мая 2007 00:13:02
 я знаю об этом.  ;)  ведь ты с этими китайцами в одной группе. :D
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Laoway от 28 Мая 2007 00:34:18
Вы полагаете 物以类聚 .   Нет, не так.  Я не 目中无人.  Но я считаю 爱屋及乌.  8)
Впрочем Вы можете иметь свое мнение.  :)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: liqun536 от 28 Мая 2007 00:46:04
Вы полагаете 物以类聚 .   Нет, не так.  Я не 目中无人.  Но я считаю 爱屋及乌.  8)
Впрочем Вы можете иметь свое мнение.  :)
    难说 ;)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 28 Мая 2007 13:46:57
Как автор темы, я попросил бы китайских "тхунджиков" перевести их дуэль в ченьюях на чуть более понятную мову. Спасибо!

Замечу, что я при этом не считаю свою Родину лучше какой-либо другой страны (здесь корни национал-шовинизма и прочих раздраев). Она просто - моя.

На конец напомню армянскую байку:

- Чем армянин лучше чем грузин?
- Чем грузин!
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: expat от 28 Мая 2007 14:20:14
уважаемый АВС, а вы как считаете, почему китай прогнулся перед японией и "подарил" ей южные курилы на своих картах?
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 28 Мая 2007 15:23:30
уважаемый АВС, а вы как считаете, почему китай прогнулся перед японией и "подарил" ей южные курилы на своих картах?
1) Разделяй и властвуй. 2) Я не уверен, что  "прогнулся" может быть отнесено к Китаю перед лицом Японии. 3) Это собственные "великоханьские" измышления. 4) Передел истории возможен только в случае военных действий - значит это отражение внутренних противоречий в Северо-Восточной Азии.   
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: Laoway от 29 Мая 2007 12:41:18
я попросил бы китайских "тхунджиков" перевести их дуэль в ченьюях на чуть более понятную мову.
(http://www.kolobok.us/smiles/remake/rtfm.gif) Как бы это сказать помягче?  (http://www.kolobok.us/smiles/user/mr47_05.gif)
Дело в том, что слово 同志 (тхунчжи, или по системе Палладия - тунчжи), которое означает "товарищ" (или как считает Хольм ван Зайчик - "единочаятель"), на Тайване очень нехорошее слово. Оно означает мужчина-гомосексуалист (в простонародье пи-р). На материке (в КНР) в молодежном слэнге сейчас имеет то же значение.
Поосторожнее с использованием иностранной лексики.
(http://www.kolobok.us/smiles/user/Alex_01.gif)     

(http://www.kolobok.us/smiles/standart/offtopic.gif)
Название: Re: Проблема "в них" или в нас...
Отправлено: АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ от 29 Мая 2007 13:45:54
Я же не зря кавычки доставал и ставил.. Так все же как с переводом выше написаных 成語, а то тема как-то в сторону уходит