To: China Red Devil
Вы смотрите на карту? Монголия находится южнее нашей Сибири, так что по умолчанию климат там не суровее чем, скажем, на Алтае,
батенька, не по умолчанию, а на практике- климат очень суровый
Туве, Иркутской области, Бурятии, Читинской области. Но им то вы ведь не отказываете в развитии того же сельского хозяйства?
представьте себе, отказываю.
сельского хозяйства в названных регионах практически
нет. Есть животноводство.
То, что вы эти вещи путаете- ваши проблемы. Климатическое разнообразие просто не может не быть на такой огромной территории, что с запада на восток, что с севера на юг.
пустыня, пустыня, пустыня.
То же касается и природных ископаемых, и почв. Вы знаете, например, что кедрового ореха в северных аймаках Монголии заготавливают больше, чем в Забайкалье? Что наши и малайзийцы строят там фабрики по его переработке?
о господи, знаток вы наш,
лес- это не полезное ископаемое !!!!!!!! И уж не в коем случае НЕ ПОЧВЫ!!!!!! Что он есть в северных аймаках, я знаю,как и то, что его очень немного. И то, что у китайцев своего и русского хватает.
Что барханы для Гоби - это скорее исключение, в своей большей части это маловодная степь, вполне пригодная для выпаса скота.
...и совершенно непригодная для сельского хозяйства.
Вы знаете, что в Монголии самое большое поголовье домашнего скота на душу населения - это к вопросу о продуктивности монгольских земель.
слушайте, вы хоть бы не позорились, а? поголовье скота ровным счетом ничего не говорит о плодородии земли, скорее об его отсутствии. В тундре тоже большое поголовье оленей, но это не значит, что там на вечной мерзлоте возможно сельское хозяйство. Как и в Монголии.
Что касается полезных ископаемых - то дело не в их отсутствии (что тоже было бы странно для такой огромной территории), а, скорее, в отсутствии геологоразведки. Судить обо всем я не берусь, поскольку не спец.
ох, и слава богу. Вы видимо в сельском хозяйстве и животноводстве себя спецом считаете. Выдвигайте в академию наук идею о том, что это одно и то же- вам нобелевку дадут.
Но медь, золото, уголь в ближайшем к нам (т.е. Бурятии) регионе монголии добывают.
знаю, добывают. В микроскопическом количестве.
С другой стороны, для небольшого народа, в принципе, не так уж и важны эти добычи и проч. и проч. и вот уже вполне достаточно для безбедного существования 2-3 миллионов населения.
Единственная здравая в вашем постинге фраза. Именно что для небольшого! А не для Китая! Вы разницу в населении между Китаем и Монголией хорошо представляете? Что для монголов богатство- для китайцев тьфу.
Рекреации,
допустим
туризм,
так себе, хиленький
продукция кочевого скотоводства,
это и правда есть. Eдинственное, что есть.
международная логистика,
Откуда- куда? Только из Китая- в Россию и обратно
легкая промышленность и проч.
..существование которых возможно, увы лишь в мечтах... Мечты, мечты...
так что, пожалуйста, освобождайтесь от высокомерного отношения к южному соседу. нынешний Китай россиян этому уже научил, научит и монголия.
Это не высокомерие, а трезвая оценка на основании знания реалий, чего не скажешь о вас
. Даже не беря во внимание вашу географическую неграмотность, вы ухитрились перепутать:
сельское хозяйство с животноводством
добычу леса с полезными ископаемыми
короче, монгольским курам на смех.
