Я уже всё изволил что хотел.
Хозяин — барин.
А грубите тут больше - Вы.
Уж так выходит. Не люблю, когда меня об "изволении" просят там, где я не подписался.
Что имеется в виду под поведением? "
Только что пояснил.
Могли бы сподобиться и пойти навстречу другим участникам дискуссии" и продолжить, коль Вас эта тема интересует. Или показалось?
Когда кажется, креститься надо. Если вы не ослепли, то читали вот этот мой пост, который является комментарием к "выводу" Жени о причинах смерти Брюса ли:
ВОТ ОН. Полагаю, что живое внимание с вашей стороны к данной дискуссии не позволило вам пропустить и ответ мне Жени:
ВОТ ЭТОТ. И даже мой отсыл к авторитетному мнению специлиста, тоже не прошел мимо ваших глаз:
КУ-КУ.
Так вот, в свете означенной логики: тезис->контр-тезис->запрос незавиимой аргументации->отсутсвие таковой. мне вообще не понятно, что я там должен изволить. Дискуссия тупике! Снимаем тонировку с глаз и выходим из Дао.
Инициатор, решли надуться и самоустраниться. Удачливый-провокатор — решил сам ничего не делать, а орать, что инициатор сам дурак. Дискуссия же остановилась, посколку ни инициатор, ни провокатор, вообще не имеют профессиональных знаний о природе цигуно-терапии, цигунбине и китайской традиционной медицине в целом.
Пока не придет Егор, и не скажет своего веского слова по цигунбину. Можно эту лавочку закрывать.